Оцените возможные ошибки догоспитального этапа.

ПРИМЕР РЕКОМЕНДУЕМОГО CОДЕРЖАНИЯ ОТВЕТА:

1) Основной диагноз: параумбиликальная грыжа. Сопутствующая патология: алиментарное ожирение, 2 степень. Обоснование: наличие опухолевидного образования в области пупка, свободно вправимого в брюшную полость, тяжелый физический труд в анамнезе, связь клиники с физической нагрузкой.

2). В ряде случаев, при впервые выявленной пупочной или параумбиликальной грыже целесообразно проведение обследования желудочно-кишечного тракта так как грыжа может носить симптоматический характер, возникать на фоне онкопатологии ЖКТ, портальной гипертензии и прочего. У обсуждаемой нами пациентки имеется длительный анамнез по основному заболеванию, явные провоцирующие заболевание факторы (тяжёлый физический труд, ожирение), отсутствие симптоматики других заболеваний ЖКТ: проведение дополнительных лабораторных или инструментальных методов обследования для верификации диагноза не требуется. 

3). Исходя из условия задачи и диагноза неотложные лечебные мероприятия не требуются.

4). В плане подготовки к плановому оперативному лечению необходимы консультации терапевта, анестезиолога.

5).У больной имеются показания к плановому оперативному лечению. На период подготовки к операции рекомендовано ограничение физической нагрузки, ношение бандажа, в доступной форме больной должна быть предоставлена информация об основных признаках осложнения грыжи (ущемление: боль, невозможность вправления, вздутие живота, нарушение акта дефекации и так далее).

6). Ошибкой догоспитального этапа можно считать позднее обращение больной к участковому хирургу.

ПЛАНОВАЯ СИТУАЦИЯ № 3

Больная Л., 76 лет, пенсионерка, обратилась к хирургу поликлиники.

Жалобы: на чувство тяжести в эпигастральной области, тошноту, рвоту съеденной накануне пищей, похудание, задержку стула (2 – 3 дня).

Анамнез: больной себя считает 2 месяца, когда появились указанные жалобы, при амбулаторном рентгенологическом обследовании желудка органической патологии не выявлено.

Объективно: состояние удовлетворительное, кожа бледная, подкожная клетчатка выражена удовлетворительно. Рост = 158 см. Вес = 56 кг. Дыхание везикулярное, хрипов нет. ЧД = 20 в 1 мин. Тоны сердца ясные, ритмичные. ЧСС = 78 в 1 мин. АД = 140/80 мм рт.ст. Язык влажный, обложен белым налетом. Живот не вздут, мягкий, незначительно болезненный в эпигастральной области, где определяется «шум плеска». Печень - по краю реберной дуги. Селезенка не пальпируется. 

Результаты обследования:

ОАК: Эр. = 3,4х10¹²/л, Hb = 107 г/л, ЦП = 0,8. Лейк. = 6,1х10⁹/л: э = 0%, п/я = 10%, сегм.= 81%, лимф. = 7%, мон. = 2%. СОЭ = 8 мм/ч.

   ОАМ: уд. пл.=1000, цвет - сол-желт., реакция – нейтр., белок - отр., сахар - отр., плоский эпителий – ед. п/зр, лейк.= 3-4 п/зр, эритр. – свеж. 1-2 в п/зр., бактерии, слизь – в большом количестве.

Рентгеноскопия органов грудной клетки: без патологических изменений.

ЭКГ: диффузные дистрофические изменения в миокарде.

R-скопия желудка: пищевод не изменен, желудок обычной формы и величины, натощак содержит умеренное количество жидкости, контуры его ровные, стенки эластичны. Рельеф не изменен, первичной эвакуации нет в течение 3-х часов. Через 12 часов выполняется деформированный привратник и начальный отдел ДПК, часть контраста в тонком кишечнике.

ЭФГДС: пищевод и кардия свободно проходимы. Недостаточность кардии II степени. Натощак желудок пуст. Слизистая его атрофична, складки сглажены, перистальтика вялая. Привратник деформирован и стойко спазмирован, пройти в ДПК не удалось. Слизистая привратника рыхлая, легко кровоточит.

Биохимические показатели сыворотки: глюкоза = 4,8 ммоль/л, билирубин = 10 мкмоль/л, АСТ= 0,44 ммоль/ч-л, АЛТ = 1,43 ммоль/ч-л, холестерин = 5,1 ммоль/л. Общий белок = 73 г/л, мочевина = 5,5 ммоль/л.

Сформулируйте диагноз основного и сопутствующих заболеваний, обосновав его имеющимися в условии задачи сведениями.

Какие лабораторные и/или инструментальные исследования необходимо провести для верификации диагноза и проведения дифференциальной диагностики? Дайте убедительную аргументацию необходимости каждого дополнительного исследования.

Какие неотложные лечебные мероприятия должны быть проведены, исходя из условия задачи и диагноза?

Требуются ли дополнительные консультации «смежных» специалистов?

Какие тактические мероприятия предполагают условия задачи?