Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Официальные акты высших судебных органов
1. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апр. 2004 г. № 9-П // СЗ РФ. – 2004. – № 19. – Ч. 2. – Ст. 1923. 2. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пункта 2 и 3 статьи 156 и абзаца 22 статьи 283 Бюджетного кодекса РФ в связи с запросами администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и арбитражного суда Республики Хакасия: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. № 12-П // СЗ РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2803. 3. Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 окт. 2006 г. № 52 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 12. 4. О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. (в ред. от 26 февр. 2009 г.) № 23 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 8. Основная 1. Финансовое право: Учебник / Под ред. М.В. Карасевой. – М.: Юрист, 2009. – С. 177-200.* 2. Финансовое право: Учебник / Под ред. С.В. Запольского. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. – С. 139-157. * 3. Дементьев И.В., Пешкова Х.В. Финансовое право: Практикум / И.В. Дементьев, Х.В. Пешкова; Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ЛИО, 2009. – С. 40-51.* 4. Пешкова Х.В. Бюджетное право России: Учебник / Х.В. Пешкова. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2011. – С. 116-146.* Дополнительная 1. Пешкова Х.В. Соотношение бюджетного устройства государства и налоговых отношений в российской финансовой практике / Х.В. Пешкова // Налоги и финансовое право. – 2010. – №10 – С. 178-184. 2. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект) / М.В. Карасева. – М.: Юристъ, 2003. – 173 с. 3. Колоколов Н. Помощь бюджетная: применение ограничить // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 10. – С. 8.* 4. Крохина Ю.А. Вопросы концепции бюджетного права Российской Федерации / Ю.А. Крохина // Журн. рос. права. – 2002. – № 9. – С. 22-32.
Тема № 7. Общие вопросы бюджетного права Семинарское занятие Предмет регулирования бюджетного права. Бюджетная деятельность государства и муниципальных образований как сфера правового регулирования. Роль судов для осуществления государством бюджетной деятельности. Бюджетно-правовой статус судебных органов. Субъекты бюджетного права, их права и обязанности. Особенности бюджетного законодательства Российской Федерации. Конституционные основы правового регулирования бюджетных правоотношений. Литература Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. (в ред. от 6 дек. 2011 г.) № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 3 дек. 2011 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 31.– Ст. 3823. 3. Устав Воронежской области от 7 июня 2006 г. (ред. от 28 апр. 2011 г.) // КонсультантПлюс: Справочные правовые системы: http:// www.consultant.ru/software/systems. Официальные акты высших судебных органов 1. По делу о проверке конституционности закона «О федеральном бюджете на 1998 год: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. № 22-П // СЗ РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3801. 2. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 81 Закона Челябинской области «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области» в связи с запросом Челябинского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 нояб. 2003 г. № 16-П // СЗ РФ. – 2003. – № 46. – Ч. 2. – Ст. 4509. 3. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апр. 2004 г. № 9-П // СЗ РФ. – 2004. – № 19. – Ч. 2. – Ст. 1923. 4. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пункта 2 и 3 статьи 156 и абзаца 22 статьи 283 Бюджетного кодекса РФ в связи с запросами администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и арбитражного суда Республики Хакасия: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. № 12-П // СЗ РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2803. 5. Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 окт. 2006 г. № 52 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 12. 6. О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. (в ред. от 26 февр. 2009 г.) № 23 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 8. Основная 1. Финансовое право: Учебник / Под ред. М.В. Карасевой. – М.: Юрист, 2009. – С. 177-200.* 2. Финансовое право: Учебник / Под ред. С.В. Запольского. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. – С. 158-213. * 3. Дементьев И.В., Пешкова Х.В. Финансовое право: Практикум / И.В. Дементьев, Х.В. Пешкова; Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ЛИО, 2009. – С. 51-67.* 4. Пешкова Х.В. Бюджетное право России: Учебник / Х.В. Пешкова. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2011. – С. 4-115, 158-183.* Дополнительная 1. Бережная Е.А. К вопросу о системе бюджетного права / Е.А. Бережная // Финансовое право. – 2011. – № 6. – С. 9 – 13.* 2. Карасева М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект) / М.В. Карасева. – М.: Юристъ, 2003. – 173 с. 3. Крохина Ю.А. Вопросы концепции бюджетного права Российской Федерации / Ю.А. Крохина // Журн. рос. права. – 2002. – № 9. – С. 22-32. 4. Пешкова Х.В. Бюджетные отношения как конструктивная составляющая бюджетного устройства государства: проблемы теории и правоприменения / Х.В. Пешкова // Юрист-правовед. – 2011. – № 1. – С. 81-85.*
Тема № 8. Доходы и расходы бюджетов Семинарское занятия 1. Понятие доходов и расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 2. Доходы и расходы бюджета по бюджетной классификации Российской Федерации. 3. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам налоговых и неналоговых доходов, поступающих в бюджеты. 4. Разграничение доходов и расходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации. 5. Расходные обязательства государства на финансирование функционирования судебных органов. Литература Нормативные правовые акты 1. О таможенном тарифе: Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 335-ФЗ (ред. от 6 дек. 2011 г.) // Ведомости РФ. – 1993. – № 23. – Ст. 821; СЗ РФ. – 2004. – № 35. – Ст. 3607. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 3 дек. 2011 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 31.– Ст. 3823. 3. О финансировании судов Российской Федерации: Федер. закон от 10 февр. 1999 г. // СЗ РФ. – 1999. – № 7. – Ст. 877. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая): Федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 30 марта 2012 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824; 2004. – № 45. – Ст. 4377. 5. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: Федер. закон от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ (ред. от 1 июля 2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2787. 6. Об отчете Правительства Российской Федерации и информации Центрального банка Российской Федерации о реализации мер по поддержке финансового рынка, банковской системы, рынка труда, отраслей экономики Российской Федерации, социальному обеспечению населения и других мер социальной политики: Федер. закон от 3 июня 2009 г. № 102-ФЗ (ред. от 17 дек. 2009 г.) // СЗ РФ. – 2009. – № 23. – Ст. 2757. 7. Федеральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый период. 8. О Порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета: Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1484 (с изм. от 13 апр. 1996 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 11. – Ст. 1196. 9. О порядке управления средствами Резервного фонда: Постановление Правительства РФ от 29 дек. 2007 г. (ред. от 6 нояб. 2008 г.) // СЗ РФ. – 2008. – № 1. – Ст. 13. 10. Об утверждении Правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ: Постановление Правительства РФ от 1 марта 2008 г. (ред. от 23 авг. 2010 г.) // СЗ РФ. – 2008. – № 10. – Ч. 2. – Ст. 932; 2008. – № 26. – Ст. 3064. Официальные акты высших судебных органов 1. По делу о проверке конституционности закона «О федеральном бюджете на 1998 год: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. № 22-П // СЗ РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3801. 2. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апр. 2004 г. № 9-П // СЗ РФ. – 2004. – № 19. – Ч. 2. – Ст. 1923. 3. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пункта 2 и 3 статьи 156 и абзаца 22 статьи 283 Бюджетного кодекса РФ в связи с запросами администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и арбитражного суда Республики Хакасия: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. № 12-П // СЗ РФ. – 2004. – № 27. – Ст. 2803. Основная 1. Финансовое право: Учебник / Под ред. М.В. Карасевой. – М.: Юрист, 2009. – С. 200-228, 473-512.* 2. Финансовое право: Учебник / Под ред. С.В. Запольского. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011. – С. 308-317, 572-596. * 3. Дементьев И.В., Пешкова Х.В. Финансовое право: Практикум / И.В. Дементьев, Х.В. Пешкова; Российская академия правосудия, Центральный филиал. – Воронеж: ЛИО, 2009. – С. 67-86.* 4. Пешкова Х.В. Бюджетное право России: Учебник / Х.В. Пешкова. – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2011. – С. 242-318.* Дополнительная 1. Мусабирова Д. Проблемы определения правового режима средств, выделяемых из резервных фондов исполнительных органов государственной власти (местной администрации) / Д. Мусабирова // Финансовое право. – 2010. – № 7. – С. 14-18.* 2. Федчук С.И. Некоторые вопросы финансирования бюджетных расходов на Украине, его признаки и формы в современных условиях / С.И. Федчук // Финансовое право. – 2010. – № 5. – С. 6-10.* 3. Яговкина В.А. Финансирование из бюджетов деятельности автономных учреждений / В.А. Яговкина // Финансовое право. – 2010. – № 1. – С. 9-12.*
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 216. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |