TO THE PROBLEM OF SOCIOLOGICAL LITERATURE STUDIES/CRITICISM FUNCTIONING IN UKRAINE

(I.FRANKO-S.JEFREMOV)

Mykhailo Hnatiuk

Ivan Franko National University of Lviv Philology Department

Universytetska st., 1, UA-79000 Lviv, Ukraine

Withing cultural and historial approach towards the literature an important role belongs to a social conditioning of the artistic canvas, which obtained an important place in Ukrainian Literature Criticism at the end of XIX-the beginning of the XX centuries. In the article it is analysed the peculiarities of the sociological approach to the analyses of works which were trased in I.Franko’s works on Literature Criticism in the 70-s the beginning of the 80-s and the specific features of sociological approach functioning in the analyses of the work by Jefremov.

Key words: cultural and historial school, sociological approach to the analyses of artistic work, psychological method in Literature Criticism, populism, I.Franko, S.Jefremov.

Стаття надійшла до редколегії 10.03.2001

Прийнята до друку 14.10.2001

* Тут і далі курсив автора цієї статті.

* Бідний венеціанець (італ.).

* Сам термін “соціологічне літературознавство”, який широко культивується у сучасних дослідженнях, не є точним. Представники соціологічного літературознавства, начебто звертаючи в першу чергу увагу на відображення у художньому творі суспільно-політичних подій, при цьому ігнорують часто мистецькі особливості художнього твору. Проте в українській науці про літературу найвидатніші представники, аналізуючи художні твори як відображення суспільно-політичних подій, у першу чергу звертали увагу на мистецькі явища художнього полотна. Це спостерігаємо на прикладі творчої критики І.Франка, як і С.Єфремова. Ця особливість заперечує сам термін “соціологічне літературознавство”. Вульгарно-соціоло-гічний підхід до аналізу літературних творів, що утвердився в радянській Україні у 30-х рр. ХХ ст. (Б.Коваленко, В.Коряк, С.Щупак та ін.) приніс значну шкоду нашій науці про літературу.