Проблемы валютной интеграции внутри СНГ

Опыт мирового развития показывает, что реальные региональные интеграционные процессы, выделяющиеся тесным сплетением национальных экономик, постепенным их сращиванием в целостные полугосударственные экономические организации региональных масштабов, происходят только в тех районах, где страны-участницы достигают достаточно высокого экономического уровня и стандартов развития. Поэтому следует различать реальную интеграцию и процесс формирования торгово-политических группировок в различных регионах мира. В настоящее время реальные интеграционные процессы имеют место лишь в Европе (ЕС) и Северной Америке (НАФТА).

СНГ можно отнести к торгово-политической группировке. Основой валютного рынка государств СНГ остается организованный биржевой валютный рынок, наряду с которым развивается межбанковский рынок.

Рис. 7.1. Основные цели согласования валютной политики

Незначительная доля взаимного товарооборота, обслуживаемого национальными валютами СНГ, сдерживает возможности реализации товаров на рынках соседей. Валютные рынки стран СНГ развиты очень слабо, а объемы операций на них сокращаются. Отсутствие необходимой информации делает рынки этих стран обособленными и замкнутыми, что противоречит мировым тенденциям: опыт мирового развития свидетельствует, что эффективное развитие валютного рынка возможно лишь во взаимосвязи с фондовым рынком. Только наличие такой связи может создать основу устойчивости национальной валюты и экономики в целом.

Интеграционные процессы внутри СНГ не противоречат процессам межгосударственной политической, экономической и валютной интеграции в европейском регионе и в целом в мире. Странам постсоветского пространства в интересах развития национальных экономик, безусловно, выгодно создание единого валютного пространства в рамках СНГ по модели, позаимствованной в ЕВС: зона свободной торговли – таможенный союз – платежный союз – унификация налогового, валютного, таможенного, гражданского законодательства – общий рынок товаров, услуг, капиталов, рабочей силы – валютный союз. Однако реальные экономические условия в этих странах были и остаются совершенно неадекватными данным установкам: экономики стран СНГ сильно отличаются друг от друга по уровню развития, по отраслевой структуре, по методам управления, по структуре внешнеторговых потоков. Поэтому формирование единого валютного пространства в рамках СНГ в ближайшее время невозможно.

Рис. 7.2. Основные направления межгосударственного согласования валютной политики стран СНГ

Российский экономист Шемятенков В. считает, что «евро не может стать образцом для СНГ. Восстановление Союза невозможно по той причине, что он существовал не сам по себе, а был продуктом социалистической системы. На протяжении нескольких десятилетий социально-экономическое развитие государств СНГ будет проходить в рамках пока еще формирующихся государств-наций, для чего нужны национальная валюта и независимая валютная политика. Поэтому время для валютной интеграции на территории бывшего Советского Союза еще не пришло. Любые попытки осуществить ее сейчас, например, путем копирования западноевропейского экономического и валютного союза, не только тщетны, но и вредны»[5].