РОЗДІЛ ІІІ ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ТЕРМІНОЛОГІЇ ПОНЯТІЙНОГО АПАРАТУ ОСОБЛИВОЇ ЧАСТИНИ КК УКРАЇНИ

Поняття і види засобів удосконалення термінологічного апарату Особливої частини КК України

Проаналізувавши основні структурні частини понятійного апарату Особливої частини КК, її термінології ми можемо прийти до висновку, що вона являється недосконалою та потребує свого уточнення, вирішення проблемних питань. Це необхідно не лише для покращення мови кримінального закону, а й для правильного застосування положень Кримінального кодексу на практиці. Забезпечення належної якості кримінального закону є передумовою реалізації мети кримінального права, сприяє полегшенню його тлумачення[96, c.5].

Удосконалення термінологічного апарату має на меті визначити ті терміни і термінологічні звороти, які найбільш точно і повно відображають зміст понять. Для цього потрібно визначити такі засоби, з використанням яких здійснюється формування термінологічного апарату: відбір з усього словникового запасу української мови відповідних слів; встановлення їх точного значення; визначення випадків, коли використання певних слів, зворотів є неприйнятним; формування пропозицій щодо заміни термінів та термінологічних зворотів, включених у КК України, на більш вдалі тощо. Отже, можна зробити висновок, що засоби вдосконалення термінологічного апарату Особливої частини КК – це сукупність прийомів та знарядь, з використанням яких проводиться робота над елементами, що складають такий апарат. Такі засоби повинні застосовуватися законодавцем у процесі поточної законотворчості при внесенні змін та доповнень до чинного КК України і при кодифікації кримінального законодавства [131, c.108].

    Вдосконалити понятійний апарат Особливої частини КК України можливо за допомогою таких засобів:

1. Необхідно створити правила по підготовці нормативно-правових актів, в якому окремим розділом визначити положення про понятійний апарат, а саме використання термінів іншомовного походження, спеціалізованих термінів і термінологічних зворотів тощо;

2. При прийнятті закону варто перед цим проводити ґрунтовну філологічну експертизу тексту законопроекту, залучивши до цього процесу відповідних фахівців. Це дасть можливість оцінити використані терміни та термінологічні звороти з точки зору їх відповідності правилам сучасної української мови;

3. Доцільно роз’яснити зміст термінів, які використовуються в Особливій частині КК. Це послужить для якісного вдосконалення його положень, їх правильного трактування та усуне необхідність тлумачення таких термінів у постановах Пленуму Верховного Суду України, а також деякі безплідні теоретичні дискусії;

4. Складання кримінально-правового тезауруса Особливої частини КК. Це

забезпечить уніфікацію та стандартизацію існуючої термінології, усуне синонімії та дублетності. За допомогою ієрархічно-асоціативних зв’язків, на яких побудований такий тезаурус, можна встановити той пласт термінів та термінологічних зворотів, за допомогою яких має формуватися Особлива частина КК. Для досягнення цієї мети необхідно проаналізувати всю термінологію, уклавши Загальноправовий тезаурус. Це дозволить привести у відповідність понятійний та термінологічний апарати як всередині Особливої частини, так і в цілій системі законодавства;

Всі вище перелічені засоби покликані сприяти вдосконаленню термінологічного апарату Особливої частини, виробленню термінологічного інструментарію КК, продемонструвати доцільність використання одних термінів і термінологічних зворотів і недоцільність інших. Детально зупинимося на останніх двох засобах вдосконалення Особливої частини КК України.