Современное общество и его социальные слои

Социологи выделяют несколько слоев в современных обществах. Остановимся на варианте из четырех основных страт. Он предполагает разделение общества на высший, средний и низший классы. Рассмотрим каждый из них подробнее.

Высший класс – элита общества: президенты, премьер-министры и другие политические лидеры; крупные бизнесмены, наиболее влиятельные представители творческой интеллигенции. Элита (фр. Лучшее, отборное) – группа лиц, осуществляющих власть в обществе; лучшие представители общества или его части.

Средний класс –зажиточные слои общества; ученые, писатели, художники, врачи, юристы, преподаватели, средние и мелкие бизнесмены, высококвалифицированные рабочие и др.

Рабочий класс –квалифицированные рабочие фабрик, заводов, строительных фирм, сельскохозяйственных предприятий, сферы услуг и т.д. с постоянной и надежной работой.

Низший класс –неквалифицированные рабочие, а также безработные, неимущие, люди с доходом на грани или за чертой бедности; бродяги, нищие, уголовные элементы и пр.

Особенности стратификации российского общества

В рамках структуры общества можно выделить четыре основ­ных слоя: верхний, средний, базовый и нижний.

Верхний слой представлен собственниками крупных и сред­них предприятий. Уровень дохода представителей этого слоя во много раз превышает уровень доходов представителей базового и нижнего слоев. За редким исключением к данному уровню при­надлежат мужчины молодого или среднего возраста, которые, в большинстве своем имеют высшее образование.

К среднему слою принадлежат менеджеры, предприниматели, наиболее высококвалифицированные рабочие, высшая интеллиген­ция и т.д. Представители данного класса не обладают капиталом, обеспечивающим им независимость, и не всегда обладают профес­сионализмом, который необходим в современном обществе (хотя в целом их профессиональный уровень следует определить как пре­вышающий средний). Представители данного слоя также имеют высокий уровень образования, хотя он и несколько ниже, чем уро­вень образования высшего слоя. К данному слою также принадле­жат в основном мужчины, как правило, среднего возраста. Более половины представителей данного слоя заняты в негосударствен­ном секторе. Принадлежность к среднему слою не означает высо­кого уровня благосостояния, так как примерно одна седьмая лю­дей, относящихся к нему, живут на уровне бедности.

К базовому слою принадлежат люди, которые занимаются глав­ным образом квалифицированным исполнительским трудом, то есть рабочие, крестьяне, работники сервиса и торговли, а также массовая интеллигенция. Для данного слоя менее характерен высокий уровень образования: вузы закончили лишь около 25% его представителей. В значительной степени (около 60%) данный слой составляют женщины.

К нижнему слою принадлежат представители неквалифици­рованных профессий, не имеющие специального образования, которые живут за чертой бедности или даже на уровне нищеты.

Социальная мобильность

Социальная мобильность – этолюбой переход индивида или социального объекта (ценности), т.е.всего того, чтосоздано человеком или испытало на себеего влияние, из одной социальной позиции в другую.

Виды социальной мобильности

Социальная мобильность может быть двух видов: мобильность, представляющая собой добровольное перемещение в рамках со­циальной иерархии, и мобильность, диктуемая изменениями в структуре общества (например, индустриализацией и демографи­ческими факторами).

В первом случае человек прилагает усилия для того, чтобы изменить свое положение в обществе. Например, он получает об­разование, которое традиционно не получают люди его положе­ния, и тем самым повышает свою позицию.

Примером второго типа мобильности могут служить измене­ния, которые происходят по мере развития индустриального об­щества и становления постинудстриального общества. При урба­низации и индустриализации увеличивается значимость профес­сий, что приводит к изменениям в требованиях к профессиональ­ной подготовке. Вследствие этого наблюдается увеличение объема рабочей силы, занятой в индустриальном производстве и управле­нии, и уменьшение численности сельскохозяйственных рабочих.

 Существуют два основных типа социальной мобильности: го­ризонтальная и вертикальная. Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход че­ловека или социально значимого предмета из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Примером горизонтальной мобильности может служить переме­щение человека из одного гражданства в другое, из одной семьи в другую при разводе или при повторном браке, с одного места работы на другое при сохранении им своего профессионального статуса. Во всех этих случаях перемещение может происходить без каких-либо заметных изменений социального положения человека или соци­ального объекта в вертикальном направлении.

Под вертикальной социальной мобильностью подразумева­ются те отношения, которые возникают при перемещении инди­вида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направлений перемещений существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т.е. социальный подъем и социальный спуск.

Восходящие течения существуют в двух основных формах. Во-первых, это проникновение индивида из одной социальной группы в другую, занимающую более высокое положение в социаль­ной иерархии. Во-вторых, это создание людьми новой группы, которая обладает более высоким положением в социальной струк­туре общества. В этом случае проникновение в более высокий пласт происходит потому, что новая группа имеет более высокое положение в обществе.

Нисходящие течения также имеют две формы. Первая заклю­чается в падении индивида из более высокой исходной группы, к которой он ранее принадлежал. Вторая форма проявляется в дег­радации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или разрушении ее социального единства. В первом случае падение напоминает нам человека, упавшего с ко­рабля, во втором – погружение в воду самого судна со всеми пас­сажирами на борту.

Вопросы и задания

1.  Что такое социальная стратификация?

2.  Как связаны понятия "социальная стратификация" и "социальное неравенство"?

3.  Социальная стратификация – это: а) наличие в обществе различных сфер; б) разделение общества на социальные группы; в) поддержка малообеспеченных групп населения; г) повышение социального статуса.

4.  Какие виды стратификации вы знаете?

5.  Охарактеризуйте основные исторические типы стратификации.

6.  Какие критерии стратификации выделяет западная социология?

7.  Охарактеризуйте основные страты современных обществ.

8.  Каковы особенности социальной стратификации России?

9.  Что такое социальная мобильность людей?

10. Каковы социальные сдвиги в современных обществах?

11. В средние века сын крестьянина не имел возможности получить такое же образование, как сын дворянина. Это пример … а) социальных взглядов; б) социального неравенства; в) социальной адаптации; г) социальной мобильности.

12. Возвышение А.Д. Меньшикова, сподвижника Петра I, от денщика до генералиссимуса – это пример … а) социальной стратификации; б) социальной адаптации; в) социальной мобильности; г) социализации.

13. Что является примером горизонтальной социальной мобильности? а) повышение по служебной лестнице; б) разжалование офицера в солдаты; в) получение второй рабочей специальности; г) понижение в должности.

14. Почти треть президентов США – выходцы из бедных или средних семей. Этот пример – проявление … а) горизонтальной социальной мобильности; б) вертикальной социальной мобильности; в) социальной стратификации; г) социальной адаптации.

ТЕМА 30. ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

1. Наука о политике.

2. Власть, ее происхождение и виды власти.

3. Политические режимы: тоталитаризм, авторитаризм, демократия. Политический режим РФ

Наука о политике

Слово "политика" в русском языке имеет несколько значе­ний. Прежде всего, оно обозначает политическую жизнь обще­ства в целом. Кроме того, данное слово имеет и более узкие зна­чения. В частности, его употребляют для обозначения борьбы за власть, особенно тогда, когда можно предположить, что при по­мощи экономических мотивировок пытаются скрыть заинтересо­ванность во власти (не зря о некоторых общественно значимых событиях говорят: "это все политика"). И, конечно же, к полити­ке относят управление государством.

Слово "политика" заимствовано русским и другими европейс­кими языками из греческого языка и происходит от слова "polis", которое означает "город". В Древней Греции слово "политика" ("politike") употреблялось для обозначения различных форм государственного правления, а также для обозначения управления государством. Это слово было образовано от слова "polis" не слу­чайно, поскольку основной формой государственности в Древней Греции были самостоятельные города. А следовательно, все по­литические отношения сводились либо к управлению этими го­родами, либо к взаимоотношениям между ними.

Слово "политология", обозначающее науку, изучающую по­литику, напротив, является собственно русским образованием; помимо слова "политика" оно включает также часть "логия", при помощи которой традиционно обозначают сферу знания (ср. психология, социология, биология и т.д.). В других странах эта же наука называется иначе (например, "политическая на­ука", "политическая социология", "наука о политике").

Хотя политическая сфера интересовала ученых с древнейших времен, политология как самостоятельная наука оформилась лишь на рубеже XIX-XX веков. Этот процесс начался в Америке, где появилась первая кафедра политических наук, а затем – и пер­вая политологическая ассоциация. На мировом уровне политоло­гия закрепилась в 1948 году, когда появилась Международная ассоциация политической науки.

По мере исторического прогресса понятие политики усложня­лось, трансформировалось и приобретало новые оттенки. При­близительно до XVII века политику рассматривали как обществен­ное управление подданными, целью которого является объедине­ние граждан и достижение максимального блага, как для граж­дан, так и для государства в целом. При этом политика понима­лась как система этических норм, которые регулируют полити­ческое взаимодействие между обществом в целом и его группа­ми, а также между различными группами. С точки зрения мыс­лителей того времени, данные нормы также помогают устано­вить социальное согласие и тем самым сохранить общество и го­сударство в его целостности.

Начиная примерно с XVIII века внимание исследователей на­чало смещаться на средства политики. Государственная власть начинает рассматриваться как совокупность политических ин­ститутов, разного рода ресурсов (например, военных, материаль­ных), политических и правовых ценностей. Именно такой под­ход сделал возможным четкое и обоснованное выделение законо­дательной, исполнительной и судебной властей, а также других субъектов политической жизни.

В этот же период постепенно формируется представление о политике как отношениях, связанных с властью: власть начина­ет рассматриваться как ценность, которую стремятся сохранить определенные группы и к обладанию которой стремятся другие группы. Такой подход позволил очень четко отделить отноше­ния, относящиеся к политической сфере, от всех остальных.

Современный этап в развитии науки о политике, который на­чался в первой половине XX века, характеризуется наличием боль­шого количества разнообразных подходов к данной сфере жизни общества. Отчасти такое "обилие" политических концепций объяс­няется тем, что политология к началу прошлого века оконча­тельно оформилась в самостоятельную науку. В настоящий мо­мент некоторые исследователи по-прежнему рассматривают по­литику как совокупность отношений по поводу государственной власти. Однако появились и новые концепции. В частности, в настоящий момент политику иногда рассматривают как подсис­тему общества, которая выполняет важные с точки зрения обще­ства задачи, поскольку она сохраняет его целостность.

Политикуможно определить как отношения между больши­ми группами людей внутри общества, а также между обще­ствами, которые направлены на установление, сохранение и пе­рераспределение власти.

Не все общественные явления имеют непосредственное отно­шение к политике, то есть являются политическими явлениями, однако любое общественное явление может иметь значение с точ­ки зрения политики.

Так, например, в целом независимо от политики существуют такие сферы, как экономика, право и культура. Однако полити­ческую сферу нельзя рассматривать в отрыве от этих сфер. Разве экономические интересы государства, отдельной группы внутри общества или даже отдельных граждан не могут оказывать влия­ние на их политическую активность? Понятно, что, например, желание "работать на себя", то есть быть предпринимателем, за­ставит человека голосовать за партии правого спектра, а голосо­вание – это уже политический акт. Что касается права, то поли­тическая жизнь регулируется целым рядом законодательных ак­тов, главным из которых является Конституция. То же касается и культуры: традиции оказываются важным фактором, который определяет как действия субъектом политики, так и их восприя­тие "со стороны", их оценку другими людьми.

С другой стороны, политика также влияет на другие сферы жизни. Власть – это, кроме прочего, и возможность управлять жизнью общества и строить ее таким образом, как считает пра­вильным тот, кто этой властью обладает. Конечно, любой поли­тик не обладает абсолютной свободой, поскольку вынужден дей­ствовать по правилам, которые были созданы до него, но его вли­яние может быть очень значительным. Например, такие суще­ственные изменения, которые произошли в правовой сфере (на­пример, официальное признание государством частной собствен­ности и, как следствие, создание правовых актов, которые регу­лируют отношения людей по поводу собственности), также стали результатом политических изменений. И действительно, было бы странно, если бы Россия, действительно, было бы странно, если бы Россия, объявив себя демократическим государ­ством, по-прежнему оставалась бы страной, в которой нет част­ной собственности.