Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Поняття соціального партнерства, його мета та форми




У соціально-економічних відносинах формуються різноманіт­ні інтереси (інтереси найманої праці, інтереси капіталу та ін­тереси суспільства), які за своїм змістом можуть не співпадати або ж бути протилежними та внутрішньо суперечливими. Тому існує потреба їх вирішення шляхом застосування найбільш кон­структивних методів взаємодії та співпраці профспілок, робото­давців і урядових структур. Одним із найефективніших чинни­ків врегулювання соціальних суперечностей вважається соціаль­не партнерство. Його можна визначити як систему відносин між роботодавцями, їх організаціями і об'єднаннями та найманими працівниками, профспілковими організаціями та їх об'єднання­ми й органами виконавчої влади, що складаються у процесі спів­робітництва, пошуку компромісів і підготовки ними узгоджених рішень з питань соціально-трудових відносин. Соціальне парт­нерство розглядають також як принцип трудового права, на ос­нові якого здійснюється колективно-договірне регулювання.

Оскільки в умовах економічної кризи в суспільстві спосте­рігається соціальна напруженість, то, зрозуміло, що основним завданням соціального партнерства є забезпечення соціального миру у суспільстві. З цього випливає і його мета:

зниження гостроти соціальних конфліктів, сприяння пого­дженню інтересів роботодавців і найманих працівників;

забезпечення активної ролі держави в переговорному процесі з питань встановлення умов праці;

120


забезпечення взаємної зацікавленості найманих працівників і роботодавців у поліпшенні економічного становища і сприяння взаєморозумінню між ними;

забезпечення умов праці і життя працівників.

Соціальне партнерство спрямоване на пошук компромісних рішень і розв'язання проблем мирним шляхом, узгодження осо­бистих та колективних інтересів, що досягається за допомогою таких основних форм, як проведення спільних консультацій, ве­дення колективних переговорів щодо регулювання соціально-трудових відносин, а також з питань укладення колективних до­говорів і угод, розгляд і вирішення претензій (розбіжностей), що можуть виникати між соціальними партнерами, та колективних трудових спорів (конфліктів).

Як і будь-якому іншому правовому явищу, соціальному парт­нерству притаманні власні принципи його організації і здійснен­ня. Відносини соціальних партнерів будуються на основі:

а) взаємної поваги і довіри соціальних партнерів;

б) рівності сторін соціального партнерства;

в) всеохоплюючого характеру соціального партнерства;

г) пріоритетності примирних методів і процедур у проведенні
переговорів і консультацій;

ґ) неможливості погіршення умов, досягнутих на попередньо­му рівні соціальних договорів (угод);

д) обов'язковості виконання досягнутих домовленостей;

е) відповідальності соціальних партнерів за виконання при­
йнятих ними рішень і досягнутих домовленостей.

Світова практика знає два види соціального партнерства. В тих країнах, де роль держави в регулюванні трудових відносин по­рівняно невелика (СІЛА, Канада, Великобританія тощо), прак­тикується двостороннє співробітництво соціальних партнерів або, як його ще називають, «біпартизм». Колективні переговори ведуться між роботодавцями і організаціями найманих праців­ників, держава в такі переговори майже не втручається, хоча мо­же виступати арбітром або посередником при .виникненні соці­альних конфліктів. Однак це не означає, що при двосторонньому співробітництві держава повністю самоусувається від регулю­вання трудових відносин. Вона регулює умови ведення колек­тивних переговорів, частково здійснює організаційно-технічне забезпечення цих переговорів.

121


Більш поширеним є тристороннє співробітництво, або «три-партизм». Воно практикується у Франції, Німеччині, Австрії та в багатьох інших країнах. Тут, крім об'єднань роботодавців і ор­ганізацій найманих працівників, активну роль при проведенні колективних переговорів відіграє держава. Вона виступає посе­редником при проведенні колективних переговорів або є їх само­стійною стороною в особі державних органів (як правило, це міністерства праці чи інші спеціально створені органи виконав­чої влади). При тристоронньому співробітництві держава на за­конодавчому рівні встановлює ряд мінімальних соціальних га­рантій. Крім того, держава встановлює правила ведення колек­тивних переговорів, порядок висунення представників від сторін на переговори, відповідальність за недотримання вимог колек­тивних договорів. Саме такий вид соціального партнерства отри­мав своє поширення і в Україні.

Необхідною умовою здійснення соціально-економічних ре­форм є створення повноцінної правової та нормативної бази з пи­тань соціального партнерства. В Україні поступово формується нормативне підґрунтя запровадження соціального партнерства. Прийнято, зокрема, відповідні зміни до КЗпП України, а також Закони України «Про колективні договори і угоди» від 1 липня 1993 р., «Про оплату праці» від 24 березня 1995 р., «Про поря­док вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» від З березня 1998 р., «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15 вересня 1999 р., «Про організації роботодав­ців» від 24 травня 2001 р. Указами Президента України затвер­джені «Положення про Національну раду соціального партнер­ства» від 27 квітня 1993 р. № 151/93 та «Положення про Націо­нальну службу посередництва і примирення» від 17 листопада 1998 р. № 1258/98.

При Президентові України створено Національну раду со­ціального партнерства, яка складається з представників Кабіне­ту Міністрів України, об'єднань підприємців та професійних спілок. Основною метою діяльності цього органу є узгоджене ви­рішення питань, що виникають у соціально-трудовій сфері, шляхом:

проведення тристоронніх консультацій з метою узгодження позицій, інтересів сторін соціального партнерства у соціально-

122


трудовій сфері, пошуку компромісів між соціальними партнера­ми для запобігання конфліктів;

вироблення пропозицій щодо генеральних і галузевих угод, організації і проведення консультацій при укладенні та розробці відповідних рекомендацій щодо усунення розбіжностей, що вини­кають з питань виконання угод між соціальними партнерами, у разі їх звернення до Національної ради соціального партнерства.

Суб'єктом трудового права, що активно формує державну по­літику в галузі соціального партнерства, є Національна служба посередництва і примирення (далі — НСПП). Вона виступає ор­ганом державної влади, що утворюється Президентом України з метою сприяння поліпшенню трудових відносин та запобігання виникненню колективних трудових спорів (конфліктів), прогно­зування та сприяння своєчасному вирішенню таких спорів (кон­фліктів), здійснення посередництва для їх вирішення. Тому її діяльність та повноваження є відмінними від Національної ради соціального партнерства, яка створюється на паритетних заса­дах суб'єктами соціального партнерства для узгодженого ви­рішення питань у соціально-трудовій сфері.

Національна рада соціального партнерства є консультативно-дорадчим органом, внаслідок цього її рішення можуть і не вико­нуватися суб'єктами соціального партнерства. На відміну від неї рішення НСПП, хоч і носять також рекомендаційний характер, повинні розглядатися сторонами колективного трудового спору (конфлікту), відповідними центральними та місцевими органа­ми виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Біль­ше того, у випадках, коли забороняється проведення страйку (ст. 24 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»), рішення НСПП набувають обо­в'язкового характеру. Якщо сторони не врахують її рекоменда­ції щодо вирішення колективного трудового спору (конфлікту), то НСПП звертається до суду для врегулювання спору.

НСПП наділена правами та повноваженнями, за допомогою яких може прямо чи опосередковано впливати на вирішення спору. Зокрема: шляхом участі у вирішенні спору на всіх його стадіях, координування роботи трудового арбітражу, направлен­ня своїх спеціалістів, експертів для участі у роботі примирних органів, попередження сторін про порушення ними вимог чин­ного законодавства під час розгляду спору, розроблення і затвер-

123


дження положень, інструкцій та інших нормативних актів щодо діяльності НСПП тощо.

Повноваження, якими наділена Національна рада соціально­го партнерства, не надають їй можливості реально виконувати поставлені перед нею завдання. Практика діяльності Національ­ної ради свідчить про звуження її повноважень. Президентом України видано Указ «Про зміни та визнання такими, що втра­тили чинність, деяких актів Президента України» від 27 січня 1999 р. № 70/99, згідно з яким Національну раду соціального партнерства позбавлено права підготовки рекомендацій Прези­дентові України щодо напрямів соціальної політики.

У 1998 р. створено Конфедерацію роботодавців України з ме­тою консолідації дій роботодавців щодо формування й реалізації узгодженої політики в соціально-економічній сфері, координу­вання дій учасників щодо політики зайнятості, заробітної плати, соціального страхування, охорони праці, участі у переговорах з профспілками на національному рівні, делегування представни­ків у Національну раду соціального партнерства, Національну службу посередництва і примирення. У 1999 р. вона уклала Ге­неральну угоду між Кабінетом Міністрів України і Конфедера­цією роботодавців України та профспілковими об'єднаннями України на 1999—2000 роки з метою регулювання виробничих, трудових і соціально-економічних відносин та забезпечення кон­ституційних прав і гарантій працівників та роботодавців1. В угоді сторони також визначили напрями та зобов'язання щодо створення дієвої системи соціального партнерства шляхом про­ведення попередніх консультацій та узгодження проектів з со­ціально-економічних питань, створення галузевих та регіональ­них об'єднань роботодавців та залучення їх представницьких ор­ганів до колективних переговорів і укладення відповідних угод, договорів.

Позитивною рисою у правовому регулюванні участі робото­давців у соціальному партнерстві є прийняття 24 травня 2001 р. Закону України «Про організації роботодавців», який визначає правові, соціальні, економічні, організаційні засади створення та функціонування організацій роботодавців, форми та напрями їх діяльності, а також принципи їх взаємодії з органами держав-

1 Урядовий кур'єр. — 1999. — 14 вересня. — № 171. 124


ноі влади та органами місцевого самоврядування, професійними спілками, їх об'єднаннями, іншими об'єднаннями громадян.

Представниками найманих працівників залежно від рівня со­ціального партнерства є профспілкові організації, їх об'єднання або інші представницькі організації. Зміни політичної, еконо­мічної та соціальної систем в Україні безпосередньо вплинули і на формування та діяльність представників найманих працівни­ків. За даними профспілок в Україні налічується 13 національ­них об'єднань професійних спілок і 88 всеукраїнських міжгалу­зевих профспілок. Трансформація українських профспілок перед­бачає їх перехід від виконання державних функцій до ролі со­ціального партнера у відносинах з органами держави і роботодав­цями, запровадження їх співпраці на основі укладення колек­тивних договорів і угод1. Практика укладення генеральних угод свідчить про активізацію профспілкових об'єднань у сфері со­ціального партнерства. Так, для ведення переговорів і укладен­ня Генеральної угоди на 1999—2000 роки брали участь близько 60 профспілок та профспілкових об'єднань2.

Соціальне партнерство є необхідною передумовою забезпечен­ня сталого економічного розвитку й утвердження громадянсько­го миру в суспільстві. Його становлення і розвиток є одним з важ­ливих напрямів державної політики, поліпшення трудового по­тенціалу держави та соціально-економічних відносин. З цією ме­тою на різних державних рівнях приймаються програмні доку­менти, складовою частиною яких є заходи розвитку соціального партнерства в Україні. Наприклад, Указом Президента України від 24 травня 2000 р. № 717/2000 схвалено «Основні напрями со­ціальної політики на період до 2004 року», в тому числі щодо розвитку соціального партнерства. Вони передбачають організа­ційні заходи, спрямовані на завершення формування структури органів соціального партнерства на галузевому та регіональному рівнях, удосконалення системи підготовки та підвищення ква-

1 Осовий Г. Профспілковий рух в Україні: нова соціальна роль, пошук
оптимальної моделі організаційних структур // Україна: аспекти
праці. — 1998. — № 6. — С. 18, 23.

2 Перелік профспілок та профспілкових об'єднань України, які об'єд­
налися для ведення переговорів і уклали Генеральну угоду на 1999—
2000 роки. Додаток № 1 // Україна: аспекти праці. — 1998. — № 1. —
С. 38—43.

125


ліфікації фахівців з питань соціально-трудових відносин. Підви­щення ролі держави як гаранта соціального партнерства шля­хом створення сприятливих умов для його розвитку, удоскона­лення нормативно-правової бази, посилення державного нагляду і контролю за дотриманням соціально-економічних прав найма­них працівників.

5.2. Колективні угоди та їх значення у регулюванні
трудових відносин                                    )

Соціальне партнерство найбільш повно виявляється у сфері договірного правового регулювання.

За останні роки в Україні колективно-договірне регулювання трудових відносин набуло якісно нового значення. Закон Украї­ни «Про колективні договори і угоди» став правовою основою для подальшого налагодження і поєднання інтересів роботодав­ців і найманих працівників для «розвитку системи колективно-договірного регулювання соціально-трудових відносин»1. Колек­тивні договори і угоди фактично виступають юридичними акта­ми узгодження інтересів сторін, їх співробітництва щодо забез­печення прав і гарантій найманих працівників, досягнення зла­годи в суспільстві.

Акти соціального партнерства є різновидом нормативно-пра­вових договорів, зміст яких охоплює норми права, прийняті за домовленістю сторін на основі попередніх переговорів. Колек­тивні договори і угоди містять зобов'язальні положення, що є обов'язковими для роботодавців та їх об'єднань, представників найманих працівників та їх об'єднань, органів державної вико­навчої влади. Умови колективних договорів і угод діють безпосе­редньо і є обов'язковими для всіх суб'єктів, що перебувають у сфері дії сторін, що їх підписали.

Колективно-договірне регулювання трудових відносин в Украї­ні представлене на державному, галузевому, регіональному та виробничому рівнях і здійснюється у формі колективних угод і колективних договорів. Відповідно колективні угоди з огляду на їх суб'єктний склад, сферу дії, зміст та співвідношення між ни­ми поділяються на:

1 Основні напрями соціальної політики на період до 2004 року, схвале­ні Указом Президента України від 24 травня 2000 р. № 717/2000 // Урядовий кур'єр. — 2000. — 31 травня. — № 97.

126


генеральну угоду, що укладається на державному (всеукраїн­ському) рівні;

галузеву угоду, що укладається на галузевому рівні;

регіональну угоду, що укладається на регіональному (адміні­стративно-територіальному) рівні.

Стаття 3 Закону України «Про колективні договори і угоди» визначає сторони генеральної, галузевої та регіональної угод. Сторонами генеральної угоди виступають професійні спілки, які об'єдналися для ведення колективних переговорів і укладення генеральної угоди, та власники або уповноважені ними органи, які об'єдналися для ведення колективних переговорів і укладен­ня генеральної угоди, на підприємствах яких зайнято більшість найманих працівників держави. Відповідно, сторонами галузе­вої угоди є власники, об'єднання власників або уповноважені ними органи, профспілки або об'єднання профспілок та інших представницьких організацій трудящих, які мають відповідні повноваження, достатні для ведення переговорів, укладення уго­ди та реалізації її норм на більшості підприємств, що входять у сферу їх дії.

Практика укладення генеральних, галузевих угод в Україні засвідчила відсутність об'єднань роботодавців. Так, генеральні угоди, що були підписані у 1993 і 1995 роках, укладалися між Кабінетом Міністрів України та профспілковими об'єднаннями. Наприклад, Галузева угода від 29 квітня 1996 р., укладена між Міністерством України у справах молоді і спорту та ЦК проф­спілки працівників культури України; Галузева угода від 23 тра­вня 1996 р. укладена між Міністерством охорони здоров'я Укра­їни та ЦК профспілки працівників охорони здоров'я України1. Таким чином, сторонами цих угод виступили такі суб'єкти, які відповідно до законодавства не можуть ними. бути. Основною причиною їх неправомірності стала відсутність об'єднання робо­тодавців як сторони угоди, їх заміна державними органами ви­конавчої влади. З огляду на вищезазначене, позитивним є укла­дення Генеральних угод на 1997—1998 роки2 та на 1999—

1 Перелік зареєстрованих Міністерством праці України угод у 1996 ро­
ці // Людина і праця. — 1996. — № 9—10. — С. 37—39.

2 Генеральна угода між КМУ і Українським союзом промисловців і
підприємців та профспілковими об'єднаннями України на 1997—
1998 роки // Урядовий кур'єр. — 1997. — 11 листопада. — № 209.

127


2000 роки1, а також на 2002—2003 роки2, їх сторонами, що пред­ставляють інтереси роботодавців, які належать не лише до дер­жавної форми власності, виступають Український союз промис­ловців і підприємців і спеціально створена Конфедерація робото­давців України.

Законодавство України містить положення, згідно з якими угоди на державному, галузевому, регіональному рівнях уклада­ються на двосторонній основі. Проте практика їх укладення, що сформувалася в Україні, засвідчила одночасне представництво органами державної виконавчої влади інтересів і роботодавця, і держави. Визнання Кабінету Міністрів України та міністерств України сторонами генеральних, галузевих угод має своє об'єк­тивне пояснення. По-перше, Кабінет Міністрів України наділе­ний повноваженнями щодо управління майном, яке є у загаль­нодержавній власності, вирішення питань про створення держав­них підприємств, установ і організацій, надає їм в оперативне управління чи повне господарське відання державне майно, здійснює контроль за ефективністю використання та збереження цього майна, тобто виступає уповноваженим органом власника. По-друге, у практиці зарубіжних країн поширене укладення ко­лективних договорів (угод) як на двосторонній основі, так і три­сторонній, коли третьою стороною поряд з об'єднаннями власни­ків та професійних спілок виступають державні органи, оскіль­ки питання, що вирішуються на колективно-договірному рівні, стосуються інтересів суспільства загалом та держави. Така від­особлена роль Кабінету Міністрів України як органу державної виконавчої влади, а не лише роботодавця, відображена у змісті Генеральної угоди на 2002—2003 роки. В цій угоді передбачаю­ться зобов'язання роботодавців і профспілок та окремо визначені обов'язки Кабінету Міністрів України як вищого органу держав­ної виконавчої влади. Наприклад, Кабінет Міністрів України зобов'язується передбачити в проектах державного бюджету на 2002 та 2003 роки виділення коштів на фінансування видатків

1 Генеральна угода між КМУ і Конфедерацією роботодавців України та
профспілковими об'єднаннями України на 1999—2000 роки // Урядо­
вий кур'єр. — 1999. — 14 вересня. — № 171.

2 Генеральна угода між КМУ, Конфедерацією роботодавців України та
всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2002—2003
роки // Урядовий кур'єр. — 2002. — 22 березня. — № 55.

128


на охорону праці відповідно до Закону України «Про охорону праці». Згадані угоди укладалися на тристоронній, а не двосто­ронній, як це передбачено в Законі України, основі.

Існують суперечності у Законі України «Про колективні дого­вори і угоди» щодо визначення сторін угоди на регіональному рівні. Ними є місцеві органи державної влади або регіональні об'єднання підприємців, якщо вони мають відповідні повнова­ження, і об'єднання профспілок чи інші уповноважені трудовим колективом органи. У цьому випадку, як бачимо, законодавець виводить державні органи з об'єднань підприємців і визнає їх са­мостійною стороною угоди, вказуючи, що остання укладається або з підприємцями, або з органами державної влади. Тобто фор­мально регіональна угода укладається також на двосторонній ос­нові, але фактично наявні три суб'єкти правовідносин, які на­ділені правом укладення угоди. Така позиція не сприяє визна­ченню територіальної сфери дії угод, встановленню їх сторін та й компетенції останніх.

Отже, законодавцю потрібно внести зміни до трудового зако­нодавства України, якими встановити тристороннє укладення угод на державному (всеукраїнському), галузевому, адміністра­тивно-територіальному рівнях з участю представників найманих працівників, роботодавців та держави.

Сторону роботодавців у соціальному партнерстві представля­ють:

на державному (всеукраїнському) рівні — об'єднання орга­нізацій роботодавців з всеукраїнським статусом;

на галузевому рівні — організації роботодавців та їх об'єднан­ня, що об'єдналися в межах відповідних галузей чи кількох га­лузей;

на адміністративно-територіальному рівні — організації робо­тодавців та їх об'єднання, що об'єдналися в межах Автономної Республіки Крим, в межах областей та міст Києва і Севастополя;

на виробничому рівні — роботодавець в особі його органів, створених на основі статутів (положень).

Мета правового регулювання умов праці на різних рівнях за допомогою угод є неоднаковою. Угодою на державному рівні ви­значаються основні принципи і норми соціально-економічної по­літики і трудових відносин, угодою ж на регіональному рівні ре­гулюються норми соціального захисту найманих працівників у

902-69                                                                                                                              129


межах адміністративно-територіальної одиниці. Причому угоди
нижчого рівня не можуть погіршувати становище найманих пра­
цівників порівняно з генеральною угодою, її положення є обо­
в'язковими для застосування під час ведення колективних пере­
говорів і укладення колективних договорів та угод нижчого
рівня як мінімальні гарантії. Угоди нижчого рівня можуть вста­
новлювати вищі порівняно з генеральною угодою соціальні га­
рантії, компенсації, пільги.                                                         '

Зміст генеральних угод охоплює взаємні домовленості сторін щодо встановлення гарантій праці і забезпечення продуктивнос­ті зайнятості, мінімальних соціальних гарантій оплати праці та умов зростання фондів оплати праці, встановлення міжгалузе­вих співвідношень в оплаті праці, регулювання трудових відно­син, режиму роботи і відпочинку, умов охорони праці і навко­лишнього природного середовища, задоволення духовних потреб населення та ін.

У сфері оплати праці сторони можуть встановити перелік мінімальних гарантованих розмірів доплат, надбавок, компенса­цій, що мають міжгалузевий характер, передбачити заходи для зростання реальної заробітної плати, зростання основної частки заробітної плати у середній заробітній платі. Сторони можуть до­мовитися в галузевих (регіональних) угодах щодо мінімальних розмірів ставок (окладів) заробітної плати як гарантії в оплаті праці найманих працівників.

Позитивною рисою генеральних угод, що укладають в Украї­ні, є врегулювання відносин між соціальними партнерами та сприяння його розвитку. Вони передбачають зобов'язання сторін щодо сприяння у прийнятті відповідних нормативно-правових актів, розвитку системи соціальних партнерів, проведенню коле­ктивних переговорів і укладенню угод на галузевому і регіональ­ному рівнях та колективних договорів на підприємствах, в уста­новах, організаціях, запровадження системи інформування про стан виконання угод.










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 263.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...