Автомобілі й автопоїзд високої прохідності

Області застосування - будівельна, сільськогосподарська, лісопромислова, оборонна галузі, підрозділи цивільної оборони та надзвичайних ситуацій.

На таких АТЗ забезпечується підвищення прохідності за рахунок збільшення зчеплення ведучих коліс, застосування диференціалів що блокуються, систем зменшення прослизання коліс, регулювання тиску повітря в шинах, застосування спеціальних засобів підвищення прохідності: лебідок, систем роздільного переміщення ланок автопоїздів, допоміжних рушіїв.

Звичайно АТЗ високої прохідності повнопривідні.

Типажі повнопривідних АТЗ включають автомобілі й автопоїзди вантажопідйомністю 0,3...40 тонн, при обмеженні 60 тонн їхньої повної маси і навантажень на осі від 6 до 10...12 тонн, із колісною формулою 4х4, 6х6, 8х8 для автомобілів і 10х10 для автопоїздів.

Граничні значення опорної прохідності визначаються запасом питомої сили тяги по зчепленню і можуть визначатися, з урахуванням характеристик опорної поверхні по залежності

.

Таблиця 4.4 - Коефіцієнти зчеплення й опору коченню колісних рушіїв на ґрунтах

Конструктивні особливості плаваючих АТЗ

Розрізняють амфібійні і пристосовані для подолання водяних перепон. Амфібійні наземні транспортні засоби призначені для експлуатації на суші і воді, тоді як пристосовані для подолання водяних перепон є сухопутними транспортними засобами. До специфічних експлуатаційних властивостей таких машин відносяться характеристики плавучості: водотоннажність, осідання носової та кормової частини, крен і диферент корпуса, довжина і ширина корпуса по ватерлінії, коефіцієнт повноти водотоннажності.

Показники плавучості визначаються по залежності для водотоннажності

,

де: D - водотоннажність транспортного засобу, т;

m- маса транспортного засобу, т;

ρ - густина води, т/м³.

Диферент корпуса машини визначається по залежності

,

де: φ - диферент, рад;

Т_к і Т_н - осад кормової і носової частини відповідно, м;

L_w - довжина корпуса по вертикалі, м.

Коефіцієнт повноти водовитісняючого об’єму транспортного засобу визначається по залежності

,

де: В_w - ширина корпуса по ватерлінії, м.

Вплив характеристик плавучості на експлуатаційні властивості АТЗ

Збільшення співвідношення довжини до ширини поліпшує ходовість, а зменшення відношення довжини до осідання поліпшує маневреність АТЗ при русі на плаву.

Динамічний кут по перекиданню плаваючої машини визначається по діаграмі статичної остійності, що представляє собою залежність відновлюючого моменту від кута нахилу корпуса.

Допустимий статичний кут нахилу визначається заливанням корпуса або втратою остійності, а допустимий динамічний кут визначається середньою величиною при бортовій або кільовій хитавиці для крена чи деферента машини відповідно. Динамічний кут визначається з умови рівності роботи, що затрачається при нахиленнях корпуса від початкового положення і роботи при нахиленнях корпуса від цього кута до критичного по заливанню або втраті остійності.

Ходовість плаваючих АТЗ

Ходовість плаваючих машин характеризує їхня спроможність рухатися з визначеною швидкістю, витрачуючи необхідну енергію.

Рівняння тягового балансу автомобіля на плаву має вид

,

де: Р_в - упор водохідного рушія, Н;

R_w - сила опору води руху, Н;

Р_в (Pв << Rw) - аеродинамічний опір надводної частини, Н;

R_j - інерційний опір руху, Н.

Опір руху при роботі водохідного рушія відрізняється від опору руху при буксируванні, унаслідок зміни обтікання підводної частини викликаного роботою у воді водохідного і сухопутного рушіїв, що враховується коефіцієнтом засмоктування t₃ у залежності

, а

,

де: R_б – опір буксируванню;

С_w - коефіцієнт обтічності підводної частини;

Ω - площа Міделевого перетину підводної частини;

V - швидкість руху;

n≈2 - показник залежності опору буксируванню машин водовитісняючого типу, і n=var - для машин із гідродинамічним забезпеченням плавучості на ходу;

К(Н/Т) - коефіцієнт впливу глибини водойми, К(Н/Т)=1 на глибокій воді, при Н/Т≥ 5.

Момент на валі й упор водохідного рушія визначається залежностями

і ,

де: К_м і К_р – коефіцієнти моменту й упора відповідно;

D - характерний лінійний розмір рушія, прийнятий для гребних гвинтів, рівним їхньому діаметру;

n_в - частота обертання рушія;

ρ - густина води.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРИ

Основна

1 Автомобілі. Спеціалізований рухомий склад. Під ред. Висоцького М.С. і Гришкевича А.І. – Мінськ: Вища школа,1989. - 240 с.

2 Бурков І.С. Спеціалізований рухомий склад автомобільного транспорту. – М.: Транспорт, 1979. - 296 с.

3 Якобашвілі А.М., Олитський В.С., Цеханович А.Л. Спеціалізований рухомий склад для вантажних автомобільних перевезень. – М.: Транспорт, 1968. - 222 с.

Допоміжна

4 Автомобілі - самоскиди. Під ред. Мелик-Саркисьянца А.С. – М.: Машинобудування, 1967. - 217 с.

5 Автомобільні транспортні засоби. Під ред. Великанова Д.П. – М.: Транспорт, 1977.

6 Акімов А.Г. та ін. Саморозвантажуючий автотранспорт. Конструкція і розрахунок автомобілів-самоскидів. – М.: Машинобудуван­ня, 1965. - 232 с.

7 Аксьонов П.В. Багатовісні автомобілі. – М.: Машинобудування, 1989. - 280 с.

8 Висоцький М.С. Основи проектування автомобілів і автопо­їздів великої вантажнопід’ємності. – Мінськ: Наука і техніка, 1980.

9 Грінченко Н.В. та ін. Колісні автомобілі високої прохідності. – М.: Машинобудування, 1968. - 246 с.

10 Закін Я.Х. Прикладна теорія руху автопоїздів. – М.: Транспорт, 1967.

11 Закін Я.Х. Конструкція і розрахунок автомобільних поїз­дів. – Л.: Машинобудування, 1968. - 246 с.

12 Кобеляцький І.І. Автомобілі-рефрижератори. – М.: Транспорт, 1968.

13 Маркелов С.П., Крилов Ю.Н. Сучасні конструкції автомобіль­них причепів європейських капіталістичних країн. – М.: НДІ Автопром, 1975.

14 Павлов В.О., Муханов С.О. Транспортні причепи і напівпричепи. – М.: Військвидавництво, 1981. - 191 с.

15 Пахтер І.Х., Цейтлін Г.Д. Сучасні конструкції автопоїз­дів-важковозів. – М.: НАМІ-НДІАвтопром, 1974.

16 Платонов В.Ф. Повнопривідні автомобілі. – М.: Машинобудування, 1969. - 310 с.

17 Сироткін З.Л. Розвиток конструкцій великовантажних автомо­білів-самоскидів. – М.: НДІАвтопром, 1971.

18 Смирнов Г.А. Теорія руху колісних машин. – М.: Машинобудування, 1961. - 272 с.

19 Степанов О.П., Давидов М.Г. Експлуатація і безпека руху плаваючих машин. – М.: Транспорт, 1968. - 316 с.

20 Степанов О.П. Плаваючі машини. -М: Вид. ДТСААФ, 1973 -192 с.

21 Степанов О.П. Плаваючі автомобілі. –М.: Машинобудування, 1961. - 271 с.

22 Фаробін Я.Є. та ін. Теорія руху спеціалізованого рухо­мого складу. - Вороніж: Вид. ВДУ, 1961. - 170 с.

23 Чеботаєв А.А., Кітченко І.М. Тенденції розвитку спеціалі­зованих автомобілів і автопоїздів. – М.: Транспорт, 1988. - 159 с.

24 Чеботаєв А.А. Спеціалізовані автотранспортні засоби. Вибір і ефективність застосування. – М.: Транспорт, 1968. - 159 с.

25. Чеботаєв А.А. Знімні кузови автомобілів. – М.: Транспорт, 1976.

26. Щетина В.А., Лукінський В.С., Вахламов В.К. Рухомий склад автомобільного транспорту. – М.: Транспорт, 1989. - 302 с.

Додаток А

Рисунок А.1 - Розрахункова схема причіпного автопоїзда

Рисунок А.2 - Розрахункова схема сідельного автопоїзда

Рисунок А.3 - Розрахункова схема визначення показників маневреності автопоїзда

Рисунок А.4 - Розрахункова схема визначення показника маневреності автопоїзда при

повороті на 90⁰ по габаритам і колії

Рисунок А.5 - Розрахункова схема самоскида та телескопічного гідравлічного циліндра