По обеспеченности сельского населения жильем, 2010 г.

По данным обследований домашних хозяйств, проведенных Росстатом, в среднем на одного сельского жителя в 2010 г. приходилось 23,4 кв. м общей площади, городского – 20 кв. м. В сельской местности доля жителей с высокой обеспеченностью заметно выше, чем в городах. Более 30 кв. м жилья на 1 проживающего имели 36% селян и 25,8% горожан, в том числе более 40 кв. м – 21,3 и 13,7% соответственно (4.1.8).

Распределение домашних хозяйств по размеру общей

(полезной) площади жилища в среднем на проживающего

(%)

Поляризация населения по уровню обеспеченности жильем усиливается. Так, если в 2008 г. доля малообеспеченных домохозяйств (до 9 кв. м на 1 человека общей площадью жилища) в сельской местности была в 3,1 раза меньше доли высокообеспеченных (40,1 кв. м и более), в городских поселениях – в 1,6, то в 2009 г. разрыв увеличился до 4,8 и 2,7, а в 2010 г. – 6,3 и 4,7 раза соответственно. По сравнению с городом поляризация в сельский местности идет медленнее: только за последний год удельный вес сельских домохозяйств, с обеспеченностью до 9 кв. м жилья на человека, сократился в 0,82 раза, а имеющих более 40 кв. м, увеличился в 1,09 раза против 0,67 и 1,17 по городским.

По числу занимаемых жилых комнат сельские домашние хозяйства продолжают значительно превосходить городские. Дома (квартиры) с одной комнатой на селе встречаются редко – всего в 8,3% домашних хозяйств (18% в городе), зато три и более комнат имеют почти 64% семей (39%). Различия между городом и селом по изолированности комнат незначительны (табл. 4.1.9).

Распределение домашних хозяйств

По числу занимаемых жилых комнат

(%)

По-прежнему подавляющее большинство сельских домохозяйств проживает в отдельном доме (части дома) – 68,3%, еще 31,1% - в отдельной квартире. За последний год доля отдельных жилых помещений в обоих случаях выросла на 0,3 п.п.

По данным нашего обследования, 45,6% сельских домохозяйств оценивают свои жилищные условия как «удовлетворительные», 41,4% - «отличные» и «хорошие», а 13% - как «плохие» и «очень плохие». С повышением социального статуса доля респондентов, имеющих «отличные» и «хорошие» жилищные условия, повышается, а доля поживающих в «плохих» и «очень плохих» условиях понижается. Так, «отличные» и «хорошие» жилищные условия сложились у 35,9% рабочих, 47,6% руководителей, специалистов среднего звена и 55,9% - руководителей, специалистов высшего звена, а «плохие» и «очень плохие» - соответственно у 17,4%, 8,2 и 5,9%. Также прослеживается тенденция увеличения удельного веса респондентов, проживающих в «отличных» и «хороших» жилищных условиях, и снижения, имеющих «плохие» и «очень плохие» условия, с ростом людности поселений (табл. 4.1.10).

Среди причин неудовлетворенности своими жилищными условиями на первом месте «необходимость капитального ремонта», на которую указали 63,6% опрошенных сельских домохозяйств, имеющих плохие и очень плохие жилищные условия. Значительная часть респондентов отметила «недостаточную площадь» (49,5%), отсутствие «канализации» (44%), «водопровода» (33,8%), «природного газа» (25,2%). На «ветхость (аварийность) дома» и необходимость его сноса указали 25,2% опрошенных из числа проживающих в плохих и очень плохих условиях (табл. 4.1.11).

Распределение сельских домашних хозяйств

По причинам неудовлетворенности своими

Жилищными условиями

Около половины (46,6%) опрошенных сельских домохозяйств не остаются пассивными в решении жилищной проблемы и планируют улучшить свои жилищные условия, 38,9% - не планируют и 14,5% - затруднились с ответом. По способу улучшения жилищных условий сельские домашние хозяйства распределились следующим образом: 36,9% собираются сделать текущий ремонт, 26,2 – капитальный ремонт, 18,7 – построить (купить) новый дом, сделать пристройку за счет собственных средств, 11,6% - построить (купить) новый дом, сделать пристройку с помощью банковского кредита, от 6 до 10% - благоустроить свое жилище, проведя водопровод, газ, канализацию. И только 4% респондентов предполагают построить либо купить жилье в рамках Федеральной целевой программы социального развития села (табл.4.1.12).

Распределение сельских домохозяйств по способам

Улучшения жилищных условий

Из числа опрошенных сельских домашних хозяйств 11,6% уже получили (купили) жилье в рамках ФЦП социального развития села. При оформлении своего участия в ФЦП они столкнулись с различными трудностями. Основная из них, на которую указало 35% респондентов, - недостаток собственных средств для долевого участия в оплате строительства (покупки) дома, 29% опрошенных были недостаточно проинформированы об условиях участия в ФЦП, 27% - испытывали сложности с оформлением документов, 12% - с включением в список участников.

Свою долю в строительстве жилья 37,5% участников программы оплатили полностью за счет собственных средств; 31 - взяли кредит в банке; 20,9 - заняли деньги у родственников, знакомых; 14 - помогла организация (работодатель); 5,8% - использовали материнский капитал (табл. 4.1.13).