Дайте визначення оферти та акцепту. Чиї дії в даному випадку можна розглядати як оферту або акцепт? Чи був укладений договір?

Завдання № 2

ТОВ «Вега» придбало у ТОВ «Альфа» нежилий будинок для розміщення офісу. Будинок був розташований на земельній ділянці, що знаходилася у комунальній власності та перебувала у віданні міської ради. ТОВ «Вега» звернулося до міськради з пропозицією укласти договір оренди земельної ділянки для обслуговування будинку на 49 років. Рішенням міськради ТОВ «Вега» було відмовлено в укладенні договору оренди та зобов'язано укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки.

Не погодившись з рішенням міськради, ТОВ «Вега» звернулося до суду.

Які аргументи може навести ТОВ «Вега» в суді та на які норми законодавства йому треба посилатися?

Завдання № З

ТОВ «Консоль» та ТОВ «Інвестбуд» уклали договір дольової участі у будівництві жилого будинку, на підставі якого ТОВ «Інвестбуд» зобов'язувалося вкладати кошти у будівництво, а ТОВ «Консоль» - збудувати будинок та здати його в експлуатацію. Окремим пунктом договору сторони зобов'язалися в майбутньому укласти договір про розподіл між ними окремих приміщень.

Після закінчення будівництва сторони не знайшли згоди щодо передачі приміщень ТОВ «Інвестбуд». ТОВ «Інвестбуд» звернулося до суду з вимогою про примушення ТОВ «Консоль» до укладення договору на умовах, визначених ТОВ «Інвестбуд». ТОВ «Консоль» заперечувало, мотивуючи тим, що відповідно до принципу свободи договору воно є вільним у прийнятті рішення про укладення договору та визначення його умов.

Хто має рацію в даному спорі?

Завдання № 4

ТОВ «Папір» та ТОВ «Маркет» уклали договір про надання маркетингових послуг, відповідно до якого ТОВ «Маркет» зобов'язувалося здійснити маркетингове дослідження ринку паперу в регіоні. Виконавши зобов'язання, ТОВ «Маркет» відмовилося передати звіт ТОВ «Папір», оскільки останнє не оплатило маркетингові послуги. ТОВ «Папір» вимагає передачі йому звіту та відмовляється від здійснення оплати, мотивуючи це тим, що в договорі сторони не визначили ціну, а отже, ТОВ «Маркет» зобов'язано надавати послуги безоплатно.

Хто має рацію в даному спорі?

Завдання № 5

Постачальник та Покупець уклали договір поставки метало-продукції. Ціна в договорі не була визначена. Строк поставки - через три місяці після укладення договору. Коли підійшов строк поставки продукції, ціна на неї у зв’язку із зміною кон’юнктури ринку виросла вдвічі. Постачальник вимагає оплати продукції за ціною, яка існує на день поставки. Покупець погоджується оплатити продукцію за ціною, яка існувала на момент укладення договору

Вирішіть справу.

Завдання № 6

ТОВ «Альфа» користувалося приміщенням, яке належало ТОВ «Вега». Відносини між ними не були оформлені договором. Через чотири місяці ТОВ «Вега» надіслало ТОВ «Альфа» проект договору оренди, в якому визначався строк оренди з моменту початку фактичного використання орендарем приміщення. Юрист ТОВ «Альфа» не погодився з такою умовою, зазначивши, що положення договору не можуть застосовуватися до відносин, які виникли до моменту його укладення.

Чи вірну консультацію надав юрист ТОВ «Альфа»?

Завдання № 7

Згідно договору поставки його невід'ємною частиною є специ­фікація на товар. Специфікація сторонами не складалася. Однак через тиждень після укладення договору товар був переданий постачальником та прийнятий покупцем.

Чи буде такий договір вважатися укладеним?