Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Определение относительных значений показателей.
Основные показатели сравниваемых АБ:
Таблица 4.
Расчет показателя .Кту
Таблица 5. Тогда крит. Ктуразрабатываемой УАБ . Кту= =1,134 Так как Ктудля разрабатываемой УАБ >1, то по сравниваемым показателям данная УАБ превосходит аналоги. Таблица 6 шкала преспективности УАБ.
Рассмотренная методика позволяет: 1)проводить анализ влияния каждого отдельного показателя на общий технический уровень(ТУ) изделия; 2)определить понижение(проигрыши) разрабатываемого образца ,лучшему аналагу мирового уровня; Минусы :1.Метод определителя ТУ()Сравнение разрабатываемого образца с выбранным аналагом. 2. Но при этом методе альтернативные варианты друг с другом не сравниваются,а соотносятся опосредованно через выбранный аналог.Поэтому сравнение двух отдельно взятых образцов не имеет должной наглядности,что вызывает затруднение при анализе полученных результатов. Этого минуса лишен метод анализаиерархии. Оценка ТУ альтернативных вариантов УАБ с использованием математического анализа иерархий(МАИ) Рассмотрим применение МАИ для анализа альтернативных вариантов УАБ большой дальности, предназначенных для поражения прочных наземных целей. Основные показатели для сравнительной оценки: 1. Точность наведения Екво 2. Масса БЧ 3. Коэффициент круглосуточности применения 4. Коэффициент автномности полета после сброса 5. Максимальная дальность сброса 6. Стоимость разработки Рекомендуемое число показателей не д.б. > (7±2) Предположим, что для выбора УАБ большой дальности предложены 3 альтернативных варианта с показателями:
Таблица 1. Необходимо, используя МАИ, выбрать одну из УАБ для дальнейшей разработки.
Для сравнения альтернатив используется шкала: Таблица 2.
Баллами 2,4,6,8 могут отмечаться промежуточные суждения экспертов. Составим матрицу парных сравнений показателей по отношению к ТУ: Таблица 3.
Далее составляем матрицу парных сравнений для 3 уровня относительно частных показателей:
Таблица 4-9
Проведем определение локальных приоритетов для второго уровня иерархии Таблица 10= Таблица 3 + [ ]
Таблица 10
(см. лекции по системному анализу)
ОС < 0.1 , поэтому в матрице парных сравнений показатели по отношению к цели сравнения согласованы.
∑i,i=( ) (i= ) ,n=3 ОС ≤ 0.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-31; просмотров: 240. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |