Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Простая модель предложения труда
Как вытекает из модели индивидуального предложения труда, для любого работника свободное время F и количество благ G, которое он может приобрести на заработную плату, являются основными факторами, определяющими индивидуальную полезность U. Следовательно, U = f (G; F). В сумме рабочее время L, и свободное время F составляют все время работника, которым он может распоряжаться: Т = L + F. (1)
99
Больше этого времени он не может израсходовать, поэтому это составляет его ограничение во времени. Кроме ограничения во времени работник имеет ограничения в денежных средствах (бюджетное ограничение). Он не может приобрести благ на сумму большую, чем сумма его заработной платы w и нетрудового дохода Y’. Нетрудовой доход — это доход, который получен работником вне труда, например рентные доходы или наследство. Тогда, то количество благ G, которое работник сможет приобрести при данном уровне цен P, ограничено для него заработной платой за отработанное время. Отсюда следует, что формулу бюджетного ограничения можно записать в виде P × G = w × L + Y’. (2) Так мы установили, что T = L + F, то L = T – F. (3) Подставляем в выражение (2) формулу (3) и имеем: P × G = w × (T - F) + Y’; P × G = w × T – w × F + Y’; P × G + w × F = w × T + Y’. Следовательно, полный доход (правая часть уравнения) равен набору благ (P × G) по данным ценам и стоимости свободного времени, измеренного через ставку заработной платы (w × F). Отсюда следует, что работнику дает одинаковое удовлетворение (полезность) как потребление благ, так и использование свободного времени. Для работника они являются взаимозаменяемыми благами. Если работнику все равно, какую комбинацию свободного времени и благ предпочесть, то он находится в положении безразличия. Графическим представлением этого состояния является кривая безразличия, которая есть совокупность точек, показывающих альтернативные комбинации «досуг — благо», приносящих одинаковую полезность индивиду и к выбору которых он безразличен. На рис. 5.2 представлена карта кривых безразличия «досуг — благо» U0Un. Она характеризует предпочтения индивида относительно различных комбинаций свободного времени F и благ G. Каждая кривая безразличия имеет отрицательный наклон, который показывает, что для того, чтобы увеличить количество часов досуга (∆F), работник должен отказаться от некоторого количества благ (∆G), так как в свободное время блага не создаются. В то же время, если работник хочет приобрести дополни
100 тельные блага (∆G), он должен отказаться от части досуга (∆F). Отказ от части досуга одновременно показывает, какое количество труда он предложит при данной цене труда, что на рис. 5.2 отражено вектором L. Поэтому кривые безразличия в системе координат «досуг — благо» одновременно показывают изменения в системе «предложение труда — потребление благ». Как видно из рис. 5.2, в ситуации, когда работник имеет мало часов досуга (3 часа в точке B), то отказ еще от одного часа досуга (сокращение досуга с трех до двух часов) потребует компенсации благ в размере двух единиц (увеличение потребления благ с 3 единиц в точке В до 5 единиц в точке А), т. е. предельная норма замещения досуга на блага МRSFG равна: Однако когда время досуга работника возрастает с 3 до 8 часов в точке D, то отказ от дополнительного часа досуга потребует компенсации в виде всего 0,25 ед. блага, тогда предельная норма замещения составит:
101 Анализ перемещения вдоль кривой безразличия из точки А в точку D показывает, что предельная норма замещения досуга (по мере роста часов досуга) сокращается. Это означает, что индивид работает все меньшее количество времени и досуг для него становится все менее ценным по сравнению с рабочим временем, которое дает прирост благ. Именно поэтому ему требуется все меньший прирост благ, чтобы покрыть расширение свободного времени и сокращение рабочего времени. Об этом свидетельствует и изменение угла наклона касательных к каждой точке кривой безразличия при движении слева направо, что является геометрическим подтверждением снижения предельной нормы замещения. Итак, предельная норма замещения досуга благами равна изменению количества благ, деленному на изменение часов досуга, или Все точки на кривой безразличия U0 (рис.5.2) приносят работнику одинаковую полезность от благ и досуга. Для того чтобы увеличить полезность, необходимо сместить кривую безразличия вправо в положение U2 или Un. Сдвиг кривых U2 — Un означает увеличение полезности в использовании благ и досуга. Но рост полезности, как уже отмечалось, имеет ограничения во времени и в доходах, которые можно представить в виде выражения P × G + w × F = w × T + Y’. (4) Графически линия бюджетного ограничения представляет собой ломаную рRт, где отрезок Rт — это нетрудовой доход (Y'), а отрезок рR — это максимальный трудовой доход, полученный в случае, когда все время работника является рабочим (L). Наклон этого графика показывает ставку реальной заработной платы за единицу рабочего времени (w/p). Как видно из рис. 5.2, линия бюджетного ограничения рRт касается кривой безразличия U0 в точке E0. Кривая U1 не является предпочтительной для работника, поскольку для него существует более лучшее сочетание благ и досуга, расположенное на более высокой кривой безразличия U0. Поэтому точка E0 касания линии бюджетного ограничения рRт кривой безразличия U0 показывает на максимизирующую полезность величину предложения труда L0. В данной точке предельная норма замещения досуга ( ) равна реальной заработной плате (w/р). Иными сло
102 вами, в точке E0 индивид, замещая досуг рабочим временем, получит дополнительно такую заработную плату, которая точно компенсирует ему работу в течение дополнительного часа. Таким образом, простая модель предложения труда показывает, что максимизирующее полезность предложение труда на рынке удовлетворяет условию
Теперь рассмотрим, как налоги и социальные трансферты (программы) изменяют выявленные взаимосвязи между предложением труда, досугом, потреблением благ и заработной платой.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-31; просмотров: 311. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |