Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Анализ производственного потенциала




 

Вопросы оценки эффективности деятельности предприятия никогда не теряли своей актуальности, еще острее они звучат в условиях усиливающейся конкурентной борьбы. Эффективное функционирование сельскохозяйственного предприятия складывается из множества факторов, но ключевыми были и остаются ресурсы предприятия. Знание уровня производственного потенциала дает возможность принимать своевременные и экономически целесообразные решения в управлении производством и предприятием в целом, влияющие на его текущее и перспективное состояние.

Под понятием «потенциал» в экономике понимаются источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели. В широком смысле экономический потенциал — это совокупная способность экономической единицы к производству, строительству, вложениям, оказанию услуг и осуществлению любой другой экономико-социальной функции. Неотъемлемой частью экономического потенциала предприятия является производственный потенциал. Под термином производственный потенциал предприятия (ППП) чаще всего понимается совокупность ресурсов предприятия. Он является одной их основных характеристик предприятия и напрямую связан с социально-экономическим развитием страны.

Под производственным потенциалом еще понимают максимально возможный производственный результат, который может быть получен при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства.

Анализ производственного потенциала включает оценку соответствия потребляемых ресурсов объемам выпускаемой продукции.

В составе производственных ресурсов учитываются:

· персонал;

· внеоборотные активы;

· оборотные активы.

Другими словами, производственный потенциал предприятия - это потенциальный объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров.

Для начала рассмотрим общую характеристику экономических условий деятельности хозяйства.


Таблица 3

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АГРЕГИРОВАННЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС ЗАО «Никольское»

ПОКАЗАТЕЛИ

2011

2012

Изменение за период

абс. % абс. % абс. %
I. Имущество организации- всего 130893 100.00% 162555 100.00% 31662 24.19%
1.1 Основной капитал 73735 56.33% 86656 53.31% 12921 17.52%
1.1.1 Основные средства 44640 34.10% 57561 35.41% 12921 28.94%
1.2 Оборотные активы 57158 43.67% 75899 46.69% 18741 32.79%
1.2.1 Запасы 53217 40.66% 63990 39.37% 10773 20.24%
1.2.2 Дебиторская задолженность 473 0.36% 558 0.34% 85 17.97%
II. Источники финансирования 130893 100.00% 162555 100.00% 31662 24.19%
2.1 Собственный капитал 32296 24.67% 33925 20.87% 1629 5.04%
 2.1.1 Нераспределенная прибыль 26142 19.97% 27771 17.08% 1629 6.23%
2.2 Заемный капитал 98597 75.33% 128630 79.13% 30033 30.46%
2.2.1 Кредиты/Займы 96110 73.43% 119014 73.21% 22904 23.83%
2.2.2 Кредиторская задолженность 1402 1.07% 2835 1.74% 1433 102.21%

 

Анализ агрегированного баланса ЗАО «Никольское» выявил рост имущества организации на 31662 тыс. руб. или на 25% с 2011 к 2012 году, в том числе рост основных средств – на 29%. С ещё большей интенсивностью растут оборотные активы – количество запасов выросло на 20%, величина дебиторской задолженности на 18% или 85 тыс. руб.

Соответственно, выросли и необходимые для роста имущества источники его финансирования. С 2011 года наблюдается рост кредитов и займов на 24%, кредиторской задолженности – на 102%. Это увеличило долю заемных средств на 30,5%.

 

 

Таблица 4

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АГРЕГИРОВАННЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ЗАО «Никольское»

ПОКАЗАТЕЛИ

2011

2012

Изменение за период

абс. % абс. % абс. %
1 Выручка от продаж 54051 100.00% 58 444 100.00% 4393 8.13%
3.1 Себестоимость 50669 93.74% 52 261 89.42% 1592 3.14%
3.1.1 Коммерческие расходы 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
3.1.2 Управленческие расходы 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
3.1.3 Прибыль от продаж 3382 6.26% 6183 10.58% 2801 82.82%
3.1. 4 Прибыль (убыток) от прочей деятельности [сумма прочих доходов – сумма прочих расходов] 9 307 17.22% 9 543 16.33% 236 2.54%
3.2

Влияние налогообложения

3.3 Прибыль (убыток) до налогообложения 1747 3.23% 1629 2.79% -118 -6.75%
3.3.1 Налог на прибыль [текущий налог на прибыль + изменение ОНО - изменение ОНА + прочие эк. санкции] 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00%
3.4 Чистая прибыль 1747 3.23% 1629 2.79% -118 -6.75%

 

Анализ финансовых результатов показал, что чистая прибыль организации уменьшилась к 2012году почти на 7%. Это произошло за счет увеличения себестоимости продаж на 1592 тыс. руб. и росту процентов к уплате (с 10942 тыс. руб. в 2011г. до 14097 тыс. руб. в 2012).

Таким образом, рост дебиторской задолженности означает проблемы с покупателями, что может свидетельствовать о падении доверия к организации. А вот кредиторская задолженность выросла, что показывает готовность контрагентов к продажам хозяйству в кредит. Однако, организация все же вынуждена привлекать больше заемных средств для финансирования текущей деятельности, что снижает чистую прибыль из-за процентов к уплате.

Для оценки экономического потенциала ЗАО «Никольское» обратимся к следующим таблицам.

Таблица 5

Показатели динамики, качественного состояния и обновления собственных основных средств

Показатели

Источник, расчет

Значения

2011 2012 Изменение за период (+,-)
1.Первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств, тыс. руб.

Ф.5 с.130, с 2011 г. – пояснения П2.1

67 247 83 181 15 934
2.Поступило основных средств за период, тыс. руб. 12072 24851 12 779
3.Выбыло основных средств за период, тыс. руб. 6 438 8 917 2 479
4.Начисленная амортизация, тыс. руб. Ф.5 с.140, с 2011 г. – пояснения П2.1 1 910 3 013 1 103
5.Коэффициент обновления (новизны), % п.2/п.1 за отч. год ×100% 18% 30% 11.92%
6.Коэффициент масштабности обновления, % п.2/п.1 за пред.год×100%   37% 36.95%
7.Коэффициент выбытия, % п.3/п.1×100% 10% 11% 1.15%
8.Коэффициент износа основных средств, % п.4/п.1×100% 3% 4% 0.78%
9.Срок обновления основных средств, лет 1/п.5/ 100% 5.6 3.3 -2

 

Анализ основных средств ЗАО «Никольское» показал, что в 2012 году наблюдается увеличение первоначальной стоимости основных средств на 15 934 тыс. руб. за счет превышения поступивших ОС над выбывшими. Коэффициент обновления в связи с этим повысился до 30%. Коэффициент выбытия вырос всего лишь на 1% и составил в 2012 году 11%. Коэффициент износа основных средств в отчетном периоде, как и в прошлом, находится в пределах нормы и составляет 4% и 3% соответственно. Таким образом, можно сказать, что в ЗАО «Никольское» активно производится обновление ОС.

Таблица 6

Показатели эффективности использования собственных и арендованных основных средств

Показатели

Источник показателя основных средств и/или расчет

Значения

2011 2012 Изменение за период (+,-)
1.Рентабельность собственных основных средств (на балансе) ОСб, %. [Чистая прибыль/ ОСб × 100%] 3.91% 2.83% -1%
2. Рентабельность всех используемых в производстве основных средств ОСвсе, %. ОСвсе =[на балансе + арендованные –сданные в аренду – на консервации)], [чистая прибыль/ ОСвсе× 100%] 3.91% 2.83% -1%
3. Фондоотдача собственных основных средств за период, руб./руб [В/ ОСб] 1.31 0.94 -0.37
4. Фондоотдача всех используемых в производстве основных средств, руб./ руб. [В/ ОСвсе] 1.31 0.94 -0.37
5.Фондовооруженность труда (всех используемых в производстве основных средств), тыс. руб. на чел. [ОСвсе / численность персонала] 611.51 747.55 136.04

6. Экономия (перерасход) основных средств, тыс. руб.

∆ Э = ОС1 – (Tп ´ ОС0),

160.00

185.00

25.00

где
∆ Э – экономия (-), перерасход (+) основных средств за анализируемый период,
ОС1 и ОС0 – стоимость всех основных средств, используемых компанией, соответственно в отчетном и предыдущем году, Tп – темпы изменения объемов продаж за анализируемый период (в долях единицы).

 

По данным анализа эффективности использования основных средств рентабельность уменьшилась на 1%. Фондоотдача упала в 2012г. на 0,37. Фондовооруженность труда возросла на 136,04. В 2012 году также наблюдается перерасход основных средств на 25 тыс. руб.

Таблица 7

 Структура и количество реализованной продукции ЗАО «Никольское»

Наименование продукции

2011

2012

количество, ц

выручка

количество, ц

выручка

сумма, тыс.руб. в % к итогу сумма, тыс. руб. в % к итогу
Крупный рогатый скот 898 3075 7,09% 722 1307 3,65%
Молоко цельное в физическом весе 19063 40281 92,91% 17276 34546 96,35%
Итого собственная продукция животноводства 19961 43356 100,00% 17998 35853 100,00%

Из таблицы видно, что ЗАО «Никольское» специализируется на молочной продукции, выручка от реализации которой составила 93 % в предшествующем году и 96 % в 2012 году.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-31; просмотров: 190.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...