РАЗДЕЛИТЕЛЬНО-КАТЕГОРИЧЕСКОЕУМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разделительно-категорическоеумозаключение–дедуктивноеумозаключение, вкоторомперваяпосылка (бóльшая) – разделительноесуждение, каждыйчленкоторогоявляетсяальтернативой, авторая (мéньшая) – категорическое. Взависимостиоткачествакатегорическогосужденияразличаютдвавида (модуса) разделительно-категорическогосиллогизма:

1) утверждающе-отрицающиймодус:

                     или a .

              b              а

Достоверныйвыводпоэтомумодусуполучаюттольковслучаестрогойдизъюнкцииприперечислениивсехальтернатив. Еслижедизъюнкциянестрогая, товыводнеследуетснеобходимостью;

2) отрицающее-утверждающиймодус (отрицаютсявсеальтернативы, кромеодной):

a b, аилиa                             b, bилиa∨∨b, аили a

b а         b а

Дляполучениядостоверноговыводапоотрицающе-утверждающемумодусунеобходимоперечислениевсехвозможныхальтернатив (т.е. делениедолжнобытьполным).

Упражнение 1

Постройтеразделительно-категорическоеумозаключение, определитемодус, запишитеформулу, обративвниманиенавиддизъюнкции.

1.1. «Поглазамэтойдевушкияпонял, чтоонанезнает, ктоятакой, – должнобыть, онанечитаетгазетилиунеёплохаяпамятьналица» (Э. С. Гарднер «Письмамертвецов»).

1.2. «Любовькморожёномуможетозначатьнехваткуворганизмекальция, ноособуюлюбовькнемупитаютлюдиснарушеннымобменомуглеводов, страдающиегипогликемиейилисахарнымдиабетом. Психологивидятвлюбвикмороженомупроявлениетоскиподетству» (http:// www.nadietah.ru/blog/32362-tatasha/195390-chego-ne-khvataet-v-organizmeesli-khochetsya).

1.3. «Возбуждённоеуголовноеделоподлежитпрекращениюпоследующимоснованиям: отсутствиесобытияпреступления; отсутствиевдеяниисоставапреступления; истечениесроковдавностиуголовногопреследования» (УПКРФот 18.12.2001).

1.4. «Вещественныедоказательствадолжныхранитьсяприуголовномделедовступленияприговоравзаконнуюсилулибодоистечениясрокаобжалованияпостановленияилиопределенияопрекращенииуголовногоделаипередаватьсявместесуголовнымделом, заисключениемслучаев, предусмотренныхнастоящейстатьей» (УПКРФот 18.12.2001,

Ст. 82).

1.5. «Осмотржилищапроизводитсятолькоссогласияпроживающихвнёмлицилинаоснованиисудебногорешения, заисключениемслучаев, предусмотренныхчастьюпятойстатьи 165 настоящегоКодекса» (УПКРФот 18.12.2001, Ст. 12).

1.6. «Преступлением, совершённымпонеосторожности, признаётсядеяние, совершённоеполегкомыслиюилинебрежности» (УКРФ. Ст. 26).

1.7. «Пропагандаипубличноедемонстрированиенацистскойатрибутикиилисимволикилибоатрибутикиилисимволики, сходныхснацистскойатрибутикойилисимволикойдостепенисмешения, либопубличноедемонстрированиеатрибутикиилисимволикиэкстремистскихорганизацийвлечётналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидодвухтысячрублейсконфискациейпредметаадминистративногоправонарушениялибоадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисутоксконфискациейпредметаадминистративногоправонарушения» (КоАПРФ, Ст. 20.3).

1.8. «Появлениенаулицах, стадионах, вскверах, парках, втранспортномсредствеобщегопользования, вдругихобщественныхместахвсостоянииопьянения, оскорбляющемчеловеческоедостоинствоиобщественнуюнравственность, влечётналожениеадминистративногоштрафавразмереотпятисотдооднойтысячипятисотрублейилиадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисуток» (КоАПРФ, Ст. 20.21).

1.9. Управлениетранспортнымсредствомводителем, неимеющимприсебедокументовнаправоуправленияим, регистрационныхдокументовнатранспортноесредство, влечётпредупреждениеилиналожениеадминистративногоштрафавразмерепятисотрублей (КоАПРФ, Ст. 12.3).

1.10. «Потребительвправеобменятьнепродовольственныйтоварнадлежащегокачестванааналогичныйтоварупродавца, укоторогоэтоттоварбылприобретён, еслиуказанныйтоварнеподошёлпоформе, габаритам, фасону, расцветке, размеруиликомплектации» (ЗаконРФ «Озащитеправпотребителей», Ст. 25.1).

Упражнение 2

Используюразделительнуюпосылку, постройтеумозаключениепоутверждающе-отрицающемумодусу. Следуетлизаключениеснеобходимостью? Еслипосылканевыраженавстрогойлогическойформе, преобразуйтееё.

2.1. Докурортногогородка N изнашегогородаможнодобратьсянамашине, поездеилисамолёте.

2.2. Согласнооднойизнаиболеераспространённыхвотечественнойлитературеклассификацийтиповтемперамента, людимогутбытьотнесеныкодномуизчетырёхтипов: флегматик, холерик, сангвиникилимеланхолик.

2.3. «Насреддинрассказывает, чтокак-торазпоспорилсэмиромбухарским, чтонаучитсвоегоишакабогословиютак, чтоишакбудетзнатьегонехужесамогоэмира. Наэтонуженкошелёкзолотаидвадцатьлетвремени. Еслионневыполнитусловияспора – головасплеч. Насреддиннебоитсянеминуемойказни: – «Ведьзадвадцатьлет, – говоритон, – кто-нибудьизнастроихобязательноумрёт – илиэмир, илиишак, илия. Атогдаподиразбирайся, ктолучшезналбогословие!»» (Л. Соловьев «Возмутительспокойствия»).

2.4. Подновыйгодмногиеродителивстаютпередвыбором: купить «живую» елку, достатьискусственнуюсантресолейилиможетвообщеобойтисьбезнеё?

2.5. «Бытьилинебыть – таковвопрос;

       Чтоблагороднейдухом – покоряться

Пращамистреламяростнойсудьбы        Иль, ополчасьнаморесмут, сразитьих».

(У. Шекспир «Гамлет»)

2.6. «Судьянеможетучаствоватьвпроизводствепоуголовномуделу, еслионявляетсяпотерпевшим, гражданскимистцом, гражданскимответчикомилисвидетелемподанномууголовномуделу» (УПКРФот

18.12.2001, Ст. 61.1).

2.7. «Требованиепередачичужогоимуществаилиправанаимуществоилисовершениядругихдействийимущественногохарактераподугрозойприменениянасилиялибоуничтоженияилиповреждениячужогоимущества, аравноподугрозойраспространениясведений, позорящихпотерпевшегоилиегоблизких, либоиныхсведений, которыемогутпричинитьсущественныйвредправамилизаконныминтересампотерпевшегоилиегоблизкихквалифицируютсякаквымогательство» (УКРФ, Ст. 163).

2.8. «Дынимогутбытьсладкимииблагоухатькакполянатолькочтораспустившихсяодуванчиков. МогутпахнутьспециямиинапоминатьжаркиебазарыУзбекистана. Естьдынибестелесные, лёгкиеиобворожительные, седвауловимымсвежимвкусомиароматом (РИАНовости http://ria.ru/fresh_food/20130814/837847109.html#ixzz3BbRCESN3).

2.9. «Попринципуработыосушителивоздухаможноклассифицироватьследующимобразом: роторные (сорбиционные); испарительноконденсирующие (фреоновые); комбинированные» (http://www.diyshop.ru/ reviews/podbor-osushitelej-vozduha-dlya-doma-bessejna-i-sklada-raschet-moschnosti-osushitelya-vozduha-i-drugie-kriterii-vyibora.html).

2.10. ««Участникдорожногодвижения» – лицо, принимающеенепосредственноеучастиевпроцесседвижениявкачествеводителя, пешехода, пассажиратранспортногосредства» (ПДДРФсизменениямиотапреля 2014).

Упражнение 3

Используюразделительнуюпосылкуизупражнения2, постройтеумозаключениепоотрицающе-утверждающемумодусу. Следуетлизаключениеснеобходимостью?

Упражнение 4

Пользуясьдополнительнойлитературой, втомчислеихудожественной, самостоятельноподберитепримерыразделительно-категорическихумозаключений. Проведитеиханализизапишитеформулу.

Упражнение 5

Сформулируйтевыводпоодномуизмодусовразделительно-категоричскогоумозаключения. Запишитеформулу.

5.1. «…когдамнесталоясно, чтовкомнатуневозможнопроникнутьничерездверь, ничерезокно, чтонеоттудагрозитопасностьобитателюэтойкомнаты, японялсвоюошибку, иэтоможетпослужитьмнеоправданием. Яужеговорилвам, вниманиемоёсразупривлекливентиляторишнуротзвонка, висящийнадкроватью. Когдаобнаружилось, чтозвонокфальшивый, акроватьприкрепленакполу, уменязародилосьподозрение, чтошнурслужитлишьмостом, соединяющимвентиляторскроватью. Мнесразужепришламысльозмее, азная, какдокторлюбитокружатьсебявсевозможнымииндийскимитварями, японял, что, пожалуй, угадал» (А. КонанДойл «Пёстраялента»).

5.2. «…обратимсякнегодяям, накоторыхпадаетподозрение. Ласкаризвестенкакчеловекстёмнымпрошлым, ноизрассказамиссис

Сент-Клермызнаем, чточерезнесколькомгновенийпослепоявленияеёмужавокнеоннаходилсявнизу, и, следовательно, егоможносчитатьлишьсоучастникомпреступления. Онотрицаетвсякуюсвоюпричастностькэтомуделу. Поегословам, унегонетнималейшегопредставленияотом, чемвообщезанимаетсяегожилец, ХьюБун. Появлениевкомнатеодеждыпропавшегоджентльмена – длянегополнейшаязагадка.

Вотвсё, чтоизвестноохозяине-ласкаре. Теперьобратимсякугрюмомукалеке, которыйживётвовторомэтаженадпритономи, безусловно, являетсяпоследнимчеловеком, видевшимНевиллаСент-Клера. ЕгозовутХьюБун, онпрофессиональныйнищий…» (А. КонанДойл «Человексрассечённойгубой»).

5.3. «Преступникчрезвычайнопроницателен. Оннетолькосумелкаким-тообразомраскрытьзаконспирированногорасследователя, ноиправильнооценилопасность, которуюпредставляетсобойпсевдостудент…

Мысленноперебравобитателейканцелярии, коллежскийасессортольковздохнул.

Ландринов? Этотнавернякаспособеннапреступлениестрасти. Персонажизкровожадногороманса. «Тыневестойсвоейполюбуйсяподи – онавсаклемоейспитскинжаломвгруди». Атакже «Умри, нещастная!» ивсётакоепрочее. Нопредставитьсеберемингтониставсыпающимядвчайуправляющегорадихорошеговознаграждениясовершенноневозможно. Этотчеловекнеумеетнихитрить, нипритворяться.

СлюнявыйТасенька? Шпионитьипакоститьисподтишкавневсякогосомненияспособен. Нострелятьвчеловеканатёмнойулице? Маловероятно.

СтаршийписьмоводительСердюк? Нишпионящим, нитемболееспускающимкуроквообразитьегонельзя. Илиэтоужтакойактёр, чтоемусамЩепкинвподмёткинесгодится.

КамердинерФедотФедотович… Душаслуги, тоестьчеловека, которыйсвоимремесломобречённароль, почитаемуюобществомунизительной, почтивсегдапотемки. Зналибыгоспода, скольконенавистиможеттаитьсяподмаскойуслужливостиираболепия. Какая-нибудьобида, которойпокойныйбарондаженезаметил? Еслидажеобычныйподкупсостороныконкурента, тобезличныхсчетоввсё равнонеобошлось.

Ктоещё? Нунекухаркаже! Хотявыстрелитьвспинувполне можетиженщина. ТутЭрастПетровичпредставилсебеМусю, крадущуюсявотьме, сревольверомвруке – инеудержался, фыркнул.

АпотомсталдуматьоСергеефонМаке, иулыбкаисчезла. ЧтоеслинесимпатичныйгосподинВанюхинправ? Всё-такиопытныйсыщик, схорошимнюхом. Вотужктоспособенналюбойрешительныйпоступок, такэтобарон. Какойбылбыловкийход – использоватьчиновникаособыхпоручений, чтобыотвестиотсебяподозрение!» (Б. Акунин «Изжизнищепок»).

5.4. Какизвестно, мотивпреступления – этопобуждениелица, совершающегопреступление. Внаукеуголовногоправавсемотивыможносвестиктрёмихпсихологическимразновидностям – потребностям, эмоциям (чувствам) иинтересу. Такоймотив, какпотребность, отчётливовыступаетвполовыхпреступлениях (изнасилование, насильственныедействиясексуальногохарактера). Мотиввкачествеэмоций (чувств) характерендлямногихпреступленийпротивличности (убийстваизревностиилимести). Интересвыступаетмотивомприсовершенииразличныхпреступленийкорыстнойнаправленности, когдавиновныйстремитсяполучитьматериальнуювыгодулибоизбавитьсяотматериальныхзатрат. Однаковозможныслучаи, когдавиновныйдвижим, например, такиммотивом-чувством, какненависть, ненавидяприэтом, какговорится, «весьродлюдской». ВесьмапоказательнавданномслучаесценаизтрагедииШекспира «Макбет». ПодстрекаемыйМакбетомкубийствусвоегополитическогосоперника, Банко – одинизубийц – такобъясняетМакбетусвоюготовностьсовершитьэтозлодеяние: «Я, государь, нацелыйсветвобиде. Меняожесточилатаксудьба, чтояпойдунавсё, чтобзанесчастьяотмститьдругим» (КлебановЛ. Р. «Преступникипреступлениенастраницаххудожественнойлитературы» // http://booksshare.net/index.php?id1= 4&category=urispr&author=klebanov-lr&book=2006&page=6).

5.5. «Кто-тозаходилвквартируирылсятут! Гостьоставилмалоследов, значит, этокто-тоопытный. Невор. Скорее, частныйдетектив. Видимо, моёрасследованиекого-тобеспокоит. Илиинтересует. Можетбыть, убийцу?» (Б. Вебер «СмехЦиклопа»).

Упражнение 6

Выберитеправильныйответ:

Силлогизму «Выдвинутаягипотезадоказываетсяилиотвергается. Даннаягипотезанеотвергнута, следовательно, онадоказана» соответствуетформула:

     б)              

a

_в)a → b, b

a

г)a → b, aΙ .

Ιb Упражнение 7

Выберитеправильныйответ:

Разделительно-категорическимназываетсясиллогизм, состоящийиз: а)условныхсуждений

б)условногоикатегорическогосуждений

в)условногоиразделительногосуждений

г)разделительногоикатегорическогосуждений.