Тема: ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (1 час).

ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (1 час)

 Основные вопросы

1. Понятие заочного производства. Основания для заочного производства.

2. Порядок заочного производства. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.

3. Содержание заочного решения и его свойства.

4. Обжалование заочного решения суда. Порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

5. Понятие и сущность приказного производства.

6. Возбуждение приказного производства. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

7. Порядок вынесения судебного приказа. Содержание и правовая природа судебного приказа.

8. Порядок и последствия отмены судебного приказа.

9. Выдача судебного приказа. Порядок его исполнения.

Основная литература

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007. 960 с.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

Гражданский процесс / учебник под ред. В.В. Яркова (9-е издание). М., Инфотропик Медиа, 2014. 784 с.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014.

Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 7-е изд. М.: Проспект, 2015.

Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2015.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014.

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.

Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.

Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: «КОНТРАКТ», «ВолтерсКлувер», 2011.

Дополнительная литература

По теме «Заочное производство»:

Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2014. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 11. 184 с.

Магомедова З.И. Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении заявлений об отмене заочного решения суда // Мировой судья. 2014. № 9. С. 24–27.

Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5. С. 73–76.

Стюфеева И.В. Заочное решение: особенности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.

Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 16–17.

Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 12.

Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства // Законность. 2007. №. 8.

По теме: «Приказное производство»:

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 2. С. 30–32.

Бортникова Н.А. Регулирование приказного производства посредством использования правовой аналогии // Администратор суда. 2015. № 3. С. 15–19.

Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 325–330.

Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. № 3. С. 39–42.

Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. № 4. С. 16–19.

Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование, проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2010. № 12. С. 6–12.

Нормативные и иные материалы

ГПК РФ (с изм. и доп.) – ст. ст. 121–130, 211, 233–244.

НК РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) – гл. 25.3.

Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (пункт 11).

Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (пункт 43).

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1)). Главы 11, 23.

Задачи

Задача № 1.

При рассмотрении иска Морозовой о взыскании задолженности по договору займа, ответчик Пронин, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Судья предложил истице рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Морозова обратилась к своему судебному представителю с просьбой разъяснить чем заочное производство отличается от обычного порядка рассмотрения дела и имеются ли у заочного порядка какие-либо преимущества?

Вопросы: 1. Дайте необходимую консультацию Морозовой, указав возможные достоинства и недостатки заочного производства. 2. Определите сущность и значение производства по вынесению заочного решения.

Задача № 2.

Дунаев предъявил иск к Белову о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание Белов не явился. Его интересы в суде представлял адвокат. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вопросы: 1) Вправе ли суд удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в порядке заочного производства? 2) При наличии каких условий возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства? 3) Укажите обстоятельства, однозначно препятствующие рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Задача № 3.

Симонова и Макарова были привлечены в качестве ответчиков по делу о возмещении морального вреда Дубровской. В судебное заседание Макарова явилась и иск признала частично, а Симонова в судебное заседание не явилась и каких-либо объяснений по иску не представила. Суд с согласия Дубровской и Макаровой постановил заочное решение. По истечении 15 дней Симонова обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не получала от суда никаких повесток и имеет ряд доказательств, опровергающих требования истицы.

Вопросы: 1. Укажите, какие нарушения допущены судом? 2. В чем заключаются особенности обжалования заочного решения? 3. Подлежит ли заявление Симоновой об отмене заочного решения удовлетворению?

Задача № 4.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.

Вопросы: 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?

Задача № 5.

Какие из указанных ниже требований рассматриваются в порядке приказного производства:1) о расторжении брака; 2) о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга; 3) о взыскании долга в размере 250 000 руб. по расписке должника; 4) об уплате налога; 5) о выселении из самовольно занятого жилого помещения.

Дополнительные вопросы:1. Какое последствие влечет факт обращения заявителя в порядке приказного производства с заявлением по требованиям, не предусмотренным ст. 122 ГПК РФ? 2. Раскройте содержание требования, с которым заинтересованное лицо обращается в суд в порядке приказного производства. 3. Как определяется размер госпошлины по делам приказного производства, и какое последствие влечет неуплата заявителем госпошлины?

Задача № 6.

Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм оплаты отпуска, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Как должен действовать взыскатель? 2. Вправе ли взыскатель обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа? 3. Охарактеризуйте форму и содержание заявления о вынесении судебного приказа как процессуального документа. 4. Укажите общие и специальные (дополнительные) основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа и отказа в его принятии.

Задача № 7.

После получения копии судебного приказа о взыскании алиментов в суд явился должник и заявил возражения относительно исполнения приказа. В своих возражениях должник сослался на отсутствие возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа. Судья отказал в отмене судебного приказа, ссылаясь на непредставление должником доказательств в обоснование возражений.

Вопросы:1. Правильно ли поступил судья? 2. Вправе ли судья отменить судебный приказ в случае поступления: а) немотивированного возражения должника относительно его исполнения; б) возражения должника с нарушением установленного срока? 3. Каким образом взыскатель может защитить свои права в случае отмены судебного приказа?

Контрольные вопросы по теме «Заочное производство»:

1. Определите сущность и значение производства по вынесению заочного решения.

2. При наличии каких условий возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства?

3. Возможно ли рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие истца?

4. Возможно ли рассмотрение дела в порядке заочного производства при наличии нескольких истцов и (или) ответчиков?

5. Каковы процессуальные особенности судебного доказывания при вынесении заочного решения?

6. Отличие судебного решения от заочного судебного решения (по форме)?

7. В каком порядке пересматривается заочное решение?

8. Каков порядок вступления заочного решения в законную силу?

Контрольные вопросы по теме «Приказное производство»:

1. Охарактеризуйте основания для выдачи судебного приказа.

2. Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство?

3. В чем состоят отличия приказного производства от искового производства?

4. В какой сумме оплачивается госпошлина, и каким образом она исчисляется по требованию о выдаче судебного приказа?

5. Перечислите основания для отказа в выдаче судебного приказа.

6. Какие сведения отражаются в содержании судебного приказа?

7. Способы обжалования и отмены судебного приказа.

Занятие 8 (2 часа)