МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В НЕКОТОРЫХ ТРАДИЦИОННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗАХ

Материаловедческие диагностические исследования в технико-криминалистической экспертизе документов

Диагностика в технико-криминалистическом исследовании доку­ментов направлена большей частью на установление трех основных групп данных:

• обстоятельств возникновения и существования документа;

• характеристик используемых средств изготовления, изменения
состояния или уничтожения документов;

• характеристик материалов документов.

Выделение последней группы данных в . самостоятельную, а не включение материаловедческих вопросов в установление обстоя­тельств возникновения документов объясняется тем, что чернила, клеи, пасты, бумаги и т. п. на практике исследуются и как самостоя­тельные носители информации, т. е. не будучи связанными с каки­ми-либо документами. Например, может решаться вопрос о назначе­нии вещества в упаковке без этикетки и т. п.

Установлению обстоятельств первой группы служат:

а) определение способа, технологии и последовательности выпол­
нения технологических операций с включением материаловедческо-
го этапа в комплексную технико-криминалистическую экспертизу
документов:

* исследование состава и определение марки тонера для диа­
гностики ксерографического способа;

* исследование взаимодействия красящих веществ при опреде­
лении последовательности выполнения печати и подписи;

б) определение обстоятельств (условий) хранения, использова­
ния или уничтожения документов:

определение нахождения документа под действием высокой температуры (проглаживание) по изменению свойств паст .- шариковых ручек;

^: * определение обстоятельств использования документа по спе­цифичным загрязнениям бумаги конкретными веществами или материалами;

в) установление подлинности документа или ценной бумаги ис­
следованием красящих, защитных или иных материалов;

г) установление обстоятельств изменения состояния документа,
например обнаружением травящих веществ и т. п.;

д) установление обстоятельств уничтожения документа, напри­
мер условий сгорания, случайной стирки и т. п.

Весьма обширной является вторая группа обстоятельств, связан­ных, со средствами изготовления документов, т. е. устройств, меха­низмов, приспособлений и т. п.

В отношении самих средств изготовления определяются, большей частью, такие обстоятельства, как наименование, назначение, проис­хождение, а реже — способ изготовления, пригодность и др.:

• определение типа и марки печатающего устройства по специ­
фичному составу используемых в нем материалов;

• определение способа изготовления печатных форм по соответ­
ствующим свойствам их материалов;

• определение наименования, происхождения пишущих приборов
по материалам штрихов — карандашей, авторучек, фломастеров,
устройств коррекции текста;

• определение материала самих средств изготовления документов,
например печатей, штампов, форм для тиснения и т. п.

Наконец, весьма обширна область диагностики обстоятельств третьей группы по самим материалам документов, куда входят такие материаловедческие исследования, как:

• определение наименования, назначения, области применения
самих материалов документов — бумаги, красящих веществ, кле­
ев, переплетных материалов и т. п.;

• причины и условия изменения первоначальных свойств матери­
алов документов — выцветания чернил, коробления бумаги
и т. д.;

• пригодность для использования определенным образом, например
соответствие состава штемпельной краски заданному образцу.

48

Часть 1. Научно-методические основы КИМВИ

Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных задач

Естественно, что приведены только некоторые области примене­ния материаловедческих исследований в технико-криминалистиче­ской экспертизе документов. Но и из сказанного следует, что такие исследования являются необходимым этапом комплексной экспер­тизы, расширяют возможности последней, а потому должны посто­янно совершенствоваться.

Материаловедческие диагностические исследования в трасологической экспертизе

Как известно, трасология преимущественно использует морфоло­гическую информацию, тем не менее во многих случаях для полно­ценного решения поставленных вопросов в комплексное исследова­ние включается и материаловедческий этап:

• определение способа обработки изделий из металлов, пластмасс
и иных материалов требует материаловсдческого изучения
структуры последних;

• для определения взаимного расположения предметов при кон­
тактах может быть использована информация о взаимном пере­
носе образующих эти предметы материалов;

• определение факта несанкционированного вмешательства в за­
пирающие устройства нередко связано с определением природы
попавших внутрь материалов (слепочных и т. п.);

/

• восстановление механически уничтоженных номеров на метал­
лах и других материалах во многом основано на данных матери­
аловедческих исследований;

• определение тарификационных и иных характеристик орудий
нанесения повреждений существенно расширяет свои возможно­
сти при установлении природы и состава материала этих орудий.

Материаловедческие диагностические исследования в криминалистической баллистической экспертизе

Значительный объем информации в судебно-баллистическои экс­пертизе получают по результатам материаловедческих исследова­ний. Предпринимающиеся в последние годы попытки ограничить возможности этой экспертизы только традиционными криминали­стическими методами требуют решительного осуждения. Ни при каких, например, условиях нельзя ограничивать исследование дро-

би и картечи только изучением их формы, размеров, твердости и других свойств. Только изучение материала снарядов завершит •получение всей необходимой для решения поставленных задач ин­формации.

Материаловедческие исследования в экспертизе огнестрельного оружия необходимы для определения:

• факта выстрела и числа выстрелов после последней чистки ка­
нала ствола по составу продуктов выстрела;

• рода материала выстреленного снаряда;

• давности выстрела,

Указанные исследования в экспертизе огнестрельных повреждений и следов выстрела необходимы для:

• обнаружения продуктов выстрела на руках лица, производивше­
го выстрелы или державшего оружие;

• огнестрельного характера повреждения, дифференциации вход­
ного-выходного повреждений;

• рода материала снаряда, последовательности нанесения повреж­
дений, дистанции выстрела;

• обнаружения следов хранения оружия и боеприпасов в карма­
нах одежды и т. п.

Учитывая, что методические аспекты традиционных криминали­стических экспертиз подробно изучаются экспертами-криминали­стами традиционниками в рамках соответствующих специальных дисциплин, в данной работе указаны лишь основные и наиболее рас­пространенные случаи использования в указанных экспертизах воз­можностей криминалистических материаловедческих исследований.

2.4. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Как уже указывалось в этой работе, важнейшим источником ин­формации объективно является то, что прямо или косвенно, реально или только возможно связаны с обстоятельствами дела конкретные стороны материальных носителей, в основе которых, в числе прочих условий, весьма часто лежат природа и уровни дифференцированно -сти представителей гео-, био- и техносферы.

50

Часть 1. Научно-методические основы КИМВИ

Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных задач

Наиболее общими можно считать деление веществ и материале!} на природные и техногенные, связанные с деятельностью человека.

Из числа природных материальных субстанций криминалистика изучает свойства тех представителей геосферы и биосферы, которые систематически встречаются в практике криминалистического обес­печения оперативно-розыскной и следственной работы и в должном объеме не могут быть оценены как носители соответствующей ин­формации на основе данных только одних естественных наук.

К указанным представителям гео- или биосферы относятся;

• природное золото, где постоянным вопросом является установ­
ление места его добычи или переработки; минералы, служащие
компонентами лакокрасочных и иных материалов;

• естественные каменные строительные материалы (камни, гра­
вий, щебень и пр.);

• следы внешней среды в виде пыли как индикаторы места пребы­
вания объекта;

• растения, служащие сырьем или предметом потребления для из­
готовления наркотиков;

• почвенный покров на локальных участках местности, обычно
связанных с расследуемым событием.

Существенно более разнообразен круг веществ, материалов и изде­лий техногенного происхождения, изучаемых с целями диагностики:

• окрашенные транспортные средства, строительные конструкции,
отдельные предметы, например сейфы; образцы лакокрасочных
материалов;

• горюче-смазочные материалы и нефтепродукты;

• изделия из волокнистых материалов (нитки, веревки, ткани),
предметы одежды и их компоненты, сами волокнистые материалы;

• изделия из полимерных материалов, резин, пластмасс типа изоля­
ции проводов, липких лент, деталей транспортных средств и т. п.;

• изделия из стекла, керамики и других материалов, например
оконные стекла, фарные рассеиватели, колбьгэлектроламп, стек­
лянная посуда и т. п.;

• изделия из металлов, сплавов; сами металлы и сплавы;

• самодельные взрывные устройства в части содержащихся в них
ВВ, образцы ВВ и инициирующих веществ в чистом виде или
в изделиях;

• наркотические, сильнодействующие, ядовитые вещества;

• искусственные каменные строительные материалы (бетон, желе­
зобетон, строительные растворы, кирпичи, плитки), вяжущие ве­
щества (известь, гипс, цементы), а также строительные изделия;

• парфю.мерно-косметические материалы, такие, как губная пома­
да, тени для век, тушь для ресниц, румяна, лак для ногтей и пр.

Приведенное перечисление объектов гео-, био- и техносфер явля­ется далеко не полным; но имеется весьма веское основание считать, что многие из них имеют уровни дифференцированности, в сущно­сти, одинаковым образом используемые в решении задач розыска и доказывания.

В ходе диагностического исследования веществ и материалов при­родного происхождения обычно используются их дифферепцирован-ность на таких уровнях, как:

• классификационный, соответствующий определенным струк­
турным уровням организации представителей минерального,
растительного и животного миров; в подобных случаях крими­
налистикой используются данные таких наук, как минералогия,
петрография, биологические систематика и генетика и многие
другие; на данном уровне чаще всего определяется наименова­
ние вещества;

• территориальный, соответствующий разделенности гео- и био­
сферы в пределах материков (континентов), регионов (районов)
и, наконец, локальных участков местности; именно по такогр ро­
да свойствам определяется место добычи природного золота, рай­
он произрастания конопли, место запыления предметов и т. п.;

• временной, соответствующий циклическим изменениям тех же
животных или растений, генезиса горных пород и т. п.; напри­
мер, по фазе развития растений, пыльца которых обнаружена на
взрывном устройстве, можно сориентироваться и во времени его
сборки.

Существенно более сложный характер имеет диффсренцирован-ность .веществ и материалов техногенного происхождения. В каче­стве основных для практики можно выделить уровни:

• классификационный, находящий отражение прежде всего в си­
стеме наименований и классификаций объектов, заложенных
в требования стандартов, технических условий, ассортиментных
перечней; использование именно этого уровня позволяет опре-

52

Часть 1. Научно-методические основы КИМВИ

Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных задач

53

делить наименование, назначение, область применения или про­исхождения объектов. Классификационный уровень обеспечи­вает, в частности, единство языка в общении людей, имеющих дело с однородными веществами или материалами;

• рецептурно-технологический, предусматривающий систему диф­
ференцирующих параметров производственной продукции, учи­
тываемых при организации технологических процессов. Так, на­
пример, рецептурный состав клея «Момент-1» в 1984 г. включал
в себя 28 компонентов, в том числе четыре вида каучуков не-
опреновых, пять видов байпреновых и т. п.;

• производственно-технологический, связанный с вариационно-
стью однотипных технологических процессов изготовления ве­
ществ, материалов и изделий из них и являющийся причиной
отличия свойств материала однотипных изделий разных перио­
дов выпуска; к этому же уровню мы относим и дифференциро-
ванность сбытовую (например, партии выпуска);

• эксплуатационный, вызванный влиянием внутренних и внеш­
них факторов на вещество, материал и изделие.

Как указанные уровни дифференцированности реально использу­ются в криминалистической материаловедческой диагностике, мож­но проследить на следующем примере.

Во взрывном устройстве в качестве композиционного материала использован полимерный компаунд. Ход рассуждений работника, организовавшего розыск, был приблизительно следующим: основ­ное—установить место изготовления СВУ; если компоненты СВУ местного изготовления или сбыта, то и источник происхождения СВУ находится в данной местности. Далее диагностика шла по це­почке: наименование — рецептура — изготовитель — партия (или вре­мя) изготовления — реализатор — покупатель. Вещество оказалось эпоксидным компаундом, конкретной рецептуры, местного изготов­ления, по состоянию исходных компонентов соответствующим про­дукции, реализуемой в данном городе.

Криминалистическая материаловедческая диагностика на практи­ке имеет ряд существенных организационно-методических особенно­стей, к числу которых относятся:

• непременное; в большинстве случаев включение в криминали­
стическое исследование этапа технической и иных диагностик;
например, как можно определить наименование или область
применения металла, если не использовать данные соответству­
ющих стандартов;

• постоянное использование информационной базы научных, техни­
ческих, промышленных и иных структур, например данных рецеп-
турно-технологических кабинетов, заводских лабораторий и т. п.;

• использование для диагностики собственных критериев и мето­
дик, не применяемых в промышленности, не предусмотренных
стандартами и иными нормативами; например, в промышленно­
сти номер нити — это вес в граммах 100 метров данного матери­
ала, в криминалистике же номер нити может быть определен и
по длине равной 1 см. Аналогично, для диагностики источника
происхождения наркотиков, взрывных устройств, документов и
ряда других объектов криминалистика использует данные мно­
гочисленных собственных научных разработок;

• использование для диагностики специальных средств информа­
ционного обеспечения криминалистических материаловедческих
исследований в виде коллекций образцов, результатов испыта­
ния определенного рода продукции (чернил, паст, резин и т. п.).

С практической точки зрения особенно важным представляется по­ложение о значимости результатов криминалистической материало­ведческой диагностики для обеспечения деятельности оперативно-розыскных подразделений. Например, по уголовным делам о взрывах самодельных взрывных устройств или по фактам обнаружения СВУ первым вопросом является следующий: какую информацию для орга­низации оперативно-розыскных мероприятий фактически по «горя­чим следам» содержат обнаруженные остатки или детали СВУ? Так, по уголовному делу о взрыве СВУ в вагоне общественного транспорта до назначения каких-либо экспертиз возник вопрос, что может дать¹ изучение состава металла трубы, из которой изготовлен корпус СВУ, для установления источника происхождения устройства? В результа­те криминалистического изучения трубного производства и сбыта бы­ла установлена возможность идентификации объема металла, впо­следствии превращаемого в лист, далее нарезаемого в полосы, а по­следние — в трубы. Отслеживание движения труб по схеме: завод-изготовитель — отгрузочная партия — получатель — трубы, изготов­ленные из одного объема металла, и было установлено место, где пре­ступник отрезал часть трубы для изготовления корпуса СВУ.

В завершение данного раздела следует сказать об общем состоянии теории криминалистической материаловедческой диагностики.

Отдельные разработки по вопросам такой теории проводились и проводятся в системах судебно-экспертных учреждений министерств

54

Часть 1. Научно-методические основы КИМВИ

Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных задач

55

юстиции и внутренних дел ранее СССР и образовавших его респуб­лик, а ныне — Минюста и МВД РФ. Но судебно-экспертные учреж­дения лишены возможности ознакомления с потребностями и состо-< янием практики криминалистического обеспечения оперативно-ро­зыскных мероприятий, собственно для которых криминалистическая диагностика и должна служить в первую очередь. В результате об­щая теория криминалистической диагностики рождается однобоко экспертной по методической основе и односторонне ориентирован­ной только на интересы доказывания по своей теоретической сути.

Далее, не существует регулярного обмена достижениями эксперт­ной практики диагностических исследований между экспертными учреждениями систем Минюста, МВД и ФСБ РФ. А практика эта существенно различается прежде всего по кругу решаемых задач.

В результате можно констатировать, что к настоящему времени теории криминалистической материаловед чес ко и диагностики еще не создано, а потому в этой работе приходится ограничиваться толь­ко основными теоретико-методическими положениями, в наиболь­шей мере соответствующими задачам криминалистических материа-ловедческих исследований.