КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МАТЕРИАЛОВЕДЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ

Общеметодические положения криминалистической идентифика­ции являются одними и теми же для всех видов исследований. По­скольку, однако, в литературе у разных авторов эти положения изло­жены по-разному, целесообразно их сформулировать в самом общем виде.

Под идентификацией понимается установление тождества объек­та по его проявлениям при разных обстоятельствах или отдельным частям; т. е. один и тот же объект понимается как тот же самый.

По отношению к разным обстоятельствам дела, с каждым из ко­торых связано соответствующее проявление, объекты идентифика­ционного исследования делятся на:

• искомые, т. е. подлежащие установлению, так как их проявления
связаны с обстоятельствами дела;

• проверяемые, чья связь с обстоятельствами дела лишь предпо­
лагается, а при подтверждении такого предположения устанав­
ливается требуемое обстоятельство дела.

Так, обнаруженные на месте происшествия осколки фарного рас-сеивателя скрывшейся автомашины есть проявления искомого объ­екта, а осколки изъятые из разбитой фары автомашины, возможно участвовавшей в происшествии, есть проявление проверяемого объ­екта.

По роли в процессе получения информации объекты идентификаци­онного исследования делятся на:

• идентифицируемые, т. е. тождество которых подлежит установ­
лению и чьи свойства изучаются;

• идентифицирующие, чьи свойства лишь отражают свойства
идентифицируемого объекта.

В соответствии с изложенной выше концепцией, идентифицируе­мые объекты являются носителями информации, а идентифицирую­щие — лишь предметами-носителями. Так, в случае автонаезда на пе­шехода идентифицируемой является автомашина, частицы лакокра­сочного покрытия которой остались на одежде, а предметы одежды с микрочастицами ЛКП — объектом идентифицирующим.

Проявлениями идентифицируемого объекта в криминалистических материаловедческих исследованиях следует считать:

• следообразование как следствие контактного взаимодействия, вы­
являемое по субстанциональным свойствам; например, в следах
контактной поверхности молотка на древесине, выявленных кон­
тактно-химическим проявлением, обнаруживается железо, медь и
иные металлы, имеющиеся на контактной поверхности молотка и
образующие соответствующую морфологическую картину химиче­
ской неоднородности наложений металла в месте контакта; эта
морфология поверхности молотка отражается в следе;

• возникновение материальных объектов в отождествляемом ис­
точнике: фальшивых монет, кустарно изготовленных наркоти­
ков, самодельных взрывных устройств, анонимных документов
и т. п.; во всех указанных объектах, в их свойствах отражаются
особенности отдельного источника происхождения, т. е. образу­
ющих его оборудования, материалов, технологических процес­
сов, внешней среды и т. п.

В идентификационных материаловедческих исследованиях части целого не являются ни идентифицирующими объектами, ни проявле­ниями идентифицируемых объектов. В высказываниях многих кри­миналистов части целого нередко рассматриваются как своего рода

56

Часть 1. Научно-методические основы КИМВИ

Раздел 2. Теоретико-методические основы решения отдельных задач

57

идентифицирующие объекты, что методически в матерналоведче-ских исследованиях недопустимо. Выше уже было показано, что и в частях и в целом обнаруживается одна и та же структура объекта как предмета познания. Так, например, для идентификации необхо­димо,, чтобы и у жидкости с места поджога, и у остатков бензина, изъятого у подозреваемого, были бы обнаружены одни и те же свой­ства, позволяющие реконструировать исходную структуру объема бензина и оценить совокупность образующих эту структуру призна­ков как практически неповторимую. Еще меньше оснований, коль скоро речь идет об одной и той же структуре предмета познания, считать части целого объектами идентифицирующими. В противном случае, достаточно из осколков восстановить тот же разбитый фар­ный рассеиватель, как обнаруживается логически невозможное про­явление суммы идентифицирующих (отражающих) объектов в иден­тифицируемый (отражаемый).

В зависимости от ситуации по делу задача может стоять в уста­новлении тождества:

• «искомого — проверяемого» объекта; так, если в месте взлома на
раме обнаруживаются микроволокна комплекта предметов
одежды преступника (искомый объект — комплект предметов
одежды), то проверяемыми будут аналогичные комплекты одеж­
ды подозреваемых. Аналогично, если анонимный документ вы­
полнен цветными фломастерами (искомый объект — случайная
совокупность или стандартный комплект фломастеров), то про­
веряемыми будут аналогичные совокупности или комплекты,
обнаруживаемые при разных обстоятельствах;

• «искомого — искомого» объекта; например, по двум или более
автонаездам, где оставлены частицы лакокрасочного покрытия
соответствующих автомашин (каждая из которых искомый объ­
ект), может решаться вопрос, не являются ли эти частицы ЛКП
частью одной и той же автомашины. Аналогичная ситуация
имеет место и в таких случаях, как сравнение образцов наркоти­
ков с целью установления, не изготовлены ли они в одной и той
же лаборатории, или образцов нефтепродуктов, обнаруженных
на нескольких местах поджога;

• «проверяемого — проверяемого объекта»; эта ситуация имеет
место тогда, когда предоставляются несколько образцов матери­
ала, якобы отобранных от одного и того же объекта, и требуется
проверить последнее обстоятельство.