Задание для самостоятельной подготовки к семинарскому занятию

1. Изучив нормы УК РФ и ГК РФ, соотнесите содержание понятий «вменяемость» и «дееспособность».

2. Изучив нормы гл.8 УК РФ, среди обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных уголовным законом, перечислите имеющие под собой основания психологического характера.

3. Используя поисковую правовую систему КонсультантПлюс, изучите нормы ст.21-22 УК РФ и комментарии к ним. В чем состоят особенности возложения юридической ответственности на лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости?

Рекомендуемая литература.

     Баева Н.А. Влияние психологических защитных механизмов на поведение адвокатов в ситуации конфликта / Н.А.Баева // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – Вып.4. - С. 49-57.

Брауде И.Д. Записки адвоката / И.Д.Брауде  – М., 1974.

Есин И.Б. Голос как один из каналов невербальной коммуникации / И.Б.Есин // Юридическая психология. - 2008. - N 3.

Из сборника Юридическая психология: Хрестоматия / Сост. В.В. Романов, Е.В.Романова. - М.: Юристъ, 2000. - 448 с.: Б.Г. Ананьев. Человек как объект познания; К. Леонгард. Акцентуированные личности; А.Е. Личко. Психопатии и акцентуации характера у подростков; С.Л. Рубинштейн. Эмоции. Воля; Г. Селье. Стресс без дистресса; Н.Д. Левитов. Фрустрация как один из видов психических состояний; Н.Д. Левитов. Психическое состояние беспокойства, тревоги; Н.Д. Левитов. Психическое состояние агрессии; П. Фресс. Эмоциогенные ситуации; Я.Л. Боткин. Преступный аффект как условие невменяемости; В.Ф. Чиж. Аффект; А.Е. Брусиловский. Судебно-психологическая экспертиза, ее предмет, методика и пределы.

        Милюков С.В. К вопросу о составлении комплексного портрета личности / С.В.Милюков // Юридическая психология. – 2010. -N 4.

Можгинский Ю.Б., Роль аффектов в структуре агрессивного поведения / Ю.Б. Можгинский, Т.А. Андрианова // Юридическая психология. – 2009. - N 4.
      Вандыш-Бубко В.В., Ограниченная вменяемость: судебно-экспертологический анализ / В.В.Вандыш-Бубко, Ф.С.Сафуанов // Юридическая психология. – 2009. - N2.
     Полубинская С.В.Невменяемость в английском и американском уголовном праве/ С.В.Полубинская // Юридическая психология. – 2009. - N 2.

      Палешник О.П. Влияние срока пребывания осужденных-мужчин в местах лишения свободы на акцентуацию характера / О.П. Палешник // Юридическая психология. - 2008. - N1.

Петин И.А. Психические эмоциональные состояния человека как фактор его взаимодействия со средой / И.А.Петин // Юридическая психология. - 2008. - N 3.

Ратников Б.К. К вопросу о манипулировании сознанием (нейролингвистическое программирование и его возможности) / Б.К. Ратников // Юридическая психология. - 2007. - N3.

      Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы  / Ф.С.Сафуанов //Юридическая психология. - 2011. - N1.

Слово адвокату / Под. ред. К.Н.Апраксина. – М.: Юрид. лит., 1981.

                   Тема 4. Правовая психология.

Вопросы для обсуждения.

1. Социально-регулятивная сущность права. Психологический аспект правового регулирования. 

2. Правовая психология и правовая идеология как элементы правосознания. Правовая культура личности.

3. Правовое воспитание как элемент правового воздействия.

     Совершенное владение материалом (вопросы для самопроверки)

1. В чем проявляется универсальность права как всеобщего социального регулятора?

2. Каковы последствия нормативно-правового воздействия на психику?

3. Какими психологическими особенностями должны обладать субъекты правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности?

Критическое мышление

1. Современная психологическая наука располагает инструментарием воздействия на психику, в том числе и без согласия на то самого человека (например, нейролингвистическое программирование - НЛП, суггестия и т.д.). Допустимо ли применение таких методов в сфере правового регулирования?

2. «Я знаю, как надо жить, но я не хочу так жить!» Прокомментируйте эту сентенцию.

3. «Если человеческое существо зависимо или является рабом, то только рабом своих собственных привидений, которые выросли из его собственной души. Это не мир делает его рабом – по отношению к миру человек абсолютно свободен». (М. Мамардашвили)

Как вы понимаете эту сентенцию? Что такое свобода, долг, обязательства, ответственность? Как соотносятся моральная и юридическая ответственность?

Практическая работа

Задание для практической работы содержится в следующем разделе (выполнение исследования в соответствии с предложенным планом).         

Задание для самостоятельной подготовки к семинарскому занятию