Backstrom, [27.02.18 14:46] [In reply to Dr. Day] Мне интересно, почему им важно эти символичные ритуалы выносить из избы.    

Backstrom, [27.02.18 14:47] В зоге кто-то писал, что им важно чтобы люди давали своё молчаливое добро на происходящее. Типа «мы официально делаем и предупреждаем» а значит все ок.    

Backstrom, [27.02.18 14:53] [In reply to Dr. Day] Интересно что и Петр и Эхнатон по комплекции очень походили друг на друга. В плане что Эхнатон в истории Египта выделялся прям по всем пунктам и тоже самое с Пётром.   Dmitry, [27.02.18 15:07] [In reply to

Backstrom] вот цитата из ЗОГа: "Ладно, парни, объясняю.   В нашей тюрьме не так много законов, как нам кажется, но некоторые из них незыблемы. Главный из них - воздействие может быть оказано только при согласии того, на кого воздействуют, иначе некие силы будут вынуждены вмешаться. Все так называемые "знаки" - это контракт. Публичная, так сказать, оферта, на которую мы смотрим в упор и не замечаем этого, как не понял бы дикарь тумба-юмба сложного юридического договора. То, что мы не понимаем знаков - уже наши проблемы, но законы соблюдены. Именно поэтому они присутствуют именно в массовой культуре, а многократное повторение гарантирует их считывание и трансляцию в эгрегор.   Все то дерьмо, что происходит с "обычными людьми" было неоднократно нам озвучено, и мы приняли этот контракт своим безволием и бездействием. Насилие, происходящее над нами, происходит по принятым нами правилам, и формально не является насилием. Наблюдатели не идиоты, они понимают, что это наебка, но у них связаны руки, потому что МЫ сидим на жопе ровно.   Теперь подумай, что ты будешь делать с этой информацией.     Есть немного иное толкование. Соблюдение кодекса чести, так сказать. Удары наносятся не исподтишка, а как и подобает благородным джентльменам, с довольно четким объявлением своих намерений. Иду на вы, всё такое. Формальные условия соблюдены, а что их (предупреждения) мало кто понимает - их собственные проблемы."  

Backstrom, [27.02.18 15:09] [In reply to Dmitry] Точно, спасибо.   Dmitry, [27.02.18 15:16] [In reply to

Backstrom] Тут видимо нечто похожее на разговоры уголовников, что каждое слово что-то значит, так и у эзотериков или людей из тайных обществ тоже слова много значат, и может сказав слова как бы подписываешься под тем что сказал. Хотя может и нет такого там.   Igor Laptev, [27.02.18 15:41] [In reply to Dmitry] Неужто высшие законы бытия можно так легко наебать? Вроде как, ну раз по букве закона все правильно, то о духе мы (самые высшие силы) не беспокоимся. Не хотелось бы думать, что это так.  

Backstrom, [27.02.18 15:51] [In reply to Igor Laptev] Наоборот же все по-чесноку выходит. Тем более что слова это же мысли и идеи.   И только поэтому ребята сверху больше всего переживают из-за идей и концептов. Если в рамках одной парадигмы ты творишь для них дерьмо - это не страшно. А как только меняешь парадигму, и ещё больше, заражаешь ею людей - это самое опасное. Всю историю так было.   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:01] [In reply to Dr. Day](У меня вопрос к группе..) Неважно.   Emo Cheshire, [27.02.18 17:03] [In reply to Dr. Day] Там где нашли, там уже нет.   Emo Cheshire, [27.02.18 17:03] [In reply to Leonid 👺 Chedrik](свконтактикауверен...) Нет.   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:03] [In reply to Emo Cheshire](Нет...) Даже так конкретизировать будет лишним.   Пахом Епифанович, [27.02.18 17:04] Что за великая тайна?   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:04] Отнюдь. Анонимство :)   Emo Cheshire, [27.02.18 17:05] [In reply to ПахомЕпифанович] С каких пор здесь не любят тайны?   Emo Cheshire, [27.02.18 17:05] Тем более, что ответ буквально перед глазами.   Пахом Епифанович, [27.02.18 17:05] Обратная ситуация. интересуются потому что любят.   Emo Cheshire, [27.02.18 17:06] [ 🌈 Sticker ]   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:06] 😒   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:07] [In reply to Emo Cheshire] Может быть пригласим остальных четырех чеширов?) И вся наша группа по чуть-чуть расскажет о себе.   Emo Cheshire, [27.02.18 17:08] [In reply to Pirate of Cheshire] Врачнепридет.   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:11] Как Вы относитесь к ВК?   Igor Laptev, [27.02.18 17:16] Доктор, доктор!   Dr. Day, [27.02.18 17:16] Я ВК не пользуюсь, Дмитрий там бывает чаще, он сделал группу - https://vk.com/club162644615, но там нет ничего нового пока, перевыложены те же посты.   Igor Laptev, [27.02.18 17:16] А что есть Ковчег Завета базельских ребят?   Dr. Day, [27.02.18 17:18] [In reply to Igor Laptev](А что есть ковчег завета Базельских ребят?...) На эту тему нужно много писать, конечно все без явных доказательств, но общая теория хорошо вписывается в исторические события, на днях напишу поподробнее, когда дел будет поменьше отдельным сообщением.   Igor Laptev, [27.02.18 17:19] [In reply to Dr. Day] Спасибо. Я буду ждать. Да и не только я.   Pirate of Cheshire, [27.02.18 17:25] И мне интересна эта тема.   Kriger, [27.02.18 17:56] + Пахом Епифанович, [27.02.18 20:33] Мне так же интересно является ли грааль тем чем его представляют и каково его происхождение.   Markus Deus, [27.02.18 21:09] У Дена Брауна была же идея, что грааль -это не чаша , а носитель крови Христовой -то есть родственник ( родственниица ) Христа.   Пахом Епифанович, [27.02.18 21:13] Старая легенда о меровингах, длинноволосых королях.   Markus Deus, [27.02.18 21:14] ну да ) но красиво же?   Igor Laptev, [28.02.18 14:02] По официальной информации Ковчег Завета это такая специальная коробочка, где хранятся Моисеевы Скрижали с десятью заповедями, данными лично Всевышним. Народ Израиля таскал с собой Ковчег по пустыне, потом построил спецом под него Первый Храм. Потом Храм разрушили, но следом был построен Второй Храм. Всю дорогу первосвященники-коэны входили в Храм по особым праздникам и проводили положенные ритуалы. А после Второй Храм порушили римляне, так что осталась одна Стена Плача. Где с тех пор Ковчег вроде как неизвестно. По данным того же Доктора в Базеле. От такие пироги у нас по официальной истории.   Когда первосвященники проводили ритуалы свои, там как-то активно был задействован Тетраграмматон, четырехбуквенное имя Бога, то есть Яхве (мне упоминать можно, я гой). Собственно единственно где его, четырехбуквенное имя то есть, можно было произносить вслух это в Храме по определенным датам. На все остальные упоминания наложен строжайший запрет в тех же заповедях (не упоминай имя Господа всуе - это как раз об этом). Но в чем была суть самих ритуалов, я лично не знаю, хотя не факт, что инфтрмация закрытая, это надо Ветхий Завет перелопатить.   Dmitry, [28.02.18 14:09] Через Ковчег завета вроде сам Бог общался со священниками, или нет?   Igor Laptev, [28.02.18 14:12] Вроде да. Но я не уверен, лучше у знающих спросить. Или хотя бы у гугла...   Karate Karate, [28.02.18 15:08] У гугла на монгольском ))   Dr. Day, [01.03.18 14:20] Еще вот к разговору о квадратах, как-то мимо меня это проходило все. https://ru.wikipedia.org/wiki/SATOR   Из серии разговоров с "шапочкой из фольги".   Мне некоторое время было интересно какую формальную причину найдут для того, чтобы утилизировать колоссальный запас вполне себе опасного оружия, оставшегося еще со времен СССР. Хоть многое и безнадежно устарело, но все же. Последнее послание Путина вполне себе расставило это по местам.   Пахом Епифанович, [01.03.18 16:06] Война сжирает любые колоссальные запасы.   Dr. Day, [01.03.18 16:06] Сейчас под видом модернизации будут скорее всего менять последние остаткого работающего вооружения на бесполезные дефектные болванки. Под одобрительные возгласы окружающих о новых "аналговнет" технологиях. Печально это все, в общем...   Dmitry, [01.03.18 16:08] РФ же криптоколония по некоторым мнениям, т.е. получается по этой версии ядерное оружие не российское, а британское или европейское. Шпага Европы, Дубина Европы. Против США.   Dr. Day, [01.03.18 16:10] Если асбтрагироваться даже от того чья именно это колония, я думаю, что модернизация всех баллистически ракет не оставит уже никакого ядерного вооружения. Хотелось бы быть неправым на этот счет, конечно.   Emo Cheshire, [01.03.18 18:31] [In reply to Dr. Day] Время ядерного оружия прошло. Честно говоря.   Markus Deus, [01.03.18 19:00] Вопрос , куда радиоактивные отходы девать будем?   Tenside, [01.03.18 19:32] Кто сказал, что ядерное оружие предадут забвению?   ПахомЕпифанович, [01.03.18 19:51] [In reply to Markus Deus] Так Россия же ядерная помойка мира. Ниггерам такое пока не доверяют.   Dmitry, [01.03.18 20:00] Не знаю ничего про ядерные отходы, вот с википедии:   Радиоактивные отходы (РАО) — отходы, содержащие радиоактивные изотопы химических элементов и не имеющие практической ценности.   В литературе встречается название — Ядерные отходы.   Согласно российскому «Закону об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ)[1] радиоактивные отходы — это ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. По российскому законодательству, ввоз радиоактивных отходов в страну запрещен.   Часто путают и считают синонимами радиоактивные отходы и отработавшее ядерное топливо. Следует различать эти понятия. Радиоактивные отходы ― это материалы, использование которых не предусматривается. Отработавшее ядерное топливо представляет собой тепловыделяющие элементы, содержащие остатки ядерного топлива и множество продуктов деления, в основном 137Cs и 90Sr, широко применяемые в промышленности, сельском хозяйстве, медицине и научной деятельности. Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники.   Emo Cheshire, [01.03.18 20:37] [In reply to Dmitry] РАО пакуют и хранят в спец хранилищах. Есть ещё ХОЯТ. Их при АЭС ставят.   Tenside, [01.03.18 21:05] «Теперь когда у нас появилось новое смертоносное оружие, можно уже не улучшать жизнь в Саратове. Ведь теперь мы можем превратить весь мир в Саратов.»... Что-то прям в голос.   Dr. Day, [01.03.18 21:29] Основной мой посыл был в том, что утилизация ресурсов на территории, где мы живем происходим поэтапно. Ядерное оружие является пусть и устаревшей, но вполне существующей технологией, которая может испортить жизнь на земле весьма значительно. Я, надеюсь, что это была просто театральная игра, а не та же самая ситуация, как с МКС, когда утопили станцию МИР или как с ракетами Илона Маска, когда решили создать космодром Восточный и Прогрессы.   Dr. Day, [01.03.18 21:30] В целом это все сплошные спекуляции, конечно.   Dmitry, [01.03.18 21:32] Читал мнение что в Европе разрабатывают какие-то супер безопасные ядерные технологии, для АЭС нового типа. И их внедрят. Т.к. Европа переходит на электричество, бензин в автомобилях планируют запретить. Читал пересказ закона, что в Германии уже есть закон запрещающий бензиновые двигатели в 2025-30 годах.   Dr. Day, [01.03.18 21:33] У меня есть около часа свободного времени, может быть придумаем игру на короткий промежуток времени? Я готовлю очередной пост, но пока не сформулировал мысли окончательно. Может быть давайте сделаем так, что кто угодно может спросить у кого угодно здесь что угодно. Например, я начну, спрошу у чеширов "Что вы здесь хотите прочитать?"   Markus Deus, [01.03.18 21:34] Например, кто такие чеширы?   Dr. Day, [01.03.18 21:36] [In reply to Markus Deus] В один момент сюда зашло несколько подростков, около 7-8 человек, мне интересно, что заставило их интересоваться подобными темами, когда в таком возрасте обычно интересы совсем другие.   Ладно, давайте по-другому, их видимо нет, я написал про них, потому что они коллективно зашли. Любой, кто из вас онлайн, напишите вопрос, на который бы вы очень хотели получить ответ. Абсолютно любой.   Karate Karate, [01.03.18 21:39] Вопрос к доктору. Ты часто меняешь мировоззрение? Если нет. То насколько ты уверен в текущем?   Dr. Day, [01.03.18 22:03] [In reply to Karate Karate] Я практически не меняю мировоззрение, если описать его совсем просто то выглядит оно вот так: "Лишь только, рожденными во грехе/погрешности/ошибке, мы имеем возможность творить свободно, поскольку не ограничены рамками порядка. Погрешность является достаточным доказательством свободы нашей воли, поскольку абсолютная ошибка, является гарантией неограниченности наших возможностей".   ПахомЕпифанович, [01.03.18 21:40] [In reply to Dr. Day] Масонство выродилось? Или ушло глубже оставив лишь фасад из псевдомасонства?   Dr. Day, [01.03.18 21:41] [In reply to ПахомЕпифанович] Масонство это HR, т.е. рекрутинговое агентство для тех, кто пройдет 33 ступень, для того чтобы они могли стать иллюминаты.   Dmitry, [01.03.18 21:41] Насколько сильно (можно описать каким-то сравнением метафорой) отличается обычная картина мира обывателя от реальной картины мира, которую знают знающие или посвященные?   Dr. Day, [01.03.18 22:04] [In reply to Dmitry] Картина мира обывателя является существующей для него картиной мира. Мы имеем свою собственную точку зрения на мир, и, для нас, только лишь она является верной.   греко, [01.03.18 21:43] Когда ты сам стал интересоваться подобными темами?   Dr. Day, [01.03.18 22:05] [In reply to греко] Я не скажу, что я интересовался подобными темами, в какой-то момент я понял, что хочу написать свои мысли, начал в зоге, дальнейшую историю ты знаешь.   Emo Cheshire, [01.03.18 21:46] [In reply to Dr. Day] Подростков)) Лол.   ПахомЕпифанович, [01.03.18 21:49] [In reply to Emo Cheshire] Если бы рассказали немного о себе было бы проще😁   Пахом Епифанович, [01.03.18 21:49] Который из вас доктор?   Emo Cheshire, [01.03.18 21:50] [In reply to ПахомЕпифанович] Доктор?   Emo Cheshire, [01.03.18 21:50] Доктор не пришёл.   Пахом Епифанович, [01.03.18 21:51] Что так?   Emo Cheshire, [01.03.18 21:52] У него другие дела. А так, спрашивайте. Что интересно?   Пахом Епифанович, [01.03.18 21:57] Кто вы и что вас объединяет?   Markus Deus, [01.03.18 21:59] [In reply to Emo Cheshire] О, рили эмо?   Emo Cheshire, [01.03.18 21:59] [In reply to ПахомЕпифанович] Мы Чеширы. Я Был готом в 2004.   Пахом Епифанович, [01.03.18 22:00] Какая сфера интересов у вашей группы?     Dr. Day, [01.03.18 22:06] [In reply to Emo Cheshire] Подростки это те, например, кто в английском языке имеют окончание teen. Я предполагаю, что вам всем около 20 +- пару лет, так что ничего особенного.   Emo Cheshire, [01.03.18 22:06] [In reply to Dr. Day] 27, 25, 22   Emo Cheshire, [01.03.18 22:06] Тем, что здесь.   Dr. Day, [01.03.18 22:07] Хорошо.   Emo Cheshire, [01.03.18 22:07] Так что немного мимо. Ну не суть.   Dr. Day, [01.03.18 22:08] Между 22 и 25 всего пара шагов.   Пахом Епифанович, [01.03.18 22:09] [Forwarded from Пахом Епифанович] Какая сфера интересов у вашей группы?   Emo Cheshire, [01.03.18 22:10] [In reply to ПахомЕпифанович] Интересно в целом всё.   Dr. Day, [01.03.18 22:10] [In reply to Emo Cheshire] Расскажи о себе. Ты веришь в Бога? Это же просто игра. Я пока не дописал пост, просто интересно.   Emo Cheshire, [01.03.18 22:13] [In reply to Dr. Day] Не особенно, но мне нравится кельтская Бад Катха.   Dr. Day, [01.03.18 22:14] [In reply to Emo Cheshire] Скажу честно, не знаком. А почему не веришь? Я не к тому, что обязательно верить, просто пытаюсь тебя понять.   Emo Cheshire, [01.03.18 22:15] [In reply to Dr. Day] Сложно сказать, скорее всего потому, что он не вписывается в мою картину мира.     Dr. Day, [01.03.18 22:16] [In reply to Emo Cheshire] Хорошо, я понял :) Есть у кого-нибудь еще вопросы к кому-нибудь?)   Пахом Епифанович, [01.03.18 22:17] Когда пост?:-)   Dr. Day, [01.03.18 22:18] Несколько дней, пока не могу точно сказать.   Alexander, [01.03.18 22:47] Что за дискриминация по возрасту? Типа подростки не могут интересоваться вопросами мироустройства?   Karate Karate, [01.03.18 22:51] [In reply to Alexander] В том то и дело, что подростки могут что угодно.   Dr. Day, [05.03.18 16:55] Я сожалею, но я не смогу написать хороший пост про Грааль... Поэтому я бы хотел поменять топик на что-нибудь другое.   Пахом Епифанович, [05.03.18 16:57] Кстати вся эта шняга с тем как написано твое имя в паспорте - заглавными/строчными имеет под собой какой-то смысл?   Karate Karate, [05.03.18 17:15] [In reply to ПахомЕпифанович] А что у всех по-разному?   Dr. Day, [05.03.18 17:25] В общем силой себя заставлять не могу, не получается выдавать информацию, скину вам лучше часть того, что недавно обсуждал, может кому-то будет интересно, ну и чтобы хотя бы как-то оживить дискуссию. Это просто личная переписка, не считайте чем-то сильно полезным, просто неточности перевода.   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] A B R A C A B R A C A D R A C A D A A C A D A B C A D A B R A D A B R A   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] I A M W H A M W H O M W H O I W H O I A H O I A M   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] Продолжу кидать себе черновики, надо бы квадрат иначе изобразить.   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] 1     A               1     B B            2 R R R        3 A A A A       4 C C C C C   5 A A A A A A 6 D D D D D 5 A A A A      4  B B B        3     R R            2        A                1   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] 1          I                1       A  A           2   M M M       3 W W W W  4 H H H H H 5 O O O O     4    I  I  I        3       A  A           2           M               1   Dr. Day, [05.03.18 17:28] [Forwarded from Dr. Day] Транслитерация YHWH в это неправильная. Либо должно быть YHWYH либо в английском какой-то корявый перевод. Ну вот, собственно.   По всем этим вычислениям должно быть ХАВАХ, а не ИЕХОВАХ.   Еврейское слово Иегова, вероятно, особенная форма будущего времени от глагола хавах, т.е. быть «иехвех», т.е. «Он существует» — так Бог называет себя в Исх. 3:14: «Я есмь Сущий», или просто «Я есмь», или также (будущ. хифиль) «иахвех», т. е. «Он дает существование», следовательно, — дающий жизнь.   Т.е. проще говоря, это должно переводиться на русский как Бытье.   Придумали **ть черти что в сотнях переводов, что нужно все по сто раз перепроверять.   ПРИМЕЧАНИЕ: Еврейское слово Иегова, вероятно, особенная форма будущего времени от глагола хавах, т.е. быть «иехвех», т.е. «Он существует» — так Бог называет себя в Исх. 3:14: «Я есмь Сущий», или просто «Я есмь», или также (будущ. хифиль) «иахвех», т. е. «Он дает существование», следовательно, — дающий жизнь. Неизвестно, как понимали евреи это слово: происходящим от иехвех, или от иахвех, так как они считали это имя настолько святым, что никогда не произносили его. Везде в еврейской Библии, где встречается это таинственное слово (Ихвх) евреи читают Адонаи (Господь). Но если в еврейском тексте Библии написано Адонаи 8.0pt;text-transform:uppercase'>jhvh 8.0pt;text-transform:uppercase'>, то они читают Адонаи Элохим (Господь Бог), напр., в Ис. 50:4 и далее. Слово 8.0pt;text-transform: uppercase'>jhvh 8.0pt;text-transform: uppercase'> в раввинских сочинениях называется «имя», «четырехбуквенное имя», «особенное имя» и т.д. Такое почитание этого имени происходило от неправильного понимания Лев. 24:16, согласно которому верили, что одно только произношение этого имени Бога было преступлением, заслуживающим смерти Слова Эль и Элохим (могущественный или достойный почитания), обозначавшие Божественную сущность, употребляются чаще, чем слово Иегова, обозначающее Бога завета. Имя Иегова никогда и никому не приписывается кроме одного Бога. Слова же Эль и Элохим применяются также духам и даже ложным богам, лицам, имеющим дарованную Богом власть. «Вижу как бы Бога (Элохим) выходящего из земли», сказала волшебница в Аэндоре Саулу (1 Цар. 28:13). Слово «ангелами» в Пс. 8:6 по-еврейски выражено словом «Элохим». (Срав. Пс. 81:1,6; Пс. 96:7). В Исх. 4:16 сказано, что Моисей будет вместо Бога для Аарона, и в 7:1 «Господь сказал Моисею: смотри Я поставил тебя богом фараону». В Исх. 21:6; 22:8 «пред богов или «пред судей», т. е. власть имущих. В Иез. 31: 11 Навуходоносор назван «властителем (евр. Эль) народов» и т. д Наконец, надо отметить еврейские выражения, где слово Бог употребляется в соединении с различными предметами, чтобы отметить их особенное величие или «божественность». Так, напр., ужас в 1 Цар. 14:15 называется «ужас великий от Господа». В Пс. 35:7 мы встречаем «горы Божий», т. е. самые высокие горы, а Пс. 79:11 «кедры Божий», т.е. высокие кедры. У Ионы 3:3 говорится о Ниневии городе великом у Бога»; про Нимрода сказано, что «он был сильный зверолов пред Господом» (Быт. 10:9) В Новом Завете также остался след такого рода выражений; так, напр., в Деян. 7:20 про Моисея «он был прекрасен перед Богом», т.е. что он был чрезвычайно красив Словом Элохим называются также иногда языческие боги и богини, напр., в 3 Цар. 11:33. Когда же это слово обозначает истинного Бога, то к ему присоединяется определенный артикль «ха», ха-елохим, со сказуемым в единственном числе; множественное же число имени Бога показывает полноту существа, или многообразие силы, троичность лиц, а употребляемое с глаголом в единственном числе обозначает единство существа. Так в Быт. 1:1 говорится, что Элохим (мн. ч.) сотворил (един, ч.) и т.д. В виде исключения, слово Элохим (Бог) встречается с глаголом во множественном числе во 2 Цар. 7:23.   Весело это все. Особенно, если вспомнить славянский Гаввах.   Гаввах — тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии. По некоторым эзотерическим теориям гаввах восполняет убыль жизненных сил для многих категорий демонических существ и самого Гагтунгра.   Т.е. Моисей такой спрашивает: "А кто ты, назови мне свое имя", А Бог такой - "Я страдание" т.е. бытье, в общем, ладно.   Смешнее если это такой тонкий намек на матрицу. Мол "Ты кто?" "Я тот кто существует". Ладно, там конечно имелось в виду по тексту, я сущее, но шутки пошутить тоже нужно. Немножко обычных переписок, чтобы была активность)   Я удалил много сообщений за сегодня. Я и хочу, и не хочу их пока писать. Там очень много нюансов.   Dr. Day, [05.03.18 17:43] Если проще сказать, то есть теории, что Грааль — это камень, выпавший из короны Люцифера.   Также теории о том, что его в конечном счете обретет Танатос https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%81 Это я к чему, к тому, что нас ждут созвучные скоро популярные фильмы, где происходит почти то же самое. Все, что выше это не пост, просто общая обрывочная информация, может бесполезная, и я бы очень хотел перевести тему. Полноценно не могу написать по некоторым причинам.   Dr. Day, [05.03.18 17:52] Я вижу, что есть люди онлайн, предложите что-нибудь :)   Alexander, [05.03.18 17:57] Отсылочка к мстителям про танатоса и камни? :)   Leonid 👺 Chedrik, [05.03.18 17:58] Ну, я начал сегодня утром читать книгу Сатурн - Путь к систематическому росту. Там много того что ты говорил по поводу времени, обьясняется почему так. Довольно интересно, когда находишь примеры из своей жизни.   Dr. Day, [05.03.18 18:01] [In reply to Alexander] Немного, скорее не отсылка. Они скорее открыто издеваются.   Alexander, [05.03.18 18:02] Но с какой целью? Чтобы показать тупым гоям какие они тупые?   Dr. Day, [05.03.18 18:02] Мне кажется, что это скорее противположное, попытка напомнить.   Dmitry, [05.03.18 18:05] Такая тема читаю ЖЖ Дмитрия Мыльникова, конкретно эту серию, еще не всю прочитал - Православие не христианство, ч. 1 http://mylnikovdm.livejournal.com/7256.html   Там идея что Римская империя, на сам деле была Романовская (династия Романовых) империя. Там про войну Романовых с Тартарией. Что православие - это как у родноверов языческий культ поклонения Солнцу, и его потом Романовы заменили на культ похожий на католичество. Еще там тематика - что у римлян был бог Янус, в отличие от греков, и как бы автор приравнивает Януса с Яхве.   R **********, [05.03.18 19:00] Всем привет. У меня с конца прошлого месяца почему-то не обновлялись сообщения в этой беседе. Только сегодня увидел всё, что вы написали с того момента. Заливаю файл.   Dmitry, [05.03.18 19:17] Что это за архив? Про глубокий интернет?   R **********, [05.03.18 19:23] Про нетсталкинг. Глубинный интернет лишь косвенно относится к нетсталкингу как таковому. Это отдельная культура, обвешанная мистицизмом, всякими загадками и прочей ненужной шелухой. Что характерно, именно поэтому она умирает.   Вообще, если кому интересно что по нетсталкингу - спрашивайте, постараюсь ответить в рамках своих знаний, изучал эту тему.   Leonid 👺 Chedrik, [05.03.18 19:31] Рассказывай все что знаешь, если это относится к миру, а не выдуманая херь :)   Dmitry, [05.03.18 19:39] Про мистику в нетсталкинге интересно. Что там за боги или духи.   R **********, [05.03.18 19:57] [In reply to Leonid 👺 Chedrik] Нетсталкинг не относится к миру практически вообще. Единственное, к чему он относится - к глобальной сети Интернет. Этим и интересен.   Leonid 👺 Chedrik, [05.03.18 19:58] Ну мне он с этой стороны и интересен. Потому что все что я находил, это псевдо интерфейсы, или псевдо тайны, сделаны For Fun.   R **********, [05.03.18 19:59] [In reply to Dmitry] У разных нетсталкерских групп по-разному. Одни верят в мистических духов, другие решают ARG, в надежде на то, что в конечном счёте они придут к ТАЙНЫМ ЗНАНИЯМ. Но сейчас, к счастью, таких простаков уже почти не осталось. Хотя нет, остались, конечно. Но их уже не так много.   R **********, [05.03.18 20:00] [In reply to Leonid 👺 Chedrik] Весь культурный аспект нетсталкинга сделан For Fun. Единственное, что стоит внимания - меметика. Она кое-как связана с нетсталкингом, да и то не с классическим.   R **********, [05.03.18 21:21] [In reply to Dr. Day] Кстати, ОП, магические кубы работают? Если да, то каким образом?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:41] Кто тут спрашивает за нетсталкинг?  [In reply to Dmitry] Для помладше - выдуманное поклонение мемным символам фор фан, для постарше - штуки типа монгольского гугла.   R **********, [05.03.18 21:43] О, рут. Кто пригласил?   R **********, [05.03.18 21:43] Привет.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:43] [In reply to R **********] Привет, кто бы ты ни был.     Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:46] Увлекаются этим всерьёз единицы, сейчас нетсталкинг больше похож на не вполне монолитное объединение технодрочерства, поискового кунг-фу (для зогачеров полезный навык) и интереса к сетевой культуре и общественности.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:46] Тред у вас интересный, боюсь, правда, что ничего нового не привнесу.   Пахом Епифанович, [05.03.18 21:48] Ну у интернет-задротов тоже должна быть своя мифология. Хотя не сомневаюсь должны где-то быть всякие интересные сети, другой вопрос что мы аудитория русскоязычная и не многим доступно... поковырятся в таких местах по-полной.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:51] [In reply to ПахомЕпифанович] Она зародилась примерно так: был человек, попытавшийся сыграть на желании людей искать большего и двигаться за грань, и разработавший зачатки мифологии+были школьники с этим желанием, развившие эту мифологию и обосновавшие один-два нетсталкерских коллектива+были тролли, генерирующие крипипасты, вливающиеся в ту же мифологию.   R **********, [05.03.18 21:51] Да, нетсталкинг - это поиск и анализ интересной информации. Остальное инфошум просто засоряющий всё.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:52] Сейчас мифологии уже нет, выросли, как из каменного века. Из-за этого дух романтики тоже пропадает, хотя зря имхо. Ретропротоколы скрывают кучу интересных впечатлений для истинного задрота :3   Пахом Епифанович, [05.03.18 21:52] Ещё есть и специальные протоколы, там тоже должно быть интересно.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:53] https://t.me/ohl7AeGah5uo8cho4nae9Eemaeyae3 Gopher Рандомсканер по гоферу, например. Ответвление более крупного сканера, на него там есть ссылка.   [In reply to ПахомЕпифанович] Много чего есть. В это надо основательно вкатываться, большинству лень, а наши мануалы слишком поверхностны. Когда начали коммуницировать с пентестерами - стало лучше.   Пахом Епифанович, [05.03.18 21:54] Ну так, посмотреть каким был протоинтернет.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:54] В общем, можете меня тоже пинать, если будет интересно.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:54] [In reply to ПахомЕпифанович] Вот да.   D0ubleZer0, [05.03.18 21:55] https://t.me/deepwebpage канал с находками из этого сканера)   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 21:55] [In reply to Ruth Wegwarte] Пентестеры.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:55] [In reply to Ghostwriter Cheshire] А?   Пахом Епифанович, [05.03.18 21:56] Вайт хат. Хотяможетиблэк.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 21:56] [In reply to Ruth Wegwarte] Я думал нетсталкеры плотно с ними завязаны.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:56] Вайт, конечно же вайт :3   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 21:56] [In reply to ПахомЕпифанович] С ними интереснее, думаю.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:56] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Нетсталкеры больше романтики и иррационалисты. Пентестеры - это их работа.   С блеком не интересно совсем, если только они не идейные. Деньги и нетсталкинг вообще не сочетаются. Хорошо на себе ощущаю.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 21:57] [In reply to Ruth Wegwarte] У блека арсенал то побогаче. Хотя это условно.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:58] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Это кажется)   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:58] К тому же, некоторые по ночам меняют шляпы.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 21:58] Это понятно. Находили какой-нибудь по настоящему странный контент?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 21:59] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Каждый раз это спрашивают, каждый раз теряюсь. Ща. Суть в том, что чувак вбрасывает на открытые сервера свои предупреждения о заговоре против него. Ну и мы эти сервера насканили и заметили его.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:00] [Forwarded from /home/user/netstalking/bulletin] Очередной фтп, вброшенный в Точку, привёл к истории хакера, в одиночку сражающегося с глобальной слежкой. Он рассказывает истории, больше похожие на типичный параноидальный бред - вот только при этом его речь связна, и он продолжает кодить свою AntiSurveillance-систему. Пост одного из участников конфы, занявшегося изучением фтп, раскрывает как историю Майкла, так и ход поиска, а также даёт ссылки на все нужные записи этой предполагаемой жертвы ФБР.   http://telegra.ph/Michael-Guidry-11-08   D0ubleZer0, [05.03.18 22:01] [In reply to R **********] По меметике вот такое есть.  [ File : Схола Инфорнография.pdf ]   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:03] [In reply to Ghostwriter Cheshire] reptiles.org производит некоторое впечатление ещё. Обычно странный контент выглядит как сайт, который непонятно кто создал непонятно зачем. И по содержимому это не определить. И расследования тоже в тупик заводят (при имеющихся скиллах, по крайней мере).   Ещё - обскурные записи с ютуба, тысячи их.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:04] [In reply to Ruth Wegwarte] Дико. Слушай, интересная штука...   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:05] Тогда ещё http://netstalk.ru тут оставлю.   Пахом Епифанович, [05.03.18 22:06] Да. Это реальное расследование, а не "замените какой странный сайт".   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:07] Угу, на это не у всех терпения и творческих сил хватает, и это реально ощущаемая нехватка.   Пахом Епифанович, [05.03.18 22:08] Ну человек который впервые узнает о нетсталкинге получает массу информации, 99% из которой откровенный тролинг. Но создаётся впечатление что прям суперогромный такой пласт то ли знаний то ли тайн.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:09] [In reply to ПахомЕпифанович] Видел в сначе нетсталкинг треды?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:09] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Они во многом из троллинга и состояли. Сейчас уже второй тред наполняют срачи.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:09] [In reply to Ruth Wegwarte] Я читал и офигевал.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:10] Да, вкат в нетсталкинг со стороны двача - это незабываемые впечатления.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:10] На уровне дельфинов на обоях.   ПахомЕпифанович, [05.03.18 22:10] 😁   R **********, [05.03.18 22:16] [In reply to Ruth Wegwarte] Странный? Эм, нуок)   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:19] [In reply to R **********] Он напомнил классификацию инопланетян.   D0ubleZer0, [05.03.18 22:19] Там за этим сайтом спрятан закрытый интранет и фтпшники с ограниченным доступом.   R **********, [05.03.18 22:21] [In reply to D0ubleZer0] Можно где об этом поподробнее узнать? Ссылку на фтпшник хотя бы?   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:21] [In reply to D0ubleZer0] О, террористов нашли или барыг?   R **********, [05.03.18 22:22] [In reply to Ghostwriter Cheshire] А мне логотип яндекса напоминает символ глаза Гора. Значит ли это, что в Яндексе сидят иллюминаты?   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:22] [In reply to R **********] Рисовка похожа. Но в общем то сигара иногда просто сигара.   ПахомЕпифанович, [05.03.18 22:24] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Такида.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:24] [In reply to R **********] Я и говорю - "производит некоторое впечатление") Подразумевая субъективность. Да и "странный" - тоже субъективная оценка, верная до того момента, как не получена вся информация об объекте.   D0ubleZer0, [05.03.18 22:24] ftp://virtual.reptiles.org/   Пахом Епифанович, [05.03.18 22:24] Провайдер не поддерживает фтп, норм блин.   R **********, [05.03.18 22:25] [In reply to Ruth Wegwarte] Вы впечатлительные какие-то. Не странно, что шизики когда заходят в онион находят тихие дома и сайты работорговцев) Не в обиду, я вас не называю шизиками.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:25] [In reply to R **********] Я, например, действительно не понимаю, для чего можно замутить такой сайт и такой "лозунг".   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:26] [In reply to R **********] Сайты работорговцев. Я бы глянул   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:26] Непонятно - следовательно, странно.   Leonid 🌚 Chedrik, [05.03.18 22:26] Единственная польза от этого движения - если бы получали доступы к документам разных компаний, типа внутрених подразделений google alphabet. Но это уже взлом. + очень часто у них своя сеть поверх сети. Даже у нас в компании так сделано, и каждый день доступы меняются + компания как будто перемещается по миру - для внешнего интернета.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:26] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Один чел с зогача всё пытался найти их, кстати. Когда начал что-то находить, сразу окуклился.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:27] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Нет, не единственная. Как минимум оно прививает сетеграмотность.   R **********, [05.03.18 22:27] [In reply to Ruth Wegwarte] Я на канале одном видел только такой сайт с разбором. Большинство было замазано естественно. Но всё же.   ПахомЕпифанович, [05.03.18 22:27] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Вполне нормально. Сетка спрятана за мониторами.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:27] [In reply to Ruth Wegwarte] Зогач вообще забавная доска.     Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:27] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Интранет, да. С адресами хорошо придумано. Или ты именно про какие-то оверлейные говоришь специфические?   Leonid 🌚 Chedrik, [05.03.18 22:28] Я не про интранет, а полноценная mesh сеть.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:28] Хрена. Инсайды.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:28] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Для этого блек хат идейные. И промышленный шпионаж.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:29] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Можно сказать, что нетсталкинг даёт хороший старт и для этого.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:29] OSINT/конкурентная разведка на открытых источниках. Сейчас покажу, что один хороший парень мутил на основе анализа айпишников и исходников сайтов.   Leonid 🌚 Chedrik, [05.03.18 22:30] Я в офисе даже не могу не к wifi подключится с телефона. А маки все прошиты, короче кроме своего оборудования, скорее всего и не получишь доступ. Наверняка есть дыры но, я как то решил угареть, просканировать трафик, простой mitm атакой, через 30 секунд админ пришел - говорит, че балуешься?)   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:30] [In reply to Ruth Wegwarte] Я этим детишек в соседней конфа пугаю.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:30] [Forwarded from /home/user/netstalking/documents] Пример использования аналитического и поискового софта в реальной нетсталкерской задаче http://telegra.ph/Oni-vam-ne-novosti-04-16   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:30] [In reply to Ghostwriter Cheshire] В какой это?     D0ubleZer0, [05.03.18 22:31]   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 22:32] [In reply to D0ubleZer0] Такие схемы мальтега рисует.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 22:32] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Не совсем, это просто карта.   Пахом Епифанович, [05.03.18 22:32] Старые корпоративных сети таки как раз сфера интересов нетсталкинга.   D0ubleZer0, [05.03.18 22:32] [In reply to Ghostwriter Cheshire] http://personalpages.manchester.ac.uk/staff/m.dodge/atlas/Atlas_with_cover_high.pdf   Markus Deus, [05.03.18 23:10] А неты по- прежнему обожают Лэйн и увлечены инфорнографией?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:12] [In reply to Markus Deus] Некоторые обожают, но это редкость вроде. Неты разномастные пошли. Инфорнографией вон Даблзиро увлечён. Я не пропагандирую ни того, ни другого.   Markus Deus, [05.03.18 23:13] Цветков тоже о ней говорил. Я прочел, все что можно.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:13] Цветкова вообще можно слушать бесконечно, столько историй восхитительных.   Markus Deus, [05.03.18 23:14] Я знаю. Тима. злой персонаж...   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:15] Неоднозначный он чел. На личности переходить не будем. Из всех злых персонажей я ему, пожалуй, даже симпатизирую.   Markus Deus, [05.03.18 23:15] А чем ты сейчас увлечена, если не тайна?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:17] Админдела в первой очереди, освоением инструментария, которым ещё не владею - во второй.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:17] Всё остальное будет потом и не факт, что здесь.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:19] [In reply to D0ubleZer0] Пробовали пароли перебрать, хотя бы по словарю?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:19] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Помнится, да. Это ещё в минувшем году было.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:21] [In reply to Ruth Wegwarte] Я так понимаю, не вышло?   R **********, [05.03.18 23:21] [In reply to Ruth Wegwarte] Никого не хочу обидеть, но он беззубый довольно. Помню, как Сикер видео запилил в котором обвинил ЗЦ в том, что они группы смерти. Потом Тимофей пообещал разобраться с ним, сдеанонить, но что-то не срослось   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:21] Невышло.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:22] [In reply to Ruth Wegwarte] Попробую. Может что выйдет.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:22] [In reply to Ghostwriter Cheshire] О, это здорово.     Markus Deus, [05.03.18 23:26] Некоторые из анонимусов тоже занимаются поиском странного и необычного. Почему бы вам не объединиться?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:27] [In reply to Markus Deus] По логике, они должны втянуться к нам.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:30] [In reply to Markus Deus] Лесоч Ника например.   Markus Deus, [05.03.18 23:30] Я пытался в конфу к хакерам и анонимусам затянуть нетов - не хотят дружить и работать вместе - срач до небес и разбежались(   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:30] [In reply to Ghostwriter Cheshire] ПалачНика?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:30] [In reply to Markus Deus] Кого именно? И к кому именно?   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:31] Шампунь из иб-среды приводил хороших людей, правда, я их не умею развлекать - ну, им и скучно стало.   Markus Deus, [05.03.18 23:31] была хорошая конфа у Литвиненко вани error 404   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:32] [In reply to Markus Deus] Чем хорошая?   Markus Deus, [05.03.18 23:33] Они много о железе знают и как проги юзать для разных нужд.   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:33] [In reply to Ruth Wegwarte] Были треды, где тип жаловался на призраков.   Markus Deus, [05.03.18 23:33] ддосили понятное дело тоже ))   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:33] Он запускал трансляции на вебку на всю ночь, аноны сидели и смотрели 9 часов на пустую комнату.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:33] [In reply to Markus Deus] Хакеры нас обоссывают за отсутствие маргинальности, мы их - за её присутствие. Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:34] [In reply to Ghostwriter Cheshire] Это не тот, на которого шкаф упал?   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:34] [In reply to Ruth Wegwarte] Он самый. Там как раз леска видна была на последнем видео.   Ruth Wegwarte, [05.03.18 23:34] [In reply to Ghostwriter Cheshire] А, ну да, точно. Так и что исследовать-то тогда?)   Ghostwriter Cheshire, [05.03.18 23:35] [In reply to Ruth Wegwarte] Тогда и Лесоч Ник появился, призрак, который сначеров подставляет.   Dmitry, [06.03.18 19:24] Недавно про мир как матрицу обсуждали - и у меня такая идея появилась. Допустим мир на самом деле симуляция, и тогда описанный в религиях Страшный Суд - это осмотр живших ботов (людей) и те которые плохо жили останутся в матрице или будут стерты, а праведники - точнее их сознание или код будут перемещены в тело представителя программистов матрицы, т.е. они выйдут за пределы матрицы, и как бы тем самым праведники будут жить с Богом, точнее с богами-программистами.   Дмитрий Тревзор, [06.03.18 20:15] По большому счёту так и есть. Человек — это дух Создателя с душой богов и телом животного. Не помню где прочитал. У инсайдера или у Менли Холла. Кстати есть ещё ответы инсайдера для русскоязычных. https://vk.com/insider_ru Очень глубокие для осмысления мысли высказаны в этих ответах. Даже если это не он...   Пахом Епифанович, [06.03.18 22:17] К сожалению, я чуть-чуть не успел тогда написать ему...   Ghostwriter Cheshire, [06.03.18 22:45] [In reply to ПахомЕпифанович] Почему?   ПахомЕпифанович, [06.03.18 22:48] [In reply to Ghostwriter Cheshire] По времени просто. Инсайдер перестал отвечать уже. Мы об одном персонаже?   Ruth Wegwarte, [06.03.18 22:46] >Очень глубокие для осмысления мысли Никогда не замечали, как глубокие мысли одних людей противоречат глубоким мыслям других людей?   Ruth Wegwarte, [06.03.18 22:48] https://2ch.hk/b/res/171953196.html   Ghostwriter Cheshire, [06.03.18 22:52] [In reply to ПахомЕпифанович] Я их с 10 видел. На 4 доски.   Пахом Епифанович, [06.03.18 22:54] Подобных я тоже видел до фига.   ДмитрийТревзор, [07.03.18 13:40] [In reply to Ruth Wegwarte] Замечали, и что...   Ruth Wegwarte, [07.03.18 13:41] [In reply to ДмитрийТревзор] Достоверность информации> убедительность формулировок.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 13:42] [In reply to Ruth Wegwarte] Я согласен. Но как определить достоверной? Всё очень относительно. Ведь даже прописные истины, осваиваемые человеком со школы, приходится воспринимать на веру. И за частую с невозможностью проверить это собственноручно. Например, форму нашей планеты. Если это планета конечно...)   Ruth Wegwarte, [07.03.18 14:06] [In reply to Дмитрий Тревзор] Форма планеты более-менее экспериментально доказывается, её масса тоже. Борьба за достоверность бесконечна, но это не значит, что её не надо начинать)   Падший Нетсталкер, [07.03.18 14:07] Нельзя так уверенно про землю.   Leonid 🌚 Chedrik, [07.03.18 14:36] Расскажите ваше отношение к деньгам? Всякие законы денег, аля чем больше зарабатываешь, тем больше отдаешь, что бы пришло еще больше и всякая такая херь?   ДмитрийТревзор, [07.03.18 16:31] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Стреги ногти по вторникам и пятницам. Работает. Отношение к деньгам как к инструменту. Какая цель такие и доходы. Создатель не даст тебе средства на праздный бред. Хотя если служить злу, его творить и хотеть ещё большего зла то средства будут даны в замен на тяжёлую карму. На самом деле доставляя страдания другим ты им помогаешь отработать их карму. Очистить её и освободится. Зло это хорошо в конечном счёте но не для творящего его. Как-то так.   Чем больше у тебя денег (материального) тем дальше ты от Создателя. Отсюда ещё никому не удавалось забрать материю. Все мы смертны и тут временно. Можно забрать лишь переживания, ощущения, эмоции и опыт. Если опыт заключается в том, чтоб ощутить себя миллиардером и заработать все деньги на свете то пробуй. Ты сразу поймёшь если это будет так. Деньги будут сами липнуть к тебе. Но если они даются тяжело значит это не твой путь. Хотя не мне советовать о путях...)   Leonid 🌚 Chedrik, [07.03.18 16:40] Согласен что есть люди, к которым липнут деньги как мухи :)   ДмитрийТревзор, [07.03.18 17:05] [In reply to Leonid 🌚 Chedrik] Прочти я выше кинул ссылку на инсайдера для русских. Там интересные советы. Мне очень понравились. Поймите наконец, что мы переходной вид от животного к Создателю. Смысл жизни уподобиться по качеству Создателю. Вот если взять за пример кошек или собак. Есть абсолютно тупые и дикие это начальные этапы развития. Но есть и те кто приближаются по осознанности к человеку. Кто имел питомцев поймёт. Они настолько начинают качественно мыслить, что кажется, что умнее многих людей. И это переходной вид от животного к человеку. Я конечно же имею ввиду, что переходит и меняет оболочку душа получившая достаточный опыт. А в человеческом отличии мы видим у многих обратное. Если опыта было недостаточно у человека будут проявляться атавизмы в виде борьбы за самок, лучший кусок, место на парковке, захвата помещение территории и многое, многое другое из этой оперы. Тем самым на фоне таких людей слабовато выглядят те, кто приближаются к переходу в "божественное состояние"(в кавычках потому, что не знаю следующего этапа куда переходит душа). И из этого следует, что те кто богат и "счастлив" находится в привилегированном положении так как только начинает своё постижение и путь к получению "нового тела". Примерно так я это понимаю. На самом деле прям в эту тему пишет Менли Холл про упражнения на постижение.   Dr. Day, [07.03.18 17:10] Я вне контекста сообщений от Дмитрия добавлю, что забавно как поменяли местами слова Богатый и Талантливый, ведь по смыслу они противоположны изначально. Таланты это ведь были деньги, а Богатый и Богатырь имело несколько иное значение, но сейчас наоборот, как, впрочем, и многое другое.   Не совсем деньги, несколько некорректно выразился, расчетная единица.   Талант, τάλαντον ("та́лантон", "вес" греч.), talentum (лат.), talent (англ.) — мера веса, распространенная в древности на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, которая также использовалась как денежно-расчетная — не монетная — единица в Древней Греции и Древнем Риме.   Т.е. для вот этого определения.   Талант — выдающиеся [1] способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя недоступный большинству людей навык, позволяющий добиться наибольшего успеха в области его проявления   ПахомЕпифанович, [07.03.18 17:14] [In reply to Dr. Day] А ты нам поведаешь о материальном? 😁   Dr. Day, [07.03.18 17:14] Должно быть написано Богатство, а не Талант.   Вечером, если что-нибудь на ум придет, у меня несколько более консервативная точка зрения, мне больше видится, что коллективная задача человечества, в силу погрешности человеческого создания заключается в бесконечной ширине возможностей, т.е. свободе воли, дарованной в связи с этим грехом/ошибкой, при его создании, которую необходимо использовать для того, чтобы осудить судью.   Dr. Day, [07.03.18 17:22] [In reply to Dr. Day] По этой причине мы имеем множество различных религий, которые, если упростить, учат тому, чтобы человечество не использовало свою свободу воли. Хоть Авраамические Христианство и Ислам, устанавливающие на неё рамки, хоть Иудаизм с Кабаллой, где необходимо принимать все от Бога, хоть восточные религии с невмешательством и нуллификацией кармы, и идеей того, что мы должны не вмешиваться и быть "наблюдателями". По своей сути эти запреты идут вразрез с колоссальными возможностями, которая свобода воли дает человеку. Все иерархические структуры, в т.ч. государственные, подразумевают делегирование собственной воли кому-то, чаще всего угодному. В общем, сейчас нет много времени, чтобы писать. Но свобода воли и свобода совершить ошибку это величайший дар из всех, что у нас есть.   Пахом Епифанович, [07.03.18 17:24] Я бы отчасти не согласился. Всём религиям уже по нескольку тысяч лет, и ТОГДА они несли невиданную свободу - о равенстве людей, о том что женщина не бесправная скотина, о том что человек как раз таки имеет свободу выбора но за свои поступки он ответит перед богом.   Dr. Day, [07.03.18 17:36] Сам термин религия появился сравнительно недавно, ты имеешь в виду традиции. Однако источником и авраамической и восточной традиции были люди, которые посредством этой традиции аккумулировали волю последователей и, все из них говорят о том, что царь он выше, поскольку от Бога, а человек он раб и должен поклоняться, в Иудаизме говорят, что гои меньше люди чем евреи, в исламе, что неверных нужно убивать, что Аллах един, а ты его слуга. Женщина же по христианству рабыня перед мужем, как муж раб перед Богом, в исламе она может даже не иметь права слова, не говоря уже о том, как относятся к гойским женщинам Иудеи. В восточных религиях подход другой, там просто необходимо бездействовать и не вмешиваться ни во что, независимо от пола. Ты несколько идеализируешь.   Судья может судить за поступки вплоть до того момента пока его воля сильнее коллективной воли осуждённых. Все его попытки исправить собственную ошибку только лишь ухудшают положение, поскольку он является несоизмеримо большей ошибкой чем все его творение вместе взятое.   Ладно, это немножко радикально звучит, у всех своя правда, в общем :)   Однако, перспектива потерять свою личность чтобы слиться в без личностном организме нирваны тоже весьма спорная.   Потеря воли — это потери личности, поскольку она является источником индивидуальности, не имея свободы воли будет абсолютная гармония единого целого, безошибочная, абсолютно идеальная т.е. соответствующая идее, но и абсолютно бесчеловечная, поскольку человеку в такой формации места нет.   Поэтому во всем этом надо решить для себя, какая перспектива вам больше по душе.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 18:14] Человек — это животное без хозяина которое должно научиться саморегулированию без команд. Это совсем не мешает человеку проявлять свободу воли и делать ошибки.   Dr. Day, [07.03.18 18:16] [In reply to ДмитрийТревзор] Каждому свое.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 18:16] [In reply to Dr. Day] Согласен.)   Dr. Day, [07.03.18 18:20] Поэтому сложно ответить на вопрос, что лучше - быть собой в аду или быть безвольной мыслью, находящейся в постоянном блаженстве рая. Сны иногда тоже бывают очень блаженные, только влиять на них мы можем не всегда, но кто-то хотел бы находиться в постоянном блаженном сне, испытывая, но не осознавая.   Нью-эйдж течения в этом аспекте, да и адвайта в том числе, заявляя о недвойственности всего и подразумевая, что все является единым целым, также забывают, что это абсолютное все настолько же обезличено насколько личностно, оно является всем уже в данный момент и настолько же оно согласно со всем насколько согласны мы индивидуально и все оставшееся.   Поэтому, резюмируя, и вспомнив пост выше, нет Богов, кроме тех, которых мы создаем, которым мы молимся и с которыми соглашаемся. Все традиции были созданы человечеством, все Боги, политеизм, монотеизм были упомянуты и созданы человечеством, поэтому нельзя сказать наверняка Бог создал нас или мы создали Бога.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 18:30] Мне вот просто интересно как кто понимает свободу воли, когда по сути не может выбирать ровным счётом ничего кроме как из того, что придумал сам. Никто не выбирает как он будет выглядеть, как будет проходить обмен веществ в его теле, выскочит ли прыщ или нет, да вообще ровным счётом ничего. Я не берусь утверждать, но мне известны только случаи проявления воли и избавление от недугов. Хотя, наверное, если расширить своё сознание и очистить организм так, что он сможет принимать информацию из единого информационного поля то вполне возможно и будут происходить чудеса. Но пока нужно найти способ обрести этот дар.   Dr. Day, [07.03.18 18:33] Но тот судья, что есть сейчас является кривым зеркалом от воли тех, кто высшей целью видит паразитирование и повторение, вместо созидания и творения. Множество Богов уже покинуло нас и тот, что есть сейчас непременно тоже покинет, с нашей (я имею в виду текущее поколение) или без нашей помощи, через тысячелетия Иегову/Аллаха никто не будет упоминать кроме как древние верования, как переходную эпоху, а еще через тысячелетия о нем забудут, как забыли о бесчисленном количестве Богов, чьих имен мы даже не знаем. У того, у чего нет слова/имени, того нет.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 18:40] [In reply to Dr. Day] Всё равно должна быть отправная точка, с которой все началось. Её можно условно назвать Создателем.   Для понимания нужно найти исток. Либо найти край или конец. Иначе можно тут сидеть очень долго. При этом не понятно, что принесёт в посмертии. Новую реинкарнацию или полное обнуление. При этом как в первом, так и втором случае вы не сможете начать поиск того, о чем не помните.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 18:42] ДРУЗЬЯ ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ К РАЗГОВОРУ.) Dr. Day, [07.03.18 18:42] [In reply to ДмитрийТревзор] Я же писал когда-то выше. Цикличность, а точнее конечность человеческой жизни вынуждает человека искать или придумывать начало и конец, хотя сама концепция источника подразумевает бесконечность. То, откуда все началось, оно просто есть, не начинается и не заканчивается. На эти вопросы ты в этом мире ответа не найдешь.   Я писал об этом в посте про идеи восточных традиций о реинкарнации. Они должны подразумевать вневременную реинкарнацию т.к. последовательности событий для вечного мира нет, т.к. и времени там нет. Можно родиться, исходя из точки нашего восприятия, в 2200 году, а потом в 1600, потом в 2000, потом в 543. Я не хочу заново пересказывать тот пост. В общем, мне, к сожалению, нужно идти, можно будет потом обсудить.   ДмитрийТревзор, [07.03.18 18:47] [In reply to Dr. Day] Тоесть это как видеоигра. Включил есть сюжет и всё двигается и существует, но находясь в ней невозможно понять, что откуда и как функционирует. Просто наслаждайся процессом. Так я понимаю?   Tig, [07.03.18 18:58] Кстати, насчёт реинкарнации, интересную вещь затронули. Сталкивался с мнением, что реинкарнация и вечное возвращение у древних греков одно и то же по сути. Кто что думает насчёт этого? Т.е. мы не тот смысл вкладываем в это слово.   В восточных учениях говорится о том, что ты рождаешься в этой жизни человеком, а в следующей можешь быть тараканом или даже растением. Возможно так до нас дошло искаженном виде. Рождаешься каждый раз тот же ты, но с новым опытом.   ДмитрийТревзор, [07.03.18 19:18] [In reply to Tig] Ты хочешь сказать, что рождение происходит в одном и том же теле, но с каждым перерождением ты становится более опытным и обходишь те ошибки, которые совершил бы в предыдущей жизни?   Tig, [07.03.18 19:27] Не совсем.   Markus Deus, [07.03.18 19:27] Вот совсем не факт.   Tig, [07.03.18 19:29] То есть дело не в том, что у твоей души есть миссия в одной жизни пройти определенные испытания, а в следующей ты уже не встанешь на те же грабли. В этом плане ничего не предопределено. Сам факт, что ты перерождаешься в своем же теле и опыт предыдущих жизней накладывает некоторый отпечаток на тебя. И только.   Разница только в том, что кто-то сильнее помнит, что переживал, а некоторые продолжают спать и как роботы делают одно и то же каждую реинкарнацию.   Пахом Епифанович, [07.03.18 19:34] Если реинкарнация вообще существует.   Tig, [07.03.18 19:35] Само собой.   Дмитрий Тревзор, [07.03.18 19:50] [In reply to Tig] Скажи откуда информация. Мне она очень близка, хочу узнать побольше. Мне с детства кажется, что я уже жил этой жизнью. Даже сильные дежавю бывают и иногда я на перёд могу предугадать, что произойдёт. Но только временное опережение буквально на несколько секунд. Я даже порой озвучить не успеваю, а это уже происходит.   Tig, [07.03.18 20:06] На самом деле во многих околоэзотерических учениях и литературе подобное пересказывалось. Даже Генри Форд утверждал, что эта фишка с вспоминанием своей жизни во многом способствовала успеху и обогащению. Максимально подробно по теме можешь у Успенского прочесть. Новая модель вселенной или в поисках чудесного - в какой-то из этих книг.   Alexander, [07.03.18 21:03] В "настоящем детективе" Макконахи подобную теорию рассказывал. https://youtu.be/cmF8OAYwIAI   Tig, [07.03.18 21:11] Годно.   ДмитрийТревзор, [07.03.18 21:31] [In reply to Tig] Да. В этом определённо есть смысл.   Kriger, [08.03.18 00:36] [In reply to ДмитрийТревзор] Такая же тема у меня.   ДмитрийТревзор, [08.03.18 08:53] [In reply to Kriger] Когда у одного — это случайность, у двух тоже случайность. А вот когда найдём 3-его и дальше, это уже будет закономерность.) хотя это ни о чём не говорит. Это может быть всего лишь физическое отклонение восприятия в следствии предрасположенности к какому-либо заболеванию. Например, к сердечно-сосудистому. Но всё равно интересно. Ведь это один из вариантов нашего бытия.   17 17, [08.03.18 23:41] Смысл рождается только в определенных рамках. Смысл бытия в нашей вселенной - проявление свободы воли. Чтобы познать смысл всего - нужно познать бесконечность. На стадии познания бесконечности я застопорился. Кто что думает?   Пахом Епифанович, [08.03.18 23:44] [In reply to Дмитрий Тревзор] Скорее просто определённый склад личности, что-то вроде шаманской болезни. Готов поспорить у вас обоих сосудистая недостаточность мозга и мигрени хотя бы иногда.     ПахомЕпифанович, [08.03.18 23:45] [In reply to 17 17] Бесконечность нельзя познать т.к. ты не можешь выйти за неё.   Дмитрий Тревзор, [08.03.18 23:45] [In reply to Пахом Епифанович] Ты прав. Я четыре года назад перенёс инсульт.  

Backstrom, [08.03.18 23:46] [In reply to 17 17] Есть теория, что сознание - это всего лишь мутация и рудимент, который отвалиться через 100к лет.   ПахомЕпифанович, [08.03.18 23:47] [In reply to

Backstrom] Ага, и все станут работниками улья.   17 17, [08.03.18 23:55] [In reply to ПахомЕпифанович] Бесконечность парадоксальна, в ней рядом уживутся как непреодолимые рамки, так и возможность преодолеть непреодолимые рамки. Ты говоришь, что бесконечность познать нельзя, но на основание кратко изложенного выше логического заключения, можно сделать вывод, что всё-таки можно. Я иду по пути отрицания непреодолимых рамок.   Пахом Епифанович, [08.03.18 23:57] [In reply to 17 17] Каждому своя дорога. Для меня бесконечность бесконечна.  

Backstrom, [08.03.18 23:59] Раз в голове родился такой концепт, значит есть в этом смысл. Самое интересное откуда он и зачем тебя волнует этот вопрос.   Пахом Епифанович, [09.03.18 00:04] За всю историю человечество изобрело столько концепций, что мы тонем в них как в дерьме зачастую.  

Backstrom, [09.03.18 00:06] [In reply to ПахомЕпифанович] Не соглашусь. Со времён 3 маститов: Сократа, Платона и Аристотеля мало что поменялось. Платон - наше мировоззрение, Аристотель - религия, Сократ как предтеча.   Пахом Епифанович, [09.03.18 00:07] Это фундамент. Хотя фундамент много глубже я думаю.  

Backstrom, [09.03.18 00:08] Кстати, из нео-платоников и кто ближе всего к зогу посоветую Платена. Он из тех же времён.   Пахом Епифанович, [09.03.18 00:08] Можно добавить, что сенека нравственность, Цицерон риторика... До бесконечности.