Backstrom] Ты прочитал уже часть или всю книгу Платена. Что там еще полезного он пишет?   6 страница

Backstrom, [22.02.18 12:26] Мне интересны лингвистические темы, которых коснулся оп. Язык - одна из главных определяющих восприятия каждого человека. И не только смысловая нагрузка слов и их определённой последовательности, но и фонетика с интонацией. Если по первой части дружище Витгенштейн тему немного приоткрыл. То про фоно ничего интересного не находил. Тема далека для меня и было бы интересное послушать.   Ведь «в начале было Слово».   Bayar Bacardi, [22.02.18 12:52] В начале был Хаос.   Gr Odbr, [22.02.18 14:49] Читал забавное эссе про "зашифрованную книгу". Сейчас найду в онлайн-версии. http://jim-garrison.livejournal.com/438440.html   Dietmar, [22.02.18 19:46] Добрый вечер. По поводу «в начале было Слово» и "в начале был хаос".   Я в середине прошлого лета начал играть в игру "The Talos Principle" (компьютерная игра в жанре философской головоломки от первого лица). https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Talos_Principle   Кратко о сюжете: андроид — приходит в себя в незнакомом мире. К нему обращается некий «глас божий», называющий себя Элохимом, который сообщает игроку, что именно он создал этот мир и самого героя. Теперь по его наказу робот должен исследовать этот мир в поисках сигилов(Сигил или сигилла — символ, обладающий магической силой. Сигилы широко использовались магами, алхимиками и прочими «учёными средневековья» для вызова и управления духа или демона), каждый из которых скрыт в различных головоломках, чтобы постичь просветление. Вскоре андроид обнаруживает в центре мира огромную Башню, верхушка которой скрывается высоко за тёмными облаками. Элохим воспрещает герою забираться на эту башню под угрозой смерти.   Игру я всю не прошёл. Но хорошо помню, что когда играя за андроида, ты пытаешься выйти за пределы карты, голос Элохима говорит: "В начале были слова и слова сотворили мир. Я есть слова. Слова — это всё. Там, где нет слов - нет и мира. Ты не можешь идти дальше в пустоту мироздания". На тот момент эти высказывания, а также ещё некоторые моменты (намеренного, как мне показалось, запутывания), стали останавливающим фактором, и я забросил играть.   Dietmar, [22.02.18 19:49] В общем к чему я это пишу? Выражение «в начале было Слово» я слышу ещё со школьной скамьи, и хорошо помню, что слышал его не однократно от учителей, по телевизору в телепередачах и радио. И это выражение рождает во мне противоречие с того самого момента как я прочитал 3-го инсайдера который утверждает, что "В Начале" было не "слово", а "мысль".   Dietmar, [22.02.18 19:49] Вот что он пишет, когда ему задали вопрос: "Кто ваш «создатель», и является ли ваш «создатель» также «нашим» создателем?": В самом Начале, есть только Безконечный Единый. Это есть Источник Всего Сущего. Разумная Бесконечность. Это недиффиренцированный абсолют. В Нём — бесконечный потенциал, который ждёт «становления». Для иллюстрации можете сравнить с «необработанным камнем» в традиции Даосизма. Бесконечный Разум, начиная «осознавать» Себя, ищет путь испытать Себя, и так «рождается» или «проявляется» Единый Бесконечный Создатель. (В вашем 3-х Плотностном восприятии это воспринимается как «Пространство»). От этого, «Создатель», как точка сфокусированного Бесконечного Сознания или Осознания, «проявляется» как Бесконечная Разумная Энергия. Так, Единый Бесконечный Создатель осознаёт Самого Себя, и ищет испытать Себя как Создатель, и так начинает следующий шаг вниз по спирали Творения. Единый Бесконечный Создатель, фокусируя Бесконечную Разумность, становится Разумной Энергией (которую можно назвать Великим Центральным Солнцем), и разделяет Себя на меньшие части Себя, которые в свою очередь могут испытать себя как Создатели (или Центральные Солнца). Другими словами, каждое Центральное Солнце (или Создатель) является «шагом вниз» в Осознании (или следующей волной) Первоначальной «мысли» Творения. Таким образом, «В Начале» было не «Слово», а «Мысль.» Слово есть выраженная мысль, которая проявляет себя как Творец...   http://www.insiderrevelations.ru/index3.html   Dietmar, [22.02.18 20:04] Недавно посмотрел фильм "Доктор Стрэндж". Там, когда Стрэндж приходит к учителю, та его погрузила в изменённое состояние сознания, чтобы показать каких результатов можно достичь, обучаясь у неё. И находясь в этом состоянии, она рассказывала ему, что в основе мироздания единство материи и мысли, что идеи формируют реальность.   Язык, который сейчас обычному человеку не доступен, является исходным кодом. То, что мы сейчас говорим программирует реальность.   Это из Стрэнджа.   Norbert 78 mk2, [22.02.18 20:11] [In reply to Dietmar] Имхо, слишком уж смело и попахивает гностицизмом.   Dietmar, [22.02.18 21:09] [In reply to

Backstrom] Какие работы Витгенштейна вы читали? И какие видеоматериалы, связанные с ним, смотрели? Поделитесь ссылкой, если не трудно.   Мне тоже интересно послушать от Доктора про фонетику.   Dr. Day, [22.02.18 22:45] Я предлагаю попробовать поиграть немножко и придумать некоторые, как бы это назвать, частушки, наверное, пусть будет так. Проще говоря, что нам нужно сделать так, чтобы было понятно. Нам нужно сделать рифмованное четверостишье, которое будет отвечать определенным правилам.   Если кто-то из вас знаком, есть такие некие теории о том, что в Торе, например, зашифрована информация, помимо прямого повествования, т.е. если скажем, абстрактно, обернуть лист торы вокруг некоей абстрактной шестигранной колонны то вертикально можно будет прочитать некоторые слова. Нас конкретно Тора мало интересует, для общего понимания можно погуглить "коды Торы". Там находят и закодированные деревья в повествовании о рае и всякое многое другое.   Это как пример, но это не единственное условие.   Второе условие, т.к. мы используем славянский алфавит, добавить нумерологический оттенок. Можно, конечно и сменить алфавит. Для примера:   http://parascience.info/_ph/30/2/649462406.jpg   Что нам необходимо? Нам необходимо попытаться, выбрав определенную геометрическую фигуру, допустим куб, сообразить рифмованное четверостишье с определенным посылом, которое будет иметь идентичное суммарное нумерологическое значение (в идеале по всем граням), в лучшем случае хотя бы по горизонталям и будет иметь сообразные по значению слова самому посылу по вертикали (при абстрактном обороте вокруг куба), можно конечно и другую фигуру взять.   Dr. Day, [22.02.18 22:54] Я не говорю, что это будет просто сделать, но если получится придумать, то, вполне вероятно, что мы получим некоторый интересный результат. Вероятность того, что мы сможем создать нечто, соответствующее обоим условиям почти нулевая, поэтому, если получится, то сможем, скажем так, узнать о некоей "последовательности слов".   Я понемногу у себя начну, если у кого, то есть мысли и предложения, можете поделиться. Если никого не заинтересует, можете подождать, если у меня получится, я скину потом сюда результат.   Dr. Day, [22.02.18 23:03] Если мы попробуем четверостишье. Представим, например:   Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово Слово   Гематрия/изопсефия, нумерологическая характеристика(в идеальном варианте) должна быть идентична по горизонтали, вертикали и диагоналям.   Строки должны чередующе рифмоваться, 1 с 3, 2 с 4   Из букв в словах, по вертикалям, должно быть возможно составить слова, аналогичные по смыслу горизонтальным словам.   В принципе, можно попробовать взять за шаблон вот это (Магический квадрат)   https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82   В таком случае необходимо будет подстроить слова под цифровые значения. Т.е. порядок такой, выбираем квадрат либо пытаемся сделать\найти(если сумма нам не подходит), далее находим буквы, которые дают нужную сумму каждой клетке и далее смотрим, получится ли с этим что-то сделать.   Alexander, [22.02.18 23:11] Если просто подобрать слова, то это ещё хоть как-то реально, но чтобы данное четверостишие ещё и смысл имело, это невозможно практически.   Dr. Day, [22.02.18 23:11] Можно и без смысла, наверное, попробовать для начала. На самом деле, я вот думаю, может быть даже не обязательно, чтобы это вообще были слова. Вполне можно и гласно-согласную комбинацию собрать. Которая может и не употребляться в повседневной речи.   Alexander, [22.02.18 23:14] Ещё нынешний алфавит отличается от старославянского, как правильно считать?     Dr. Day, [22.02.18 23:14] Тут главное с цифровым эквивалентом современных букв не перепутать.   Вообще, конечно, по-хорошему это все надо на иврите пытаться делать, но, т.к. я иврит не знаю...   Dr. Day, [22.02.18 23:16] В целом, упрощенная гематрия считается как 1-9 первые 9 букв, 10-90 вторые 9, 100-900 третие 9. Для любого языка. Не знаю, конечно, насколько корректно это будет в этом контексте. Что именно из этого выйдет я, пока что, не могу сказать, может порядок и некие правила формирования напутал, попозже еще поделюсь дополнительно мыслями, пока самостоятельно попробую повозиться.   Так что, как и говорил, попробуйте, если не лень. Если лень, то я позже еще отпишусь.   Alexander, [22.02.18 23:22] Я попробую, но не сегодня.   Dr. Day, [22.02.18 23:23] Смысл, с определенной точки зрения, в том, чтобы попробовать озвучить числа.   Пахом Епифанович, [22.02.18 23:23] Завтра.   Dr. Day, [22.02.18 23:23] Потому что 1 не равно один, когда мы это произносим в числовом эквиваленте. Я никого не заставляю сейчас, тогда, когда будет удобно. У меня просто появилось время, чтобы отписаться.   Gr Odbr, [22.02.18 23:41] [In reply to Dietmar] Вам не кажется странным в поисках "сокровенного знания" ориентироваться на популярную культуру и кинокомиксы, в частности?   ПахомЕпифанович, [22.02.18 23:44] [In reply to Gr Odbr] Согласен.   Dietmar, [23.02.18 08:34] [In reply to Gr Odbr] Если пролистнуть выше Leonid Chedrik и я выкладывали фильмы в которых, на мой взгляд, есть интересные мысли.

Backstrom, [23.02.18 06:45] Тематика значения чисел никогда не была раскрыта полностью и была потеряна со смертью Пифагора и его последователей. Хотя какие-то знания всё-таки были оставлены. Было много попыток воспроизведения систем вычисления слов (особенно на инглише). Но многие считают это профанацией и просто неприемлемым способом. Спасибо братишкам Кириллу и Мефодию, что русский всё-таки достаточно близок к греческому по буквенному составу. С помощью таблиц аналогий греческого с ивритом мы сможем по цифровому значению соотнести букву из нашего алфавита.   Берём классический магический квадрат   2 7 6 9 5 1 4 3 8   Иврит: Beth Zain Vau Teth He Aleph Daleth Gimel Hath   Греческий язык с изначальными буквами: который принёс в него Кадр из Финики (вроде отвалившейся в последствии дигаммы) Beta Zeta Digamma Theta Epsilon Alpha Delta Gamma Eta   Кириллица (в скобках возможное звучание) Фонетика не полностью совпадает   [Б] [З] [В,УИ (англ W)] [Ф] [Е,Ё,Э] [А] [Д] [Г] [И]   Б З В Ф Е А Д Г И   Если мы пойдем по описанию пифагорейских чисел, то данных немного. И то что есть - это знания из пересказов произведений Никомаха, Феона, Прокла, Порфирия, Плутарха, Клемента и Аристотеля)