Б. Понятие юридической техники

Средства юридической техники — это материальные предметы, объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы производятся манипуляции для достижения поставленной цели:

· тексты законов, которые необходимо усовершенствовать, опуб­ликовать, систематизировать;

· журналы, газеты, где публикуются нормативные акты, или средства множительной техники, используемые для их распечатки;

· карточки, вклейки, журналы, книги, тетради, разъемные листы, если речь идет о систематизации нормативных актов;

· компьютеры, используемые в процессе написания судебного решения или других юридических документов;

· фотоаппараты, применяемые для фиксации расположения предметов на месте происшествия и т.д.

Все, относящееся к средствам, — это искусственно созданные че­ловеком объекты, и они существуют объективно. Проще говоря, их можно потрогать руками и использовать в своей деятельности. Неко­торые из них используются не только в правовой работе. Однако это не основание отвергать их и не замечать при построении научной тео­рии юридической техники. Тем более что в юридической практике они используются и будут использоваться.

Приемы юридической техники — это действия, способные повто­ряться при осуществлении чего-либо. Например, прием отсылок к другому нормативному акту. Статья 265 УК РФ устанавливает уго­ловную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, но их суть в статье не раскрывается. Правоприменителю предлагается обратиться к этому нормативному акту. В отличие от средств юриди­ческой техники действия нельзя «потрогать руками». Но оно совер­шено, и мы можем обнаружить его результаты. Так, в нашем примере «следы» приема отсылки к статье 264 УК РФ просматриваются от­четливо.

Способы юридической техники — это сложная по содержанию дея­тельность, включающая в себя совокупность приемов. В качестве примера можно рассмотреть конструкцию договора, которая в Трудо­вом кодексе Российской Федерации используется законодателем не­однократно (коллективный договор, трудовой договор и иные согла­шения). Помимо определения каждого из видов договоров в Кодексе проводится их детализация (указываются субъекты, права и обязан­ности и др.).

Методы юридической техники— это пути достижения цели, упо­рядочения правового материала или правоотношений. Например, че­ловек, которого оскорбили, может двояким путем защитить свое дос­тоинство: либо в уголовно-правовом порядке, либо в гражданско-пра­вовом. Так, статья 130 УК РФ формулирует понятие «оскорбление» и предусматривает в качестве одной из санкций за него взыскание штрафа в пользу государства. Гражданский кодекс Российской Феде­рации предлагает возмещение морального ущерба за оскорбление в пользу униженного гражданина.

Таким образом, указанные понятия (средства, приемы, способы, методы), составляющие содержание юридической техники, неодно­значны и не синонимичны. Обобщенно их можно назвать юридиче­скими инструментами. В соответствии с этим можно дать несколько иное, более общее определение юридической техники.

Юридическая техника это совокупность  инструментов ведения юридической работы.

В. Признаки юридической техники

Признаки юридической техники позволяют детальнее ее охарак­теризовать. Рассмотрим несколько признаков юридической техники:

· юридическая техника — это совокупность юридических инст­рументов. Однако применяются они, как правило, в строгой последо­вательности, а не хаотично. Так, работая над законопроектом, надо определиться прежде всего с понятиями, а потом выстраивать конст­рукции, определять презумпции, применять фикции и т.п.;

· юридическая техника способствует наиболее целесообразному преобразованию информации в правовой акт;

· юридическая техника позволяет эффективно проводить юри­дическую работу. Накопленные в ходе развития человечества навыки должны обращаться на пользу, а не изобретаться и приобретаться вновь. Она позволяет в юридической области экономить человече­скую энергию;

· юридический инструментарий зависит от уровня развития об­щества и от достигнутых им высот в области экономики (например, применение компьютеров), политики (например, тоталитарное госу­дарство мало считается с презумпцией невиновности), нравственно­сти (так, по законодательству СССР граждане не освобождались от дачи показаний в отношении близких родственников)[57].

Г. Структура юридической техники

Если попытаться классифицировать юридический инструмента­рий, то юридическая техника обретет свою структуру.

Для классификации выберем материальный критерий (т.е. воз­можность объективизации) или характер выраженности вовне того или иного юридического инструмента. Получается, что материальное выражение имеют только средства юридической техники. Это и есть собственно юридическая техника. Все остальные аспекты юридиче­ской работы имеют нематериальный характер и относятся к умению (искусству) проводить такую работу. Все это вместе (приемы, спосо­бы, методы) правильней назвать юридической технологией.

Итак, по своей структуре юридическая техника состоит из двух частей:

· собственно юридическая техника;

· юридическая технология.

По своему удельному весу юридическая технология явно пере­вешивает. В правовой работе как нигде высоки не материальные, а именно интеллектуальные затраты (знания, умение, мастерство, опыт). Не случайно право как социальный институт приобрело зрелость и взяло на себя основную нагрузку по упорядочению об­щественной жизни лишь к концу II тысячелетия н.э. И это речь идет о Европе, развивающейся по сравнению с другими регионами мира с большим динамизмом. Тем не менее, научная точность не позволя­ет отбрасывать технические средства (собственно юридическую технику), без которых юридическая деятельность крайне затрудни­тельна.