Октябрьский переворот. Приход к власти левых радикалов

После подавления Корниловского мятежа позиции большевиков в низах стали более прочными. Они с сентября контролировали Петроградский Совет, где Л.Д. Троцкий был избран председателем. Под их влиянием в значительной степени находились фабзавкомы, районные Советы, милиция, Красная гвардия. Простые по форме лозунги немедленного «мира любой ценой» делали солдат тыла горячими сторонниками большевиков. Радикализация и постепенная большевизация широких народных слоев, разочарованных политикой «демократического правительства» и его обещаниями, сделали сравнительно малочисленную партию большевиков главной политической силой революции. Разгром выступления Л.Г. Корнилова обрек большевиков на победу, упустить которую В.И. Ленин не мог. Несмотря на значительное влияние в массах, большевики тщательно и всесторонне готовили захват власти, дабы не повторять июльские ошибки. Поэтому В.И. Ленин из Финляндии в своих письменных обращениях в ЦК требовал действовать решительно и немедленно брать власть.

Тем не менее, большинство членов ЦК, помня «уроки июля», хотели придать приходу к власти их партии легитимный характер - получить ее из рук II съезда Советов. Запугивая членов ЦК сдачей Питера немцам, опережающим ударом Временного правительства, В.И. Ленин требовал немедленно готовить восстание. 7 октября он тайно вернулся в Петроград, а уже 10 октября добился принятия ЦК решения о восстании до начала работы II съезда Советов. Категорическое несогласие с этим решением выразили Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, а также представители московского комитета А.И. Рыков и В.П. Ногин. Теоретически обосновывая свое несогласие с решением ЦК, они доказывали неготовность немедленного перехода России к социализму, а преждевременный захват власти, по их мнению, мог дискредитировать саму идею социализма. Л.Б. Каменев считал, что, имея хорошие шансы на выборах в Учредительное собрание, партия сможет стать конструктивной оппозицией правительству и двигать страну вперед, по пути демократии. Он доказывал, что в стране с всеобщим избирательным правом большевики в союзе с левыми эсерами в скором будущем одержат парламентскую победу, не форсируя события. Особая позиция была у Л.Д. Троцкого. Являясь конкурентом В.И. Ленина за лидерство в партии большевиков, он считал, что основной задачей является взятие всей полноты власти Советами. Поскольку сам он возглавлял Петросовет, победа Советов делала Л.Д. Троцкого человеком номер один не только в партии, но и в России. Восстание же, считал он, нужно будет проводить только в условиях угрозы срыва съезда Советов. Тем не менее, большинство членов ЦК приняло точку зрения В.И. Ленина. Тайные амбиции Л.Д. Троцкого на власть не были удовлетворены, но тягаться с В.И. Лениным за верховенство в партии было трудно, да и не время. Эти амбиции «демона революции» проявились позже - во время заключения Брестского мира, в начале 20-х гг. Началась подготовка большевиков к решающему штурму за власть.

Чтобы скрыть подготовку к восстанию, большевики распространили слухи о готовящейся сдаче Питера немцам с целью удушения революции. Для организации обороны города они создали Военно-революционный центр (Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, А.С. Бубнов, Ф.Э. Дзержинский, М.С. Урицкий), главной задачей которого была организация быстрой мобилизации на случай немецкого наступления. Л.Д. Троцкий, как глава Петросовета, создал свой Петроградский военно-революционный комитет во главе с левым эсером П.Е. Лазимиром, но с преобладанием в нем большевиков. Эти военные органы были ширмами для проведения восстания. Основные силы большевиков состояли из нескольких военных частей, Красной гвардии и рабочих отрядов.

Скрыть масштабную подготовку к захвату власти было невозможно. Подтверждением слухов о восстании стало опубликованное письмо Л.Б. Каменева в газете А.М. Горького «Новая жизнь», где он выражал несогласие с курсом ЦК на вооруженное восстание, тем самым, подтверждая его подготовку. В.И. Ленин расценил это письмо как предательство и потребовал исключения Л.Б. Каменева и его единомышленника Г.Е. Зиновьева из партии. А.Ф. Керенский, убежденный в лояльности гарнизона столицы Временному правительству и рассчитывающий на поддержку эсеров и меньшевиков, демонстрировал уверенность и крепость власти.

Претендуя на роль «творца революции», Л.Д. Троцкий добился того, что 21 октября войска гарнизона перешли на сторону военно-революционного комитета. А.Ф. Керенский остался без армии. Любые распоряжения правительства без визы председателя Петросовета объявлялись недействительными. Попытки А.Ф. Керенского перейти в контрнаступление путем закрытия леворадикальных типографий к успеху не привели. Реальная сила уже была у большевиков. 24 октября, взаимодействуя между собой, Красная Гвардия, рабочие отряды и войска гарнизона без сопротивления захватили стратегически важные объекты города (телефон, телеграф, вокзалы, мосты). Оплотом правительства остался Зимний дворец, да и тот был крайне слабо защищен. А.Ф. Керенский, не добившись ничего конкретного по телефону от штаба войск, выехал утром 25 октября на фронт за помощью. Но было уже поздно. В 10 часов утра 25 октября ленинское воззвание о переходе власти в руки военно-революционного комитета было опубликовано в печати. Именно тот факт, что власть была взята ВРК до решения II съезда Советов, позволяет юридически считать этот факт государственным переворотом. Почему же В.И. Ленин сознательно шел на этот шаг, не дождавшись решения о взятии власти съездом Советов? Очевидно, делиться властью с другими социалистическими партиями он уже не желал и стремился к размежеванию с ними. Вечером того же дня был достаточно легко взят Зимний дворец, а Временное правительство арестовано.

Меньшевики и эсеры, спровоцированные открытым к ним пренебрежением большевиков, осудили «военный заговор, организованный за спиной Советов» и покинули съезд. Демонстративный уход эсеров и меньшевиков со съезда сделал большевиков полноправными хозяевами положения. Имея на съезде подавляющее большинство, они могли провести любое решение. Так была принята резолюция Ленина, передающая «всю власть Советам». Это уже была чистая формальность, поскольку власть находилась в руках большевиков. Резолюция лишь придавала легитимность результатам восстания и узаконивала большевистскую власть. Первые ленинские декреты принимались фактически без обсуждения. Оппозиция отсутствовала, руки большевиков были развязаны. Наступала новая эпоха в истории России.

Крах послефевральской демократии и победа большевиков были обусловлены многими факторами. Во-первых, сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма, что предопределило слабость либеральных политических сил. Во-вторых, общинно-уравнительные традиции в деревне способствовали быстрому распространению социалистических идей в народе, что значительно усилило влияние социалистических партий. В-третьих, мировая война, являясь важнейшим дестабилизирующим фактором, была чужда интересам народа. Это использовали большевики и, в отличие от всех политических сил общества, выступали за немедленный сепаратный мир. Используя пропагандистские лозунги «Мир народам!», «Землю крестьянам!», «Фабрики рабочим!» в обстановке быстрой радикализации масс и в отсутствии твердой государственной власти, В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий сумели полностью реализовать свои преимущества: твердую политическую волю, неудержимое стремление к власти, стройную партийную организацию.

Первые шаги новой власти

Первоочередными задачами большевиков после Октябрьского переворота в Петрограде было укрепление собственной власти и разрушение прежних общественных структур. Стремясь обеспечить широкую поддержку своей политики, большевики с первых часов пребывания у власти провозгласили ряд декретов[41]. На II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов 25 октября 1917 г. Ленин предложил принять декреты о мире, о земле, о власти.

Декрет о мире провозглашал выход России из войны. Съезд обращался ко всем воюющим странам заключить всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций.

В Декрете о земле были использованы основные положения эсеровской аграрной программы: отмена частной собственности на землю, ее национализация и передача крестьянам в вечное и безвозмездное пользование.

Декрет о власти провозгласил переход власти в России к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), куда вошли 62 большевика и 29 левых эсеров. Исполнительная власть передавалась новому Временному правительству - Совету Народных Комиссаров (СНК) во главе с В.И. Лениным. При обсуждении и принятии каждого декрета подчеркивалось, что они носят временный характер - до созыва Учредительного собрания, которое законодательно должно закрепить основные принципы государственного устройства.

29 октября был подписан декрет об установлении 8-часового рабочего дня.

2 ноября 1917 г. Советское правительство приняло «Декларацию правнародов России», где была сформулирована национальная политика советской власти. Провозглашались равенство и суверенитет народов России, право народов на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмена всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнических групп, населяющих территорию России.

10 ноября новая власть ликвидировала сословное деление общества.

20 ноября 1917 г. было опубликовано обращение Советского правительства «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в котором верования и обычаи, национальные и культурные учреждения мусульман объявлялись свободными и неприкосновенными.

18 декабря были уравнены гражданские права мужчин и женщин, а 23 января 1918 г. был издан декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.

Для обеспечения работы и защиты новой власти 20 декабря 1917 г. при Совнаркоме была создана Всероссийская Чрезвычайная комиссия (ВЧК) по борьбе с «контрреволюцией, саботажем и спекуляцией» во главе с Ф.Э. Дзержинским.

Однако уже на третий день после образования первого советского правительства оно столкнулось с серьезным политическим кризисом. События развернулись вокруг позиции, занятой Всероссийским исполнительным комитетом союза железнодорожников (Викжель). В дни октябрьских событий нейтралитет Викжеля, не пропускавшего эшелон с верными правительству войсками в Петроград, в определенной степени способствовал победе большевиков. 29 октября руководство этой профессиональной организации потребовало создания правительства из представителей всех социалистических партий, исключающего участие «персональных виновников Октябрьского переворота» (т.е. В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого). В случае невыполнения данного условия Викжель угрожал всеобщей забастовкой железнодорожников. На состоявшемся в тот же день заседании ЦК РСДРП(б), в отсутствие В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого (они были заняты организацией обороны против наступления на Петроград отрядов Краснова-Керенского), было принято решение согласиться с «необходимостью расширения правительственной базы и возможностью изменения состава правительства». В.И. Ленин расценил данную позицию как предательство, равносильное отречению от советской власти, и пригрозил сторонникам многопартийного правительства обратиться за помощью к революционным матросам. В ответ на это часть членов ЦК и СНК сложили с себя свои полномочия. В написанном по этому поводу специальном заявлении они подчеркнули, что сохранить чисто большевистское правительство возможно только средствами политического террора.

В.И. Ленин воспринял подобный демарш достаточно спокойно, уверенный в том, что погорячившиеся соратники, несколько поостыв, вернутся обратно. В конце концов это и произошло, но в то же время он прислушался к компромиссному предложению Л.Д. Троцкого: провести переговоры о создании коалиционного правительства только с левыми эсерами - единственной партией, поддержавшей вооруженное восстание. В ноябре-декабре 1917 г. в СНК вошли семь представителей левых эсеров.

После падения самодержавия в феврале 1917 г. основная надежда либералов и социалистов связывалась с созывом Учредительного собрания. Именно Учредительное собрание должно было, по их мнению, произвести широкую демократизацию общества, справедливо решить основные политические и социальные проблемы. Однако после Октябрьского переворота лидеры большевиков уже не нуждались в созыве Учредительного собрания, так как опасались, что оно не поддержит новую власть, а объявит их узурпаторами[42]. Избранное всеобщим и равным голосованием в «мелкобуржуазной» России, Учредительное собрание не вписывалось в ленинскую систему «диктатуры пролетариата», поскольку не могло обеспечить приоритета рабочих (как это было в Советах), а тем более «пролетарской партии», каковой считали себя большевики.

Тем не менее, 12 ноября 1917 г. все же состоялись выборы в Учредительное собрание, на которых триумфальную победу одержали эсеры - 40,6%. Меньшевики получили 2,8%, кадеты - 4,7% голосов. Большевикам отдали свои голоса лишь 22,9% избирателей, что давало им всего 175 из 715 мандатов. Либеральная и демократическая элита, получившая подавляющее большинство мест в Учредительном собрании, не собиралась покорно законодательно признать факт захвата власти большевиками. В этих условиях В.И. Ленин понимал, что иного выхода, кроме разгона Учредительного собрания у новой власти не остается.

28 ноября была запрещена деятельность партии кадетов, вопреки депутатской неприкосновенности были арестованы лидеры правых эсеров. В целях придания легитимности своих действий 3 января 1918 г. ВЦИК принял написанную В.И. Лениным Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемогонарода, где фиксировались все изменения в стране, происшедшее после 25 октября 1917 г., как основа последующего социалистического переустройства общества. Именно этот документ большевики решили представить на утверждение Учредительному собранию.

5 января 1918 г., в день открытия Учредительного собрания, в Петрограде прошла 50-тысячная демонстрация в его поддержку. Однако демонстрация, организованная эсерами и меньшевиками, была расстреляна по приказу большевистских лидеров. Это обстоятельство еще больше накалило обстановку в столице и сделало окончательно невозможным компромисс между социалистическими партиями.

После открытия Учредительного собрания Я.М. Свердлов от имени ВЦИК предложил принять «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», тем самым, пытаясь узаконить советскую власть в стране и ее первые декреты. Собрание отказалось принять Декларацию и начало дискуссию по вопросу о темпах осуществления социалистических преобразований. 6 января большевики, а затем и левые эсеры, покинули Таврический дворец, где проходило Учредительное собрание, а в ночь на 7 января 1918 г. ВЦИК принял декрет о его роспуске.

Разгон Учредительного собрания не вызвал массовых выступлений протеста в стране. Партии революционной демократии отчетливо поняли, что мирный путь устранения большевиков от власти исчерпан, следовательно, усиливалась вероятность перехода к открытой конфронтации и вооруженной борьбе.

10 января 1918 г. открылся III съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Он одобрил разгон Учредительного собрания и принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». 13 января к этому съезду и его решениям присоединился III съезд крестьянских Советов. Таким образом, в России была создана единая система Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Объединенный съезд избрал новый состав ВЦИК, куда вошли 160 большевиков (53,3%), 125 левых эсеров (40,8%), по 7 максималистов и эсеров, 3 анархо-коммуниста и 4 меньшевика.

Итогом первых шагов новой власти стало создание советской государственности, где ключевые позиции заняли большевики. Поскольку система власти была еще непрочной, большевики оказались вынужденными разделять ее с левыми эсерами, относительно самостоятельными Советами, профсоюзами и другими общественными организациями.

Важнейшим вопросом российской действительности продолжал оставаться вопрос о войне. До 1918 г. большевики связывали выход России из войны с мировой революцией, с превращением войны империалистической в гражданскую. Расчет большевиков на то, что Декрет о мире станет сигналом для революционного подъема в других странах к весне 1918 г. не оправдался. Поэтому В.И. Ленин пришел к выводу о необходимости заключения сепаратного[43] мира с Германией. Лидеры большевиков понимали, что Россия воевать дальше не в состоянии, но Л.Д. Троцкий, с нетерпением ждавший начала революций в Европе, не был согласен с В.И. Лениным о немедленном заключении мира. Он считал, что сепаратный мир с немцами не приблизит, а отдалит революции в Европе. Его лозунг «Ни войны, ни мира, а армии распустить!» являлся политической авантюрой.

Против заключения сепаратного мира выступили левые коммунисты: Н.И. Бухарин, Е.А. Преображенский, А.М. Коллонтай. Их поддержали крупнейшие партийные организации большевиков. Они считали, что успех революции в России напрямую зависит от мировой революции, а сепаратный мир с Германией лишь объединит воюющие западные державы для совместного похода против советской власти. Левые коммунисты были убеждены, что лишь международный революционный фронт сможет противостоять объединенному империалистическому фронту, поэтому следует продолжить войну, которая разожжет пожар мировой революции.

Несмотря на то, что В.И. Ленин с неимоверным упорством отстаивал идею немедленного сепаратного мира с Германией, нарком иностранных дел Л.Д. Троцкий 28 января 1918 г. на переговорах с немцами о мире в Брест-Литовске объявил о разрыве переговорного процесса и прекращении войны со стороны России. 14 февраля 1918 г. ВЦИК одобрил это решение. Однако 16 февраля немцы, нарушив перемирие, начали наступление на фронте. Лишь под влиянием начавшегося наступления немцев и ультиматума В.И. Ленина о выходе из ЦК и СНК большинство членов ЦК РСДРП(б) после острейших дискуссий высказалось за подписание мира. Немецкий ультиматум от 23 февраля был намного тяжелее прежних условий мира. От России отторгались Польша, Литва, часть Латвии, Белоруссии, Закавказье. Советское правительство обязано было вывести свои войска из Латвии, Эстонии и Финляндии, а также из Украины, куда по приглашению Центральной Рады вводились австро-венгерские, а затем немецкие войска.

3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был подписан сепаратный мир с Германией. Россия потеряла территорию в 780 тыс. км², на которой проживало 56 млн. чел., то есть треть населения страны. На этой территории находилось 27% обрабатываемой земли, 26% железных дорог, выплавлялось 73% чугуна и стали, добывалось 89% каменного угля, производилось 90% сахара. Кроме того, Россия обязывалась демобилизовать армию и флот и выплатить огромную контрибуцию в 6 млрд. марок.

Левые эсеры в знак протеста вышли из состава Совнаркома. Соглашения ни с какими другими социалистическими партиями стали теперь невозможны. Большевики остались один на один с многочисленными проблемами в обществе. Однако, удержавшись у власти, они начали укрепление своего режима и корректировку своей тактики. Их главной целью теперь стало выиграть время и дождаться запаздывающей мировой революции.

Идея В.И. Ленина о неразрывной связи революции и гражданской войны была реализована в виде организации массовой регулярной армии. Ее создание провозгласил декрет от 15 января 1918 г. Рабоче-крестьянская Красная Армия должна была по замыслу В.И. Ленина не только сломить сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, но и защитить молодую Советскую республику от агрессии империалистических держав. Новая армия создавалась на базе Красной гвардии на добровольных началах. Однако очень скоро добровольческий принцип показал свою неэффективность. Разобщенность, децентрализация в управлении войсками отрицательно сказывались на боеспособности и дисциплине в армии. В июле 1918 г. был издан Декрет о всеобщей воинской обязанности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. Учет военнообязанных стали вести военные комиссариаты, вводился военный всеобуч. Уже к осени 1918 г. в Красную Армию было мобилизовано свыше 300 тыс. чел.

Разрушая основы старой экономики, большевики уже к началу 1918 г. столкнулись с трудностями созидания. Передача управления предприятий в руки рабочих оказалась неэффективной: падала производительность труда, резко возросли хищения на предприятиях, значительно сократился выпуск продукции, что вело к уменьшению реальной зарплаты рабочим и массовой безработице. На страну надвигался голод. К марту 1918 г. города получили лишь 12% запланированного хлеба. Это вызывало массовое недовольство городских жителей и их отток в деревню. Авторитет новой власти резко падал, а численность партии большевиков сократилась с 350 тыс. до 150 тыс. чел.

Являясь прагматиком, В.И. Ленин весной 1918 г. призвал приостановить «красногвардейскую атаку на капитал», то есть национализацию промышленности, и сделать ставку на государственный капитализм. Он потребовал наведения элементарного порядка в производстве: учета и контроля, внедрение передовых методов организации труда, усиление материального стимулирования. Однако эти меры не дали ожидаемого результата. Продовольственная проблема, являясь острейшей, угрожала самой власти большевиков. Логика исторического развития толкала новую власть на установление продовольственной диктатуры и строгой централизации в управлении производством.

Постоянный страх утраты власти коммунистами подталкивал их на разжигание социальной войны. Особенно большевики опасались широкой крестьянской массы - подавляющего большинства населения страны. Лидеры большевиков ясно понимали, что являются партией меньшинства в мелкобуржуазном крестьянском окружении. Поскольку исход гражданской войны во многом определялся позицией крестьянства, большевики всеми силами пытались его расслоить, расчленить и подчинить своему влиянию.

В.И. Ленин, меняя акценты внутренней политики, к весне 1918 г. пришел к выводу о необходимости хлебной монополии. Сама по себе хлебная монополия - ограничение хлебного рынка и обязательная поставка его государству по разверстке с оставлением крестьянину минимума на прокорм и посев - не являлась изобретением большевиков. Царское правительство осенью 1916 г. и Временное правительство в марте 1917 г. принимали непопулярные среди крестьян решения о хлебной монополии, ссылаясь на трудности военного времени. Аналогичная политика проводилась в Германии в годы Первой мировой войны. Однако наиболее последовательно политику «принудительного хозяйства» во всех сферах производства, в нормировании и распределении сырья, товаров и продуктов (пайки, карточки) при всеобщей трудовой повинности, при запрещении свободной торговли проводили большевики в 1918-1920 гг. Анализируя немецкий опыт ограничения частной собственности, учета и контроля над производством и распределением товаров и продуктов, В.И. Ленин пришел к выводу о необходимости замены рынка централизованным обменом между отраслями экономики. В своей работе «Очередные задачи Советской власти» (март 1918 г.) он призывал учиться у капитализма «не останавливаться перед варварскими средствами борьбы против варварства».

Приход к власти в октябре 1917 г. благодаря лозунгам о хлебе, мире, земле, созыве Учредительного собрания, большевики считали не самоцелью, а лишь инструментом достижения цели, которая состояла в установлении диктатуры пролетариата посредством социалистической революции. Для построения основ социализма, по их мнению, необходимо было преодолеть сопротивление эксплуататорских классов путем их уничтожения. Поэтому внутренняя политика большевиков заключалась не в государственном регулировании, как в Германии, а в подавлении и принуждении в самых крайних формах. Они видели свою задачу не в налаживании экономических связей, а в полном уничтожении старого буржуазного строя. Естественно, эта политика приводила к ухудшению жизни народа, поэтому первые полгода пребывания у власти большевики, дабы накормить рабочих и солдат в условиях постоянного спада производства, осуществляли «экспроприации[44] экспроприаторов». Необузданное стремление сломить мощь политического соперника вело к разрушению производства, увеличению государственных дотаций национализированным предприятиям, а это в свою очередь - к денежной эмиссии[45] и инфляции.

Пестрая картина в экономике, когда параллельно со свободной торговлей существовало принудительное изъятие продуктов у крестьян, существовала недолго. Весной 1918 г. В.И. Ленин объявил главным врагом социализма не ослабленную буржуазию, а «мелкобуржуазную стихию». Он откровенно заявил: «Мелкие собственники готовы помочь нам скинуть помещиков и капиталистов, но дальше у нас с ними пути разные. Они не любят организации, дисциплины, они - враги ее. И тут нам с этими собственниками, с этими хозяйчиками придется вести самую решительную, беспощадную борьбу». Поскольку основной массой мелких собственников было крестьянство, по нему и пришелся главный удар.

В мае-июне 1918 г. был принят ряд декретов, положивших начало продовольственной диктатуре. Она выходила за рамки продовольственного законодательства и определила ход дальнейших событий в построении всеобъемлющей системы военного коммунизма. В июне 1918 г., несмотря на яростное сопротивление левых эсеров, в деревне появились комитеты бедноты. Центральная власть, строя свои отношения с деревней по-новому, искусственно разжигала социальную борьбу в деревне. Проведение грабительской политики продразверстки с помощью продотрядов, творящих в деревне произвол, было поручено комбедам. Большевики сознательно создали вертикальные политические структуры, которые замыкались на комбеды. Политика, направленная на разжигание социальной войны в деревне, заставляла крестьян политизироваться. По своей природе российское крестьянство исторически было аполитичной массой. Их, в первую очередь, интересовало не политическое устройство государства, не силы и партии, которым принадлежит реальная власть, а «земля» и «воля». В результате особенностей психологии русского крестьянства, его места в социальном устройстве российского общества, в комбеды шли не крестьяне, а люмпены[46] и беженцы. Деятельность комбедов очень скоро настроила основную массу крестьян отрицательно к мероприятиям новой власти. К осени 1918 г. большинство крестьянства заняло антибольшевистскую позицию.

Пренебрегая экономическими расчетами при решении главной задачи - разрушение капитализма - большевики не ограничились уничтожением зажиточных крестьян. Подчинив местные продотряды центру, большевики фактически начали упразднение советов на местах. Левые эсеры, которые после Брестского мира все еще оставались в Советах и по некоторым вопросам сотрудничали с большевиками, не хотели примириться с сепаратным миром, с политикой по отношению к деревне и свертыванием демократии. 6 июля 1918 г. левые эсеры Я.Г. Блюмкин и Н.А. Андреев убили немецкого посла В. Мирбаха. В ответ на этот террористический акт вечером того же дня была арестована левоэсеровская фракция на V съезде Советов во главе с М.А. Спиридоновой, что в свою очередь побудило левых эсеров начать восстание против большевиков в Москве, Ярославле, Рыбинске.

Левые эсеры стремились не столько свергнуть большевиков, сколько разорвать Брестский мир и начать революционную войну, которая изменила бы приоритеты внутренней политики в Советской России. Сразу после подавления мятежа левые эсеры были исключены из Советов. Несколько раньше такая же участь постигла меньшевиков и анархистов. В Советах не осталось ни одной крупной социалистической партии. Формирование однопартийного большевистского режима было закончено.

Гражданская война в России

Захват власти большевиками в октябре 1917 г., первые шаги новой власти, отличавшиеся крайним радикализмом, сепаратный мир с Германией, введение хлебной монополии и продовольственной диктатуры, быстрая политизация общества неуклонно вели к гражданской войне. На III съезде Советов В.И. Ленин откровенно заявлял: «Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». Однако до весны 1918 г. военные действия носили локальный, очаговый характер: выступление генерала Н.Г. Краснова, генерала А.И. Духонина на Южном Урале, генерала А.М. Каледина на Дону.

Следуя внутренним законам «смуты», гражданская война являлась ее вторым периодом, характеризующимся открытым военным противостояниемосновных социальных сил общества - красных и белых.

До недавнего времени в историографии периода 1918-1920 гг. в России существовало две основные противоположные версии оценок постреволюционных событий. С точки зрения белых (русская зарубежная историография) веками существовала великая Россия. Воспользовавшись трудностями военного времени, в 1917 г. в Россию приехал Ленин, который с помощью германского правительства организовал заговор и захватил власть. Идеологи этой версии А.И. Деникин, И.А. Бунин видели в происходящих событиях трагедию русского народа. Однако очевидно, ничто великое заговором разрушить нельзя. Вероятно, были и объективные (война, экономический и политический кризис) и субъективные причины подобного развития событий.

С точки зрения советской историографии, многие десятилетия господствовавшей в нашей исторической науке, революция - это праздник угнетенного народа, эксплуатируемых классов. Гражданская же война была вызвана сопротивлением свергнутых эксплуататорских классов (буржуазия, помещики) и международного империализма. Большевики взяли на вооружение, по их мнению, самую научную революционную теорию, разработанную К. Марксом и Ф. Энгельсом и дополненную В.И. Лениным. Приспособив ее к российской специфике, они взялись перестроить Россию, повели за собой рабочий класс и крестьянство, и при невероятном сопротивлении сил контрреволюции победили. Существенным недостатком этой точки зрения является очевидная фальсификация фактов. Если подавляющее большинство населения России в рассматриваемый период - крестьянство и рабочий класс, т.е. угнетенные классы - социальная база красного движения, то возникает вопрос: с кем же воевали красные целых пять лет? Ничтожно малый процент эксплуататоров вряд ли мог оказать серьезное и длительное сопротивление. Более того, сегодня известно, что социальный состав белого движения мало, чем отличался от красного - это крестьяне и рабочие. Ударной силой армии А.В. Колчака была Ижевская дивизия и рабочие отряды, армию А.И. Деникина в основном составляли крестьянские вооруженные формирования и т.д.

Обе эти версии событий постоктябрьского периода сохраняются и сейчас. Но они обе пристрастны и не могут обосновать ответов на важнейшие вопросы: с кем воевали большевики? Почему рухнула царская Россия? Необходим иной подход в анализе и оценке событий 1918-1920 гг. И, прежде всего, в уяснении их сути.

Гражданская война - это война в рамках одного государства между социальными группами (классами) и политическими силами. Но война во имя чего? Вооруженная война за власть? Высшая форма классовой борьбы? К 1917 г. в России еще окончательно не сложились классы, страна во многом продолжала оставаться сословно-классовым образованием. Именно поэтому классические термины «революция», «гражданская война», приемлемые в западноевропейской истории, не всегда точно отражают суть процессов, происходивших в России.

В целом термины «гражданская война» и «смута» тождественны, но не равнозначны. Но, во-первых, термин «гражданская война» - западный, а термин «смута» - российский. Во-вторых, «смута» в отличие от войны может не иметь, да и не имела в истории России четких временных границ (начало - конец). В-третьих, понятие «смута» более широкое, нежели война. Оно включает в себя не просто войну в рамках одного государства между социальными группами и политическими силами, а процесс уничтожения основ и устоев государственности, в котором принимают участие широкие народные массы.

Более значимым является не терминологический спор о рассматриваемых событиях, а их глубокий и беспристрастный анализ. Долгие годы исследователи не рассматривали всерьез тот факт, что победу в гражданской войне можно одержать вопреки воле большинства населения, не показывали возможную альтернативу большевистской власти. В традиционном анализе противостояния белых и красных исследователи упускали такой фактор, как движение зеленых, позицию и действия нерусских народов. В своем стремлении подтвердить законность большевистского правления советские историки не могли осмыслить события 1918-1920 гг. как взаимодействие всех социальных групп, политических сил и партий.

Первые антибольшевистские выступления Н.Г. Краснова, А.И. Духонина, А.М. Каледина были разрозненными и плохо организованными, что позволило большевикам без труда их подавить. Однако уже в декабре 1917 г. в Новочеркасске генерал М.В. Алексеев начал формирование Добровольческой армии из немногочисленных антибольшевистских настроенных офицеров. Эта армия положила начало белому движению, названному так в противовес красному, революционному. Белый цвет должен был символизировать законность и порядок. С 25 декабря 1917 г. Добровольческую армию возглавил Л.Г. Корнилов. Главную задачу армии он определил как восстановление былой мощи и могущества России и беспощадную борьбу с теми, кто втянул страну в хаос и анархию.

Военный дебют белых был неудачным. В январе 1918 г. они вступили на донскую землю, где их встретила 10-тысячная армия, сформированная советским правительством. При поддержке местного населения и при равнодушии казаков, части большевиков вытеснили белых на Кубань. 17 апреля 1918 г. под Екатеринодаром трагически погиб Л.Г. Корнилов. Командование Добровольческой армией принял на себя А.И. Деникин.

Одновременно с антисоветскими выступлениями на Дону активизировались выступления казачества на Южном Урале во главе с атаманом оренбургского казачьего войска А.И. Дутовым, а в Забайкалье выступил атаман Г.С. Семенов. Стихийность и разрозненность этих выступлений без широкой поддержки населения способствовали их достаточно быстрому подавлению военными частями большевиков.

Тем не менее, к весне 1918 г. в России начали складываться два основных центра сопротивления большевистскому режиму. Первый - Сибирь, где большое влияние имели эсеры, особенно в среде зажиточных крестьян. Второй - юг июго-восток страны, где преобладало казачество, известное свободолюбием и приверженностью к особому укладу хозяйственной и общественной жизни. Белые и красные стали главными организованными враждебно непримиримыми силами гражданской войны, которые вели борьбу на взаимоуничтожение.

Разразившаяся в стране гражданская война была осложнена вмешательством в нее иностранных держав. Воспользовавшись слабостью новой власти, декабре 1917 г. Румыния оккупировала Бесарабию, немцы и австро-венгры в январе 1918 г. помогли Центральной Раде провозгласить самостоятельность Украины, в апреле 1918 г. турецкие войска высадились в Закавказье, англичане - в Мурманске, а японцы - во Владивостоке. После капитуляции Германии в Первой мировой войне в ноябре 1918 г. страны Антанты, не признавшие Брестского мира, усилили интервенцию в Россию. В январе 1919 г. были высажены морские десанты в Одессе, Крыму, Баку, Батуми. Однако их пребывание на территории России вызвало широкое недовольство собственных солдат, уставших от войны, которая стала затягиваться на неопределенный срок. Это и предопределило их непродолжительный срок пребывания на оккупированных территориях. Лишь японские войска оставались на Дальнем Востоке до 1922 г.

Важную роль в связывании отдельных очагов антисоветских выступлений сыграл мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 г. Этот корпус состоял из военнопленных чехов и словаков, пожелавших еще в 1916 г. участвовать в военных действиях на стороне Антанты. Советское правительство разрешило переброску этого корпуса по Транссибирской магистрали во Владивосток с целью транспортировки его морским путем на западный фронт. 60 эшелонов с частями растянулись по железнодорожной магистрали от Предуралья до Дальнего Востока. В конце мая 1918 г. слух о приказе местных Советов разоружить корпус, спровоцировал восстание 45 тыс. вооруженных солдат. Захват ими многочисленных станций Транссибирской магистрали привел к свержению советской власти в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Чехословацкие штыки проложили дорогу новым правительствам, среди которых ввиду политических симпатий чехословаков преобладали меньшевики и эсеры. 8 сентября 1918 г. в Уфе на совещании всех антибольшевистских сил лидерами разогнанного Учредительного собрания была сформирована Уфимская директория. Наступление Красной Армии заставило директорию переехать в Омск, где на должность военного министра был назначен А.В. Колчак. В ночь на 18 ноября 1918 г. группа заговорщиков из состава офицеров казачьих частей арестовала лидеров Директории и передала всю полноту власти адмиралу А.В. Колчаку, который был объявлен «верховным правителем России».

Осенью 1918 г. после капитуляции Германии чехословацкий корпус прекратил активные военные действия. Теперь помыслы чехов и словаков были об одном - скорейшем возвращении домой. Главной антисоветской военной силой Восточного фронта стала армия А.В. Колчака. Начался открытый этап противоборства между белыми и красными. Ставя перед собой главную цель - уничтожение советской власти, А.В. Колчак оставил все насущные проблемы на период после окончания войны с большевиками. Стремясь навести порядок, он ввел смертную казнь, военное положение в подвластных ему территориях Сибири, проводил карательные экспедиции. Массовое недовольство сибирских крестьян вылилось в дезертирство из его армии и широкое партизанское движение. К концу 1919 г. колчаковские части под ударами Красной Армии отошли к Иркутску, где 24 декабря вспыхнуло антиколчаковское восстание. Чехословаки, заняв позицию нейтралитета, выдали А.В. Колчака руководителям восстания. В феврале 1920 г. после непродолжительного следствия он был приговорен к смертной казни и расстрелян.

Другим центром сопротивления советской власти являлся юг России. С весны 1918 г. Донская армия генерала П.Н. Краснова и Добровольческая армия генерала А.И. Деникина контролировали южные рубежи России. В конце 1918 г. две армии объединились под командованием А.И. Деникина и начали наступление на Москву. В начале октября 1919 г. был взят Орел, но большего А.И. Деникину сделать не удалось. Под ударами Красной Армии белые стали откатываться назад. Остатки Добровольческой белой армии окопались в Крыму. Новый главнокомандующий генерал П.Н. Врангель попытался в отличие о своих предшественников привлечь на свою сторону крестьян путем радикального решения земельного вопроса. По «Закону о земле» от 25 мая 1920 г. помещичья земля передавалась крестьянам за незначительный выкуп, крестьянам предоставлялось местное самоуправление. П.Н. Врангель обещал рабочим - фабричное законодательство, а казакам - областную автономию.

Опасаясь результатов реформ П.Н. Врангеля в Крыму, советское правительство поставило задачу уничтожить последний очаг белого движения еще до начала зимы 1920-1921 гг. В ноябре 1920 г. Красная Армия под командованием М.В. Фрунзе, взяв штурмом Перекоп, рассеяла по Крыму врангелевские части. Южный фронт был ликвидирован.

На севере России Советская власть в 1918-1919 гг. боролась с несколькими буржуазно-демократическими формированиями. Особую угрозу Петрограду представляло правительство Северо-западной области, армию которой возглавлял генерал Н.Н. Юденич. Однако ни по размаху, ни по организации армия Н.Н. Юденича, в отличие от армий А.В. Колчака и А.И. Деникина, не могла представлять реальной угрозы правительству большевиков.

Тем не менее, разгром белых армий А.В. Колчака, А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, Н.Н. Юденича не означал безоговорочную победу красных в гражданской войне. Основная масса населения - крестьяне - разочаровалась не только политикой большевиков с их хлебной монополией и продразверсткой, так и белым движением, за которым шли бывшие собственники земли, помещики. Призрак «старого порядка» отталкивал крестьян от белых, что способствовало формированию третьей силы гражданской войны - движению зеленых. Они не хотели воевать ни за красных, ни за белых и, дезертируя из обеих армий, занимали оборонительную позицию к противоборствующим сторонам. Период конца 1920 - начала 1921 гг. стал временем зеленых.

По мере уменьшения угрозы, исходившей от белых, усиливалась решимость большевиков насадить свою политику в деревне. Это привело к тому, что осенью 1920 г. география и масштабы крестьянских выступлений во имя отстаивания своих интересов (земля и воля) значительно расширились. Восстания вспыхивали на Украине, в Сибири, на юго-востоке, тамбовщине. Важно иметь в виду, что наиболее крупные крестьянские восстания происходили уже после ликвидации белой опасности и являлись прямым следствием политического курса большевиков с его трудовой и гужевой повинностью, кампанией по введению посевных комитетов и вообще всем тем, что позднее было названо военным коммунизмом.

Таким образом, хронологию гражданской войны в России в 1918-1920 гг. возможно представлять в виде четырех крупных периодов.