Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Теорій і практика міжнародник відносин.




Відносини між державами на міжнародній арені ніколи не були рівноправними. Роль кожної держави визначалася її економічними, технологічними, військовими можливостями. Історія міжнародних відносин завжди відбивала співвідношення сил конкретних країн у реалізації національних інтересів. На перших стадіях державної історії людства міжнародні відносини характеризувалися наявністю наддержави, що домінувала над іншими державами завдяки своїй військовій сили, економічному потенціалу, психологічній згуртованості населення. Прикладами таких наддержав є Стародавній Єгипет. Персія. Стародавній Китай і Рим.

У ХУІІ-ХУІП століттях на міжнародній арені водночас з'явилося декілька держав, що суперничали одна з одною. Приблизно рівний економічний і військовий потенціал цих держав зробили міжнародні відносини більш складними і конфліктними. Боротьба за ресурси (сфери впливу. джерела сировини, ринки збуту) призвела до того. що у світовій політиці запанував блоковий принцип. Світ став двополюсний. Ця світова двополюсність чітко проявилася на початку Першої світової війни з утворенням Антанти (Англія. Франція, Росія) та Троїстого союзу (Німеччина, Австро-Угорщина. Туреччина). Жовтнева революція закріпила двополюсність світової політики, проте тепер цими полюсами стали дві суспільні системи - соціалізм та капіталізм. Могутність систем уособлювали дві наддержави - СРСР та США. що мали ядерну зброю, арсенали якої на 1960-і роки були достатні, щоб знищити всю планету З 194С) року конфронтуючі системи вступили в період "холодної війни", що за своїми масштабами, цілями та завданнями сторін була боротьбою СРСР. СІНА та їхніх союзників за зміну геополітичного розкладу на свою користь. її неодмінними супутниками були військові конфлікти, гонка озброєнь, кризова ескалація. Природно, шо в таких умовах не тільки не вдавалося розплутувати конфлікти, вирішувати гострі питання, а навпаки. їхня кількість постійно зростала. ООН і багато регіональних організацій фактично були позбавлені можливості ефективного функціонування. У розколотому світові нагромаджувалися глобальні проблеми, а їхнє вирішення відкладалося на невизначений термін. Військовий паритет двох наддержав поставив світ на грань балансування, в якому СРСР та СШ А активно нарощували свою військову міць, удосконалюючи зброю масового знищення, Увесь світ був поділений на сфери "життєвих інтересів" двох наддержав, що спиралися на створені ними військові блоки: НАТО (1946) і Варшавський договір (1956), Решта світу являла собою поле суперництва за вплив і визначення параметрів розвитку держав, особливо тих. що набули державну незалежність у процесі ліквідації колоніальних імперій.

В другій половині XX століття по мірі збільшення суб'єктів світової політики на зміну ідеї глобального протистояння поступово приходить усвідомлення необхідності врахування у світовій політиці інтересів усіх держав і народів, що складають світове співтовариство. Погроза ядерного конфлікту, можливість екологічної катастрофи, інші глобальні проблеми висунули ідею турботи про виживання людства на одне з перших місць у світовій політиці, що затребувало розробки загальновизнаних провідних принципів сучасної світової політики та міжнародного права Зусиллями багатьох держав були розроблені фундаментальні норми міжнародних відносин. їхні головні принципи

принцип мирного співіснування, згідно з яким всі країни світу зобов'язані зберігати мир. визнаючи право кожного народу жити в безпечному, справедливому, демократичному світові, у якому немає місця пригноблюванню народів у будь-якій формі;

принцип непорушності державних кордонів, що вимагає відмовлення від будь-якого зазіхання на ці кордони і передбачає виключення зі світової практики територіальної експансії в будь-якій формі:

принцип територіальної цілісності держав, який виключає зі світової практики насильницьке загарбання чи зміну приналежності територій; принцип мирного врегулювання спорів, що вимагає від учасників міжнародних відносин вирішення виниклих проблем мирними способами, не створюючи загрози міжнародній безпеці:

принцип невтручання у внутрішні справи держав, який накладає на держави й інших суб'єктів міжнародного права зобов'язання ні за яких обставин не втручатися в справи, що відносяться до компетенції тієї чи іншої держави: принцип поваги прав людини, який зобов'язує держави поза залежністю від їхніх політичних, економічних, соціальних особливостей дотримуватися прав та свобод людини, викладених в Загальній Декларації прав людини, прийнятих Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року.

Зазначені принципи, розроблені в 1975 році на Гельсінській Нараді з безпеки та співробітництва в Європі, показують, що права людини і сучасна міжнародна політика тісно зв'язані між собою. Хоча зобов'язання по документах. розроблювальних у руслі гельсінського процесу, є політичними і не мають юридичної чинності, вони ініціювали протягом останніх десятиліть XX століття все більш докладну регламентацію поводження держав як між собою, так і по відношенню до своїх громадян (повага прав людини). Регулярні зустрічі держав-учасниць гельсінкського процесу (33 євроатлантичні країни (усі. крім Албанії. США і Канади», у завдання яких входить обмін поглядами про виконання зобов'язань по документах НБСЄ. а з 1989 року - і спеціальний механізм в області прав людини, узгоджених у Відні, забезпечують усе більш ефективний міжнародний контроль за дотриманням досягнутих домовленостей. Створення концепції міжнародних прав людини і ратифікація її національними законодавствами свідчать про неухильне підвищення значущості свобод особи в політичній, соціальній та економічній сферах Більше половини держав - членів ООН прийняли зобов'язання привести свою політику у відповідність з міжнародними стандартами прав людини. Сьогодні, проте. очевидно, що їхнє невиконання є однією з найважливіших проблем світової політики. Постійно діючий Міжнародний суд ООН підкреслює, що рішення ключових національних проблем не повинне суперечити міжнародним актам і документам ООН. у тому числі і по правах людини.

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 238.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...