Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 45: Прийняття спадщини




1. Порядок та строки прийняття спадщини.

2. Відмова від прийняття спадщини.

3. Відумерлість спадщини.

4. Охорона спадщини.

5. Вимоги кредиторів спадкодавця до спадкоємців.

6. Оформлення права на спадщину.

7. Спадковий договір.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Закон України від 2 вересня 1994 року “Про нотаріат” // ВВР. - 1993. - №39. - Ст. 383.

3. Закон України від 22 травня 2003 року "Про податок з доходів фізичних осіб" //ВВР. – 2003. -№37. – Ст.308.

4. Порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 1996 року. ЗП України. 1994. №10. Ст. 249.

5. Лист ДПА від 12 вересня 2006 року "Щодо ставки оподаткування спадщини".

6. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // Затв. наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

Література:

1. Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 /Одеська національна юридична академія. – О., 2004. – 20 с.

2. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

3. Ромовська Зорислава. Реформа спадкового права // Українське право. 1997. №1.

4. Рябоконь Є.О. Правові питання прийняття спадщини // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 12. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – С. 327-334.

5. Тищик Б.Й., Орач Є.М. Основи приватного римського права. Львів. ЛДУ. 1993.

6. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія та практика. Навчальний посібник. – К.: Атака, 2002. – 496 с.

7. Фурса Є.І. Спадкові правовідносини в нотаріальній та судовій практиці. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України. – К., 2004. – 20 с.

8. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

9. Чорна Ж.Л. Прийняття спадщини неповнолітніми // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції. 13-14 лютого. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – С. 318-319.

 

Задача 1.

До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся гр. О. Йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив термін подання відповідної заяви. Гр. О вважаючи, що у нього були поважні причини пропуску строку звернувся до суду. У позовній заяві зазначив, що з 10 січня 2004 року перебуває у відряджені в Республіці Чад. У місті Києві проживав його батько і мати. У 2000 році померла мати. Він постійно підтримував зв'язок з батьком. 20 січня 2005 року в Республіці Чад під час ДТП йому були завдані важкі тілесні ушкодження, з приводу яких він знаходився на стаціонарному лікуванні до 15 вересня 2005 року. У зв’язку з хворобою він не міг ні писати листи, ні телефонувати. Повернувшись додому 20 вересня 2005 року дізнався, що ще 12 лютого 2005 року помер його батько. 19 жовтня 2005 року нотаріальна контора йому відмовила у видачі свідоцтва про спадщину.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 2.

Гр. Л. склав заповіт на користь доньки О. і невістки Ю. у рівних частках. Гр. М. прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння майном, але нотаріальна контора відмовила видати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з неправильністю запису її імені у заповіті. Замість справжнього ім'я "Марія" помилково у заповіті записано "Марина". Так її називали всі близькі та знайомі, в тому числі і свекор. У зв’язку з вищенаведеним, гр.. М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту.

Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть спір.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 285.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...