Тема 33: Договір факторингу

1. Загальна характеристика договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

2. Суб’єкти договору факторингу.

3. Істотні умови та форма договору факторингу.

4. Права та обов’язки сторін договору факторингу.

5. Відповідальність за договором факторингу.

Нормативно-правові акти:

1. Конвенція УНІДРУА від 28 травня 1988 року про міжнародний факторинг.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. - 2003. - № 40-44. - Ст.356.

3. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. - № 18-22. - Ст.144.

4. Закон України від 11 січня 2006 року "Про приєднання України до Конвенція УНІДРУА про міжнародний факторинг.

Література:

1. Банківське право: Навчальний посібник. //За ред. Кучерявенко М.П.. – Х., Торсінг. 1999.

2. Брагинский М.И., Витрянский В В Договорное право. В 4-ох томах. -М,: Статут. 2000.

3. Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

4. Лепех С. Окремі проблеми майнової відповідальності за кредитним договором // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №12.

5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

6. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

7. Н. Волкова. Щодо окремих переваг факторингу над кредитуванням. // Юридична Україна. – 2006. - № 11. – С. 40-43.

8. Правовое регулирование банковской деятельности. //Под ред. Суханова Е.А. М. Юринформ. 1997.

9. Тараба Н. Види договорів факторингу. //Право України. – 2006. - №1. – С. 78.

10. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Судова практика:

1. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 14 грудня 1993 року “Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

Завдання 1.

Порівняйте договір факторингу і цесію. Визначте спільне і відмінне.

Завдання 2.

Складіть проект договору факторингу.

Тема 34: Розрахункові відносини.

1. Загальні положення про розрахунки. Готівкові і безготівкові розрахунки.

2. Види безготівкових розрахунків:

а) розрахунки платіжними дорученнями;

б) розрахунки платіжними вимогами-дорученнями;

в) розрахунки чеками;

г) розрахунки акредитивами;

д) розрахунки векселями;

е) розрахунки платіжними вимогами ;

є) розрахунки інкасовими дорученнями.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. - 2003. - № 40-44. - Ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. - № 18-22. - Ст.144.

3. Закон України від 20 травня 1999 року “Про Національний банк України” // Офіційний вісник України. 1999, №24.

4. Закон України від 07.12.2000р.„Про банки і банківську діяльність” // ВВР. - 2001. - № 5-6. - Ст.30.

5. Закон України від 12 липня 2001 року "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" // ВВР. – 2002. - № 1 – Ст. 1.

6. Закон України "Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001р. // ВВР. - 2001. - № 24. - Ст.128.

7. Закон України від 24 червня 2005 р. "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" //ВВР. – 2001. - №29. – Ст.137.

8. Закон України від 6 липня 2006 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" //ВВР. – 1995. - N 28. - Ст.205.

9. Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті // Затв. постановою Правління НБУ від 21.01.2004р., № 22.

Література:

1. Банківське право: Навчальний посібник. //За ред. Кучерявенко М.П.. Харків. Торсінг. 1999.

2. Васьковський О.В. Правове регулювання відносин за договором на розрахунково-касове обслуговування. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Львівський національний у-т імені Івана Франка. – Л., 2004. – 18 с.

3. Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

4. Кулик Д. Особливості виникнення правовідносин, заснованих на видачі розрахункового чека. // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 12.

5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

6. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

7. Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. Суханова Е.А. М. Юринформ. 1997.

8. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання.

Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги.

Проаналізуйте Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затв. постановою Правління НБУ від 21.01.2004р., № 22.

Тема 35: Договори на створення і використання об’єктів інтелектуальної власності

1. Характеристика договорів на передачу об'єктів інтелектуальної власності.

2. Ліцензійні договори на передачу об'єктів промислової власності.

3. Договори на передання об'єктів авторського права.

4. Зобов'язання в сфері використання суміжних прав.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

1. Універсальна конвенція про авторське право від 24 липня 1971 року.

2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года // Богуславский М.М. Патентные вопросы в международныз отношениях. М. 1962.

3. Бернская конвенция об охране литературных художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 года, изменненный 2 октября 1979 года. Женева. 1990.

4. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 года. Женева. 1972.

ІІ. Законодавчі акти України:

Законодавство:

1. Конституція України від 28 червня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. - № 30. - 1996.

2. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

4. Закон України "Про авторське право і суміжні права" від 23 грудня 1993 року (викладений у новій редакції Законом України від 11 липня 2001 року) // ВВР. - 1994. - №13.

5. Закон України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" від 15 грудня 1993 року (викладений у новій редакції Законом України від 1 червня 2000 року) // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №7.

6. Закон України "Про охорону прав на промислові зразки" від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №7.

7. Закон України "Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем" від 5 листопада 1997 року // Відомості Верховної Ради України. - 1998. -№8.

8. Закон України "Про охорону прав на сорти рослин" від 21 квітня 1993 року (викладений у новій редакції Законом України від 17 січня 2002 року) // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №21.

9. Закон України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 15 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №7.

10. Закон України "Про охорону прав на зазначення походження товарів" від 16 червня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №32.

Література:

1. Горбань О. Ліцензійний договір // Все про бухгалтерський облік. -2003. -№ 116 (4 грудня).-С.35-36.

2. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні. - К., 1996.

3. Завальна Ж. Особливості договору замовлення в авторському праві // Підприємництво, господарство і право. -2002. -№ 12.-С.14-16.

4. Завальная Ж.В. Видавничий договір як вид авторського договору. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України. – К., 2002. – 18 с.

5. Крижна В. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності // Право України. -2004. - № 9. - С. 68-71.

6. Крижна В. М. Ліцензійний договір – правова форма патентних прав. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 20 с.

7. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

8. Світличний О. Особливості договору про передачу права на торговельну марку // Право України. -2005. - № 12. - С. 92-95.

9. Третьякова М. Ліцензійні договори: істотні умови та порядок укладання // Економіка. Фінанси. Право. -2002. -№ 9.-С.15-18.

10. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Задача 1

Згідно з умовами видавничого договору, укладеного між професором соціології В. та видавництвом „Видавничий дім” автор зобов’язувався передати рукопис книги з актуальних проблем соціології до 1 вересня 2004 року, а видавництво зобов’язувалося видати книгу до 15 листопада 2004р. з виплатою обумовленого авторського гонорару. До узгодженої дати книга не була видана і на неодноразові звернення автора представники видавництва повідомляли, що книга буде видана згодом, оскільки видавництво отримало великі за обсягом роботи державного замовлення. Автор 25 січня уклав видавничий договір з іншим видавництвом, і через 2 місяці книга вийшла з друку. Видавництво „Видавничий дім” звернулося до суду про стягнення з В. збитків, понесених видавництвом на видання книги.

Дайте правову оцінку ситуації?

Назвіть способи захисту авторських прав.

Проаналізуйте поняття „відмова від договору” та „розірвання договору”. Які правові наслідки наступають у таких випадках?

Вирішіть спір.

Задача 2

Групою науковців був підготовлений коментар до Закону України „Про акціонерні товариства”. Коментар було надруковано у видавництві „Р”. Один із співавторів, який виконав 45% робіт у складі колективу співавторів самостійну монографію, в якій два розділи за змістом є ідентичними із змістом коментаря. Інші співавтори звернулися до суду про відшкодування завданих збитків і суми упущеної вигоди, оскільки видання монографії відбулося без їх згоди, і факт видання монографії суттєво вплинув на обсяги реалізації коментаря. З аналогічним позовом звернулося і видавництво.

Проаналізуйте ситуацію.

Які права співавторів на твір, створений у співавторстві?

Які є види співавторства?

Вирішіть спір.

Задача 3

Старший науковий співробітник НДІ гр.О. за роки роботи в інституті розробив та видав 15 методичних розробок з проблематики НДІ. Всі вони були видані і автор отримав винагороду.

30 січня 2003р. громадянин О. помер. Протягом 2004р. НДІ перевидав частину його розробок (5 робіт). Вдова гр.О. звернулася до суду з вимогою про відшкодування їй збитків, завданих як спадкоємиці померлого чоловіка, оскільки видання здійснювалося без її згоди. Представники НДІ відмовилися від компенсації їй будь-якої суми, посилаючись на те, що всі роботи є службовими і права на них належать НДІ.

Що таке службовий твір?

Які права автора, його спадкоємців на службовий твір?

Чи підлягають задоволення вимоги померлого автора?

Задача 4

Видавництво „Папірус” замовило колективу авторів підручник з основ правознавства для учнів шкіл. У передбачені договором строки рукопис був переданий у видавництво, і підручник вийшов з друку. Проте видавництво відмовлялося від виплати гонорарів, посилаючись на те, що ціна реалізації одного підручника є нижчою від його собівартості (оскільки підручник призначений для учнів) і обсяги реалізації є незначними. Бо ще два видавництва видали такий же підручник.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Чи правомірна аргументація видавництва?

В який спосіб можна захистити права авторів?

Задача 5

Гр.Х., автор зареєстрованого товарного знаку, видав ліцензію на його використання ВАТ „Л”, яке займалося пошиттям дитячого одягу. Через деякий час представники ВАТ „Л” виявили, що під таким же товарним знаком випускає кондитерські вироби ТзОВ „Р”. ВАТ „Л” звернулося до ТзОВ „Р” з вимогою про відшкодування збитків, завданих неправомірним використанням товарного знаку. Як з’ясувалося, придбало у гр.Х. права на товарний знак на підставі ліцензійного договору. До справи був залучений гр.Х., який пояснив, що справді видав дві ліцензії на використання товарного знаку. У жодній з них не зазначено, що товарний знак надається у виключне користування. Фірми знаходяться в різних регіонах і є різнопрофільними за видами діяльності.

Які права авторів товарних знаків?

Які види ліцензії можуть видавитися на користування товарними знаками?

Які можливі варіанти вирішення спору в даній ситуації?

Проаналізуйте поняття „товарний знак” і „торгівельна марка”.(Див. Закон України від 15 грудня 1993 року “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, гл.44 Цивільного кодексу України, гл.16 Господарського кодексу України).

Задача 6

Гр.Є., який є власником патенту на винахід пристрою, встановлення якого дозволяє мінімізувати шкідливі викиди продуктів згорання бензину у двигунах автомобілів, звернувся до кількох автомобільних компаній, але запропоновані йому умови були невигідними, і гр.Є. нікому не передав права на користування винаходом. Через деякий час корпорація „Д” звернулося до суду з вимогою про надання їй дозволу на використання винаходу і про примусове відчуження прав на винахід у гр.Є.

У судовому засіданні гр.Є. заявив, що його повністю не влаштовує сума гонорару. Він три роки тому пропонував корпорації свій винахід, але відмовилася від пропозиції, оскільки вважала, що гр.Є. завищує суму гонорару.

За яких умов допускається примусове відчуження прав на винахід? Проаналізуйте Закон України “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі” від 15 грудня 1993 року (ст.28, 30). Вирішіть спір.