Тема 5: Поставка. Постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

1. Поняття, сфера застосування та законодавче регулювання договору поставки.

2. Сторони договору поставки. Форма укладення договору поставки.

3. Зміст договору поставки.

4. Зміна та припинення договору.

5. Відповідальність сторін за порушення умов договору поставки.

6. Особливості постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

3. Закон України від 22 грудня 1995 року “Про поставки продукції для державних потреб” // Урядовий кур’єр. 1996. №20-21.

4. Закон України від 3 березня 1999 року ”Про державне оборонне замовлення” // Голос України. 1999, 3 квітня.

5. Положення Про поставки продукції виробничо-технічного призначення. Положення Про поставки товарів народного споживання. СП СССР. 1988. №24-25. Ст.7.

6. Постанова Верховної Ради України від 12 березня 1991 року “Про порядок тимчасової дії на території України законодавства Союзу РСР” // ВВР. 1991. №46. Ст.621.

Література:

1. Апопій І.В. Проблеми правового регулювання договору поставки: між двох вогнів. //Розвиток підприємництва в Україні: економіко-правове забезпечення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (13-14 грудня 2007 року. м. Львів)– С.7-13.

2. Гуйван П.Д. Правове регулювання постачання електричною енергією. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Університет внутрішніх справ. – Х., 2000. – 19 с.

3. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика. - 2001. - № 1. - С.19-27.

4. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

5. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

6. Мосейчук Р. Особливості відшкодування збитків при порушені умов договору постачання. // Право України. – 2005. - № 5. – С. 52-56.

7. Стаматіна М. Договір поставки у нових Цивільному кодексі України та Господарському кодексі України // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 9. - С. 25-28.

8. Токар І.Л. Деякі проблеми правового регулювання прийман­ня продукції (товарів) покупцем // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. - №2. - С.252-258.

9. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання 1.

       Дайте порівняльну характеристику підстав, умов та обсягу відповідальності за договором купівлі-продажу та договором поставки.

Завдання 2.

       Визначте поняття “виконання договору”, “невиконання договору”, “неналежне виконання договору”. Змоделюйте ситуацію на розкриття змісту кожного поняття.

Завдання 3.

       Складіть проект договору поставки за умовою будь-якої з наступних задач.

Задача 1.

       16 липня 2007 року ТзОВ "Холдинг" уклало з ЗАТ "Полтавська птахофабрика" договір, згідно з яким ЗАТ зобов’язалось продати ТзОВ партію добових курчат у кількості 20 тис. 400 штук. Постачання товару передбачалось розпочати 6 вересня 2007 року. Передбачену договором вартість товару – 50 тис. грн.. – ТзОВ зобов’язалось сплатити наперед у такі строки: 10% - упродовж 5 днів з дня підписання договору, але не пізніше 22 липня 2007 року., 90 % - до початку закладення яєць, але не пізніше 16 серпня 2007 року. Фактично ТзОВ перерахувало ЗАТ 20 тис. грн., а саме платіжним дорученням від 24 липня 2007 року № 1195 – 5 тис. грн., та від 17 серпня 2007 року № 259 – 15 тис. грн., що становить 40 відсотків від обумовленої договором суми. Листом від 21 серпня 2007 року ЗАТ повідомило листом ТзОВ, що у зв’язку з недодержання умов договору закладення яєць на інкубацію зупинене. Листами від 23 серпня і 3 вересня 2007 року ТзОВ повідомило ЗАТ, що відмовляється від придбання 20 тис. штук курчат. У листопаді 2007 року ТзОВ "Холдинг" звернулося у суд з позовом до ЗАТ про стягнення 20 тис. грн.

       Вирішіть спір.

Задача 2.

       Між ТзОВ "Ялинка" і меблевим комбінатом було укладено договір на поставку деревини на 3 роки. Поставка мала здійснюватися партіями по 250 тон щомісячно. Протягом першого року дії договору поставка здійснювалася в обумовлених розмірах. Наступного року ТзОВ протягом листопада - грудня не змогло поставити деревину, а в травні поставило 720 тон деревини.

       Меблевий комбінат пред’явив претензію про сплату неустойки за недопоставку в обумовлений договором строк.

       Чи підлягає поповненню недопоставка в наступному періоді в межах строку дії договору?

       Проаналізуйте ситуацію.

Тема 6:  Договір міни

1. Поняття та загальна характеристика договору міни.

2. Сторони договору міни.

3. Особливості укладення та виконання договору міни.

4. Особливості правового регулювання товарообмінних операцій у зовнішньоекономічній діяльності.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

3. Закон України „Про захист прав споживачів” від 1 грудня 2005 року //ВВР. - 2006. -№7. - Ст.84

4. Закон України від 23 грудня 1998 року “Про регулювання бартерних (товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності” // ВВР. -1999. - №5‑6. -Ст. 44.

Література:

1. Гонта А. Договір бартеру //Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.21.

2. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

4. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання 1.

       З’ясуйте зміст таких понять „міна”, „бартер”, „товарообмінна операція”. Наведіть приклади застосування цих понять у законодавстві.

Завдання 2.

       Ознайомтеся та проаналізуйте положення Закону України "Про регулювання бартерних (товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності”.

       Які особливості договірних відносин визначені цим законом?

Завдання 3.

       Порівняйте договори міни, купівлі-продажу та поставки. Визначте спільні та відмінні риси цих договорів.

Тема7 :  Договір дарування

1. Поняття, загальна характеристика та сфера застосування договору дарування.

2. Сторони у договорі дарування. Форма договору дарування.

3. Істотні умови договору дарування.

4. Права та обов’язки сторін договору дарування.

5. Відмова від договору та розірвання договору дарування. Правові наслідки.

6. Правове регулювання благодійної діяльності.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

3. Сімейний кодекс України від 10.01.2002р. // ВВР. - 2002. - № 21-22. - Ст.135.

4. Закон України від 16 вересня 1997 року “Про благодійництво та благодійні організації” // Голос України. 1997, 15 жовтня.

5. Порядок розподілу товарів, отриманих як благодійна допомога, та контролю за цільовим розподілом благодійної допомоги у вигляді наданих послуг або виконаних робіт” // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 1998 року // Офіційний вісник. 1998. №46.

Література:

1. Жук В. Як грамотно укласти договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. - № 108 (22 листопада).- С. 40-41.

2. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

4. Ніколаєв В. Договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.50-51.

5. Новикова В. Безвозмездная природа договора дарения //Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 6. - С. 49-52.

6. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання 1.

       Дайте визначення і порівняйте поняття “благодійництво”, ”меценатство”, “спонсорство”, “пожертва”, “дарування”.

       Проаналізуйте Закон України “Про благодійництво та благодійні організації”.

Завдання 2.

       Підготуйте проекти договорів дарування (виконати письмово):

Студенти прізвища, який починаються з літ. А – Г:

а) договір дарування комп’ютерного устаткування будівництва між ПП О. ПП.  Н.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. Д - К:

б) договір дарування приватизованої квартири громадянкою П. сину Л.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. Л -Н:

в) договір дарування автомобіля громадянином М. своїй дочці -Р.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. О - Т:

г) договір дарування 1/2 будинку батьками (громадянами Н. та З .) своїй дочці - Ю.;

Студенти прізвища, який починаються з літ. У-Я:

д) договір дарування земельної ділянки наданої під забудову громадянину Ч.  громадянинові А.

Задача 1.

       Громадянка похилого віку М. пред’явила позов до П. про визнання недійсним договору дарування жилого будинку. Позивачка зазначала, що 30 травня 2006 року оформила договір дарування їй будинку. При укладені договору, вона просила гр. П. надати їй право користування будинком. П. погодилась на цю умову. У позовній заяві М. заявляє, що П. не виконала своєї обіцянки: висилила її з будинку. Посилаючись на те, що угода укладена внаслідок помилки, позивачка просила визнати договір недійсним.

Вирішіть справу.

Задача 2.

       Гр. Б. звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування 1/8 будинку, пославшись на те, що подарувала гр. С. частину будинку вимушено, за тією умовою, що він побудує на її ділянці времянку і не бути претендувати на частину будинку, якщо їх сімейні відносини (вони проживали спільно без реєстрації шлюбу) будуть припинені.

       У судовому засіданні було встановлено, що гр. Б. у законному порядку почала будівництво на своїй ділянці времянку з використанням заздалегідь заготовлених матеріалів, що належали їй. Відповідач погодився надати їй допомогу в будівництві з тією умовою, що після закінчення будівництва йому буде подарована частина будинку. За поясненнями гр. С. у судових засіданнях, дарування будинку здійснювалося в рахунок плати за будівництво времянки. За показаннями свідків, С. спонукав Б. до укладення договору і заявляв, що не будуватиме времянку або знищить побудоване, якщо така угода не буде здійснена.

Проаналізуйте ситуацію.

Яке на рішення має прийняти суд?

Тема 8 :Договір ренти

1. Договір ренти: поняття та загальна характеристика договору.

2. Сторони у договорі ренти.

3. Істотні умови договору ренти.

4. Форма і розмір ренти. Забезпечення виплати ренти.

5. Права та обов’язки сторін договору ренти.

6. Відмова від договору ренти. Підстави розірвання договору. Правові наслідки.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року // Урядовий кур’єр від 15.11.2001. – № 211-212.

Література:

1. Апанасюк М.П. Договір ренти. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний у-т внутрішніх справ. – Х., 2004. – 18 с.

2. Апанасюк М.П. Особливості правового врегулювання договору безстрокової ренти в новому Цивільному кодексі України // Юрист України. - 2004. - № 4. - С.55-57;

3. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

4. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

5. Тімуш І. Рента як ризиковий договір (цивільно-правові аспекти) // Право України. -2004. - № 1. - С. 52-54

6. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання.

Поясніть положення " Рента – ризиковий договір".

Задача 1.

За договором ренти, укладеним між гр. Т. та гр. С., до гр. С. переходив приватний будинок. Договір ренти був посвідчений нотаріально і зареєстрований. Гр. С. оформив право власності на будинок.

Договором було передбачено, що Т. передає С. будинок вартістю 80 000 грн., натомість С. зобов’язувався безстроково виплачувати Т. ренту у сумі 2 000 грн. щомісячно.

Однак через скрутне матеріальне становище С. перестав виплачувати рентні платежі. Через шість місяців після сплати останнього платежу Т. звернувся до суду.

Дайте правову оцінку ситуації.

Які є способи забезпечення виплати ренти?

Вирішіть спір.

Задача 2.

За договором ренти гр. Р. передав у власність гр. К. колекцію картин загальною вартістю 500 000 грн. за 30000 грн. і, крім того, гр. К. зобов’язувався безстроково сплачувати гр. Р. ренту у сумі 1 000 грн. щомісячно.

Через 1 рік гр. К. відмовився від договору, мотивуючи це тим, що вартість колекції істотно завищена. Гр. Р. вимагав виплати йому різниці між сумою оцінки колекції і сумою реально виплачених рентних платежів.

З яких підстав платник ренти може відмовитися від договору?

Які правові наслідки відмови від договору?

Які є гарантії захисту одержувача ренти?

Вирішіть спір.