Тема 3: Договір роздрібної  купівлі-продажу.

1. Поняття, загальна характеристика та особливості договору роздрібної купівлі-продажу.

2. Суб’єкти договору роздрібної купівлі-продажу. Правовий статус продавця.

3. Порядок укладення та форма договору роздрібної купівлі-продажу.

4. Права покупця заЗаконом України “Про захист прав споживачів”:

а/ на належну якість товарів;

б/ право на безпеку товарів;

в/ на інформацію про товари ;

г/ у випадку придбання речі неналежної якості;

д/ на обмін речі належної якості;

е/ на компенсацію моральної шкоди.

5. Порядок та особливості захисту прав покупця.

Нормативно-правові акти:

І. Міжнародно-правові документи:

Керівні принципи ООН для захисту інтересів споживачів (9 квітня 1985 року) // В кн. Законодавство України про захист прав споживачів. К. Юрінком Інтер.1999.

ІІ. Законодавчі акти України:

1. Конституція України від 28 червня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. - № 30. - 1996.

2. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

4. Закон України від 1 грудня 2005 року „Про захист прав споживачів” //ВВР. - 2006. -№7. - Ст.84

5. Закон України від 11.01.2001р. "Про захист економічної конкуренції” // ВВР. - 2001. - № 12. - Ст.64.

6. Закон України від 7 червня 1996 року “Про захист від недобросовісної конкуренції” //ВВР. - 1996. - № 36. - Ст.164.

7. Закон України від 23 грудня 1997 року “Про безпечність та якість харчових продуктів ” //ВВР. - 1998. - №19. - Ст.98.

8. Закон України „Про рекламу” в редакції від 11.07.2003р. // ВВР. - 2004. - № 8. -Ст. 62.

9. Закон України від 2 жовтня 1992 року “Про інформацію” //ВВР. - 1992.  - №48. -Ст.650.

12. Закон України від 23 грудня 1998 року “Про регулювання бартерних (товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності” // ВВР. -1999. - №5‑6. -Ст. 44.

13. Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями // Затв. постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30 липня 1996 року.

14. Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами // Затв. наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції № 218 від 24.07.2002р.

15. Правила торгівлі у розстрочку // Затв. постановою Кабінету Міністрів України № 997 від 1 липня 1998 року. 

17. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом Міністерства зовнішніх економічних зв’язків від 13 березня 1995 року.

Судова практика:

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року “Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). К. Юрінком Інтер.1998.

Література:

1. Г. Осетинська. Деякі проблеми відповідальності за завдання моральної шкоди споживачам у сфері надання послуг. // Юридична Україна. – 2004. - № 12. – С. 52.

2. Бичкова С. Права покупця за договором роздрібної купівлі-продажу. // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 11.

3. Заїкін Ю. Проблема захисту постраждалих від неякісної продукції та можливі шляхи її вирішення // Предпринимательство, хо-зяйство й право. — 2000. — № 5. — С.41-45.

4. Косинов С. Особенности правових норм, обеспечивающих защиту прав потребителей по договору купли-продажи // Право України. - 1999. - №1. - С.90-92.

5. Косінов С.А. Теоретичні проблеми захисту прав споживачів в Україні за договором купівлі-продажу. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / / Національна академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 19 с.

6. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

7. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

8. Осетинська Г.А. Захист прав споживачів: проблеми розвитку законодавства України. Монографія. – К.: Ін-т законодавчих передб. і правової експ., НДІ прив. права і підприємництва. - 2002. –128 с.

9. Письменна О.П. Правовідносини, що виникають у зв’язку з порушенням прав споживачів внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг). Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. – О., 2006. – 19 с.

10. Рабінович А. Право людини на якісні продукти харчування: нормативно-юридичний механізм його забезпечення в Україні (загальна характеристика). // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 8.

11. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

Завдання.

       Проаналізуйте зі списку спеціальної літератури дві будь-які наукові праці і зазначте основні проблеми захисту прав споживачів.

Задача 1.

       Гр.В. звернулась до місцевого суду з позовними вимогами до ТзОВ "Ксеня" на тій підставі, він придбав у продавця літній костюм без помітних дефектів. Під час весняно-літнього сезону позивач кілька разів одягнув костюм і виявив, що під дією сонячних променів колір тканини змінився, з'явились плями. Відразу ж після виявлення зазначених дефектів В. звернувся до адміністрації ТзОВ замінити костюм. Однак йому відмовили.

       У позовній заяві гр.. В. просив: а) стягнути з відповідача вартість костюма з урахуванням інфляції за цінами, що склалися на день пред’явлення позову; б) суму на відшкодування моральних збитків, оскільки він тричі звертався до відповідача за відновленням його порушеного права, одержував відмови, витрачав вільний час, сили, здоров'я.

       З висновку судово-товарознавчої експертизи вбачається, що дефект, який виник у костюмі (зміна початкового кольору), стався через нестійкість фарби до фізико-хімічних впливів.

       Яке рішення, на Вашу думку, має винести суд?

Задача 2.

      Гр. Т. на ринку придбала 3 кг свіжомороженої риби. Однак, після розмороження, у риби появився неприємний запах. Гр. Т. відразу ж звернулась до продавця з вимогою повернути їй кошти за придбаний неякісний товар. Продавець відмовилась від цих вимог, посилаючись на те, що нею за день уже продано 30 кг риби і не було жодної скарги від покупців. Гр. Т. звернулась зі скаргою до адміністрації ринку.

      Вирішіть спір.

Задача 3.

       1 грудня 2007року громадянин В. придбав у ТзОВ "Смерічка" куртку. Прийшовши додому, В. знову став приміряти придбану річ, але фасон куртки йому не сподобався. В. вирішив звернутись до продавця з вимогою про обмін куртки. Адміністрація ТзОВ обміняти куртку відмовилася, посилаючись на належну якість товару. Вирішіть спір.

       Які права має гр.. В. у даній ситуації як споживач відповідно до Закон України від 1 грудня 2005 року „Про захист прав споживачів”.

Тема 4: Біржові правочини

1. Особливості купівлі-продажу на біржі:

2. Сторони біржового правочину.

3. Умови, яким повинні відповідати біржові правочини.

4. Особливості укладення біржових правочинів.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16 березня 2004р. //ВВР. - 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003р. //ВВР. – 2003. - № 18-22. - Ст.144.

3. Закон України "Про товарну біржу” від 10.12.1991р. // ВВР. – 1992. - № 10. - Ст.139.

4. Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 23 лютого 2006 року № 3480-IV// ВВР. — 2006. — № 31. — Ст. 268.

5. Закон України від 23 грудня 1998 року “Про регулювання бартерних (товарообмінних) операцій у зовнішньоекономічній діяльності” // ВВР. -1999. - №5‑6. - Ст. 44.

Література:

1. Дудорова К.Б. Цивільно-правове регулювання діяльності товарних бірж в Україні. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 /Київський національний ун-т імені Тараса Шевченка. – К.. 1995. – 23 с.

2. І. Тімуш. Цивільно-правова характеристика ф’ючерсного договору. // Юридична Україна. – 2006. - № 2. – С. 71-78.

3. Медвідь Ф.М., Кравченко О.О. Правове регулювання діяльності аграрних бірж в Україні. //Розвиток підприємництва в Україні: економіко-правове забезпечення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (13-14 грудня 2007 року. м. Львів)– С.170-174.

4. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // За ред. проф. Коссака В.М. – К.: Істина, 2004. – 976 с.

5. Панькова Л.О. Аграрні біржі: історико-правовий аспект // Держава і право.— 2002. — Вип. 17. — С. 323‑328.

6. Попова А. Професійні учасники ринку цінних паперів: поняття і ознаки. // Проблеми державотворення і захисту прав людини: Матеріали Х регіонал. наук.- практ. конф. (5-6 лютого 2004 р.). - Львів. 2004. – С. 273 - 276.

7. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За ред. Я.М. Шевченко. – Т. 2. Особлива частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 408 с.

8. Чижмарь Ю.В. Правове регулювання торгових операцій на товарних біржах в Україні: аналіз нормативно-правової бази // Право України. – 1999. - №12.– С.49-50, 69.

9. Чижмарь Ю.В. Правовий статус посередників на товарних біржах // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 3. – К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 1999. – С.159-169.

Завдання 1.

       Охарактеризуйте ф’ючерсні і форвардні договори, що укладаються на біржі.

Завдання 2.

Визначіть правовий статус посередників на товарних біржах.

       Задача 1.

У подружжя К. купило у травні 2007 року на товарній біржі 3-х кімнатну квартиру. Через 2 роки чоловік – власник приватного підприємства – звернувся до банку про надання кредиту для потреб ПП на суму 300 тис. грн. під заставу цієї квартири. Нотаріус відмовився посвідчувати договір застави, оскільки вважав, що при купівлі квартири не дотримана форма договору, а тому у подружжя не виникло право власності на неї.

Які особливості укладення угод на товарних біржах? Чи правомірні дії нотаріуса?

Дайте правовий аналіз ситуації.