Теория капитала и воспроизводства К.Маркса и ее соврем-е значение.

Развитие Маркса в ПЭ капитализма. Метод капитала Маркса был изложен в предисловии к «Капиталу»: 1) Предшественники Маркса рассматривали экономические явления и процессы как порождение человеческого разума. Смит выводил разделение труда из человеческой склонности к обмену. С точки зрения Маркса развитие производительных сил приводит к изменению производственных отношений. Вместе с ними изменяются те экономические законы и категории в которых они выражаются, след-но, экономические категории и законы по Марксу не являются вечными и неизменными. 2) Маркс установил первичным материальное производство. Он объявил предметом ПЭ законы развития производственных отношений, т.е. отношения между людьми и производством. 3) Маркс признавал материальным мир по отношению к созданию и пришел к выводу, что порядок исследования категорий должен идти в той последовательности, в которой развивалась действительность. Этим было положено начало к новому методу исследования в ПЭ. Т.е. сочетанию исторического и количественного анализа экономических явлений. Т.о. ПЭ приобрела строго логическую структуру расположения категорий. Т→Д→Капитал→Прибыль→Процент→Рента и т.д. 4) Анализ экономических явлений приводится Марксом с помощью метода абстракции. Этот метод использовали и его предшественники, однако был еще в недостаточной степени развит Марксом в «Капитале», использованы все возможные приемы и методы исследования. Применял анализ, синтез, индукцию, дедукцию, математический аппарат и исторический экскурс.

? 35. Развитие теории полезности (полезностной теории ценности).

33. Общая характеристика Лозаннской школы (Леон Вальрас и Парето).

Вальрас являлся наиболее выдающимся экономистом 19 в. Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели на базе принципа субъективной полезности и предпосылки, что все субъекты производства делятся на 2 группы: 1. владельцы производительных услуг 2. предприниматели. Экономические связи между ними Вальрас выделил через систему взаимосвязанных уравнений. Недостатки системы: 1. отсутствие накопления 2. статичность модели, т.е. предполагается неизменность запаса и номенклатуры продукта, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений 3. Предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информативности субъектов производства. Иными словами проблемы экономического роста нововведений, изменение потребительских вкусов остались за пределами модели. Заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, а не в ее решении.

Парето считал ПЭ своеобразной механикой раскрывающей процессы экономических взаимодействий на основе теории равновесия. С его точки зрения ПЭ должна исследовать механизм устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами, их удовлетворения. Вместо количественного понятия субъективной полезности он ввел порядковое понятие. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ он предложил сопоставление их наборов. По его мнению всегда существует такая комбинация ценностей при которой потребителю безразлично в какой пропорции он их получит. Единственное, что интересует потребителя, что сумма этих ценностей не подвергалась изменению и приносила мах удовлетворения. Критерием оптимальности по Парето является не общая мах-ция полезности, а мах-ция для каждого конкретного индивида в пределах обладания определенным исходным запасом благ. Исходя из посылки о рациональности распределения, предполагается, что фирма при производстве продукции используется такой набор производственных возможностей, который обеспечивает им мах-е расхождение между валовой выручкой и издержками. Потребитель приобретает такой набор товаров, который обеспечивает ему мах полезности. Парето – оптимальное состояние рынка, означает, что когда все участники рынка стремясь каждый к своей выгоде достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение достигнет своего мах. Рыночное равновесие по Парето – это наилучшее положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения. Модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству. На основу рассмотрения статистики ряда стран Парето сформулировал закон распределения, который гласит: «Распределение доходов выше определенной величины сохраняет значительную устойчивость – это свидетельствует о несовершенстве социальных условий». Очень часто оптимальное по Парето не является соц. приемлемым. Никто не может доказать, что частная собственность всегда распределяется справедливо.