Понятие приготовления к преступлению.

Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления.

Лицо целенаправленно создает условия, облегчающие будущее совершение преступления. Без установления цели доказать приготовление практически невозможно. Обычно приготовление выглядит как безобидное поведение.

Приготовление квалифицируется со ссылкой на ч.1 ст.13.

Наказание за приготовление назначается в пределах санкции нормы особенной части УК. При этом обычно самое строгое наказание не назначается.

Согласно ч.2 ст.13 приготовление к преступлениям небольшой общественной опасности не наказуемо. Т.е. если наказание не превышает 2 лет лишения свободы – мы отказываем в возбуждении уголовного дела.

Может быть ситуация, когда лицо готовится к преступлению более серьезному, но, само приготовление совсем не серьезное. Например, человек купил грелку, чтобы ежедневно с ликероводочного завода выносить в ней водку. В определенных случаях приготовление рассматривается как малозначительное деяние (ч.4 ст.11).

30.Покушение на преступление: понятие, признаки, виды. Отличие покушения от приготовления к преступлению и оконченного преступления. Квалификация покушения на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении лицо начало выполнять объективную сторону преступления. Естественно, что опасность покушения выше, чем приготовления. От оконченного преступления покушение отличается тем, что либо не все действия совершены, либо последствий не наступило. Различают в зависимости от степени осуществления преступного намерения два вида покушения:

*Оконченное (преступник выполнил все необходимые действия, но результат не наступил). Преступник максимально приблизился к достижению результата, а его нет.

*Неоконченное (не все необходимые действия выполнены, когда некоторые обстоятельства помешали преступному поведению).

Эта градация необходима для того, чтобы индивидуализировать ответственность. Хотя, следует обратить внимание на то, что иногда сам факт оконченного покушения настолько серьезен, что может назначаться максимальное наказание.

В соответствии со ст. 67 УК суд, назначая наказание за приготовление или покушение, учитывает, во-первых, характер и степень общественно-опасного поведения, во-вторых, степень осуществления преступного намерения и, в-третьих, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В зависимости от обстоятельств, помешавших окончанию преступления, различают:

*Прерванное: внешние обстоятельства помешали дальнейшему преступному поведению (появился охранник/сработала сигнализация);

*Негодное: вид фактической ошибки в объективных свойствах деяния. Различают покушение на негодный объект (или негодный предмет) и покушение с негодными средствами (лицо использует для преступления средства или орудия, которые не могли привести к желаемому результату). Например: преступник похитил ноутбук, который оказался сломан и восстановлению не подлежит; попытка убить уже мертвого человека.

Если для причинения вреда используются заведомо безопасные средства, которые в силу невежества считаются виновным опасными, – уголовная ответственность может не наступать (колдовство, ворожба, свечки за упокой).

Покушение квалифицируется: ч.1 ст.14.

Отличие приготовления и покушения состоит в том, Что при покушении лицо начинает выполнять объективную сторону, т.е. совершать деяние, предусмотренное особенной частью УК.

31.Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его правовые последствия и отличие от деятельного раскаяния.

Это окончательный отказ лица от продолжения и доведения до конца задуманного преступления. Это отказ, совершенный по собственной воле при осознании возможности окончить преступление. То есть, человек уже прошел часть пути, он приготовился к преступлению или даже уже начал совершать преступление, но затем свою деятельность прекратил.

В соответствии со ст. 15 УК добровольный отказ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушение на преступление, от которого лицо отказалось. Законодатель «прощает» виновному все, что он сделал на пути к поставленной цели.

Прежде всего, добровольный отказ свидетельствует о том, что пропадает общественная опасность лица. Он говорит о том, что человек пересмотрел свои взгляды, убеждения. Нет цели наказания.

Но в процессе приготовления к преступлению какой-то вред может причиняться. Если так случилось, и этот вред содержит признаки оконченного преступления – лицо отвечает за фактически причиненный вред, за наступивший результат.

Считается, что добровольный отказ возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения, т.е. тогда, когда для наступления общественно-опасных последствий не все сделано. Это бесспорно: человек остановил свою деятельность и последствия не наступят.

Однако нужно учитывать, что часто преступник использует определенные процессы для достижения результата. Например: Лицо установило взрывной механизм в камере хранения на вокзале. Если подходить к этой ситуации с точки зрения невозможности отказа от преступления после оконченного покушения – мы не сможем учесть то, что преступник еще может сообщить, как ликвидировать взрывчатку.

Мотивы добровольного отказа: Боязнь наказания; Боязнь осуждения со стороны близких и знакомых; Жалость к потерпевшему.

Не будет добровольным отказ, если преступник решил, что преступление не выгодное, либо если ему что-то помешало продолжить совершение преступление, либо если он решил отложить преступление до более удобного времени.

Деятельное раскаяние -это активное поведение, направленное виновным на предотвращение или смягчение последствий оконченного преступления.

Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, однако оно рассматривается как смягчающее обстоятельство.

Деятельное раскаяние предусмотрено в п.1, 3, 4 ст.63 УК: Явка с повинной, активное способствование выявлению преступления, изобличению преступников, розыску имущества, добытому преступным путем, это оказание медицинской или иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение ущерба.

Ст.69 УК предусматривает правила назначения наказания при деятельном раскаянии. Например, если лицо явилось с повинной и способствовало раскрытию преступления – наказание не может превышать ½ максимального размера.

Деятельное раскаяние может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности по нормам общей части УК (ст.20): Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе преступной организации или банды преступления, за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека

В статьях особенной части также предусматривается возможность освобождения от ответственности в случае деятельного раскаяния.

Взяткодатель освобождается от уголовной ответственности, если сообщает властям о том, что дал взятку.

32.Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников.

Соучастие – это совместная умышленная деятельность, при которой несколько лиц однородными или разнородными деяниями совершают одно умышленное преступление.

Преступление в соучастии обладает повышенной общественной опасностью по следующим причинам: Отличается более тщательной подготовкой; Обладает большей конспиративностью (скрытостью); Характеризуется взаимной поддержкой; Характеризуется повышенной дерзостью; Как правило, влечёт более тяжкие последствия.

Соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Признаки соучастия:

А) Объективные:

*Участие 2 и более лиц в совершении преступления.

*Совместность действий этих лиц. Действия взаимосвязаны, дополняют друг друга, влекут общий результат.

*Наличие причинной связи между действиями каждого участника и общим результатом.

Б) Субъективные:

*Каждый участник обладает признаками субъекта преступления (вменяем, достиг определенного возраста). Если у одного из субъектов нет такого признака, а второй не знал – вменяем покушение на совершение преступления группой лиц.

*Умышленное совершение преступление. Содержание умысла включает в себя: осознание лицом того, что оно присоединяет свое деяние к деянию другого лица; предвидение лицом результата совместных действий, развития совместной причинной связи; желание действовать совместно, а также желание или сознательное допущение совместного общественно опасного результата.

*Наличие между участниками сговора.

При соучастии к объединению усилий виновный относится с прямым умыслом, отношение к последствиям может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Мотивы соучастников могут не совпадать!

Виды соучастников: исполнитель преступления, организатор (руководитель), подстрекатель к преступлению, пособник в преступлении.

*Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности.

Исполнительство может быть опосредованным, когда для совершения преступления используется другое лицо, не являющееся субъектом уголовной ответственности (малолетний, душевнобольной). Также лицо может использовать поведение лиц, действующих невиновно.

*Организатор - лицо, которое организовало совершение преступления, либо руководило его совершением, либо создало организованную группу или преступную организацию, руководило ими.

Это самая опасная фигура в соучастии. Организатор объединяет и возглавляет участников, планирует преступление, распределяет обязанности между участниками, координирует их поведение, контролирует.

Деятельность квалифицируется: ч.4 ст.16, ч.2 ст.205.

Если организатор присоединился к исполнению преступления - ссылка на ч.4 ст.16 не делается.

*Подстрекатель - лицо, которое склоняет другого человека к совершению преступления. Умышленно создает решимость другого человека пойти на преступление. Это может быть устное воздействие, письменное, могут быть жесты, намеки, когда человек понимает, к чему его призывают.

Методы подстрекательства различные: подкуп, уговоры, лесть, угрозы, шантаж, иногда и насилие. Воздействие подстрекателя НЕ ограничивает волю подстрекаемого, у него остается выбор. Подстрекаемый сам принимает решение поддаться влиянию и совершить преступление. Если воздействие лишает человека свободы выбора – речь идет не о подстрекательстве, а об опосредованном исполнении.

Как правило, подстрекательство конкретизируется умыслом, но возможны исключения, например, выклик «бей его ножом» говорит о способе, а не о результате. При неконкретизированном умысле ответственность наступает за фактически причиненный результат.

При квалификации подстрекательства делается ссылка на ч.5 ст.16 и на норму Особенной части УК.

Подстрекательство необходимо отличать от деятельности организатора. Деятельность организатора богаче по содержанию: включает в себя не только склонение к преступлению, но и планирование, распределение ролей, руководство совершением преступления, объединением других участников. Организатор становится во главе соучастников преступления. Подстрекатель в этом плане намного «скромнее». Хотя подстрекатель может склонять не одного, а нескольких лиц, может делать это по просьбе организатора.

*Пособник - лицо, содействующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, самого преступника, орудия, средства, следы преступления, скрыть имущество, добытое преступным путем либо заранее обещавшее приобрести или сбыть такое имущество.

Физическое пособничество, выражающееся в предоставлении средств совершения преступления, в устранении препятствий. Это может быть действие или бездействие (например, должностное лицо не назначает на определенное время дежурного, обеспечивающего охрану).

Интеллектуальное пособничество характеризуется активным поведением. Это дача советов, рекомендаций по поводу времени совершения преступления, способов, методов маскировки.

Не обязательно, чтобы обещание в последующем было выполнено, главное – что оно дано, поскольку это обещание «вдохновило» на преступление. Пособничество не исчезнет, если обещание не выполнено.

Обещание должно быть дано на стадии приготовления и покушения. Если сокрытие преступления, приобретение или сбыт похищенного имеют место после совершения преступления и не были заранее обещаны – соучастие отсутствует.

Пособник действует с прямым умыслом по отношению к совместности действий. К последствиям у него может быть прямой или косвенный умысел.

Квалификация: ч.6 ст.16, ч.2 ст.205.

33.Понятие формы соучастия. Простое соучастие (соисполнительство) и его виды. Сложное соучастие – соучастие с различными видами соучастников.

В зависимости от способа взаимодействия участников преступления выделяют формы соучастия. Традиционное (и в прежнем законодательстве) выделяли 2 формы:

*Простое соучастие – группа. Это два или более соисполнителя, т.е. каждый участник выступает в роли исполнителя. Либо все участники выполняют одинаковые функции, либо они распределяют функции, но все выполняют объективную сторону.

Различают группу по предварительному сговору и группу без предварительного сговора. Предварительный сговор предполагает соглашение участников до начала совершения преступления (на стадии приготовления). В США сговор – это самостоятельное преступление.

*Сложное соучастие. Это соучастие, в котором помимо исполнителя или исполнителей присутствуют организатор, подстрекатель, пособник.

34.Организованная группа и преступная организация как формы соучастия. Особенности квалификации и уголовной ответственности.

Организованная группа. Признаки в ст.18 УК: «Совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности».

Признаки организованной группы:

*Предварительная объединённость.

*Устойчивость (продолжительная совместная деятельность или нацеленность группы на такую деятельность + относительная стабильность группы).

*Управляемость, т.е. наличие в группе организационных начал: распределение ролей, внутренняя дисциплина, хотя бы простейшая субординация и, как правило, наличие руководителя.

*Это группа, организованная для совершения многих преступлений, для преступной деятельности. Здесь у нас в законе пробел, т.к. нет понятия преступной деятельности.

Под преступной деятельностью понимают, во-первых, совершение многих однородных или неоднородных преступлений, охватываемых общим замыслом, установкой. Либо, во-вторых, совершение единичного продолжаемого преступления.

Признак организованной группы выполняет 2 функции: *Это отягчающее ответственность обстоятельство; *Это квалифицирующий признак, меняющий правовую оценку и ужесточающий ответственность.

Преступная организация –объединение организованных групп, их руководителей или иных участников.

Возможны следующие варианты преступной организации:

*Объединение двух или более организованных групп. Каждая группа имеет относительную самостоятельность и выполняет определенную функцию. Например: Одна группировка на территории Германии похищает автомобили. Другая на территории Польши меняет идентификационные знаки. Третья группа на территории Беларуси реализует эти автомобили.

*Объединение представителей организованных групп. Это могут быть сами лидеры, руководители групп. Однако это могут быть и просто представители («послы»).

*Организованная группа + представители организованной группы + организованная группа.

Преступные организации, организованные группы сотрудничают для разработки и реализации мер по осуществлению преступной деятельности, по созданию условий для поддержания этой деятельности и ее развития. Создание преступной организации, руководство преступной организацией, участие в преступной организации являются самостоятельным преступлением (ст.285 УК).

35.Специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие, вменение соучастникам квалифицирующих обстоятельств, добровольный отказ соучастников, особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом).

Эксцесс соучастника -это совершение соучастником преступления, выходящего за пределы общего замысла (в литературе чаще используется термин «эксцесс исполнителя»).

Это может быть не только исполнитель, но и пособник, и остальные. При эксцессе соучастника (исполнителя) выходящие за рамки общего замысла, не вменяется другим участникам преступления.

Эксцесс: *Количественный – лицо совершает преступление, которое входило в общий замысел, но действует более опасно – применяет способы и методы, усиливающие ответственность. *Качественный - лицо полностью выходит за пределы общего замысла, совершает иное преступление, которое не планировалось.

При количественном эксцессе сохраняется причинная и виновная связь между соучастниками. При качественном эксцессе лицо полностью выходит за пределы общего замысла, совершает иное преступление, которое не намечалось. Происходит качественно нечто иное, отсутствует причинная и виновная связь между соучастниками, соучастие разрушается, его нет. Не является эксцессом отступление соучастников от общего замысла по обстоятельствам, не имеющим правового значения.

Неудавшееся соучастие -это умышленные действия, направленные к совершению совместного преступления, но не достигшие цели помимо воли виновного. Может быть неудавшаяся организация преступления, неудавшееся подстрекательство (чаще всего), неудавшееся пособничество и т.д.

Неудавшееся подстрекательство – это общественно опасное поведение, которое не получило завершения, не было окончено. Поэтому неудавшееся соучастие должно квалифицироваться как неоконченное преступление. Здесь возникли 2 подхода: *Это покушение на соучастие в преступлении: ч.1 ст.14, ч.6 ст.16, ч.1 ст.139 (предложен Бурчаком). *(НАШ)Неудавшийся соучастник еще далек от выполнения объективной стороны преступления и должен отвечать за приготовление к тому преступлению, которое намечалось: ч.1 ст.13, ч.1 ст.139.

Квалифицирующие признаки

Ответственность соучастников наступает с учетом наличия умысла. Каждый должен осознавать юридически значимые признаки совершаемого совместно преступления. Вменяется лишь то, что охватывалось сознанием соучастника.

Квалифицирующие признаки, относящиеся к личности исполнителя, другим соучастникам не вменяются, даже если охватывались их сознанием. Например, убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство. Пособник знает о том, что исполнитель соответствует этому признаку и предоставляет ему оружие. Их действия будут квалифицироваться по-разному, как и в случаях, когда есть признаки: * повторности; *судимости; *административной преюдиции; *специального субъекта преступления.

Организатору (руководителю) организованной группы вменяются: *Преступления, в которых лицо непосредственно участвовало; *Преступления, на которые лицо направляло других соучастников; *Преступления, которые были совершены в целях организованной группы и охватывались сознанием организатора или руководителя. Иногда помимо прямого указания руководителя другие участники могут совершать преступления, необходимые для дальнейшего существования группы. Например, «убирают свидетелей».

Рядовые участники группы отвечают: *За преступления, которые непосредственно исполнили; *За преступления, которым содействовали.