Относительно конкурентоспособности туристического направления

Необходимо отметить, что конкурентоспособность не является гарантией эффективности. Если дестинация использует свои сравнительные преимущества (климат, ландшафт, Флора, фауна) и конкурентоспособные (инфраструктура, управление, квалификации работников, политика), реализация стратегий, связанных с этими преимуществами, и их совпадение с целями, будут оцениваться заинтересованными сторонами и посетителями.

По мнению автора, конкурентоспособность будет являться основной опорой бизнеса в туризме, а также туристских дестинаций, если под конкурентоспособностью понимается лучшая производительность, а конкурентоспособность и конкурентное преимущество станут фундаментальными ценностями будущих стратегий.

В отношении устойчивости, устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности

В значительной степени из-за новой волны глобализации существует гораздо более мощная связь между бизнесом и социальным воздействием, приверженность социально ориентированным решениям является необходимым условием успеха в обслуживании целого ряда рынков, и эта тенденция будет продолжаться и расширяться также и в других областях.

Основные выводы исследования:

– Экономический рост создал огромное богатство в некоторых районах земного шара, но обделил других;

– Если рост когда-то был движущей силой, изменяющий качество жизни человека, то теперь он подвергается резко уменьшающимся доходам;

– Для того, чтобы выжить, мировая экономика вынуждена продолжать расти, как рак, с неустойчивой скоростью, которая убьёт её хозяина, если мы не примем необходимые меры;

– Необходимость перехода от эффективности к достаточности и благополучию;

– Необходимость заменить доминирующие жадность, конкуренцию и накопления на солидарность, сотрудничество и сострадание;

– Рост – это не то же самое, что и развитие; развитие не обязательно требует роста;

–Экономика является подсистемой более крупной и конечной системы, биосферы, поэтому постоянный рост невозможен;

– Необходимость создания сообществ, которые не требуют постоянного ежедневного перемещения людей путём объединения мест проживания, работы и отдыха, насколько это возможно;

– Больший упор на измерение благосостояния населения, чем на экономическое производство;

– Будущее развитие современного человеческого общества должно строиться на устойчивом принципе и на концепции качества жизни или счастья.

Основные выводы исследования автора, касающиеся составляющей социальной устойчивости, перечислены ниже:

– Социальная устойчивость означает более эффективное реагирование на потребности местных общин и поощрение социальной интеграции, сплочённости и подотчётности;

– Социально устойчивые сообщества справедливы, разнообразны, взаимосвязаны и демократичны и обеспечивают хорошее качество жизни;

– Равенство и здоровье, участие, потребности, социальный капитал, экономика, окружающая среда, счастье, благополучие и качество жизни являются основными направлениями социальной политики;

– Социальная устойчивость предполагает качественную социальную инфраструктуру и местные услуги, поддержку общинного развития, возможности для участия жителей в принятии решений на местном уровне, а также совместное использование социальных пространств и мероприятия в новых сообществах.

Ниже перечислены основные результаты исследований автора в отношении культурного уровня устойчивости:

– Культура общества формируется на основе ценностей общества и способов их выражения;

– Культура способствует устойчивому развитию:как водитель и как средство;

– Культурное наследие, культурная и творческая индустрии, устойчивый культурный туризм и культурная инфраструктура могут служить стратегическими инструментами для получения доходов;

– Культура и наследие создают индивидуальную и общинную идентичность, способствуют социальной сплочённости и способствуют созданию «социального капитала»;

– Культура как движущая сила возрождения городов и социальной интеграции путём поощрения сохранения наследия, развития творческих отраслей и признания ценности культурного разнообразия;

– Увязка туризма с наследием и культурой может сделать больше для местной экономики, чем их раздельное продвижение. Она может принести больший доход объектам наследия и, в более широком смысле, сообществу и стране, в которой они находятся, и может стать двигателем экономического роста.

Большая часть стратегий развития дестинации на будущее, как результат исследования, касается:

– принятия разумного управления туризмом;

– разработки нового фирменного стиля;

– круглогодичной культуры, искусств и фестивалей;

– наследие и достопримечательности, шоппинг, развлечения, природа и приключения, роскошные путешествия, спорт, бизнес и деловой туризм, медицина и здоровье, образование также являются основными направлениями развития;

– креативного туризма как инструмента переосмысления мест. Таким образом, направление, которое ранее зависело от наследия прошлого, будет творчески связано с новыми секторами, чтобы привлечь, как считают эксперты, новые рынки посетителей и расширить свой продуктовый портфель

– расширения сферы туризма в дестинациях;

– сотрудничество и партнёрство; создание кластеров;

– привлечения сообществ;

– развитие зелёного туризма;

– стратегии развития продуктов, которые поддерживают существующие достопримечательности и создают оригинальные, новые туристические концепции и опыт, создавая отличительные и устойчивые туристические продукты, услуги, достопримечательности и инфраструктуру;

– некоторые направления, особенно зрелые, ориентированы на растущие рынки Центральной и Восточной Азии, особенно Китай, адаптируя свою продукцию и услуги для удовлетворения потребностей посетителей из этих стран.

Что касается стратегий по развитию туризма отдельных стран, то основными направлениями являются:

– адаптация к растущему спросу из Азии: Австралия, Эстония, Франция;

– создание конкурентоспособного цифрового потенциала: Австралия;

– инновации: Австрия;

– улучшение сотрудничества между заинтересованными сторонами и их участие в развитии туристического направления: Чехия, Венгрия;

– обеспечение безопасности потребительских товаров и услуг: Финляндия;

– политика «доступность отдыха» для инвалидов: Франция; или для пожилых людей и семей, находящихся в трудных условиях: Венгрия, Польша, Румыния;

– обучение и образование: Германия, Великобритания;

– устойчивый туризм: Германия, Венгрия, Турция;

– качество: Германия, Венгрия, Финляндия, Австралия, Словацкая Республика;

– велоспорт: Финляндия, Словацкая Республика.

Дятчик Мария Иосифовна

Краткая информация:

Окончила Минский государственный педагогический институт иностранных языков в 1985 году. Диплом с отличием.
1997—2000 гг. — аспирантура при МГЛУ.

Стажировки:
2002 г. — повышение квалификации для работников системы образования г. Катовице (Польша).

2005 г. — БГЭУ кафедра романских языков.
2007 г. — курс французского языка и культуры (Франция).

декабрь 2010 г. — стажировка без отрыва от производства при Министерстве иностранных дел республики Беларусь.

28.01—01.02.2013 г. — УО "ГИПК и ПК таможенных органов Республики Беларусь" по программе "Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела".

Повышение квалификации:

17.01—23.02.2017 г. — Институт повышения квалификации и переподготовки УО "Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка", по образовательной программе "Психологические основы обучения и воспитания студентов" (72 часа).

Награды:

Почётная грамота деканата ФМО — декабрь 2002 г.
Благодарность ректората БГУ — декабрь 2012 г.
Грамота ректората БГУ в связи с 95-летием со дня основания БГУ — за плодотворную педагогическую деятельность — октябрь 2016 г.
Благодарность ФМО БГУ — за многолетнюю плодотворную деятельность по подготовке высококвалифицированных специалистов и в связи с 15-летием кафедры романских языков — март 2017 г.

Сфера научных интересов:психология мотивации учебной и профессиональной деятельности, ценностно-нравственные аспекты формирования личности, эмоционально-смысловой метод обучения иностранному языку, коммуникативистика, коммуникативная функция понимания, когнитивная лингвистика.

Практическая деятельность:

· Организация визита и встречи со студентами посла Франции в Беларуси госпожи МирейМюссо на факультете Международных отношений БГУ. 01.10.2008.

· Работа в качестве координатора проекта и переводчика на семинаре "Глобализация и культура" / Взгляд с запада и востока. 01.12.2008.
LA MONDIALISATION DE LA CULTURE / Regards croisésfrançais et biélorusses. 01.12.2008.

· Работа в качестве переводчика на Международной научной конференции "Война 1812 года и Беларусь" 23–24 ноября 2012г. (Фотографии)
Conférenceinternationale «La Guerre de 1812 et le Bélarus» 23–24 novembre 2012. (Отчёт)