Из исходных суждений  (аргументов)  выводятся общепринятыми способами (демонстрация)  суждения,  обоснование истинности которых и было целью доказывания  (тезисы)

Аргументы должны быть уже известны, признаны, очевидны или доказаны ранее.
Это могут быть положения об удостоверенных ранее единичных фактах («N выпил раствор цианида и умер»),определения («сердце – это мышца»),аксиомы («сокращение сердечной мышцы – источник кровотока»),доказанные раньше данной наукой (или мета наукой, или наукой-лидером) положения («никотин является канцерогеном»).

Способыдоказательства

В теории доказательства их называют демонстрацией, потому что они показывают

Связь между аргументом и тезисом

Доказательства различаются и по видам.

Телеологические

Методологические(Методология —учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности.)

Эмпирические (Эмпирическая медицина – совокупность различных методов и средств лечения, основанных только на опыте врачевателя.В этой медицине не используется научный эксперимент, а все многообразие лекарственных средств и методов лечения применяется только на основе многовекового опыта.)

Прямые доказательства (устанавливают истину путем исследования тезиса)

ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ТИПИЧНЫЕ ДЛЯ МЕДИЦИНЫ

Подмена тезиса, когда доказываемое положение отождествляется сдругим, истинность которого уже установлена и всеми признана

доказательство со ссылкой на авторитет (При получении медицинских знаний и обосновании их истинности ссылка на авторитет является логической ошибкой, тогда как при обучении практическим навыкам врачевания роль личности учителя остается прежней).

Ошибки в доказательствах при слишком поспешном выводе

Вывод тезиса из оценки, а не из аргумента и демонстрации

Доказательнаямедицина

Регламентирует способы получения, критической оценки и практического использования самых надежных медицинских фактов.

В ее основе лежит иерархическая структура медицинской информации с различной степенью доказанности

Медицинская практика полностью подтверждает правильность рационалистского подхода к познанию, успешно использует его разработки.

Но в то же время медицина, как никакая другая область знания и деятельности, показывает недостаточность этого подхода

Доказательная медицина — это новый подход, направление или технология сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации. Доказательная медицина предусматривает добросовестное, объяснимое и основанное на здравом смысле использование наилучших современных достижений для лечения каждого пациента. Основная цель внедрения принципов доказательной медицины в практику здравоохранения — оптимизация качества оказания медицинской помощи с точки зрения безопасности, эффективности, стоимости и др. значимых факторов.

           Важным аспектом доказательной медицины является определение степени достоверности информации: результатов исследований, которые берут за основу при составлении систематических обзоров. Центр доказательной медицины в Оксфорде разработал следующие определения степени достоверности представляемой информации:

A. Высокая достоверность — информация основана на результатах нескольких независимых клинических испытаний (КИ) с совпадением результатов, обобщенных в систематических обзорах.

B. Умеренная достоверность — информация основана на результатах по меньшей мере нескольких независимых, близких по целям КИ.

C. Ограниченная достоверность — информация основана на результатах одного КИ.

D. Строгие научные доказательства отсутствуют (КИ не проводились) — некое утверждение основано на мнении экспертов.

33,АКСИОЛОГИЯ КАК РАЗДЕЛ ФИЛОСОФИИ

Аксиоло́гия(от др.-греч. ἀξία — ценность) — теория ценностей, раздел философии.

Аксиология изучает вопросы, связанные с природой ценностей, их местом в реальности и структурой ценностного мира, то есть о связи различных ценностей между собой, с социальными и культурными факторами и структурой личности.

Впервые вопрос о ценностях был поставлен Сократом, сделавшим его центральным пунктом своей философии и сформулированный им в виде вопроса о том, что есть благо. Благо есть реализованная ценность — полезность. Т.е ценность и польза две стороны одной и той же медали.

В античной и средневековой философии вопрос о ценностях был непосредственно включён в структуру вопроса о бытии: полнота бытия понималась как абсолютная ценность для человека, выражавшая одновременно этические и эстетические идеалы. В концепции Платона Единое или Благо было тождественно Бытию, Добру и Красоте. Такой же онтологической и холистической трактовки относительно природы ценностей придерживается и вся платоническая ветвь философии, вплоть до Гегеля и Кроче.

Соответственно, аксиология как особый раздел философского знания возникает тогда, когда понятие бытия расщепляется на два элемента: реальность и ценность как возможность практической реализации. Задача аксиологии в таком случае — показать возможности практического разума в общей структуре бытия

Аксиологические теории

Натуралистический психологизм

Представлен такими именами, как Мейнонг, Перри, Дьюи, Льюис. Данная теория сводится к тому, что источник ценностей заключается в биопсихологически интерпретированных потребностях человека, а сами ценности могут быть эмпирически фиксированы в качестве некоторых фактов.

Трансцендентализм

Разрабатывался в Баденской школе неокантианства (Виндельбанд, Риккерт) и связан с представлением о ценности как об идеальном бытии, соотносящимся не с эмпирическим, но с «чистым», или трансцендентальным, сознанием. Будучи идеальными, ценности не зависят от человеческих потребностей и желаний. Тем не менее, ценности должны каким-то образом коррелировать с реальностью. Поэтому мы должны либо идеализировать эмпирическое сознание, приписав ему нормативность, либо развить идею «логоса», некоторой сверхчеловеческой сущности, на которую опираются ценности.

Персоналистическийонтологизм

Персоналистическийонтологизм развивает последнюю из двух вышеназванных возможностей, связанную с идеей «логоса» (Шелер). Реальность ценности обусловлена, согласно Шелеру, «вневременной аксиологической серией в Боге», несовершенным отражением которой служит структура человеческой личности. Тип личности определяется свойственной ей иерархией ценностей, которая образует и онтологическую основу личности. Николай Гартман в этом контексте поставил вопрос о необходимости автономизации ценностей и освобождении аксиологии от религиозных предпосылок.

Культурно-исторический релятивизм

Эта теория связана с именем Дильтея, утверждавшего идею аксиологического плюрализма, т. е. множественность равноправных ценностных систем, зависящих от культурно-исторического контекста, и познаваемых в рамках познания таких контекстов.

Социологизм

Вебер развил представление неокантианцев о ценности как норме, способом бытия которой является значимость для субъекта и применил его к интерпретации социального действия. В дальнейшем в школе структурно-функционального анализа (ТолкоттПарсонс) понятие ценности приобретает обобщённый методологический смысл как средство выявления и описания социальных отношений и институтов: социальная система любого масштаба предлагает наличие некоторых разделяемых всеми его членами ценностей.