Новизна теоретических исследований (Из учебника Серых Глава 12)

Исследования, новизна которых выражается в форме теоретических знаний,

называются теоретическими. Работа, претендующая на роль теоретической,

должна содержать положения, выводы, благодаря которым происходит

развитие наличных достоверных знаний по предмету соответствующей

отрасли правовой науки. При этом новизна может охватывать предмет науки с

разной полнотой. По этому критерию выделяют три уровня новизны

теоретических знаний. Первый уровень составляют новые трактовки отдель-

ных форм теоретического знания: понятия, научного определения, правового

принципа, научной закономерности. Второй уровень новизны образуют

оригинальные решения отдельных проблем науки. Третий уроверь новизны —

наивысшая форма новизны теоретических знаний — подразумевает создание

новой теории.

Первый уровень новизны характеризуется следующим. Одна из

распространенных в правовой науке форм теоретической новизны сводится к

развитию, совершенствованию понятийного аппарата науки. В научный

оборот вводится и раскрывается новое понятие либо конкретизируется,

уточняется содержание уже существующих понятий.

Постоянное совершенствование политико-правовой практики выражается в

появлении новых явлений, процессов, что, в свою очередь, объективно

обусловливает дальнейшее развитие понятийного аппарата науки за счет

появления в нем понятий, способных адекватно и полно отразить

объективный ход развития государства и права.В современных условиях российские правоведы ведут интенсивную работу по систематизации понятийного аппарата правой науки. В связи со сменой научной парадигмы и с совершенствованием политико-правовой практики основательной ревизии подвергается большая часть понятийного аппарата

советской правовой науки, одни понятия признаются устаревшими, тогда как

в содержание других вносятся необходимые коррективы в целях приведения

их содержания в соответствие с сущностью отражаемых политико-правовых

явлений.

Значительная часть новизны теоретических исследований российских

правоведов проявляется в формулируемых ими определениях новых правовых

понятий либо уточненных формулировках определений традиционных

правовых категорий и понятий. Так или иначе пересмотру и уточнению

подвергаются все дефиниции правовой науки в целях более точного

отражения в них самого главного, что присуще содержанию современных

понятий на данном этапе развития правовой науки и практики.

Предпринимаются попытки дать новые дефиниции даже таким традиционным

понятия правовой науки, как «право», «государство», «источник права»,

«норма права», «нормативный правовой акт».

Российские правоведы уделяют первостепенное внимание разработке

отдельных принципов права, отдельных отраслей права, а также выявлению

закономерных связей между компонентами сложных, органически целостных

явлений: правоотношений, системы нормативных правовых актов, механизма

правового регулирования, механизма государства. Новизна таких

исследований выражается в уточнении и углублении теоретических знаний об

отдельных компонентах предмета науки, о способах его реализации в

конкретных правоотношениях и правоприменительной практике.

Понятия, их определения, правовые принципы, научные закономерности

составляют первичный строительный материал, из которого возводятся

сложные теоретические конструкции — даются решения отдельных

теоретических проблем либо создается новая теория права.

Второй уровень новизны теоретических исследований сводится к

теоретическому решению отдельной проблемы или их совокупности,

охватывающей ту или иную часть объекта и предмета науки: отдельное

явление, процесс, правовой институт или подотрасль права. Соответственно и

теоретическое решение проблемы не выходит за пределы предмета отрасли

науки, составляет ту или иную его часть. Решение проблемы дается в рамках

имеющейся научной теории, направлено на преодоление ее отдельных

пробелов либо углубление, развитие имеющихся знаний.

Названные и иные теоретические решения проблем общей теории права

характеризуются тем, что содержат новые знания в пределах предмета данной

науки и не посягают на ее основы. Однако вполне возможны исследования,

проводимые в целях коренного изменения основ правовой науки и

формирования нового теоретического подхода к объяснению политико-

правовой практики, формированию новой теории. Например, современными

российскими правоведами предпринимаются многочисленные попытки

заменить позитивистскую доктрину права новой доктриной, более точно и

полно отражающей закономерности функционирования и развития

государства и права.

Новая теоретическая интерпретация основ отдельной отрасли науки третий

уровень новизны— означает создание новой теории, которая позволяет с

принципиально иных теоретических и методологических позиций подойти к

изучению явлений и процессов составляющих объект науки, и дать им, как

представляется авторам теории, более глубокое и точное объяснение,

приблизиться к познанию действительных закономерностей развития

предмета правовой науки. Лишь посредством последовательного раскрытия

механизма перехода объективного права в действительность, систему

конкретных отношений можно полно и всесторонне познать предмет общей

теории права и правовой науки в целом.

Характерная особенность теоретических знаний правовой науки состоит в

том, что они формулируются и существуют нередко в форме гипотезы.

 Однако подобные знания не являются подлинно теоретическими, а представляют собой разновидность предсказательных, прогностических знаний.

Итак, новизна теоретических исследований может выражаться в самых

различных формах — от формулировки новой дефиниции понятия до

изложения новой правовой доктрины. Между тем объективная характеристика

новизны работы неизменно представляет значительный научный интерес.

, когда имеется настоятельная потребность в четком отграничении подлинно научных

творческих работ от работ, характеризующихся компилятивным изложением

вопроса либо недостаточно высоким уровнем теоретического обобщения

исследуемого материала.