Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Доказательство, того факта, что в естественных монополиях кривая предельных издержек находиться ниже кривой средних издержек.




Средние издержки по определению равны: AC=  , где TC(Q) – общие затраты на выпуск Q. Изменение средних издержек может быть оценено с помощью первой производной: . Поскольку средние издержки в отраслях естественной монополии убывают ( иQ>0, тоMC(Q)–AC(Q)<0). Или0<MC(Q)<AC(Q), функция предельных издержек расположена ниже функции средних издержек.

«Естественные монополии – экономическая фикция».

Существует и другой подход к рассмотрению понятия естественных монополий. Ряд экономистов XIX, XX веков утверждали, что теория естественной монополии – это экономическая фикция. Никогда не существовало никакой “естественной монополии”. История так называемой “общественной инфраструктуры” сводится к тому , что в конце XIX и начале XX столетий в инфраструктурных отраслях имела место ожесточённая конкуренция, которая, разумеется, не нравилась самим производителям. Сперва они добились от правительства предоставления им монопольного статуса, а затем, при поддержке ряда видных экономистов, было задним числом сконструировано обоснование этой монополизации.

Это было одним из величайших достижений корпоративных пиарщиков всех времён и народов. Как писал Горас Грей больше 50-ти лет назад, “в результате успокаивающих объяснений люди, хотя и продолжали осуждать монополии вообще, смогли примириться с их отдельными типами. Так как эти монополии были “естественными”, а все естественное полезно, то отсюда следовало, что эти монополии представляют собой “правильные” монополии. Таким образом, правительство получило мандат на создание “правильных” монополий”.[4]

Список используемой литературы:

1. БелоусоваН. «Реформирование естественных монополий в России: законодательные аспекты» – журнал «ЭКО», 2001, №3, с. 49-65.

2. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.М. «Микроэкономика», том 2, Санкт-Петербург, «Экономическая школа», 1997, с. 128-147.

3. Зубов В.М. «Тарифная пауза естественных монополий» –  2006.

4. Ди Лоренцо Т. «Миф о естественной монополии» журнал«ЭКО», 2001, №4,с. 81-98.

5. Розанова Н.М. «Экономика отраслевых рынков». Москва, ЮРАЙТ, 2010, с. 256-299, 827-833, 860-872.

6. Жак Сапир «Естественные монополии: проблемы определения и контроля» – журнал «Проблемы прогнозирования», 2004, №6, с. 42-55.

7. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. «Микроэкономика промежуточный уровень», Москва, ИНФРА-М, 2005, с. 313-322.

8. Шамаев И.Н. «Обеспечение экономической безопасности России: регулирование деятельности естественных монополий», диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук, 2011.

9. http://bookatruck.net/book_78_glava_86_Metody_сenoobrazovanija_na_pr.html

10. http://www.ecopos.ru/chto-takoe-estestvennaya-monopoliya.php

11. http://www.intuit.ru/department/itmngt/microecon/9/3.html

12. http://works.tarefer.ru/99/100973/index.html

13. http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

14. http://revolution.allbest.ru/economy/00028835_0.html

15. http://www.ruseconomy.ru/nomer11_200303/ec12.html

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 249.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...