Источник: World Development Indicators Database. World Bank, April 2004.

РАЗДЕЛ 1 МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

Глава 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО

1.1. Международное разделение труда и его факторы

Мировое хозяйство — это совокупность взаимозависимых на­циональных экономик, включая их ресурсы (природные, трудо­вые, капитальные, информационные) и продукты экономической деятельности (товары и услуги), тесно взаимосвязанных системой экономических отношений, участниками которых выступают ин­ституциональные единицы (правительства, финансовые и нефи­нансовые предприятия, некоммерческие организации, домохозяй­ства), а также их международные объединения. Материальную основу мирового хозяйства составляет международное разделение труда. Взаимодействие экономик, специализирующихся на произ­водстве различных продуктов, позволяет им использовать сравни­тельные преимущества.

Разделение труда представляет собой важнейшую закономер­ность экономического прогресса. Выдающийся британский уче­ный, основоположник современной экономической теории Аль­фред Маршалл в известном труде «Принципы экономической науки» подчеркивал, что развитие общества обусловлено разде­лением функций между его различными частями, с одной сторо­ны, и все более тесной связью между ними — с другой. Британ­ский экономист писал: «Каждая часть становится все менее и менее самообеспечивающейся, а ее благосостояние — все более и более зависимым от других частей... Это возрастающее разделе­ние функций, или, как его называют, "дифференциация", прояв­ляет себя в промышленности в таких формах, как разделение тру­да, развитие специализированных квалификаций, знаний и машин...»^[1]

Дифференциация означает разделение, расчленение целого на различные части, формы и ступени. Разделение труда — это диф­ференциация, специализация трудовой деятельности, приводя­щая к выделению и сосуществованию различных ее видов, обособ­ление видов трудовой деятельности в обществе. Разделение труда может быть функциональным и территориальным. Выделяют та­кие виды функционального разделения труда, как общественное и техническое. Общественное разделение труда — это дифференциа­ция в обществе как целом различных социальных функций, выпол­няемых определенными группами людей, принадлежащих опре­деленным профессиональным группам, и выделение в связи с этим различных сфер производства и отраслей (общее разделение труда), которые в свою очередь делятся на подотрасли (частное разделение труда). Например, выделяют такие отрасли народного хозяйства, как промышленность (тяжелую, легкую), сельское хо­зяйство (растениеводство, животноводство), транспорт (водный, воздушный, наземный) и т. д. Формой общественного разделения труда выступает специализация производства, она отражает про­цесс сосредоточения производства отдельных видов продукции или ее частей в самостоятельных отраслях, производствах и на спе­циализированных предприятиях. Специализированное производ­ство характеризуется однородностью продукции и технологических процессов, специальным оборудованием и кадрами. Основными видами специализации производства являются предметная, поде­тальная (поузловая) и технологическая. Предметная специализация означает производство готовых конечных продуктов (например, автомобильные заводы, обувные фабрики и т. д.), подетальная — про­изводство комплектующих изделий (предприятия, выпускающие де­тали и узлы, например моторный завод, автоагрегатный завод и др.), технологическая — производство полуфабрикатов (например, литей­ные, кузнечнопрессовые заводы в машиностроении).

Техническое (единичное) разделение труда — это расчленение труда на ряд частичных функций, операций в пределах предприя­тия или организации. Оно характерно для массового промышлен­ного производства, основанного на машинной технике.

Общественное и техническое разделение труда находит выра­жение в профессиональном разделении труда. Приобретая ту или иную профессию, работник получает специальные знания для ра­боты в определенной сфере деятельности, он не выполняет все ра­боты на производстве, а специализируется на тех видах работ, ко­торые делает более эффективно, чем другие работники, т. е. имеет сравнительное преимущество.

Территориальное разделение труда включает региональное, осу­ществляемое между регионами в пределах страны, и международ­ное, осуществляемое между различными странами мира.

Разделение труда сопровождается расширением обменных отно­шений между производителями и ростом их взаимозависимости в удовлетворении потребностей. На низших ступенях экономического развития человеческого общества преобладало натуральное хозяй­ство, которое характеризовалось производством продуктов, пред­назначенных непосредственно для личного потребления, при этом производство товаров для обмена или продажи на рынке было огра­ничено. В примитивных обществах рынки были слабо развиты и об­менные операции носили не систематический и закономерный, а фрагментарный и случайный характер.

Разделение труда развивалось в течение многих столетий в ре­зультате прогресса производительных сил и усложнения орга­низации общества. Факторами его углубления являются научно- технический прогресс, а также развитие рыночных отношений. Научно-технический прогресс ведет к возникновению новых про­дуктов и отраслей, а расширение рынков облегчает обмен между производителями продуктов и способствует удовлетворению их потребностей. В свою очередь углубление разделения труда — важ­нейший фактор роста производительности труда и улучшения ка­чества продукции. Современное хозяйство высокоспециализиро­ванно и опирается на многоотраслевое массовое производство разнообразных товаров. Однако разделение труда может создавать и некоторые проблемы, включая монотонность выполнения ру­тинных задач, технологическую безработицу, возникающую в ус­ловиях отсутствия спроса на определенные профессии, хрониче­скую безработицу, угрожающую экономике в том случае, если она не способна адсорбировать высвобождающуюся в результате роста производительности труда рабочую силу.

Разделение труда сложилось не только внутри стран, но и на уровне мирового хозяйства. В силу естественных причин — при­родно-климатических, географических, демографических — страны в разной степени наделены такими ресурсами, как территория, полезные ископаемые, население. Однако международное разде­ление труда складывается на основе не только естественных, но и приобретенных ресурсов: знаний и квалифицированной рабочей силы, капитала, технологий, инноваций. Страны создают эти фак­торы производства целенаправленно, используя определенные ме­тоды и инструменты экономической политики.

В зависимости от обеспеченности естественными и приобре­тенными ресурсами страны имеют различную эффективность про­изводства в создании тех или иных продуктов. Международное разделение труда позволяет размещать производство в тех странах, где оно обходится дешевле, что ведет к более эффективному ис­пользованию ресурсов и к большей хозяйственной отдаче. В рам­ках мирового хозяйства как целого это увеличивает возможности для реинвестирования капитала и стимулирует инновации и раз­витие новых технологий. Международное разделение труда рас­ширяет производственные возможности каждой страны и мирохо­зяйственной системы в целом.

Разделение труда осуществляется в форме специализации. Спе­циализация — это форма разделения труда, при которой каждый экономический субъект концентрирует свои производственные усилия на одном или ограниченном числе видов деятельности. Кроме того, она позволяет экономической системе использовать ограниченные ресурсы более эффективно и вследствие этого про­изводить и потреблять большее количество товаров и услуг, чем при отсутствии специализации. Международная специализация — это концентрация ресурсов страны в тех отраслях производства, где сосредоточены ее естественные или приобретенные преиму­щества. Противоположностью специализации выступает само­достаточность. В мировом хозяйстве самодостаточность страны означает либо автаркию, когда страна вообще не участвует в меж­дународном обмене, либо ввоз только тех товаров, которые не пред­ставляют собой насущной потребности для населения и удовлет­воряют некоторые желания узкой группы людей.

Специализация может быть полной или неполной. В условиях полной специализации страна производит продукты, которые не производятся другими странами, и, следовательно, не имеет кон­курентов ни на внутреннем, ни на международном рынках. Пол­ная специализация позволяет каждой стране потреблять зна­чительно большее количество разновидностей продуктов, чем то, которое она производит. Производя ограниченное число продуктов,

каждая страна ввозит продукты, производимые другими странами, в обмен на те, на производстве которых она специализируется.

Неполная специализация означает, что один и тот же продукт производится несколькими странами; они конкурируют между со­бой на международных рынках. Конкуренция между продуктами отечественного производства и ввозимыми из других стран анало­гичными продуктами может иметь место и на внутренних рынках.

В мировом хозяйстве наибольшее распространение получила неполная специализация. Однако в теоретических моделях широ­ко используется предпосылка о полной специализации, так как она позволяет наиболее рельефно выявить преимущества междуна­родной специализации и обмена.

Участие в международном разделении труда выгодно, так как каждая страна наделена ограниченным количеством ресурсов, а для удовлетворения возрастающих потребностей населения необходи­мо их эффективное использование. Для изучения экономической проблемы ограниченности (редкости) ресурсов используется такое понятие, как граница производственных возможностей. Она показы­вает максимальное количество товаров и услуг, которое может быть произведено в экономике в данный момент времени при полном использовании ограниченного количества имеющихся ресурсов.

Наиболее простой теоретической моделью для выявления пре­имуществ международного разделения труда служит модель «две страны — два товара», или модель «2x2». Ее использовали выда­ющиеся экономисты для разработки теории международной тор­говли: Адам Смит (теория абсолютного преимущества) и Давид Рикардо (теория сравнительного преимущества). Модель значительно упрощает проблему международного обмена, так как оставляет за пределами исследования размеры стран и транспортные издержки, специфические вкусы и предпочтения потребителей, связанные с особенностями национальной культуры, торговую политику прави­тельства. Однако это позволяет выявить рациональное основание международного разделения труда и обмена и выгоды международ­ной торговли.

Допустим, что мировое хозяйство представлено двумя странами: Урожайной и Ситцевой. В нем производится всего два товара: зерно и ситец. В условиях отсутствия международной торговли каждая страна самодостаточна: и Урожайная, и Ситцевая производят оба продукта, однако с разной степенью эффективности. В Урожайной стране — менее затратно производство зерна, а в Ситцевой — ткани. Допустим, производство зерна в Урожайной обходится в 4 единицы ресурсов на 1 т, а в Ситцевой — 5 единиц, в то время как производ­ство I тыс. м ткани в Ситцевой обходится в 2 единицы ресурсов, а в Урожайной — 10. Предположим, что каждая страна наделена одина­ковым количеством ресурсов: по 120 единиц.

На рис. 1 показаны границы производственных возможностей стран. Граница Урожайной страны представлена отрезком между точками (0, 30) и (12, 0), Ситцевой — отрезком между точками (0, 24) и (60,0). Каждая точка отрезка отражает выбор, т. е. определен­ный объем производства зерна и ситца. Граница производствен­ных возможностей носит нисходящий характер. Это означает, что в условиях ограниченных ресурсов невозможно одновременно увеличить производство обоих продуктов. Рост производства од­ного товара при неизменных ресурсах возможен лишь за счет их перераспределения, ведущего к росту производства одного про­дукта за счет высвобождения ресурсов в результате сокращения производства другого.

Если все ресурсы Урожайной страны направить на производст­во зерна, то максимальный его объем составит 30 т, а если на произ­водство ткани, то максимальное ее количество составит 12 тыс. м. В условиях отсутствия специализации и обмена между странами Урожайная будет производить оба продукта, она будет вынуждена делить ограниченные ресурсы между производством зерна и ситца. Допустим, что она направит на производство каждого продукта половину всех своих ресурсов. В этом случае она произведет 15 т зерна и 6 тыс. м ткани.

Если все ресурсы страны Ситцевой направить на производство зерна, то будет произведено 24 т, а если на производство ткани — 60 тыс. м. Если Ситцевая поровну разделит свои ресурсы между производством ткани и зерна, то она произведет 30 тыс. м ткани и 12тзерна. Баланс мирового хозяйства в условиях самодостаточных экономик составит 36 тыс. м ткани и 27 т зерна (табл. 1.1).

Если страны откажутся от самодостаточности и между ними возникнут отношения обмена, то каждая из них сможет сосредото­чить свои усилия на том продукте, в производстве которого она от­личается наибольшей эффективностью, производя его и для себя и для другой страны и получая в обмен тот продукт, который произ­водит торговый партнер. Международная специализация позволя­ет каждой стране расширить производственные возможности. На рис. 1.1 наряду с границами производственных возможностей Уро­жайной и Ситцевой в условиях самодостаточности представлена совмещенная граница их производственных возможностей в усло­виях международного разделения труда и обмена отрезком между точками (0,30) и (60.0). Количество ресурсов не изменилось, но за счет более эффективного их использования производственные возможности каждой страны расширились. В результате и все ми­ровое хозяйство в целом, и каждая страна получает выигрыш в производстве и потреблении. В условиях международного разде­ления труда и обмена будет производиться больше и зерна, и ситца (табл. 1.2). Таким образом, международное разделение труда и об­мен позволяют получить так называемый сверхсуммативный (синергический) эффект.

__ __ __ __ __ страны Урожайной в условиях самодостаточности;

- - - - - - - - - - - - страны Ситцевой в условиях самодостаточности;

============ в условиях международной специализации

В модели «две страны — два товара» каждая страна производит только один товар, но благодаря международному обмену может потреблять оба продукта. Специализация в сочетании с торговлей ведет к более высокому уровню жизни по сравнению с тем уров­нем, которого можно достигнуть при стремлении стран к самодос­таточности.

 В условиях глобализации происходит углубление международного разделения труда, так как дерегулирование и либерализация международной торговли, характерные для глобализации, позво­ляют выявлять и более полно осуществлять сравнительные преиму­щества стран. Как правило, специализация производства внутри национальных экономик включает не только предметную, но и подетальную (производство деталей и узлов) и технологическую (производство полуфабрикатов) специализации. Разделение труда на международном уровне традиционно опирается на предметную специализацию, т. е. на производство готовых конечных продуктов определенных отраслей. В этом случае международная торговля носит межотраслевой характер, товарная структура экспорта и им­порта стран существенно различается, так как ввозятся готовые продукты одних отраслей и вывозятся продукты других. Межот­раслевая международная торговля направлена на реализацию срав­нительного преимущества стран при их специализации в разных отраслях.

Если же страны экспортируют и импортируют продукцию одних и тех же отраслей, торговля становится внутриотраслевой. Внутри­отраслевая международная торговля может быть горизонтальной или вертикальной. Причина горизонтальной торговли связана с диф­ференциацией продукта. В этом случае импорт и экспорт представ­ляют собой продукцию одной и той же стадии производственного процесса. В современной мировой экономике примером внутриот­раслевой горизонтальной торговли служит автомобильная промыш­ленность. Крупнейшие производители автомобилей (Германия, Япо­ния, США, Италия, Бразилия и др.) одновременно являются и экспортерами, и импортерами этого товара.

В отличие от горизонтальной вертикальная внутриотраслевая международная торговля означает, что экспорт и импорт представ­ляют собой продукцию разных стадий технологического процесса. В ее основе лежит подетальная, а иногда и технологическая специ­ализация производства. Современные стратегии предприятий на­правлены на размещение отдельных стадий производственного процесса в разных местах, в том числе и за рубежом, на основе ис­пользования различных форм хозяйственных связей (международ­ной торговли, производственной кооперации, внешнего подряда и др.). Областью международной специализации становится, напри­мер, производство запасных частей и комплектующих для компь­ютерной техники, автомобилей и др. Рост участия фирм в между­народном разделении труда осуществляется на основе вертикальной специализации. Вертикальная специализация—это выделение в рам­ках одного предприятия или фирмы отдельных производственных процессов, составляющих последовательные ступени в производ­стве продукта, и размещение их в разных местах, в том числе и за рубежом.

1.2. Международное производство

Углубление специализации составляет материальную основу раз­вития международного производства и транснационализации от­раслей в современной мировой экономике. Для характеристики различных аспектов этого процесса используются такие понятия, как фрагментация, делокализация, многоступенчатое производ­ство и др¹. Предприятия расширяют свое производство за пределы национальной экономики в целях получения положительной от­дачи от масштаба деятельности, снижения издержек за счет использования более дешевых ресурсов, размещенных в других стра­нах, и т. д. Этому способствует значительное сокращение транс­портных и информационных издержек, характерное для глобали­зации.

Предприятие, размещающее свои производственные операции за рубежом, по своей природе многонационально. Деятельность многонациональных предприятий (multinational enterprise — MNE) ведет к дальнейшему углублению международного разделения труда и росту международного производства. Международное производ­ство — это производство, осуществляемое многонациональными предприятиями, их зарубежными филиалами. Оно характеризует­ся высокими темпами роста. Валовая продукция иностранных фи­лиалов за период 1982—2003 гг. выросла в 5,8 раза, объем продаж — 6,5 раз, численность работников — 2,8 раза (см. прил. 1). Если в начале 1990-х гг. насчитывалось 37 тыс. ТНК и 170 тыс. зарубеж­ных филиалов (при этом 33,5 тыс. родительских компаний разме­щались в развитых странах), то к 2004 г. число ТНК возросло до 70 тыс., а их зарубежных подразделений — до 690тыс.

Транснационализация производства, т. е. размещение произ­водственных операций предприятий за рубежом и расширение их производственных линий в масштабе мировой экономики, меняет границы предприятий. Для измерения транснациональной дея­тельности компаний широко используется индекс транснацио­нальности (ИТ) (Transnationality Index), который был разработан ЮНКТАД для крупнейших транснациональных корпораций (ТНК) и впервые использован в Докладе о мировых инвестициях за 1995 г. Он рассчитывается как среднее арифметическое значение трех по­казателей: доли зарубежных активов компании в ее совокупных активах, доли работников, занятых в зарубежных филиалах в об­щей численности, доли продаж за рубежом в совокупных прода­жах. Кроме индекса транснациональности для характеристики степени транснационализации деятельности ТНК используются еще два показателя: индекс размаха сети (ИРС) (Network Spread Index — NSI) и индекс интернационализации (Internationalization Index).

¹ В современной литературе используется целый ряд понятий, обозначающий этот процесс: фрагментация(fragmentation), интернационализация(internationalization),  делокализация(delocalization), многоступенчатое производство(multistage production), дезинтеграция(disintegration), внутрипроизводственная специализация(intra-product specialization) и т.д.

ИРС определенной компании определяется как отноше­ние числа стран, в которых фактически размешены ее зарубежные подразделения, к потенциально возможному числу принимающих стран, т. е. к совокупной численности всех рынков, на которых данная компания может вести свои операции. В 2002 г. для 100 крупнейших нефинансовых корпорации мира этот показатель со­ставлял 17,9 %, при этом для отдельных компаний он был значи­тельно выше, например для Ford Motor Company (49,2 %), Nestle (47,18 %), Siemens (40 %). Индекс интернационализации компа­нии рассчитывается как отношение числа ее зарубежных подраз­делений к общему количеству подразделений. Для 100 крупней­ших компаний в 2002 г. в среднем он составил 65,5 %, при этом наибольшие показатели были характерны для ТНК из небольших стран, например швейцарских компаний Nestle (93,7 %) и ABB (93,2 %), финской Nokia (94 %).

Международные производственные сети получили наибольшее распространение в промышленности. Международное производ­ство в секторе услуг пока еще находится на начальной стадии фор­мирования, и степень транснационализации сектора услуг и ра­ботающих в нем ТНК ниже, чем, например, в обрабатывающей промышленности (20 против 40 %).

Стремление компаний создавать производственные подразде­ления за рубежом объясняется рядом общеэкономических и спе­цифических преимуществ и выгод, которые они в результате этого получают. Можно выделить три группы таких преимуществ:

• преимущества, связанные с собственностью;

• выгоды интернализации;

• выгоды от размещения.

Преимущества, основанные на отношениях собственности, проявляются в двух направлениях. Во-первых, это общеэкономи­ческие преимущества, связанные с собственностью на нематери­альные («неосязаемые») активы, такие как инновации продукта, производственный менеджмент, организационная и маркетинго­вая системы, инновационный потенциал, «банк» опыта человече­ских ресурсов, финансы, ноу-хау и т. д. Во-вторых, это преимуще­ства единого управления, которые можно разделить на два вида. Прежде всего, это выгоды, которые фирма получает в связи со сво­им размером или рыночным положением, например экономия на масштабе производства, монопольная власть, ресурсный потенци­ал и его использование. Они проявляются в следующих формах:

• эксклюзивный или привилегированный доступ к трудовым, природным, финансовым и информационным ресурсам;

• возможность получить эти ресурсы привилегированным обра­зом, например, за счет своего размера или монопольной власти;

• эксклюзивный или привилегированный доступ к товарным рынкам;

• доступ к ресурсам родительской компании с минимальными издержками;

• экономия не только за счет организации совместного произ­водства, но и совместных закупок, маркетинга, финансов и т. д.

Эти выгоды носят общеэкономический характер; так как они типичны для любой компании, расширяющей свою производ­ственную деятельность, будь то в пределах национальной эконо­мики или за ее пределами. Компании, расширяющие свои произ­водственные операции за пределы национальной экономики, наряду с общеэкономическими имеют еще и специфические выго­ды, обусловленные деятельностью за рубежом. Выход производ­ственной деятельности за пределы национальной экономики дает компании больше возможностей:

• более благоприятный доступ к международным рынкам и более совершенное знание о них, например об информаци­онном и финансовом рынках, рынке труда и т. д.;

• возможность извлекать выгоду из различий в рынках и наделенности факторами производства;

• возможность диверсифицировать или сокращать риски, например, действуя в различных валютных зонах или различ­ных политических сценариях, и т. д.

Еще одним источником преимуществ, характерных для между­народного производства, служит интернализация. Это сочетание двух или более родственных видов производства в рамках одной фирмы в противоположность распределению этих видов деятель­ности отдельно по разным фирмам с последующей их координаци­ей посредством рынка. Компании, стремящиеся к максимизации прибыли, интернализируют, т. е. делают внутренними для фирмы, операции тогда, когда производство определенных компонентов продукта внутри фирмы оказывается дешевле, чем их приобрете­ние на рынке у других производителей. Интернализация позволяет компании защититься от провалов рынка либо использовать их в своих интересах в следующих направлениях:

·  устранять издержки поиска партнеров и ведения переговоров;

·  устранять издержки по защите прав собственности;

·  преодолевать неопределенность, связанную с покупкой фак­торов производства в отношении их происхождения и цены, что очень важно, например, для технологий;

·  защищать качество промежуточных или конечных продуктов;

·  получать возможность использовать методы конкурентной или антиконкурентной стратегии (перекрестное субсидиро­вание, хищническое ценообразование, опережения и запаз­дывания, внутрифирменное ценообразование и др.);

·  контролировать производство и условия продажи факторов производства (включая технологии);

·  контролировать рыночные каналы (в том числе те, которые могут быть использованы конкурентами) и т. д.

Специфический аспект интернализации, типичный для междуна­родного производства, заключается в том, что создание производ­ственных подразделений за рубежом вместо поставок продукции посредством экспорта позволяет фирме избегать государственного регулирования, например квот, пошлин, ценового контроля, нало­гов, либо, наоборот, использовать его в своих интересах.

Третья группа преимуществ международного производства, по­лучаемых в результате размещения производственных подразделе­ний в разных странах, связана с особенностями политических, эко­номических, рыночных и других условий в стране базирования многонациональной компании или в принимающей стране. К ним относятся:

·  особенности международного распределения естественных и приобретенных ресурсов и их рынков;

·  цены на факторы производства (труд, сырье и материалы, энергия, компоненты и полуфабрикаты), их качество и про­изводительность;

·  издержки международной транспортировки и коммуникаций;

·  стимулы и препятствия в инвестировании;

·  искусственные барьеры в торговле товарами (например, ог­раничения импорта);

·  обеспеченность инфраструктурами (коммерческой, право­вой, транспортной и коммуникационной, образовательной);

·  психологическая дистанция, создаваемая языковыми, куль­турными, деловыми различиями, особенностями традиций и обычаев;

·  экономия на централизации производства, маркетинга, ис­следований и разработок;

·  экономическая система и политика правительства, институ­циональная структура для размещения ресурсов.

Отличительная особенность современного международного про­изводства заключается в том, что в процессе транснационализации участвуют не только крупные корпорации, но и малый и средний бизнес. Однако главным субъектом этого процесса остаются транс­национальные корпорации. Транснациональная корпорация (ТНК) — это предприятие, которое состоит из родительской (материнской) компании и зарубежных подразделений. Родительская компания контролирует активы в компаниях, размещенных за пределами страны ее базирования, владея частью их акционерного капитала, которая составляет не менее 10 % обычных акций и голосов, что позволяет осуществлять контроль над активами.

Деятельность ТНК опирается на прямое инвестирование за­рубежных подразделений; предприятие, основанное на прямом инвестировании, определяется как подразделение, которое непос­редственно или косвенно находится в собственности прямого инвестора. Это может быть дочернее предприятие или филиал (subsidiary), ассоциированное предприятие (associate), отделение (branch). Дочерняя компания — это корпорированное предприятие, в котором родительская компания владеет более 50 % собственно­сти и имеет право назначать или устранять от должности большую часть членов административного, наблюдательного или исполни­тельного органа. Ассоциированное предприятие — это корпорированное предприятие, в котором родительская компания-инвестор владеет от 10 до 50 % собственности Отделение — это некорпори­рованное предприятие, которое находится в полной или совмест­ной собственности родительской компании, и представляет собой следующие формы:

• временное представительство родительской компании-ин­вестора;

• некорпорированное партнерство или совместное предприя­тие инвестора с третьей стороной;

• землю или недвижимое оборудование и объекты, находящиеся в непосредственной собственности родительской компании;

• движимое оборудование, например корабли, самолеты, газо- и нефтедобывающее оборудование, используемое в принима­ющей стране не менее одного года.

В условиях глобализации меняются не только границы пред­приятий, но и контрактные отношения между ними. Предприятия осуществляют международное расширение производства, создавая новые связи с предприятиями, действующими в глобальной экономике. Формируются международные производственные сети (international production networks) на основе таких форм отношений, как внешний подряд¹, субподряд, стратегический альянс и др.

Современные многонациональные предприятия размещают за рубежом не только производственные операции, но и другие на­правления своей хозяйственной деятельности, которые вносят свой вклад в создание продукта и формирование его ценности (исследо­вания и разработки, маркетинг и послепродажное обслуживание), формируя тем самым глобальные цепочки создания ценности (global value chains).

¹ Внешний подряд(от англ. outsourcing) – вынесение производственной деятельности, которая ранее осуществлялась внутри фирмы или предприятия, за ее пределы, а также производство ресурсов для производственного процесса или его части в другом месте, как правило за пределами страны.

В современной мировой экономике международная специализа­ция производства перешла на новый уровень развития. Процесс производства все больше разделяется на последовательные виды де­ятельности, которые осуществляются различными предприятиями, формирующими взаимосвязанные международные производствен­ные сети и глобальные цепочки создания ценности. Рост глобализа­ции экономики ведет к кому, что разделение труда в мировом хозяй­стве все больше осуществляется между предприятиями.

1.3. Показатели международной специализации

Областью специализации страны в международном разделении труда выступает та отрасль, продукцию которой она производит для удовлетворения своих собственных потребностей, а также для удовлетворения потребностей других стран. Определенное пред­ставление о специализации страны дает товарная структура ее экс­порта. Экспорт — это те товары и услуги, которые произведены в данной стране, но вывезены для потребления в другие страны. То­варная структура экспорта страны характеризует долю определен­ных товаров в совокупном объеме ее экспорта. Например, первое место в товарной структуре российского экспорта занимает мине­ральное топливо, т. е. нефть и природный газ, составляющие более половины его стоимости, второе — металлы и изделия из них, на третьем месте — станки и оборудование (см. прил. 3). Однако та­кой подход не учитывает того, как соотносится товарная структура экспорта страны и структура мировой торговли, что может вести к некоторым неверным выводам. Например, несмотря на то, что стан­ки и оборудование занимают значимое место в структуре россий­ского экспорта, тем не менее, эта продукция не является предметом специализации России в международной торговле. Для более точного учета международной специализации страны используется индекс выявленного сравнительного преимущества (revealed comparative advantage index — RCA), разработанный в 1965 г. известным венгерским экономистом Белой Балашем. В до­кументах международных организаций и научных публикациях этот показатель получил широкое распространение как измери­тель специализации страны в международной торговле. Он срав­нивает долю определенного продукта в экспорте страны с его до­лей в мировом экспорте.

Его можно определить двумя способами:

RCA_ij= , или  RCA_ij= ,

где RCA_ij — выявленное сравнительное преимущество страны i в экспор­те товара j,

X_ij - экспорт товара j из страны i;

X_wj мировой экспорт товара j;

Х_ij  - совокупный экспорт из страны I;

Х_wt - совокупный мировой экспорт.

Если индекс больше единицы, то это означает, что данный про­дукт служит объектом специализации данной страны в международ­ной торговле; если он имеет значение менее единицы, то данный то­вар нельзя рассматривать как объект ее специализации. Индекс специализации на основе формулы Балаша широко используется в исследовательской и информационной областях, в частности Меж­дународным торговым центром ЮНКТАД/ВТО (см. прил. 2).

Другой измеритель выявленного сравнительного преимуще­ства, предложенный Нивеном в 1995 г., сравнивает долю товара в экспорте страны с его долей в импорте. Он рассчитывается по формуле

где Х_{i -} экспорт товара i;

M_i - импорт товара i;

∑X_k — экспорт страны к;

∑M_k — импорт страны к.

Данный показатель может изменяться в пределах от 100 до —100. Максимального (100) и минимального значения (— 100) он достигает теоретически в модели для двух товаров в условиях полной спе­циализации. В реальных условиях он редко превышает 10. Более высокое значение показателя указывает на более глубокую специа­лизацию страны в международной торговле. В условиях сбаланси­рованной торговли, когда экспорт и импорт товара уравниваются, показатель будет стремиться к нулю. Он характеризует также интен­сивность внутриотраслевой торговли: чем сильнее двусторонний обмен товарами, тем ближе значение показателя к нулю.

Для количественной характеристики международной специа­лизации можно также использовать территориальный коэффици­ент специализации (location quotient), показывающий, в какой мере определенная отрасль производства представлена в регионе по сравнению с ее долей во всей экономике. Он рассчитывается по формуле

где t — территориальный коэффициент специализации;

E_ir—доля отрасли i в регионе r,

Ej_n — доля отрасли во всей экономике.

Если показатель равен единице, то это значит, что отрасль i оди­наково представлена и в национальной, и в мировой экономике; если он превосходит единицу, то страна в определенной степени специализируется в данной отрасли.

Этот подход можно использовать и в целях характеристики международной специализации производства, для выявления тех секторов и отраслей, в которых страна производит продукцию сверх своих потребностей. Например, в 2003 г. сельское хозяйство составляло 4 % мирового ВВП, при этом в странах с низким уров­нем доходов — 25 %, в странах со средним уровнем доходов — 11%, а в странах с высоким уровнем доходов — 2 % (см. прил. 7). Ис­пользуя территориальный коэффициент специализации, мы прихо­дим к выводу о том, что в мировой экономике сельское хозяйство служит областью специализации стран с низким и средним уров­нями доходов, так как территориальный коэффициент специали­зации составляет 6,25 и 2,75 соответственно, в то время как для стран с высоким уровнем дохода эта сфера не является областью специализации (значение коэффициента составляет 0,5).

Сфера услуг в 2003 г. в мировом ВВП имела долю 68 %, в странах с низким уровнем доходов она составила 50 % их ВВП, в странах со средним уровнем доходов — 51 %, а в странах с высоким дохо­дом — 71 %. Следовательно, производство услуг в целом по груп­пам стран с низким и средним уровнями доходов не относится к области их специализации в мировом хозяйстве, хотя отдельные страны данной группы могут специализироваться в этой области. Например, в Бразилии доля услуг составляет 73 %, Мексике — 70 % ВВП. Производство услуг — область специализации для большин­ства стран с высоким доходом на душу населения. Например, услу­ги в ВВП Гонконга составляют 88 %, США — 75 %, Велико­британии — 73 %, Франции — 72 %, Германии — 69 %.

С одной стороны, международное разделение труда позволяет более эффективно использовать ресурсы мирового хозяйства, но, с другой стороны, углубление специализации может вести к моно­специализации страны и необходимости осуществлять диверси­фикацию ее экономики. Моноспециализация — это однообразие, а диверсификация — разнообразие отраслей, характерное для эконо­мики отдельных регионов и стран. Моноспециализация может ве­сти к значительной зависимости экономики страны и благососто­яния ее населения от одного или нескольких продуктов, особенно если это продукты, спрос на которые на мировых рынках сокраща­ется в связи с научно-техническим прогрессом и вытеснением но­выми, более прогрессивными продуктами и если ценообразование отличается нестабильностью и большой зависимостью от рыноч­ной конъюнктуры. Диверсификация, как правило, обеспечивает значительно большие возможности для занятости населения и сни­жения рисков, связанных с нестабильностью мирового хозяйства.

Чем большую долю тот или иной продукт составляет в экспорте страны, тем менее диверсифицированную товарную структуру он имеет. Количественную характеристику этой закономерности дает индекс концентрации экспорта, разработанный на основе индекса Херфиндаля-Хиршманна для того, чтобы оценить степень рыноч­ной концентрации страны в международной торговле. Индекс рас­считывается по формуле

где Hj— индекс концентрации экспорта страны j;

X_i — экспорт продукта i;

²³⁹

Х=∑X_i — экспорт страны;

i=1

239 — число укрупненных категорий товаров по Международной стандартной торговой классификации.

Источник: UNCTAD Handbook of Statistics 2004 (TD/STAT.29). P. 399-401.

* Здесь в число экспортируемых странами товаров включают только те про­дукты, экспорт которых составляет более 100 тыс. долл. или их доля в экспорте более 0,3 %.

Он может принимать значения от нуля (минимальная концент­рация, когда экспортируется большое число товаров с примерно одинаковыми долями) до единицы (максимальная концентрация, когда весь экспорт страны состоит из одного продукта).

Национальные экономики заметно различаются уровнем кон­центрации экспорта (табл. 1.3). Низкая степень концентрации ха­рактерна для развитых стран, так как они, как правило, имеют ди­версифицированную структуру экономики и экспорта (см. прил. 2—4). Однако некоторые развитые страны, например Норвегия, в товарной структуре экспорта которой 44 % приходится на сырую нефть и 13 % на природный газ, имеют относительно высокий уро­вень концентрации экспорта.

Группа развивающихся стран очень разнообразна. С одной сто­роны, она включает Китай, Бразилию, Мексику и другие страны, осуществляющие индустриализацию и диверсификацию эконо­мики; они имеют относительно низкий показатель концентрации экспорта. С другой стороны, значительная часть этой группы име­ет ярко выраженную моноспециализацию, характеризующуюся преобладанием в экспорте минеральных продуктов или сельскохо­зяйственного сырья, что находит выражение в высоком значении коэффициента концентрации. Особенно это характерно для группы беднейших стран и группы бедных стран с наибольшей внеш­ней задолженностью.

1.4. Становление и рост мирового хозяйства

Мировое хозяйство как совокупность взаимосвязанных и взаи­мозависимых экономик сложилось относительно недавно: в конце XIX — начале XX в. Это не просто арифметическая сумма нацио­нальных хозяйств, а сложный комплекс взаимосвязей, которые формировались в течение многих столетий.

В истории народного хозяйства выделяют эпоху аграрного (тра­диционного), индустриального и постиндустриального (информа­ционного) общества. Критериями их разграничения служат такие качественные показатели, как технический базис общества (ручная и машинная техники, автоматизированное производство), структу­ра экономики, уровень производительности труда, общественные институты (правовые, социальные, экономические), формы орга­низации хозяйственной жизни (натуральное хозяйство, рыночная и плановая экономика).

Эпоха аграрного общества характеризовалась сменой социаль­но-экономических и политических форм: древневосточных деспо­тий, рабовладельческих и феодальных обществ. Для них были ха­рактерны господство натурального хозяйства, ручная техника и низкий уровень производительности труда, малопроизводитель­ные формы промышленного производства (домашняя промыш­ленность, ремесло), различные формы личной зависимости и при­нудительного труда. В течение многих столетий страны опирались главным образом на свои внутренние ресурсы, потребности боль­шей части их населения удовлетворялись за счет собственного про­изводства, международная торговля имела небольшие масштабы и носила нерегулярный характер. Она удовлетворяла потребности ограниченного круга аристократической верхушки в экзотических «заморских» продуктах.

В эпоху Великих географических открытий (сер. XV — сер. XVII в.) были открыты Америка X. Колумбом (1492), морские пути из Ев­ропы в Южную Азию Васко да Гамой (1497—1499), Ф. Магеллан совершил первое кругосветное плавание (1519—1522). Открытие новых торговых путей и стран, их колонизация способствовали процессу первоначального накопления капитала и зарождению мирового рынка.

В XVI в. экономическое лидерство от Италии, Испании и Пор­тугалии, начинавших Великие географические открытия, перешло к Голландии. Этому способствовал целый ряд благоприятных пред­посылок: во-первых, перемещение торговых путей из Средизем­номорья в Атлантику; во-вторых, удобное географическое поло­жение Голландии; в-третьих, ранняя буржуазная революция в этой стране. Экономический подъем в Голландии был обусловлен в ос­новном торговлей и не имел надежного промышленного базиса, поэтому на исходе XVII в. Голландия начала уступать торговое пер­венство Англии, в которой генезис капитализма опирался на раз­витие промышленности. Торговые и колониальные англо-голланд­ские войны XVII—XVIII вв. закончились поражением Голландии, а Великобритания на многие десятилетия завоевала господству­ющее положение в мировой политике и экономике.

Для Великобритании было характерно: раннее начало аграр­ного переворота, интенсивное развитие капитализма в сельском хозяйстве, которое началось уже в XVIII в.; широкое использова­ние колониальных ресурсов и распространение монопольных компаний корпоративного типа; высокий уровень развития ма­нуфактурного производства. Мануфактура — это историческая форма промышленного производства, которая опирается на тех­нику ручного труда, но при этом использует техническое разде­ление труда, что позволяет значительно повысить его произво­дительность, увеличить объемы производства промышленных товаров и предложение на товарных рынках. Она сыграла важную роль в становлении капитализма и переходе к массовому фабрич­ному производству.

Генезис капитализма в других странах характеризовался боль­шим разнообразием. В США, Канаду, Австралию, Новую Зелан­дию и Южную Африку капитализм был экспортирован из Европы вместе с колонистами и крупными капиталами. Мануфактурная стадия становления капитализма в этих странах была выраже­на недостаточно отчетливо. В сельском хозяйстве США получило развитие преимущественно плантационное хозяйство, опирающе­еся на рабский труд, в то время как в Канаде и Австралии — фер­мерское.

Во Франции большую роль сыграла радикальная антифеодаль­ная революция, мануфактурный капитализм получил относитель­но слабое развитие, большое значение имела меркантилистская экономическая политика, развитие капитализма в сельском хо­зяйстве происходило на основе крестьянских хозяйств. В Прус­сии, Польше, Венгрии, Румынии, России, Японии капитализм в сельском хозяйстве развивался на основе дворянских поместий очень медленно и с сохранением пережитков крепостничества. Колониальные источники накопления, за исключением России и Японии, были малодоступны; меркантилизм в этих странах, за исключением России, не получил заметного развития. Мануфак­тура развивалась преимущественно на основе использования тру­да крепостных крестьян, т. е. не наемного, а принудительного тру­да. Это приводило к феодализации мануфактуры и нейтрализации капиталистических тенденций. В Пруссии, России и Японии на­саждался казенный капитализм и большую роль играло государ­ство.

В Китае, Корее, Индии, Индонезии, арабских государствах странах Латинской Америки имел место колониальный генезис капитализма. Развитию капитализма на собственной основе препятствовали, прежде всего, особенности азиатской общины и высо­кая степень поземельной зависимости крестьян.

В XIX в. на смену мануфактурному производству, основанно­му на ручной технике, пришло фабричное производство, матери­альную базу которого составляют специализированные машины, позволяющие углублять разделение труда и добиваться роста его производительности. В 1810 — 1820-е гг. промышленный перево­рот завершился в Великобритании. В XIX в. на путь промышлен­ного переворота вступили США, Франция, Германия, Италия, Япония. Его завершение к концу XIX в. во многих странах созда­ло предпосылки для перехода к индустриальному обществу, ко­торое характеризуется крупным машинным производством про­мышленных изделий, способным удовлетворять массовый спрос потребителей, доступной продукцией, обеспечивая значительное ее удешевление в результате роста производительности труда. Долгосрочной тенденцией индустриального общества служит экономический рост на основе роста производительности труда и накопления капитала.

В результате промышленного переворота производительные силы переросли рамки национальных хозяйств. Машинное произ­водство в отличие от ручного труда лишено какой-либо нацио­нальной специфики, оно создает объективные предпосылки для углубления международного разделения труда и совместного ис­пользования глобальных ресурсов. Прогресс в средствах транспор­та и связи (появление железнодорожного транспорта, телефонной и телеграфной связи) и либерализация торговых отношений между странами в последней трети XIX в. создали благоприятные предпо­сылки не только для роста отношений в форме международной торговли, но и движения факторов производства: рабочей силы, капитала, предпринимательской способности, научно-технических и информационных ресурсов. В результате на рубеже XIX—XX вв. завершилось формирование мирового хозяйства, которое пред­ставляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимозависи­мых национальных экономик. Хозяйственные связи между ними носят систематический и регулярный характер и развиваются не только в сфере обращения, но и в сфере производства.

На начальном этапе своего существования — в конце XIX — на­чале XX в. (до Первой мировой войны) — мировое хозяйство дина­мично развивалось, демонстрируя высокие темпы экономическо­го роста. Однако в 1920—1930-е гг. в результате Первой мировой войны и социалистической революции в России было уничтожено много производственных и людских ресурсов, произошел разрыв хозяйственных связей между двумя политико-экономическими системами — капитализмом и социализмом. Неблагоприятные для развития связей между странами условия сохранились и в конце 1920 — начале 1930-х гг.; разразились мировой экономический кри­зис, Великая депрессия; тенденция к замкнутости национальных хозяйств и стремление к самообеспеченности усилились, что нару­шило международную торговлю и другие связи между странами. Эти процессы продолжились и во время Второй мировой войны (1939-1945).

В послевоенной истории можно выделить следующие важней­шие события, оказавшие огромное влияние на мировую экономику:

• возникновение биполярного мира;

• процесс деколонизации 1950—1960-х гг.;

• нефтяные шоки 1970-х гг.;

• окончание холодной войны и ускорение глобализации в 1990-е гг.

В период послевоенного восстановления сформировался бипо­лярный мир, мировая экономика разделилась на две части: капи­талистическое мировое хозяйство, с одной стороны, и мировая система социализма — с другой. Капиталистическая экономика характеризуется частной собственностью на средства производ­ства, свободой частного предпринимательства и конкуренцией, главная ее цель — максимизация прибыли. Социалистическая эко­номика основана на общественной (государственной) собствен­ности на средства производства, централизованном планирова­нии, она отдает приоритет социальным ценностям, удовлетворению материальных и духовных потребностей общества.

После Второй мировой войны восстановление экономики в капиталистических европейских странах осуществлялось при поддержке США. Была разработана программа восстановления и развития Европы — Европейская программа восстановления (European Recovery Programme). Она опиралась на американскую экономическую помощь и получила название «план Маршалла» по имени американского генерала Дж. К. Маршалла, который вы­ступил с этим предложением в 1947 г. В этой программе участво­вало 17 европейских стран, что способствовало росту сотруд­ничества между ними. В этот период наблюдался заметный рост роли США в мировом хозяйстве, а также развитие процесса транснационализации в связи с активным расширением произ­водственной деятельности американских ТНК за рубежом. После Второй мировой войны начался распад колониальной системы, существовавшей с конца XIX в., в 1950—1960-е гг. многие страны Азии, Африки и Латинской Америки получили политическую не­зависимость.

Период 1960—1970-х гг. характеризуется развитием сотруд­ничества между развитыми и развивающимися странами, рос­том европейской интеграции, а также сближением уровней раз­вития США, Японии и Европы. США утратили позиции гегемо­на в мировом хозяйстве, но сохранили лидирующее положение в мировом производстве, международной торговле, движении капитала и других мирохозяйственных процессах. В этот пери­од в мировом хозяйстве сформировалась три центра междуна­родной конкуренции — «триада», включающая США, Японию, Европу.

Несмотря на разделение мира на две системы, а также идеологи­ческое и политическое противостояние, нашедшее выражение в «хо­лодной войне», мировая экономика вплоть до середины 1970-х гг. характеризовалась определенным балансом между плановой эко­номикой стран социализма, европейской социал-демократией, экономическим национализмом «третьего мира» и политикой го­сударственного активизма, основанной на идеях «Нового курса» Рузвельта. Общепризнанными для всех стран, хотя и в разной сте­пени, были важная роль государства в экономическом развитии, в обеспечении социальных и экономических условий и необходи­мость государственного макроэкономического планирования и регулирования.

В этот период развивающиеся страны — производители нефти осуществляли политику, направленную на национализацию произ­водства и создание топливно-энергетического сектора, а также на укрепление сотрудничества. Они создали Организацию стран — экспортеров нефти (ОПЕК) в целях повышения цен на нефть. Это привело к серии нефтяных шоков для развитых стран — потреби­телей нефти в 1973—1974 и 1979 гг., за которыми последовала ре­цессия в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 1970—1980-е гг. в мировой экономике про­изошло резкое падение темпов экономического роста в связи со структурным кризисом, вызванным удорожанием топливно-энер­гетических ресурсов. Вместе с тем в этот период имели место важ­ные достижения в развитии технологий, например изобретение микропроцессоров и их внедрение во все области хозяйственной деятельности, что позволило значительно расширить информаци­онные ресурсы и повысить эффективность их производства и ис­пользования. В развитых странах закрепилась тенденция роста доли нематериального производства, означающая переход к пост­индустриальному обществу. США переступили порог, когда чис­ленность занятых в сфере услуг превысила численность занятых в сфере материального производства в 1955 г., Великобритания — в 1960 г., Франция — 1970 г., Япония — 1975 г., ФРГ и Италия — 1980 г. Например, в табл. 1.4 представлено изменение структуры занятости населения отдельных развитых стран мира, в результате которого в XX в. заметно снизилась доля занятых в сельском хозяйстве и про­мышленности, а доля занятых в сфере услуг увеличилась.

В начале 1980-х гг. многие страны перешли к политике открытой экономики. Это было связано как с осознанием ограниченных воз­можностей закрытой экономики, так и с ростом глобализации. Пра­вительства многих развитых стран, в первую очередь правительство президента Рональда Рейгана в США (1981—1988) и премьер-мини­стра Маргарет Тетчер в Великобритании (1979—1990), начали осу­ществлять рыночно ориентированную политику, направленную на сокращение роли государства в экономике, приватизацию, дерегу­лирование рынков и сокращение услуг, оказываемых населению го­сударством.

В социалистических странах, прежде всего в СССР, в 1 980-е гг. происходило нарастание негативных процессов в экономике, что выражалось в снижении производительности труда и дохода на душу населения. Реформы, направленные на преодоление недостатков социалистической экономики, носившей неэффективный и затратный характер, привели к падению командной системы и к радикальному изменению политических и экономических отно­шений. Переход к рыночной конкуренции в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), в бывшем Советском Союзе, реинтег­рация этих стран в мировую экономику, их вступление в такие международные организации, как Всемирный банк, Международ­ный валютный фонд (МВФ), Всемирная торговая организация (ВТО), создали благоприятные предпосылки для формирования международного сообщества и усиления международного сотруд­ничества. Окончание «холодной войны» имело как положитель­ные, так и отрицательные последствия. Оно привело к значитель­ному сокращению помощи развивающимся странам со стороны бывших социалистических государств. Заметно сократились воен­ные расходы во всех странах мира: развитых, развивающихся и странах с переходной экономикой. Окончание «холодной войны» способствовало либерализации условий внутренней и внешней торговли, росту международной торговли и прямых иностранных инвестиций (ПИИ), быстрым технологическим изменениям, гео­графической дисперсии производства, что в свою очередь усилило взаимозависимую международную систему производства и тор­говли.

Глобализация расширила возможности развивающихся стран и стран с переходной экономикой в торговле, в привлечении ПИИ, новых технологий и знаний; развитые страны стали получать боль­шие выгоды от торговли с развивающимися странами и странами с переходной экономикой. Однако в условиях глобализации особую значимость приобретает экономика, основанная на знаниях; мно­гие развивающиеся страны, не имеющие соответствующих этим требованиям ресурсов, оказываются неконкурентоспособными. Неравномерное распределение экономических выгод глобализа­ции ведет ко все более заметному оттеснению стран с низким уров­нем доходов, особенно наименее развитых стран, на периферию мировой экономики.

1.5. Теории мирового хозяйства

Теория мирового хозяйства  — важнейший раздел экономиче­ской теории. Она изучает главную проблему экономики, а именно:

эффективное использование ограниченных ресурсов в масштабе ми­рового хозяйства, включая распределение ресурсов между странами, движение товаров и услуг, факторов производства, валютно-кредитных и финансовых ресурсов, а также влияние национального и меж­дународного государственного регулирования на эти процессы.

Современная экономическая наука, представленная различны­ми школами и направлениями, отличается высокой степенью не­однородности в понимании природы мирового хозяйства. В изу­чении экономики необходимо разделять два аспекта: функциональ­ный, связанный с изучением рыночных механизмов и выявлением объективных законов рыночной экономики, с одной стороны, и политико-экономический, характеризующий особенности эконо­мической политики, целеполагание и инструменты, используемые государствами для достижения поставленных целей, — с другой. Применительно к мировому хозяйству первый аспект изучает меж­дународная экономика (international economics), а второй аспект — политическая экономия (political economy).