Студопедия
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Backstrom]
Ты прочитал уже часть или всю книгу Платена. Что там еще полезного он пишет?
2 страница
Gr Odbr, [14.02.18 16:14]
Вот, например, культ Весты. А что мы знаем о весталках? Маловато.
Igor Laptev, [14.02.18 16:19]
Ну девственницы были типа. Типа покровительницы семейного очага. Что кстати не очень логично. Но я так понимаю, что именно институт весталок — это как женские средневековые монастыри. Место куда ссылали жить уродившихся страшненьких дочек, которым не светит брак, ну и иногда туда же закрывали опостылевших жен. Чисто социально я приблизительно понимаю для кого и для чего был этот культ. Феминизма еще не было, а страшных баб куда-то сплавлять было нужно, чтоб глаза не мозолили)))
Gr Odbr, [14.02.18 16:23]
[In reply to Igor Laptev]
Но весталки были почетны и сакральны.
Igor Laptev, [14.02.18 16:24]
Юродивые тоже сакральны и в каком-то смысле почетны среди простых мирян. Однако никто не хочет жить под одной крышей с юродивым.
ПахомЕпифанович, [14.02.18 16:24]
[In reply to Igor Laptev]
По-разному бывало. Не забывайте, что в женских монастырях иногда давали образование благородным девицам. По-тихому, так сказать.
Igor Laptev, [14.02.18 16:25]
Хотя с юродивыми пример не совсем корректный, я понимаю.
Полагаю, 99 из 100 девушек, получивших образование в монастыре, предпочли бы ему счастливый и выгодный брак, с подходящим представителем своего сословия. У большинства же монахинь такого выбора не было. Были конечно и идейные своего рода Марии Кюри, но их было немного, на уровне стат-погрешности. Но они безусловно были и были во все времена.
Igor Laptev, [14.02.18 16:33]
Забавно. Подумал тут про феминисток и весталок, чуть развил эту мысль и решил, что современны аналогом радфемки будет скорее не весталка, а представительница культа охотницы-девы Артемиды. Та тоже не любила мужиков и впадала частенько в полузвериную истерику, частично вызванную недоебом. А служительница Гестии-Весты это по нашим временам скорее одинокая а-ля синий чулок бабка-библиотекарша с шестнадцатью кошками заместо семьи.
ПахомЕпифанович, [14.02.18 16:34]
[In reply to Igor Laptev]
Лол
R **********, [14.02.18 16:40]
ЭХ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВЕСТАЛОЧКУ.
Дмитрий Тревзор, [14.02.18 16:43]
Эка куда дискуссия завела....
R **********, [14.02.18 16:43]
Сорри, не удержался.
Igor Laptev, [14.02.18 16:43]
Скажите лучше Зогачефаги, чего Путин приболел. В смысле ну приболел и приболел, с кем не бывает. Но вот за все 18 лет правления я чёт ни разу не припомню, чтоб о таком официально заявляли. Да еще накануне выборов. Скорее всего, хотят сплотить народ, наверно так и ренегатов в плотных рядах почистить, прикрывшись мнимой болезнью, но это же ТАК СКУЧНО!!! Что скорее всего означает, что так все и есть. Но я-то сюда пришел из раздела zog, а не из раздела "скучная и банальная реалистичная фигня". Накидайте заговорных теорий, кому не сложно. Инсайды приветствуются.
Gr Odbr, [14.02.18 16:45]
[In reply to Igor Laptev]
Путин приболел, но не меняет рабочий график, вот что важно.
Там наверняка постоянное внимание к здоровью, никакая болезнь и развиться не успеет.
Это только простолюдинов никто даже за деньги особенно не смотрит, действуют по шаблонам.
Igor Laptev, [14.02.18 16:52]
Надо бы вайно осилить, чтобзнать, чего у них там наверху в головах. КОБ в свое время осилил, стало понятней чем в духовно-культурном плане живут всякие гэбисты, отставные и не очень. Есть типа глобальное мировое жречество. Глобальный Предиктор - условное обозначение. И они скорее плохие, чем хорошие.
Пахом Епифанович, [14.02.18 16:56]
...началось.
Igor Laptev, [14.02.18 16:57]
Их цель - контроль над народонаселением земли и сохранение своей власти. Традиция их не прерывается со времен Древнего Египта, в основном через гностицизм передавалась.
Пахом Епифанович, [14.02.18 16:57]
И только секта КОБа во главе с поехавшим генералом (он же пророк со спизженым у толкиена именем митрандил) нас всех спасет.
Igor Laptev, [14.02.18 16:58]
Вот блин пересказываю и понимаю, что вообще ничего особенного, стандартная зогачня если угодно, но ежели вам интересно, то отчего бы не пересказать? В КОБ хорошее здравое зерно, но столько шелухи что просто долбанешься. Контроль Глобальный Предиктр осуществляется в основном через навязывание деградации всем людям, кто не входят в состав правителей. Деградация масс осуществляется по разным направлениям и разным схемам. Там достаточно подробно описаны именно разные пути деградации людей, которые решили деградировать по тому или иному пути.
Igor Laptev, [14.02.18 17:02]
Например, описываются следующие типажи - "биоробот», типа офисный работник, которому плевать на духовность и интересуют его исключительно товары, объекты и кредиты. Или "зверь» - это уже быдло похардкорней и поопасней, люди, которые всегда идут на поводу у своих животных желаний, насильники, убийцы, грабители, рецидивисты.
Или там "химический зомби» - типа торчок, объебос, кайфажор, включая алкоголиков. Типа человек, у которого, даже звериные и животные, но в принципе естественные потребности заменены химическими суррогатами. Они менее опасны чем "звери», в силу отсутствия воли, но по сути они приговорены к долгой и мучительной смерти.
Вообще тема хардкорного зожа там раскрывается подробно, ни капли спиртного в рот, ни сантиметра в жопу, ну а про наркоту и говорить нечего. Тока трезвость и духовность, тока хардкор.
Ну и самые опасные из деградантов, собственно непосредственно глаза, уши и руки Предиктора это "одержимые". Люди, которые в курсе всех раскладов, но сознательно выбирающие путь по распространению деградации, чтобы иметь с этого ништяки. Своего рода сатанисты. Они плохие.
Dmitry, [14.02.18 17:08]
А хорошие типажи есть?
Igor Laptev, [14.02.18 17:09]
Ну и за их образом вылезает, что мол говорим "одержимые» подразумеваем англосаксонские и евроатлантические элиты. Что насчет евреев не помню, но скорее сионистов- туда же. Хотя прямым текстом на национализм «гитлергитлергитлербылправ» не давят.
Хорошие типажи это типа наше жречество.
То ли вообще утерянное, то ли еле на ладан дышащее, но еще сопротивляющееся помаленьку. Причем "наше» это не в смысле православное. И даже не долбославное, хотя уже ближе. Что-то типа традиции индоевропейцев ариев, скорее в ту сторону. Хотя, как я уже говорил особо, дроча именно на арийскость или даже белость или даже русскость нет.
Там расписаны разные аспекты, вроде уровней, на которых живет и развивается личность и общество. Чем-то похоже на пирамиду потребностей Маслоу скрещенной с учебником по социологии за шестой класс.
И двигается мысль, что пока не будут удовлетворены экономические потребности общество не придет к иным, социальным, а без их удовлетворения не залезет на уровень политических, далее культурных и далее духовных, по той же схеме.
А энти паршивцы из Глобального Предиктора якобы мало того, что не дают головы поднять от нижних уровней к высшим, так еще гады такие создают множество потенциальнобесконечных, но ложных потребностей, на каждом из уровней восприятия. Типа навязанного потребления разной ненужной консьюмеристкой потребительской хрени на экономическом уровне, утопические, нереализуемые идеи на политическом уровне, по типу коммунизма или радикального либерализма и прочие ловушки, которые массам развиться духовно не дают.
Нужно им это для того, что личность максимально развитая будет для них минимум неуправляемей, а максимум опасной. Станет равной. А у них и так мест даже для своих не хватает. В общем такая вот обычная банальная зоговская петрушка, каких-то особых различий от тысячи прочих подобных движений я не углядел. Тоже куча воды и общих слов, сводящихся в итоге к посылу "они тебя задурили, не слушай СМИ, слушай нас и водку не пей. Так победим!"
Кстати по поводу зожного угара. Самые отбитые зожники это как раз завязавшие торчи и алкаши. Ибо потребность в веществе не девается никуда до самой смерти (а чего вы хотели, химическая зависимость болячка хроническая, там весь организм на уровне каждой отдельной клетки перестраивается) вот и приходится сублимировать в зож, причем в зож фанатичный и агрессивный. Иначе никак. Ну и из нарков и алкашей все секты без исключения во все времена паству набирали и сейчас набирают. Кайфожор он существо с сильно пораженной волей, то есть достаточно просто поддающееся навязыванию воли третьих лиц. Надо тока болезненную потребность в веществе закрыть и подать как спасения. У зависимых же еще чувство вины постоянное дикое и гипертрофированное перед семьей, обществом и перед собственным сверхэго. Так что видя зожника-сектанта не упускайте случая потроллить на тему "а как давно ты мил человек завязал и на чем сидел?», а потом можно еще добить, мол, я б ваши проповеди послушал, но сейчас спешу с друганами пивка накатить пару кружек. Адовый подрыв пуканов обеспечено срабатывает приблизительно в 99 случаев. В сотом случае вам попался не рядовой аколит-ноунейм-говноед, а агитатор-вербовщик, но эти циничные ребята сами все прекрасно понимают, прост у них типа профессия такая с карьерным ростом. Им на заморочки про вину и спасение положить с прибором, они больше по бухгалтерии и актам дарения квартир специализируются.
R **********, [14.02.18 18:51]
Сначала прочитал: "Самые отбитые зогачеры это как раз завязавшие торчки и алкаши"))
Gr Odbr, [14.02.18 18:52]
[In reply to R **********]
Тоже может быть правдой)
Igor Laptev, [14.02.18 18:54]
Зогачеры - это не завязавшие))))
Gr Odbr, [14.02.18 18:56]
Я подсел на одну из приманок чертовых рептилий - курение. Все вокруг курили, включая родителей, но никакого желания не возникало. Просто - стоп. Параллельно.
Но несколько лет назад я сам совершил ошибку - и захотел попробовать покурить. И будто обрел второе дыхание.
С тех пор я на крючке.
Igor Laptev, [14.02.18 19:01]
Ну тут не мне, что-либо говорить и уж тем более не мне учить или не дай Бог стыдить кого-то. Сам кайфожор патентованный. Жена, дочь есть. Зависимость тоже есть. Брат жив. Но вообще вещи это вредные, азависимость — это еще и вещь неудобная и порою унизительная. Но тут каждый сам выбирает. В дао де дзыне относительно алкашки сказано, например, так - пить можно до тех пор, пока денег хватает и на еду тоже. Когда на еду перестает хватать - пора задуматься. Но не забываем, что Дао де Дзинь произведение для крестьян чумазых, для черни патентованной, так то. Для серьезных людей у них там типа конфуцианство.
Gr Odbr, [14.02.18 19:02]
[In reply to Igor Laptev]
Не помню такого в дао де цзине.
Igor Laptev, [14.02.18 19:05]
Да и я не помню))) если честно эту байку вычитал у т. Н. Хольм ван Зайчика, вымышленного автора литературного цикла "Ордусь" В голову знатно запало и иногда вещаю этот факт типа как истину. Хотя сие не верно конечно. Надо самому источник перечитать и найти искомую мысль, если она там есть. Благо дао де дзинь маленькая.
Karate Karate, [14.02.18 20:04]
https://www.youtube.com/user/ValeraBuh
Ребят, гляньте. Тут он и про яхве и энергию.
Igor Laptev, [14.02.18 20:29]
Спасибо. Читканем. Но я вот лично не особо в эзотерику верую. Хотя и люблю ее, уж дюже она шизюче прыкольная.
Dmitry, [15.02.18 12:50]
Про кровь читал такую теорию - типа "голубая кровь" у аристократов она реально голубого цвета, т.к. в их крови нет красных кровяных телец, а иная химия крови. Там описано какое-то вещество делающая кровь красной - вроде железо, и другое вещество делающее кровь голубой.
Про аристократов - думаю должна быть какая-то мистическая причина, по которой они и их потомки считаются аристократами. Т.е. это не просто бумажки и законы наследования.
Видимо какая-то сила или энергия передается, по типу инициации.
Karate Karate, [15.02.18 12:54]
[In reply to Dmitry]
Инсайдера читал?
Dmitry, [15.02.18 12:55]
Нет не читал его, чисто логически думаю так - почему только за определенными фамилиями признается право на трон, а какой-нибудь тиран сильный или богатый не может признанно сесть на трон.
Dr. Day, [15.02.18 13:31]
Голубую кровь, т.е. аристократию еще можно оценивать с позиции последовательности веков: золотой - серебряный - бронзовый/медный - железный, т.е. это не только формальная структура общественного устройства, но и выражение через человека, т.е. голубая(медная) кровь в этом контексте это некое хорошо сохранившиеся наследие в виде гена(родственные браки), образа жизни и традиции(информации,знаний) наследие медного века. Это я не про исторически-научный подход веков, а про мифологический.
Пахом Епифанович, [15.02.18 13:33]
Гены + воспитание.
Dr. Day, [15.02.18 13:35]
Да, человек в своем первоначальном виде, сразу после рождения это просто шаблон, т.е. набор характеристик, которые удалось сохранить его предкам + воспитание и информация. Оба равносильно важны, примеров детей-маугли или генетических уродов навалом.
Да, я писал про цикличность всего происходящего.
ПахомЕпифанович, [15.02.18 13:38]
[In reply to Dr. Day]
Нужно вообще это еще раз запостить для новоприбывших.
Gr Odbr, [15.02.18 13:38]
Я героически отлистывал чат до начала, потом читал.
Dr. Day, [15.02.18 13:40]
Большая часть, конечно, осталась в треде.
Вообще, в контексте детей-маугли интересен их образ мышления. Они ведь не знают языка, т.е. рассуждать словами они не могут.
ПахомЕпифанович, [15.02.18 13:42]
[In reply to Dr. Day]
Ребенок тоже большинства слов не знает, но мыслит образами.
Gr Odbr, [15.02.18 13:46]
Выготский утверждал, что мышление появляется через внутренний диалог.
Dr. Day, [15.02.18 14:01]
Это я про то чем вообще является для нас язык.
Даже немые существуют в рамках некоего языкового пространства. Да, про образное мышление понятно, и вообще эта интересная вещь для рассуждения.
Если отталкиваться от образного мышления, получится так, что относительно него, подразумевающего восприятие всего, что ребенок видел и слышал, существует находящаяся над ним конструкция в виде слов, которые по своей сути для него абстрактны. И только постепенно у него возникает отождествление слов с образами.
Но, в этом контексте, слова и язык получаются некоей конструкцией, которая для него нереальна, т.к. ни в какой форме не была им испытана.
Т.е. если совсем упростить, язык содержит в себе некую базу данных образов и взаимосвязей, которые человек еще не ощутил, не испытал, а может быть никогда не испытает на себе, но в состоянии с определенного момента осознать.
Я имею в виду то, что не книги содержат в себе информацию, не бумага и не электронные носители, а язык, а все вышеперечисленное это формы выражения. Если для чего-то существующего есть слово и описание, то это некая самодостаточная конструкция. Ее можно выразить на бумаге, которую потом можно попытаться спрятать, но действительно оккультными эти знания станут тогда, когда про них забудут.
Т.е. тайными знаниями является скорее не то, что спрятано на бумагах в подвалах Ватикана, а то, что в рамках языкового пространства существует, но было многими забыто, но т.к. оно было единожды найдено то скорее всего имеет возможность быть открытым вновь.
Это так, просто пытаюсь немного рассуждать.
Gr Odbr, [15.02.18 14:02]
Только что делать с тем, что имена планетам давали УЖЕ по именам богов, вот там последовательность и возникала?)
ѣ, [15.02.18 14:01]
Вопрос, есть практики для смены сознания?
Gr Odbr, [15.02.18 14:04]
[In reply to ѣ]
Депривация сна. Самое доступное.
Leonid 👺 Chedrik, [15.02.18 14:04]
DMT :)
Dmitry, [15.02.18 14:05]
[In reply to Gr Odbr]
Депривация сна очень вредна для здоровья. Читаю сайт про ЗОЖ - там на первом месте для здоровья стоит нормальный сон 8-9 ч.
Dmitry, [15.02.18 14:06]
[In reply to Gr Odbr]
Да эти 3 планеты и те смены богов - просто, наверное, совпадение.
Leonid 👺 Chedrik, [15.02.18 14:06]
Как же полифазный сон?
Я, когда его эксперементировал - чувствовал себя лучше. Да и казалось, что времени больше х2.
Gr Odbr, [15.02.18 14:06]
[In reply to Dmitry]
Но она хотя бы исходить из самого организма и в нем же остается, так сказать.
Конечно, вредна. Но тут либо "быстро" сознание изменять, триповать, либо о здоровье заботиться)
Dmitry, [15.02.18 14:07]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Не знаю, по научным исследованиям сон меньше 7 часов вреден для разных параметров
здоровья - иммунитета и прочего.
Gr Odbr, [15.02.18 14:07]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Это очень плохая выдумка и практика. Вот она действительно уничтожает силы. Когда человек просто долго не спит - это спринтерский рывок. А полифазный сон - это как постоянное недоедание на грани голодной смерти, но чтоб держался живым.
Leonid 👺 Chedrik, [15.02.18 14:08]
Да, но суть в том, что ты ложишься в 10, и организм ТРЕБУЯ просыпается в 2-3 ночи. И ты не уснешь, что бы ты не делал.
Gr Odbr, [15.02.18 14:09]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
5 часов это тоже норма. По исследованиям. 5-7 часов, такая парабола.
Leonid 👺 Chedrik, [15.02.18 14:10]
Так полифазный это и есть - вместо 8 часов, спим, например, 2 раза по 4 часа.
Я не говорю про сумасшедшие 4 раза по 15 минут за сутки.
Dr. Day, [15.02.18 14:13]
Тред с общей информацией: https://2ch.hk/zog/res/235124.html
Бот проводит голосование на тему, по которой мы планируем скоординировать обсуждение и поиск.
Вы можете предложить собственный вариант для голосования.
Вы можете не участвовать в поиске, если тема вам не интересна.
Рассматриваем это как один из возможных вариантов координации усилий.
Некоторые интересные источники для поиска:
Эзотерика - Лекции Мэнли Холл https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB,_%D0%9C%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80
Традиционализм - Книги и лекции Рене Генон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD,_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5
Научные теории о истории и космосе - Книги Иммануил Великовский https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB
Dr. Day, [15.02.18 15:03]
Так вот, еще комментарий по поводу предыдущих попыток ввести обсуждения конкретных тем на определенное время. Я в прошлый раз несколько неправильно подошел к этому делу, предлагая голосовать за какую-то определенную тему и пытаясь поделиться той частью информации, которую знаю я, ну, и, предлагая другим только ожидать.
Я предлагаю поменять формат на research, т.е. исследование какой-то определенной темы, за которую мы также проголосуем на определенную неделю. Т.е. определившись с темой, мы можем исследовать, читать или изучать информацию по этой теме в свободное время, столько сколько каждому отдельно удобно, делиться интересными ссылками, находками и всем сопутствующим и позже переключаться на другую тему.
Естественно, что актуально только для тех, кому интересно, некие коллективные усилия по исследованию того, что сами решим.
Таким образом можно будет задать определенный формат дискуссии на определенное время, вместо хаотичных обсуждений и каждый сможет внести свой вклад, если желает.
Dmitry, [15.02.18 15:08]
Может не надо голосовать, а по порядку разбирать каждую тему. И кому не интересна текущая тема - присоединится, когда придет черед нужной ему темы?
Dr. Day, [15.02.18 15:08]
Также полезно, с точки зрения тех, кто будет заново присоединяться, если они будут пролистывать и читать историю сообщений, у них будет больше желания остаться. Больше людей - эффективнее исследования.
Dr. Day, [15.02.18 15:09]
[In reply to Dmitry]
Ну, можно и не голосовать, но какой-то первоначальный список тем и порядок нужно выбрать так или иначе.
Я сейчас верну бота с теми темами, которые были. Хотя, лучше, я для начала изменю пункты.
На данный момент попытка хотя бы в общих чертах учесть интересы большинства, если пользы от этого не будет, то тогда можно будет изменить это в сторону активного меньшинства.
Dr. Day, [15.02.18 15:24]
Категоричный образ мышления бывает мешает в восприятии той информации, которая не укладывается в привычные категории. Это я к тому, что нужно осторожно заявлять о чем-то объективном наверняка. Мне пока хватает уверенности только рассуждать, поэтому я стараюсь не утверждать.
Dr. Day, [15.02.18 15:24]
Сейчас будет бот. Я предлагаю завтра утром считать, что опрос закончен.
И выбрать что-нибудь.
Пахом Епифанович, [15.02.18 17:51]
Вот видно, что дело пошло.
Dr. Day, [16.02.18 11:15]
Ну, получается, что пока выбираем шифрованные книги и теорию симуляции?
Dr. Day, [16.02.18 11:15]
Начнем с теории симуляции? Правда, на эту тему, конечно, тяжко будет что-то искать, только косвенно
Dr. Day, [16.02.18 11:17]
Предлагаю тогда начать понемногу ее обсуждать, хотя, на мой взгляд, даже если мы находимся в симуляции или являемся симуляцией это не имеет большого значения.
Как говорил Ник Бостром есть три тезиса, один из которых наверняка является истинным:
- Весьма вероятно, что человечество вымрет до того, как достигнет «постчеловеческой» фазы;
- Каждая постчеловеческая цивилизация с крайне малой вероятностью будет запускать значительное число симуляций своей эволюционной истории (или её вариантов);
- Мы почти определённо живём в компьютерной симуляции.
Даже если взять за основу допущение, что мы это симуляция, то это никак, на мой взгляд, не повлияет на общее положение вещей. Поскольку для нас окружающая реальность, эмоции, опыт, чувства останутся абсолютно реальными, даже, если представить, что все вокруг является симуляцией.
Dr. Day, [16.02.18 11:24]
Я думаю, что нет смысла упоминать опыт с частицами света, которые "при эффекте наблюдателя" могут менять свое поведение с частиц на волны, все про это читали. Также, как и теорию/опыты c направлением вращения элементарных частиц.
Если совсем упростить мою позицию на этот счет, с точки зрения переживаемого человеком опыта, не имеет большого значения является ли окружающей мир симуляцией, поскольку сам термин симуляция для находящихся внутри элементов неприменим. Симуляцией это может быть только для тех, кто находится снаружи, мы же, находясь внутри, в принципе не можем находиться снаружи. Концептуально любая теологическая доктрина о существовании человека может восприниматься как учение о симуляции с позиции высших существ.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:29]
Даже если мои мысли и чувства симуляция, для меня они реальны, как и (псевдо?) свобода выбора?
Dr. Day, [16.02.18 11:29]
Да.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:30]
Dr. Day, [16.02.18 11:30]
))
R **********, [16.02.18 11:31]
Встаёт другой вопрос. Зачем была создана симуляция? Игра - чтобы развлечься и отвлечься от реального мира, например. Значит ли это, что высшие существа создали всё?
То, что было создано - это для развлечения? Или они преследуют более высокие цели?
ПахомЕпифанович, [16.02.18 11:32]
[In reply to R **********]
Или сами люди. Для развлечения или отдыха. Твоя жизнь - это твой отпуск в раю, а потом возвращение в ад.
Dr. Day, [16.02.18 11:32]
Абстрактно, все самоподобие и фрактальность окружающего пространства, микро и макрокосмос можно подвести под теорию симуляции, но, в таком случае, если мы созданы некими существами как симуляция, по закону подобия они созданы как симуляция кого-то еще выше, и так до бесконечности. В этом контексте исходной точки вообще может не быть, если мы подразумеваем, что существует нечто вечное, вроде души или Бога.
Т.е. если мы симуляция, вероятно то, что те, кто нас создали также симуляция, которую создала другая симуляция, и нас ждет в недалеком будущем создание собственной симуляции, которая через тысячелетия своего внутреннего существования создаст свою симуляцию и далее, и далее.
Это я к тому, что вероятность того, что мы единственная существующая симуляция, а все что вне нее истинно и реально крайне маловероятна.
Но, опять же, в этом контексте встает также и вопрос о истинности и симуляции и не симуляции, насколько вообще применима такая постановка вопроса.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:36]
Вырывается из симуляции или доказывать симуляция это или нет не имеет смысла... выходит
Dr. Day, [16.02.18 11:37]
[In reply to ПахомЕпифанович]
Если допустить то, что мы симуляция то вырываться нам просто некуда. НПС из игр, для простоты понимания, в нашем мире ходить не смогут. Концепция матрицы, что есть где-то тело, подключенное к проводам, это уже, конечно, другой вопрос.
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:40]
[In reply to Dr. Day]
Вообще по теории, мы и есть НПС. Только в нашем мире нет игроков. У симуляции есть цель, а именно проверка гипотез.
Это как теория о сломанных часах. Для тех, кто не знает поясню. Если разбить 20 часов, поместить их в коробку, и начать трясти - то через определенное время, случится так, что как минимум одни функциональные часы соберутся сами.
Dr. Day, [16.02.18 11:40]
В пользу теории симуляции, конечно, можно еще добавить современные компьютеры, которые, как и все окружающее, работают в циклах и тактах, а также возможность закодировать в цифровой форме большое количество окружающего мира.
Dr. Day, [16.02.18 11:41]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Я понимаю, что в этом смысле мы НПС, поэтому и пишу, что если мы симуляция в чистом виде, то выходить нам просто некуда.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:41]
Если так-то симулирует техника совсем другого порядка.
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:42]
Есть куда. В любой симуляции есть баги, или участки не проработанные до конца по каким то причинам. Можноихискать...
Dr. Day, [16.02.18 11:42]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Но они опять же будут внутри симуляции :)
ПахомЕпифанович, [16.02.18 11:43]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Заглючить. Бежать лбом в стену))
Dr. Day, [16.02.18 11:43]
Но, еще можно упомянуть теорию ограничительной симуляции.
Теория ограничительной симуляции подразумевает, что мы на самом деле живем в настоящем мире и мы настоящие, но находимся внутри некоей системы, которая ограничивает чувства восприятия т.е. ограничен и видимый спектр.
https://pp.userapi.com/c604520/v604520805/36323/52tdOI6V20g.jpg
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:43]
Не настолько глупо конечно)
Но всякие артефакты, которые человечество ищет, и говорит о них, я думаю это и есть некие забагованые предметы.
Dr. Day, [16.02.18 11:43]
И слышимый спектр также ограничен от 20 до 20к ГЦ.
В этом контексте теория больше подходит на теорию заговора, но это опять возвращает нас к той же теории, что Сатурн (в религиях Бог), в нашем контексте колоссальная вычислительная станция, которая проецирует окружающий мир и его ограничения.
Т.е. это скорее теория симуляции окружающего мира посредством извлечения из него большей части того, что существует.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:45]
Есть теория, что именно в нашей вселенной все 4 силы распределены равномерно, но в других вселенных - возможно нет.
Dr. Day, [16.02.18 11:46]
Теория ограниченной симуляции это, что-то наподобие вот этой картинки
https://reshenie.vcc.ru/_service/11419/display/img_version/344241/img_name/1993_11419_6b3bc4a770.jpg
Тоже, наверное, все видели.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:47]
Ты крут. Тоже всегда о этой картине думаю.
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:47]
Хорошо, как тогда объяснить астрал и подобные техники?
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:49]
Ограничения в симуляции можно объяснить экономией ресурсов.
Dr. Day, [16.02.18 11:49]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Я не утверждал, что симуляция может ограничиваться только физическим, материальным миром. Симуляция может подразумевать и реинкарнацию - сохранение данных - перенос в другой сосуд, и внематериальный опыт, как изначально заложенный(для ответа на вопрос теми, кто создал симуляцию "есть ли душа и тонкие миры у них?"). Концептуально это вообще вопрос терминологии.
Т.е. не имеет значения какое слово мы употребим, вопросы и взаимосвязи остаются теми же.
Вспомни world of warcraft, когда ты душой бежишь к своему телу для воскрешения.
Дурацкий, конечно, пример, но, чтобы лучше описать мысль.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:51]
Есть пример с Нео, который в матрице рвался, рвался, рвался и.…выпал в симуляцию более высокого порядка. Да у него был и выход в астрал и т.п.… но это его никуда не привело.
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:53]
В компании где я работаю, тим лид как-то рассказывал интересную теорию почему в больших городах "Жизнь кажется быстрее": При больших количествах НПС, система перераспределяет ресурсы, чтобы показать более четкую, красивую, вкусную картинку в конкретной области. И как следствие система в этих секторах работает на пределе. Что бы балансировать нагрузку, система пропускает некоторые кадры у каждого НПС, типа понижает FPS. За счет чего людям кажется, что жизнь быстрее идет, потому что они видят меньше кадров.
ПахомЕпифанович, [16.02.18 11:54]
[In reply to Leonid 👺 Chedrik]
Интересный у вас ляйтер. Ты ойтишник?
Leonid 👺 Chedrik, [16.02.18 11:54]
ДА.
Пахом Епифанович, [16.02.18 11:55]
...типа коллега. Я ИБ по образованию админ по нынешней работке.
|