Backstrom, [10.01.18 17:44] Кидай ссылку, глянем.   Dmitry, [10.01.18 17:44] https://ask.fm/Mefuselah Там на русском языке общение.  

Backstrom, [10.01.18 18:11] Касательно орденов наткнулся на фильм. Парень реально вложился. https://youtu.be/aLXvmZiEGWo   Там про все сообщества с самого начала. Есть много схожего в сети, но эта самая целостная.   Dr. Day, [12.01.18 01:31] По поводу множества вопросов, которые были озвучены выше. Я думаю, что не стоит искать ответа на них от кого-либо. Дело не в том, что на них нет ответа, а в том, что если ответ на них есть, то мы находимся в более-менее равном положении относительно возможности его узнать. Конечно та информация, которая передается последовательно из поколения в поколение упрощает доступность, но она также и вызывает сомнения, поскольку невозможно утверждать, что она не является чей-то выдумкой.   Я говорю о том, что у любой информации есть точка, которая ее породила. Скажем, если какая-то информация передавалась из уст в уста или на бумаге, она все-равно имеет историческую последовательность передачи от одной личности к другой, пока мы не упремся в ту личность, которая была первоначальным источником. Но, в этом контексте, как раз личность источником быть не может, она скорее озвучила информацию, которую получила от источника.   Любые знания или науки имеют за собой человека или не человека, которые эту информацию откуда-то получили и позже передали. Если мы допускаем, что это все же люди то нужно не пытаться искать ответы на вопросы, а пытаться искать метод, который позволит получать ответы, поскольку источник ответов, вероятно, находится за гранью физического существования.   Сложно сказать насколько тяжело получить ответ, но здесь скорее интересна причина, по которой существует вопрос. Т.е. вопрос может одновременно не иметь ответа в этом мире, на данный момент вообще, в таком случае опять же необходимо пытаться обратиться к источнику всех прошлых ответов, чтобы его получить, а может не иметь ответ нигде, в принципе, в таком случае это не вопрос, а неверная понятая трактовка окружающего мира.   Я все больше начинаю считать, что некие окончательные закономерности "игры" находятся выше теорий заговора, и попытка разобраться в тайных орденах и "сакральных знаниях" это еще одна ловушка окружающей реальности, которая предлагает ролевую модель "тайнокопателя"или "раскрывающего заговоры и истины", которые на самом деле ни заговорами, ни истинами не являются.   Вполне возможно, что самая верхушка мира, которая владеет ответом на вопросы "игры о теории заговора" не является одухотворенной или, скажем так, активной стороной этой игры вообще, а просто является финальной точкой ролевой игры тех, кто опять ошибочно взяли на себя роль игрока, играющего в игру.   Вполне вероятно, что для того, чтобы все осознать не нужен вообще никто и ничто, кроме тебя самого, т.е. полностью отвергнув любые ролевые модели поиска наружу, можно будет заняться поиском внутрь, который будет и уникальным опытом и не будет очередным отъигрыванием того, что предлагает окружающая реальность, но только при условии того, что тот, кто ищет не будет руководствоваться никакими существующими практиками. В этом случае любые ошибки будут настоящими, а не ролевыми и любые победы, ответы будут настоящими, а не фиктивными, поскольку не будет никакого посредника между человеком и источником.   Т.е., если отвергнуть любые предложения о пути направо, влево, назад или вперед, можно будет начать двигаться не по кругу или спирали, а во вне, т.е. внутрь. По сути единственная возможность проявить свою волю и по-настоящему стать живым существом это отвергнуть все шаблонные ролевые модели в качестве ориентира, не то, чтобы отказаться от своей обычной жизни, но воспринимать ее как неважную обыденность, которая является топливом, т.е. возможностью находиться здесь, для того, чтобы идти по единственно настоящему пути внутрь себя, а не вглубь системы.   Т.е. отвергнув любые варианты, предлагаемые системой как вашу личную цель, можно оказаться психологически за ее рамками, хоть и находясь физически внутри нее. В этом случае можно попытаться увидеть все окружающие вещи под другим ракурсом и поставить себя в устойчивое относительно нее положение и, хотя бы на время иметь возможность не быть затянутым в этот круговорот.   Dr. Day, [12.01.18 01:31] Но здесь есть и обратная сторона, что чем больше мы отвергаем все возможности, предлагаемые окружающим миром, тем больше в конечном счете он или "система" будут отвергать нас как чужеродный элемент, просто по причине того, что все вещи, которые ранее казались обыденными, начинают казаться абсурдными по своей сути. Так что если целью является счастье и спокойная жизнь в семейном кругу с близким человеком, то вряд ли стоит идти таким путем, поскольку в какой-то момент к этому всему просто не получится вернуться.   ну, или, может быть, я просто понемногу схожу с ума. всякое может быть :)   Dr. Day, [12.01.18 02:02] Это я все к чему, к тому, что важно получить ответы о правилах и особенностях игры только находясь внутри игры, как минимум исходя из точки личного восприятия. Если сместить точку восприятия наружу вполне может быть, что пропадет сама потребностях в этих вопросах, т.к. они более не будут актуальными.   Это как, у тебя может быть множество вопросов о том, что и как происходит в каком-то коллективе/на работе, пока ты часть этого коллектива, множество вопросов, на которые ты даже не получишь ответы, поскольку те люди, которые их знают не буду ими с тобой делиться, но как только ты перестаешь быть частью этого коллектива, они теряют актуальность и тебе более не интересно, что, почему и для чего там происходит. Понятно, что пример не совсем хороший, поскольку актуальность многих вопросов выше применима к жизни, в принципе, и неактуальна только для мертвых, но сама идея, думаю, более-менее понятна.   Чем дальше ты отдаляешься от чего-либо, тем шире можно увидеть картину целиком, но тем менее привлекательны и более незаметны становятся детали. Ладно, думаю, что хватит мне на сегодня писать)   Dr. Day, [12.01.18 20:48] Несмотря на все, что я написал, человечество в абсолютном своем смысле приближается к финалу, поскольку эпилог подразумевает множество ролей. Нас было недостаточно для того, чтобы эпилог произошел еще более 50 лет назад, сейчас хватает. Я надеюсь, что каждый получит эстетическое удовольствие в течение ближайших 12 лет от всех событий, которые произойдут.   R A, [12.01.18 20:56] Потом всё заново?   Dr. Day, [12.01.18 20:56] Не думаю. Подобно, но иначе.   R A, [12.01.18 20:57] Интересно.   Dr. Day, [12.01.18 20:58] Главное сделай правильный выбор.   Dr. Day, [12.01.18 20:58] Я думаю,что, если ты хочешь спокойствия, семьи и детей, ты можешь это продлить.   R A, [12.01.18 21:00] Нет, не вижу смысла добровольно играться во всем этом.   Dr. Day, [12.01.18 21:00] Ну, хоть это и игра, но игра то настоящая. Нет ничего более настоящего чем игра. Просто отказаться от игры, значит отвергнуть все.   One Two, [12.01.18 21:01] Ребят, у вас классная беседа, и я очень стесняюсь вклиниться в нее, но попробую...   Знакомы ли вы с теорией виртуальности нашего мира? Хорошая пища для ума, которую необязательно принимать за догму.   Dr. Day, [12.01.18 21:02] Я знаком от начала до конца, принимал, осознал, прошел, ушел дальше, но как входная точка для познания, вещь интересная.   One Two, [12.01.18 21:03] [In reply to Dr. Day] Это ты был ОП-ом в треде на дваче про религию и т.п. вещи? Помню, что ссылку на чат взял из того треда как раз...   Dr. Day, [12.01.18 21:04] Смотря о каком треде ты говоришь.   One Two, [12.01.18 21:05] Сейчас уже вряд ли найду. Я точно помню, что в том треде были мысли о том, что Иисус и Христос — это существа 2 разных природ, грубо говоря...     Dr. Day, [12.01.18 21:05] Возможно это я писал. Не скажу точно уже.   One Two, [12.01.18 21:05] [In reply to Dr. Day] Можешь отправить тред, в котором ты был ОП-ом?   One Two, [12.01.18 21:06] Я сразу пойму этот ли.   Dr. Day, [12.01.18 21:07] Чуть позже, буквально через минут 20.   ДмитрийТревзор, [12.01.18 21:07] [In reply to One Two] ЭтоОП.   One Two, [12.01.18 21:08] [In reply to Dr. Day] Хорошо, конечно.   R A, [12.01.18 21:11] [In reply to Dr. Day] Играть интересно, но хочется попробовать что-то новое. Может ту же игру, но в других формах.   ПахомЕпифанович, [12.01.18 22:01] [In reply to R A] Жди пока новую часть выпустят, лол   Dr. Day, [12.01.18 22:19] [In reply to R A] Расскажи о себе :) Можно в ЛС.   Dr. Day, [12.01.18 22:21] В общем, я слишком долго тянул, несмотря на всю философию, которая есть в этой группе, моя цель — это восстановить вавилонские башки и коллективно, зевсами ударить по Иегове/Тетраграмматону. Я не один, кто пытается это сделать, нас много, просто, чтобы было понятна конечная цель. Я не буду вдаваться в подробности, это будет к 2030 году.   Последняя наша попытка потерпела сокрушительную катастрофу, мы потеряли язык, историю, власть, достоинство.   ПахомЕпифанович, [12.01.18 22:32] [In reply to Dr. Day] Это кетамин, не парься, утром уже отпустит.   R A, [12.01.18 22:32] [In reply to Dr. Day] Напишу тебе завтра.   Dr. Day, [12.01.18 22:35] [In reply to ПахомЕпифанович] Спасибо.   ПахомЕпифанович, [12.01.18 22:44] [In reply to Dr. Day] Да ладно, не смог удержаться.   Dr. Day, [12.01.18 22:45] Да все окей :) Если ты абстрактно посмотришь, то эта группа это лучшее, что нам смог предложить двач и зог :)   Пахом Епифанович, [12.01.18 22:46] Зогач то ещё болото последнее время. Прям вот последние полгода. Ну да бог с ним. Ты можешь больше поведать о своём ордене? Ты же начал рассказывать потихоньку.   Dr. Day, [12.01.18 22:48] Да мне о себе нечего говорить) Я просто дворняжка) Которая думает многое о разном)   Пахом Епифанович, [12.01.18 22:49] Тут, наверное, прям сливки. Много думающих. Просто не в ту сторону иногда:-) я про ту же теорию заговора.   Dr. Day, [12.01.18 22:51] Не, тут самый обычный чат) В заговорах тяжело разобраться. Мы тут по-разному думаем. А где правда не знаем.   ПахомЕпифанович, [12.01.18 22:57] [In reply to Dr. Day] Особенно если учесть, что их не существует в том виде в котором зогач любит их обсасывать.   Dr. Day, [12.01.18 22:58] Я не пойму твой посыл)   Могу сказать точно, что здесь в большинстве те, кто от зога очень далеки. Потому что мы специально несколько месяцев не писали и не актуализировали дискуссию.   Пахом Епифанович, [12.01.18 22:59] Тема с которой начинался этот чат не зоговская. Так что я рад что тут не угорают по зогу. Алхимию кстати вскрывали? Я мог пропустить.   Dr. Day, [12.01.18 23:00] Лично для меня практики не актуальны. Но если ты спросил, то ты про внутреннюю или внешнюю?   Пахом Епифанович, [12.01.18 23:02] Духовную. Трансмутация души.   Dr. Day, [12.01.18 23:03] Значит внутреннюю. Это не вскрыть тогда.  

Backstrom, [13.01.18 10:59] Интересная мысль. Интересно что в жизни, чем больше ты двигаешь за условное классическое добро, тем хуже тебе материально. И чем хуже ты себя ведёшь, то с материальным все Ок. Прям как по библии.   Говорю как не х… с горы, а человек который побывал на всех континентах в качестве специалиста.   ДмитрийТревзор, [13.01.18 11:35] [Inreplyto

Backstrom] Я думаю важен баланс. Гармония типа Инь и Янь. Нужно знать меру как в добре, так и в зле. Опять же не всё добро является добром и зло злом. Просто всегда есть нехватка информации по этому поводу.   Дмитрий Тревзор, [13.01.18 11:41] Но если смотреть глубже, то каждый на том месте которого заслуживает. То есть если кому-то плохо, то не стоит ему помогать, ибо это не добро, а скорее зло по отношению к нему. Типа медвежья услуга, он сам должен найти Вы Ход (выход специально пишу раздельно, ибо это слово само про себя как бы намекает, (вы)твой ход(ход)) из этой ситуации и сбалансировать свой механизм бытия. Ну и соответственно тот, кто помогает, совершает вмешательство в разбалансированный механизм внося ещё больший дисбаланс, тем самым получает по закону кармы ответственность в виде разбалансировки своего механизма.   Bayar Bacardi, [13.01.18 11:49] Все тлен расслабьтесь парни, фигня война лишь бы не убило.