В зависимости от возраста и места работы, 2011 г.

(% от числа опрошенных)

Экономический рост в АПК и устойчивое развитие сельских территорий во многом сдерживаются широкой алкоголизацией села, приводящей к деградации его трудовых ресурсов. Так, за последние 10 лет среднедушевые расходы на алкогольные напитки в сельских домашних хозяйствах выросли в 5,6 раза (с 253,2 руб. в 2000 г. до 1424,4 руб. в 2010 г.). Цены на алкоголь за этот период повысились в 2,4 раза, и следовательно, физический объем потребленных алкогольных напитков на душу сельского населения увеличился в 2,3 раза.

Между тем, по понятным соображениям психологического свойства на вопрос «Употребляете ли Вы алкоголь и как часто?» только 2,5% респондентов ответили «часто», 27,8 – «иногда», 47,4 – «редко», 22,3% - «никогда». Анализ ответов по различным группам сельского социума показал, что часто пьющих больше среди мужчин (4,2%), чем среди женщин (1,5%). Наблюдается снижение числа часто употребляющих спиртные напитки по мере роста образовательного ценза: от 1,6% среди лиц с высшим образованием до 11,5% - с начальным общим или без образования. В зависимости от места работы удельный вес часто пьющих колеблется от 0,7% среди работающих в организациях социальной сферы села до 3,3% - среди работников сельскохозяйственных организаций.

Среди пенсионеров относительно выше удельный вес и часто пьющих, и тех, кто указал, что не пьет никогда, видимо, уже по состоянию здоровья (соответственно 2,8 и 3,5%). Среди молодежи часто употребляющих спиртные напитки 2,2%, а совсем непьющих – 19,7%.

Действительные масштабы проблемы алкоголизации российского села и уровень ее осознания сельскими гражданами проявились в ответах на следующий вопрос: «Многие считают, что борьба с пьянством, злоупотреблением алкоголем – одна из первоочередных задач для российского села. Другие считают, что пить или не пить – это личное дело каждого, а у нашего общества есть другие, более серьезные проблемы, с которыми и надо бороться. Какое из двух мнений ближе лично Вам?»

Большая часть респондентов (59,7%) разделяет первое мнение. При этом наиболее распространено оно среди сельской интеллигенции. Отмечается четкая тенденция повышения удельного веса сторонников активной борьбы с алкоголизацией села по мере роста уровня образования опрошенных. Если среди имеющих начальное общее образование таких 37,5%, то среди лиц с высшим образованием – 64%. Разделяют первую позицию 66% работников организаций социальной сферы села, тогда как среди работающих в других организациях сторонников первого мнения 57-61% (табл. 5.6).

Распределение мнений жителей села по проблеме борьбы

С пьянством в зависимости от уровня образования, 2011 г.

(% от числа опрошенных)

Об уровне социальной напряженности и масштабах социальных угроз на селе в значительной мере можно судить по оценке жителями села их жизненной ситуации.

Большая часть респондентов (45,7%) считает, что для них ситуация складывается в основном благоприятно, а если возникают трудности, их удается преодолеть. На грани терпения находится 35,7% сельчан и 7,7% - перешли эту грань, несмотря на непритязательность по сравнению с горожанами к условиям жизни и великую терпеливость (табл. 5.7).

Оценка жителями села своей жизненной ситуации

В зависимости от людности населенного пункта, 2011 г.

(% от числа опрошенных)

Резюмируя можно сказать, что в настоящее время практически сложился количественный паритет между теми гражданами сельской местности, у которых ситуация в основном благоприятная, и теми, кто находится на пределе терпения и терпеть больше не может, – соответственно 45,4 и 43,4%. Такую обстановку без преувеличения можно назвать взрывоопасной. Если же ситуация будет ухудшаться, те, кто сегодня затруднились с ответом (11,2%) могут перейти в проблемный кластер и он превысит половину сельского социума.

Наиболее напряженная ситуация сложилась в малых селах и деревнях с численностью населения до 200 чел., где проблемный кластер уже в настоящее время достиг 56,5%.

Анализ оценки жизненной ситуации в зависимости от места работы респондента показал, что лиц в основном положительно характеризующих свои условия жизни, больше всего среди работающих в организациях социальной сферы (50,4%). Среди них и более низок удельный вес граждан, которые уже не могут больше терпеть свое бедственное положение (4,6%). Больше всего переступивших грань терпения оказалось в группе работающих в городских организациях – 14%. По всей вероятности это люди, которые не могут найти работу по месту жительства и вынуждены либо вахтовым методом, либо сезонно, либо на постоянной основе в отрыве от семьи жить и работать в городе. К этой категории относятся также, так называемые, маятниковые мигранты, живущие в пригородной зоне.

Среди работников сельскохозяйственных организаций проблемный кластер составляет 41,6%, в том числе 7,9% тех, кто терпеть свое бедственное положение уже не может.

В сельском социуме растут миграционные настроения (табл. 5.8).

Миграционные настроения в сельском социуме

(% от числа опрошенных)

Если в 2010 г. намеревались точно уехать и задумывались об отъезде 25,2% респондентов, то в 2011 г. – 26,5%. Наиболее нацелена на переезд в город молодежь, предъявляющая к условиям жизни более высокие требования, чем старшее поколение и более приспособленная к ассимиляции в новой социальной среде. Среди юношей и девушек 16-30 лет намереваются точно уехать из села 15,2% и 34,5% задумываются об объезде.

Мы предложили руководителям сельскохозяйственных организаций назвать три основные социальные проблемы (из предложенных десяти) современного российского села, препятствующие привлечению и закреплению на селе молодежи. Как свидетельствуют результаты опроса, абсолютно лидирует (73,9% ответов) проблема низких доходов. Второе по значимости место разделяют проблемы отсутствия благоустроенного жилья (41,5%) и нехватки рабочих мест (41,1%). На третьем месте проблемы асоциальной среды и ограниченности приемлемых социальных контактов (28,5%) и ограниченности сферы приложения труда и выбора профессии (28%) – табл. 5.9.

Основные социальные проблемы современного

Российского села, препятствующие привлечению и