Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Учреждения культурно-досугового типа на селе




 

 

2000г.

2009г.

2010г.

2010 г., %

к 2000г. к 2009г.
ü Число клубных учреждений, тыс. 48,1 41,8 41,1 85,4 98,3
в них мест:          
- всего, тыс. 8006,3 6923,1 6765,5 84,5 97,7
- на 1000 жителей 207 181 180 87,0 99,4
ü Число мероприятий, проведенных в клубах, тыс.   6242   6677   6576   105,4   98,5
в том числе на платной основе 2118,6 2151 2024 95,5 94,1
ü Численность посетителей платных мероприятий, млн. чел.   74,4   62,8   59,5   80,0   94,7
ü Число клубных формирований, тыс. 272,5 303,3 303,3 111,3 100,0
ü Численность участников в клубных формированиях, всего, тыс. чел.   3522,2   3786,3   3790,5   107,6   100,1
ü Численность работников – всего, тыс. чел.   191,4   207,5   204,4   106,8   98,5
ü Численность специалистов культурно-досуговой деятельности, тыс. чел.   97,2   104,2   103,8   106,8   99,6
ü Число киновидеоустановок, ед. 10237 4840 4475 43,7 92,5

 

Как показали наши выборочные обследования, территориальную доступность услуг учреждений культуры жители села оценивают очень низко: утвердительно на этот вопрос ответили только 39,6% респондентов, отрицательно – 20,1, указали, что эти услуги доступны не совсем – 35,4 и затруднились ответить – 4,9%.

Обеспеченность сельских жителей клубными учреждениями (количество мест в расчете на 1 тыс. жителей) по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 1 единицу – до 180. Наименьшее значение этого показателя отмечено в Северо-Кавказском федеральном округе (87 мест), а наибольшее – в Приволжском (239 мест).

Ниже среднероссийского уровня обеспеченность была в 46 субъектах Российской Федерации, в том числе ниже в 2 и более раза в 7 регионах. Минимальные значения по-прежнему сохранились в Чеченской республике и Республике Ингушетия (29 и 15 мест соответственно), а максимальное - в Республике Татарстан (342 места) – табл. 4.4.2.

 

Группировка субъектов Российской Федерации по числу

Мест в сельских учреждениях культурно-досугового типа

На 1 тыс. жителей, 2010 г.

Число мест на 1 тыс. чел. Количество субъектов Российской Федерации Наименование субъектов Российской Федерации
До 100 11 Республики: Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Северная Осетия-Алания, Чеченская, Карачаево-Черкесская Области: Астраханская, Ленинградская, Московская, Мурманская, Томская Автономный округ: Ямало-Ненецкий
   
101-150 17 Республики: Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карелия, Хакасия Края: Камчатский, Краснодарский, Пермский,Приморский, Ставропольский, Хабаровский Области: Сахалинская, Калининградская, Свердловская Автономный округ: Ханты-Мансийский
     
151-200 22 Республики: Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Тыва Края: Алтайский, Забайкальский Области: Амурская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Иркутская, Кемеровская, Магаданская, Ростовская, Самарская, Тамбовская, Тюменская, Челябинская, Липецкая, Тульская Автономные область и округ: Еврейская, Чукотский
     
201-250 19 Республики: Башкортостан, Мордовия, Чувашская, Удмурдская Край: Красноярский Области: Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Калужская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Псковская, Ярославская Автономный округ: Ненецкий
     
251-300 9 Республика: Чувашская Области: Белгородская, Брянская, Кировская, Курганская, Рязанская, Саратовская, Ульяновская, Костромская
   
Свыше 300 4 Республика: Татарстан Области: Курская, Смоленская, Тверская

 

Сокращение сети клубных учреждений привело к ухудшению большинства показателей их деятельности. Так, общее число проведенных мероприятий уменьшилось на 101 тыс. (1,5%), в том числе платных – на 127 тыс. (5,9%). Число бесплатных мероприятий увеличилось на 26 тыс. (0,6%). Численность посетителей платных мероприятий сократилась на 3,3 млн (5,3%).

Из 6576 тыс. проведенных мероприятий 31% составляли платные. В республиках Башкортостан, Карелия, Коми, Хакасия, Архангельской области и Ненецком автономном округе доля платных мероприятий достигала 52-64%. Традиционно меньше всего платных мероприятий проводилось в республиках Северного Кавказа (максимально 16,8% в Северной Осетии). В Карачаево-Черкесской и Чеченской республиках платных мероприятий не было совсем.

Несмотря на сокращение сети учреждений культурно-досугового типа, число клубных формирований не изменилось, а численность участников в них даже выросла на 4,2 тыс. (0,1%). Это свидетельствует о высокой востребованности сельскими жителями услуг данных учреждений. По-прежнему среди клубных формирований преобладают кружки, секции и студии народного творчества (71%), более половины которых (57%) составляют детские. В них занималось почти 1,4 млн детей в возрасте до 14 лет. Наиболее популярными остаются хореографические (18% всех участников), хоровые (15,3%), театральные (15,3%) и фольклорные (7,2%) коллективы.

Кадровый потенциал сельских клубов за 2010 г. заметно сократился: численность работников уменьшилась на 3,1 тыс. (1,5%), в том числе специалистов культурно-досуговой деятельности на 0,4 тыс. (0,4%). Но это не повлияло отрицательно на качественный состав персонала: как и в 2009 г., высшее или среднее специальное образование имели 64% специалистов. Полностью специалистами со специальным высшим и средним образованием были обеспечены только сельские клубы в Дагестане и Красноярском крае. В 8 субъектах Российской Федерации (республика Карелия, Татарстан, Амурская, Астраханская, Курганская, Саратовская, Смоленская области и Чукотский автономный округ) данный показатель не достигал и половины клубных учреждений.

В 2010 г. в сельских клубах имелось 14,4 тыс. персональных компьютеров (ПК), 5,1% учреждений имели доступ к Интернет. Оснащенность клубов киновидеоустановками сокращалась быстрее, чем сеть клубов,  за год их число уменьшилось на 365 единиц, или 7,5%.

Техническое состояние зданий сельских клубов за последний год несколько улучшилось. Так, если в 2009 г. в неудовлетворительном состоянии находились 30,2% всех зданий, то в 2010 г. – 29,6%. Более 2,1 тыс. клубов арендовали помещения.

Сеть сельских библиотек, включая филиалы, насчитывает 35,7 тыс. с общим библиотечным фондом в 324,3 млн экз. (табл. 4.4.3).

 

4.4.3. Сельские библиотеки

 

2000 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г., %

к 2000г. к 2009г.
ü Число массовых библиотек, тыс. 38,8 36,2 35,7 92,0 98,6
ü Библиотечный фонд, млн. экз. 367,3 330,1 324,3 88,3 98,2
ü Охват населения библиотечным обслуживанием, %   52,7   50,8   49,8   х   х
ü Книгообеспеченность в расчете на 1 жителя   9,3   8,6   8,5   91,4   98,8
ü Численность библиотечных работников, тыс. чел.   50,7   49,2   48,5   95,7   98,6
ü Число пользователей, млн. чел. 20,8 19,4 19,0 91,3 97,9
ü Число читателей на 1 библиотечного работника, чел.   410   394   392   95,6   99,5

 

Темпы сокращения числа сельских массовых библиотек в 2010 г. выросли до 1,4% против 0,6 в 2009 г., а численность пользователей библиотеками уменьшилась до 19 млн чел., из которых 28,3% составили дети до 14 лет и 16,9% - молодые люди 15-24 лет.

Сворачивание сети сельских библиотек привело к сокращению кадрового потенциала этих учреждений, при этом удельный вес специалистов с высшим образованием вырос до 23,7%. Стаж работы более 10 лет имеют 63% библиотечных работников.

Техническое состояние зданий сельских библиотек за прошедший год ухудшилось. Число строений, находящихся в неудовлетворительном состоянии, увеличилось и составило 6,8% их общего числа (в 2009 г. – 6,6%). В арендованных помещениях работают 15,6% сельских библиотек.

Техническое оснащение сельских библиотек повышается. За 2010 г. число библиотек, имеющих персональные компьютеры, автоматизированные рабочие места выросло на 14,1%, копировально-множительную технику – на 15,8,факсимильную связь – на 27,6, телефон – на 3, электронную почту – на 38, доступ к Интернет – на 33,6%. Однако уровень оснащения техническими средствами сельских библиотек остается низким: персональные компьютеры имеют 25,8% учреждений, копировально-множительную технику – 18,6, телефон – 19,2, электронную почту – 7,2, доступ к Интернет – 9,6, факсимильную связь – 2%. Собственным транспортом обеспечены 0,4% библиотек.

Библиотечный фонд за прошедший год уменьшился на 5,8 млн экз. (в 2009 г. – на 1,8 млн экз.) в основном за счет списания печатных изданий, которое не было компенсировано новыми поступлениями. Число электронных изданий выросло на 20,4%.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 319.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...