Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

В расчете на 1 сельского жителя, 2010 г.




Среднесуточный отпуск воды в расчете на 1 жителя, л Количество субъектов Российской Федерации Наименование субъектов Российской Федерации
До 40 14 Республики: Алтай, Бурятия, Калмыкия, Карелия, Коми, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия Край: Забайкальский Области: Архангельская, Иркутская, Курганская, Псковская Автономный округ: Ненецкий
   
41-60 17 Республики: Адыгея, Башкортостан, Марий Эл, Чувашия Края: Пермский, Приморский, Хабаровский Области: Амурская, Астраханская, Вологодская, Воронежская, Ивановская, Новгородская, Омская, Пензенская, Томская, Тюменская
     
61-80 28 Республики: Дагестан, Ингушетия, Мордовия, Удмуртская Края: Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский Области: Белгородская, Брянская, Волгоградская, Владимирская, Калининградская, Калужская, Кировская, Костромская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Ульяновская, Челябинская, Ярославская Автономный округ: Ханты-Мансийский
     
81-100 15 Республики: Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Татарстан, Чеченская Области: Кемеровская, Ленинградская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Тверская, Тульская Автономные область и округ: Еврейская, Чукотский
     
Свыше 100 7 Республика: Северная Осетия-Алания Край: Камчатский Области: Магаданская, Московская, Мурманская, Оренбургская Автономный округ: Ямало-Ненецкий

 

Ситуация с водоотведением в сельской местности ухудшилась. В 2010 г. почти 0,9 тыс. (11,2%) сельских поселений лишились канализации. Особенно активно процесс выбытия канализационных сетей по техническому состоянию происходил в Псковской области и Чеченской республике, где сокращение числа сельских населенных пунктов, утративших централизованную канализацию, составило 8,7 и 6 раз соответственно. По-прежнему максимальным остается охват канализацией сельских населенных пунктов в Республике Адыгея (50%), Мурманской (44) и Сахалинской (32%) областях.

В 2010 г. система водоотведения в сельской местности включала 6545 централизованных систем канализации и отдельных канализационных сетей, общей протяженностью 31,1 тыс. км. За прошедший год число централизованных систем канализации уменьшилось на 1,6%, а протяженность канализационной сети – на 1%, в том числе уличной – на 1,3%, внутриквартальной и внутридворовой – на 2,3% (табл. 4.5.7).

 

Водоотведение в сельской местности

 

  2009г. 2010г. 2010 г. к 2009 г., %
ü Число сельских населенных пунктов, имеющих канализацию, ед.   7977   7086   88,8
ü Число централизованных систем канализаций и отдельных канализационных сетей, ед.   6650   6545   98,4
ü Одиночное протяжение, тыс. км      
главных коллекторов 11,4 11,4 100,0
В том числе нуждающихся в замене, % 24,8 25,7 х
уличной канализационной сети 15,6 15,4 98,7
В том числе нуждающейся в замене, % 28,8 30,8 х
внутриквартальной и внутридворовой сети 4,4 4,3 97,7
В том числе нуждающейся в замене, % 26,7 27,6 х
ü Пропуск сточных вод, млн куб.м 454,9 436,6 96,0
В том числе через очистные сооружения, % 67,2 66,3 х

 

Длина канализационных сетей, нуждающихся в замене, увеличилась на 360 км (4,2%) и составила более 8,8 тыс. км. Общий уровень амортизации канализационных систем достиг 28,5%, в том числе по главным коллекторам - 25,7, уличной канализации – 30,8, внутриквартальной и внутридворовой – 27,6%. В 2010 г. было заменено 205,3 км канализационных сетей, что на 12,5% больше, чем в 2009 г. Однако это составило всего 2,3% протяженности сетей, нуждающихся в замене.

В 2010 г. через очистные сооружения было пропущено 289,5 млн куб. м, или 66,3%, всех сточных вод. Из них полную биологическую (физико-химическую) очистку прошли 263 млн куб. м (90,8%), в том числе 100,1 млн куб. м (38%) было очищено до нормативного уровня. От общего объема сточных вод очищенные до нормативного уровня составили 60,2% (в 2009 г. – 67,2%).

По данным выборочного обследования Росстата, в 2010 г. 73,5% сельских домашних хозяйств имели какие-либо канализационные устройства (в 2009 г. – 70,1%), в том числе 45% - индивидуальную канализацию и систему сливных труб, 28,5% - коммунальную канализацию (в 2009 г. соответственно – 42,3 и 27,8%).

 

Энергоснабжение

 

Вследствие амортизации электрических сетей доля электрифицированных домов в сельской местности снизилась до 99,9%. Произошли изменения в структуре источников энергоснабжения сельского населения: увеличилась доля сельских семей, проживающих в домах, оборудованных напольными плитами (до 14%) и сетевым газом (63,1%). Удельный вес сельских домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных баллонным газом, снизился (табл. 4.6.1).

 

Распределение домашних хозяйств по источникам

энергообеспечения, %

 

Домашние хозяйства, проживающие:

в городской

местности

в сельской

местности

2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г.
Удельный вес домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных:        
ü электричеством 100,0 100,0 100,0 99,9
ü электроплитой напольной 25,2 23,9 12,7 14,0
ü газом сетевым 68,1 68,4 62,8 63,1
ü газом сжиженным (в баллонах) 5,8 7,0 26,1 24,2

Жилища сельских домохозяйств по-прежнему в основном (55,9%) оборудованы индивидуальными отопительными установками. Доля домов, оборудованных центральным отоплением, в 2010 г. снизилась до 23,1%.

Удельный вес жилища, имеющего горячее водоснабжение, в сельской местности вырос с 55,7 до 58,2% за счет увеличения доли домашних хозяйств, проживающих в домах, оборудованных горячим водоснабжением от индивидуальных водонагревателей. Доля домов с централизованным горячим водоснабжением снизилась до 12,5% против 13,1 в 2009 г.

В городской местности также отмечается снижение удельного веса домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных централизованными системами отопления и горячего водоснабжения (табл. 4.6.2).

 

Распределение домашних хозяйств

По способу отопления и горячего водоснабжения

(%)

 

Домашние хозяйства, проживающие:

в городской

местности

в сельской

местности

2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г.
Удельный вес домохозяйств, проживающих в домах, оборудованных:        
ü центральным отоплением 87,7 85,1 23,6 23,1
ü отоплением от индивидуальных установок   9,7   11,3   57,1   55,9
ü другой системой отопления 2,6 3,6 19,3 21,0
ü централизованным горячим водоснабжением   75,4   72,1   13,1   12,5
ü горячим водоснабжением от индивидуальных водонагревателей   18,2   20,5   42,6   45,7

Основным видом топлива для отопления и нагрева воды для домашних хозяйств, не имеющих центрального отопления и горячего водоснабжения, является сетевой и сжиженный газ. Его используют 61,3% сельских домохозяйств и 73,7% городских (табл. 4.6.3). Для отопления и нагрева воды в сельских домохозяйствах достаточно широко используются и дрова, и древесный уголь. За прошедший год в структуре источников энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения сельских домохозяйствах, существенно повысилась доля электричества (с 3,9 до 6,2%) при снижении удельного веса остальных источников. В энергоснабжении городских домохозяйств повысилась доля электричества, дров и древесного угля, угля и кокса при снижении доли газа, жидкого топлива, мазута.

 

Распределение домашних хозяйств, не имеющих в жилье

Центрального отопления и горячего водоснабжения,

По основному виду топлива, использованного для отопления

И нагрева воды

(%)

 

Домашние хозяйства, проживающие:

в городской

местности

в сельской

местности

2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г.
Удельный вес домохозяйств, использующих для отопления и нагрева воды:        
ü сетевой и сжиженный газ 76,0 73,7 61,4 61,3
ü жидкое топливо, мазут 0,3 0,1 0,0 0,0
ü уголь, кокс 5,7 5,8 10,5 9,5
ü дрова, древесный уголь 10,2 11,2 24,2 23,0
ü электричество 7,8 9,2 3,9 6,2

 

 

Связь

 

В 2010 г. в сельской местности было введено телефонных станций (СТС) на 174,4 тыс. номеров, что на 100 тыс. номеров (36,4%) меньше, чем в 2009 г. По отношению к 2004 г., когда ввод СТС был наибольшим за последние 11 лет, спад составил 3,4 раза (420,4 тыс. номеров) – рис. 4.7.1. Прирост мощностей произошел в основном за счет реконструкции, строительство новых СТС обеспечило всего 28% ввода мощностей.

Рис. 4.7.1. Ввод телефонных номеров в сельской местности, % к 2000 г.

Падение ввода мощностей СТС произошло в большинстве федеральных округов, составив от 45,4% (Центральный) до 59,7% (Дальневосточный). Мощности СТС выросли в Северо-Кавказском (в 1,3 раза) и Приволжском (в 4,5 раза) ФО.

В 2010 г. продолжилось сокращение сети СТС. Число станций уменьшилось на 0,3 тыс., но за счет расширения мощностей оставшихся и ввода новых СТС их общая монтированная емкость сохранилась. Имеющиеся мощности СТС полностью не использовались, задействовано менее 85% (в 2009 г. – 86%), почти 0,9 млн номеров оставались не подключенными (табл. 4.7.1.).

Число телефонных аппаратов сети общего пользования, включая таксофоны, в сельской местности за прошедший год уменьшилось на 67 тыс., в том числе за счет квартирных аппаратов – на 61 тыс. Поскольку численность сельских жителей сокращалась опережающими темпами, общая обеспеченность телефонами выросла до 14,2 в расчете на 100 жителей, а квартирными – до 11,8. В городе обеспеченность телефонами снизилась до 37,6, в том числе квартирными аппаратами – до 27,3 на 100 чел. Превышение города над селом по этим показателям уменьшилось соответственно до 2,6 и 2,3 раза против 2,7 и 2,4 в 2009 г. (рис. 4.7.2).

 

 

4.7.1. Телефонная связь в сельской местности

 

 

2000 г.

2009 г.

2010 г.

2010г., %

к 2000г.    к 2009г.
ü Число телефонных станций, тыс. 27,2 27,1 26,8 98,5 98,9
ü Общая монтированная емкость телефонных станций, млн. номеров   4,5   5,7   5,7   126,7   100,0
ü Число телефонных аппаратов сети    общего пользования, включая таксофоны, млн.     4,0     5,4     5,3     132,5     98,1
 в том числе квартирные аппараты 3,2 4,5 4,4 137,5 97,8
ü Обеспеченность населения телефонными аппаратами (включая таксофоны), на 100 чел., шт.          
- село 10,1 14,1 14,2 140,6 100,7
  - город 27,1 38,6 37,6 138,7 97,4
ü Обеспеченность населения квартирными аппаратами на 100 чел., шт.          
 - село 8,1 11,7 11,8 145,7 100,8
 - город 20,5 28,2 27,3 133,2 96,8

 

город
село

 

Рис. 4.7.2. Обеспеченность городского и сельского населения










Последнее изменение этой страницы: 2018-06-01; просмотров: 287.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...