Децильных группах сельского и городского населения, руб. в месяц

Размах колебания среднедушевой величины располагаемых ресурсов сельских домохозяйств по территории Российской Федерации вновь увеличился и составил 7,9 раза (в 2008 г. – 5,4; в 2009 г. – 6,6 раза).

Полярными регионами, как и в прошлом году, остались Республика Ингушетия и Мурманская область, где данный показатель увеличился соответственно на 15 и 39% и составил 3012,7 руб. и 23946,4 руб. в месяц.

Территориальная разница в величине прожиточного минимума сохранилась на уровне 2,9 раза с теми же полярными точками, что и в 2009 г.: наименьший уровень в Тамбовской области (4068 руб.), наибольший в Камчатском крае (11825 руб.).

В целом территориальная картина соотношения среднедушевых располагаемых ресурсов сельских домохозяйств с региональной величиной прожиточного минимума значительно улучшилась (табл. 3.2.5).

Группировка субъектов Российской Федерации

по соотношению среднедушевых располагаемых ресурсов

сельского населения с региональной величиной

прожиточного минимума (ПМ), 2010 г.

Не достигают ПМ располагаемые ресурсы только в Республике Ингушетия (в 2009 г. – в Ингушетии и Хабаровском крае). Вдвое (с 26 до 13) уменьшилось количество субъектов Российской Федерации, где указанное соотношение находится в пределах 100,1-150%. А количество регионов, в которых располагаемые ресурсы превышают ПМ возросло в 1,8 раза – с 14 до 25.

В табл. 3.2.6 представлены пять субъектов Российской Федерации с наихудшей и наилучшей ситуацией в области материального положения сельских домохозяйств.

Субъекты Российской Федерации с наиболее низким и наиболее высоким соотношением среднедушевых располагаемых ресурсов

Сельских домохозяйств с региональной величиной ПМ