Бухгалтерского отчета Минсельхоза России)

Сумма просроченной задолженности по заработной плате крупных и средних организаций сельского хозяйства, охоты и лесозаготовок продолжала снижаться и на 1.01.2011 г. составила 215,9 млн руб. против 263,5 млн руб. на 1.01.2010 г. и 539 млн руб. на 1.01.2009 г. При этом, однако, просроченная задолженность по всем крупным и средним организациям России снижалась более высокими темпами, что привело к повышению удельного веса анализируемого блока видов экономической деятельности в общей сумме «просрочки» с 7,4% на 1.01.2010 г. до 9%.

Снижение задолженности было целиком обусловлено сокращением численности работников, перед которыми она имелась – на 42,7%. В расчете на одного работника задолженность увеличилась на 43% и достигла 14,3 тыс. руб., что обусловлено ростом размера номинальной заработной платы.

По отношению к фонду заработной платы организаций, имеющих задолженность, сумма долга увеличилась до 2,6 раза.

По территории Российской Федерации ситуация с задолженностью по заработной плате в крупных и средних организациях сельского хозяйства, охоты и лесозаготовок складывается далеко неоднозначно. Ее снижение произошло только в трех федеральных округах: Центральном, Сибирском и Северо-Западном. Наиболее значительное в последнем – более, чем на 2/3. В остальных округах сумма просроченной задолженности возросла, особенно сильно, практически, в 4 раза в Уральском ФО, где численность работников, перед которыми имелась просроченная задолженность, увеличилась в 2,7 раза.

В расчете на одного работника просроченная задолженность колеблется от 11,9 тыс. руб. в Приволжском ФО до 26,3 тыс. руб. в Южном, где общая сумма задолженности почти в 9 раз превышает фонд заработной платы (табл. 3.1.11).

В сельскохозяйственных организациях, представляющих отчетность Минсельхозу России, сумма просроченной задолженности уменьшилась на 311,4 млн руб. и составила на 1.01.2011 г. 605,2 млн руб., или 0,27% к фонду заработной платы (на 1.01.2010 г. 0,47%).

Темпы роста социальных выплат работникам сельскохозяйственных организаций в 2010 г. ускорились и составили 116,1% против 109,6 в предыдущем году. При этом, однако, коэффициент их соотношения в расчете на одного работника со средней заработной платой продолжал снижаться. По сравнению с 2009 г. он сократился на 0,03 п.п., а с 1997 г. – на 1,38 п.п. (табл. 3.1.12).

Выплаты социального характера в сельскохозяйственных

Организациях по категориям и отраслевым группам

работников, 2010 г.*⁾

*⁾ По данным годового бухгалтерского отчета Минсельхоза России.

Объем социального пакета остается незначительным (80,7 руб. в среднем на 1 работника в месяц) и не играет сколько-нибудь значимой стимулирующей роли. При распределении выделяемых на эти цели средств приоритет имеют руководители хозяйств. В 2009 г. пакет «белых воротничков» превышал пакет «синих» (постоянных рабочих) в 2,2 раза, в 2010 г. – в 2,5 раза.

Уровень, структура и дифференциация доходов

Сельского населения

Стабилизационные процессы в российской экономике обусловили увеличение темпов роста располагаемых ресурсов и в городских, и в сельских домашних хозяйствах после их обвального падения в 2009 г. Однако оздоровление экономики в городах проходило более интенсивно, чем в сельской местности. Если в сельских домохозяйствах темп прироста объема среднедушевых располагаемых ресурсов увеличился по сравнению с прошлым годом в 2,5 раза (с 8,1 до 20,3%), то в городских – в 5,8 раза (с 3 до 17,3%) – табл. 3.2.1.

Таким образом, сложившаяся с 2006 г. тенденция опережающего роста располагаемых ресурсов сельского населения сохранилась, но незначительная разница с городом в темпах роста этого обобщающего показателя материального положения семьи не обеспечила сокращения абсолютной разницы в его значениях в городской и сельской местности и закрепления этого кризисного феномена 2009 г.

В 2010 г. среднедушевой объем располагаемых ресурсов в среднем на одного члена сельского домохозяйства составил 10128,7 руб. в месяц, городского – 16265 руб. Относительное превосходство города сократилось до 60,6% против 64,8% в 2009 г. Но абсолютное возросло на 683,8 руб. и составило 6163,3 руб. (табл. 3.2.2).