Февраля 2013 года протокольным решением Президиума ФАС России N 8 был утвержден перечень из 20 лучших дел территориальных органов ФАС России 2012 года. 5 страница

81. Протокол заседания Совета НО "АДМ" от 06.02.2009.

На данном заседании совета, в частности, обсуждался следующий вопрос:

"1. О ходе исполнения соглашения о распределении объемов вылова минтая в 2009 году между сезонами "А" и "Б". Выступили: Г.С. Зверев - представил информацию о предприятиях, подписавших соглашение. А.Г. Верховский признал меру в части распределения уловов достаточно эффективной. Решили: продолжить работу с ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" по подписанию соглашения.

Протокол утвержден 4 февраля 2008 года (год указан ошибочно), Г.С. Зверев".

82. Черновик протокола заседания Совета НО "АДМ" от 06.02.2009.

В данном черновике, в частности, по второму вопросу повестки дня зафиксировано следующее:

Верховский: Договорились. Признать меру эффективной. Отслеживать ситуацию. Воздействовать позитивно. Подумать о ценовом барьере. Порог по цене. 12 тыс. тонн пролежало полгода. То есть задача: не ограничить вылов, а установить минимальную цену.

Савчук: Согласен. По ценообразованию надо говорить. Объемы переработки (КНР) сократились.

Верховский: Спокойствие, и не демпинговать.

<...>

Абовский: Остановить продажи или договориться о цене. Рыба нужна.

Верховский: на пике 1250 долл. США неблагоприятно, через 4 месяца 1800 долл. США.

...: есть кризис, ищет возможность сохранить деньги. Нужно забивать холодильники.

<...>

Абовский: Регулировать рынок рыбы. 1600 долл. - предельная цена. Все!!! Держать: 1600 долл. США.

Савчук: Недели через 2 встретимся. Маркетологи взаимодействуют.

83. Письмо генерального директора ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" М.Н. Котова президенту НО "АДМ" Г.С. Звереву от 10.02.2009 N 175.

В данном письме автор повторно объясняет причины, по которым предприятие не подписывает Соглашение о распределении объемов вылова минтая в 2009 году между сезонами "А" и "Б", и сообщает, что компания не может взять на себя содержащиеся в соглашении "заведомо экономически нецелесообразные обязательства... и обязательства по оплате штрафных санкций...".

84. Отчет о ходе работ в период Охотоморской минтаевой путины 2009 г. Составлен: А.В. Булгак, 05.02.2009.

В данном отчете изложена информация о том, как на соответствующую дату идет работа по подписанию и исполнению Соглашения о распределении объемов вылова минтая в 2009 году между сезонами "А" и "Б" и как соблюдаются договоренности по уровню цен на продукцию.

85. Отчет о ходе работ в период Охотоморской минтаевой путины 2009 г. Составлен: А.В. Булгак, 13.02.2009.

В данном отчете изложена аналогичная информация на соответствующую дату.

86. Отчет о ходе работ в период Охотоморской минтаевой путины 2009 г. Составлен: А.В. Булгак, 20.02.2009.

В данном отчете изложена аналогичная информация на соответствующую дату.

87. Отчет о ходе работ в период Охотоморской минтаевой путины 2009 г. Составлен: А.В. Булгак, 06.03.2009.

В данном отчете изложена аналогичная информация на соответствующую дату.

88. Письмо Шабанова Р.Н. Теленкову от 14.03.2009 (по электронной почте).

Этим письмом автор направляет "данные по договору с Pacific Andes". Вложением к письму являются "Предложения Pacific Andes".

Основные положения "Предложений" касаются покупки минтая в период с 9 марта по 30 апреля 2009 г. и с 1 августа по 10 сентября 2009 г. и заключаются в том, что:

- Pacific Andes покупает весь объем минтая б/г, произведенный ООО "Магаданрыба", по фиксированной цене, которая не подлежит изменению;

- ООО "Магаданрыба" имеет право реализовать минтай на внутреннем рынке РФ, только уведомив Pacific Andes.

89. Информация об исполнении соглашения о распределении вылова в 2009 году между сезонами "А" и "Б" членами АДМ за период 01.01.2009 - 19.04.2009. По состоянию на 15.05.2009.

В данной Информации содержатся сведения в табличной форме об исполнении соответствующего соглашения членами Ассоциации.

90. Информация об исполнении соглашения о распределении вылова в 2009 году между сезонами "А" и "Б" членами АДМ за период 01.01.2009 - 19.04.2009. По состоянию на 19.05.2009.

В данной Информации содержатся сведения в табличной форме об исполнении соответствующего соглашения членами Ассоциации.

91. Протокол заседания совета НО "АДМ" от 18.05.2009.

На данном заседании совета, в частности, рассматривался следующий вопрос:

"1. Об итогах Охотоморской минтаевой путины в 2009 и ходе исполнения соглашения о распределении вылова в 2009 году между сезонами "А" и "Б".

Выступили: А.В. Булгак, руководитель маркетинговой группы Ассоциации, который представил отчет "Итоги промысла минтая в сезоне "А" 2009 г.", П.С. Савчук, который обратил внимание, что нарушен принцип подписания соглашения, М.И. Малашенко, который предложил в 2010 г. ограничить вылов минтая и выпуск икры минтая среди предприятий - членов Ассоциации".

Решили: в частности, "рассмотреть вопрос о ходе исполнения соглашения о распределении вылова в 2009 году между сезонами "А" и "Б" на общем собрании Ассоциации, подготовить проекты соглашений о регулировании физических параметров вылова водных биологических ресурсов, производства продукции и ценовых параметров производимой продукции при организации работы в 2010 г., провести очередное заседание совета Ассоциации по вопросу рассмотрения проектов соглашений по данным вопросам в сентябре 2009 г., общее собрание Ассоциации по вопросу их подписания - также в сентябре 2009 г.

Голосовали "за" единогласно".

Протокол утвержден (президент Ассоциации Г.С. Зверев, 18 мая 2009 г.).

92. Протокол N 2 общего собрания членов Ассоциации от 20 мая 2009 г.

На данном собрании, в частности, рассматривался следующий вопрос:

"1. Об итогах Охотоморской минтаевой путины в 2009 и ходе исполнения соглашения о распределении вылова в 2009 году между сезонами "А" и "Б".

Выступили: в частности, Г.С. Зверев, который сообщил, что "соглашение подписали 25 членов Ассоциации, С.И. Кравченко, который предложил исключение для компаний с маленьким объемом квот, так как "вылов таких компаний не повлияет на ценовую политику рынка".

Решили: в частности, признать целесообразным опыт регулирования физических параметров вылова водных биологических ресурсов, предложить предприятиям - членам Ассоциации внести предложение о регулировании физических параметров вылова водных биологических ресурсов, производства продукции и ценовых параметров производимой продукции при организации работы в 2010 г., рассмотреть соответствующее предложение на заседании совета и внести на рассмотрение общего собрания Ассоциации в сентябре 2010 г.

Голосовали "за" единогласно".

Протокол собрания подписан: председатель собрания Г.С. Зверев, секретарь собрания А.Ф. Завируха.

93. Протокол N 3 общего собрания членов Ассоциации от 8 сентября 2009 г.

На данном собрании, в частности, рассматривался следующий вопрос:

"8. О продажах продукции на 2010 г.

Выступили: А.В. Булгак, руководитель маркетинговой группы Ассоциации.

Решили: в частности, "исполнительной дирекции Ассоциации информировать членов Ассоциации о коммерческих предложениях, поступающих от сетевых ритейлеров и переработчиков".

Голосовали "за" единогласно".

12. Разное.

Решили: в частности, "маркетинговой группе Ассоциации совместно со специалистами предприятий - членов Ассоциации подготовить предложения по проекту соглашения о вылове на 2010 г., обсудить предложения по проекту соглашения на очередном расширенном заседании совета Ассоциации в первой декаде октября 2009 г.

Голосовали "за" единогласно".

Протокол собрания подписан: председатель собрания Г.С. Зверев, секретарь собрания А.Ф. Завируха.

94. Протокол N 4 общего собрания членов Ассоциации от 7 декабря 2009 г.

На данном собрании, в частности, рассматривался следующий вопрос:

"5. План производственной деятельности в ходе Охотоморской минтаевой путины в 2010 г.

Выступили: в частности, А.В. Булгак, который доложил информацию о результатах вылова в 2009 г. и прогноз вылова на 2010 г., Г.Б. Абовский, который поднял вопрос "по консолидированным продажам минтая членами Ассоциации в 2010 г.", П.С. Савчук, который поддержал позицию Г.Б. Абовского, В.В. Андрейкин, который предложил продавать продукцию дозировано, С.Д. Кононюк, который предложил выбрать все квоты, но складировать продукцию.

Решили: рекомендовать членам Ассоциации до 15 декабря 2009 г. письменно информировать исполнительную дирекцию Ассоциации о планах производственной деятельности в ходе Охотоморской минтаевой путины в 2010 г.

Голосовали "за" единогласно".

Протокол собрания подписан: председатель собрания Г.Б. Абовский, секретарь собрания А.Ф. Завируха.

95. Письмо президента Ассоциации Г.С. Зверева генеральному директору ОАО "Дальрыба" В.Ю. Москальцову от 14.01.2010 N АМ-2010/01-05.

В данном письме автор сообщает, что по предложению члена Совета Ассоциации П.С. Савчука 21 или 22 января планируется проведение расширенного заседания Совета Ассоциации, на котором будут присутствовать представители компании Pacific Andes; повестка заседания Совета - "Организация продаж продукции в первом квартале 2010 года".

96. Протокол заседания совета НО "АДМ" от 22.01.2010.

В качестве приглашенных на Совет Ассоциации обозначены представители "Пасифик Андес" Алексей Иванович Бай и Никита Валерьевич Демин.

На данном заседании совета, в частности, рассматривался следующий вопрос:

"5. Об организации коммерческой деятельности в первом квартале 2010 г".

Выступили: в частности, А.И. Бай - представитель "Пасифик Андес".

Решили: вынести вопрос об организации коммерческой деятельности в первом квартале 2010 г. на заседание Совета Ассоциации 25 января 2010 г.

Голосовали "за" единогласно.

Протокол утвержден (президент Ассоциации Г.С. Зверев, 15 февраля 2010 г.).

97. Письмо президента Ассоциации Г.С. Зверева членам Ассоциации от 13.09.2010 N АМ-2010/09-338.

В данном письме автор во исполнение пункта 2.1 решения Совета Ассоциации от 10.09.2010 просит направить в Ассоциацию информацию о фактическом и планируемом объеме поставок минтая на внутренний рынок в 2010 году.

98. Письмо президента Ассоциации Г.С. Зверева членам Ассоциации от 20.12.2010 N АМ-2010/12-472.

В данном письме автор напоминает о решении Совета Ассоциации от 10.09.2010 о поставке не менее 10% выловленного минтая на внутренний рынок в 2010 г., констатирует, что некоторые предприятия - члены АДМ не выполнили данное решение, и обращает внимание на то, что данное решение позволит сбалансировать предложение продукции на внешнем и внутреннем рынках.

99. Письмо референта президента НО "АДМ" Алеси Зивируха членам Ассоциации от 31.01.2011 (по электронной почте).

Во вложении к данному письму: "Аналитическая справка освоения квоты вылова минтая и производства продукции из минтая предприятиями АДМ. 01.01.2011 - 30.01.2011".

Данная справка содержит информацию в табличной форме об объемах освоения квот и производства продукции членами Ассоциации за соответствующий период.

100. Служебная записка начальника юридического отдела ОАО "НБАМР" Е.Л. Чередняковой (исп. Ноздрина) генеральному директору ОАО "НБАМР" О.М. Дарькину от 7 августа 2011 г. "О деятельности Ассоциации добытчиков минтая".

В данной служебной записке автор, рассказывая о деятельности Ассоциации, в частности, указывает, что она направлена на "координацию предпринимательской деятельности членов Ассоциации, включая маркетинговую политику", что "толчком к созданию АДМ явилось резкое падение цен на икру минтая", что "вдохновителем образования объединения был председатель совет директоров ОАО "ТУРНИФ" Григорий Абовский".

В связи с обнаружением признаков нарушения антимонопольного законодательства 18.09.2012 Приказом ФАС России N 588 "О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства" в отношении ООО "Акваресурсы", ЗАО "Акрос", ООО "Алитет", ООО "Аян", ЗАО "Блаф", ООО "Блаф-Западный", федерального государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Владивостокский морской рыбопромышленный колледж", ОАО "ВО "Дальинторг", ЗАО "Восмония-ДВ", ООО "Восток-Импорт", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальвест", ОАО "Дальрыба", ООО "Дальрыбпром", ООО "Имлан", ООО "Инзель-Фиш", ЗАО "Интрарос", ООО "Рыбопромышленная компания "Рыбацкий путь", ЗАО "Камчатимпэкс", ОАО "Корякрыба", ООО "Кронверк", ООО "Магаданрыба", ОАО "НБАМР", рыболовецкого колхоза "Огни Востока", ОАО "Озерновский рыбоконсервный завод N 55", ОАО "Океанрыбфлот", ЗАО "Остров Сахалин", ООО "Пелагиаль", ЗАО "Пиленга", ООО "ПО "Сахалинрыбаксоюз", ООО "Поллукс" (Хабаровский край), ООО "Поллукс" (Камчатский край), ОАО "ПБТФ", ЗАО "Ролиз", ЗАО "Рыбмаркет", ООО "Рыбозавод "Каменский", Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина, ОАО "Рыболовецкий колхоз им. Чапаева", ОАО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир", ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин", ЗАО "СахалинЛизингФлот", ООО "Си-Гал", ООО "Симар", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Софко", ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания, ОАО "ТУРНИФ", ОАО "Тралфлот", ООО "Управление тралового флота - 1", ООО "Уссури", ООО "Фирма "Посейдон", ООО "Фиш Рейн", ОАО "ХК "Дальморепродукт", НО "АДМ" было возбуждено дело N 111/98-12.

Определением от 29.11.2012 N 22/39605/12 в соответствии с частью 3 статьи 42 Закона о защите конкуренции в качестве ответчика по делу N 111-98/12 дополнительно было привлечено ООО "Дальневосточная рыболовная компания" (692911, Приморский край, г. Находка, ул. Макарова, д. 5, ИНН 2508089468/ОГРН 1022500707437).

Определением от 29.11.2012 N 22/39602/12 в порядке пункта 3 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции, в соответствии с частью 3 статьи 42 Закона о защите конкуренции, было прекращено участие в рассмотрении дела в качестве ответчиков по делу ЗАО "Акрос", ООО "Алитет", ЗАО "Блаф", ООО "Блаф-Западный", федерального государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Владивостокский морской рыбопромышленный колледж", ОАО "ВО "Дальинторг", ООО "Восмония-ДВ", ООО "Восток-Импорт", ООО "Дальрыбпром", ООО "Имлан", ООО "Инзель-Фиш", ООО "Кронверк", ООО "ПО "Сахалинрыбаксоюз", ООО "Поллукс" (Хабаровский край), Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина, ОАО "Рыболовецкий колхоз им. Чапаева", ОАО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир", ООО "Си-Гал", ООО "Уссури", ООО "Фирма "Посейдон" в связи с отсутствием в их действиях нарушения антимонопольного законодательства.

Определениями от 31.10.2012 N 22/35485/12, от 29.11.2012 N 22/39636/12, от 29.11.2012 N 22/39632/12, от 10.12.2012 N 22/41412/12 в качестве лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых обстоятельствах, Комиссией были привлечены к участию в деле: Федеральное агентство по рыболовству, правительство Приморского края, правительство Камчатского края, правительство Магаданской области, правительство Хабаровского края, правительство Сахалинской области, правительство Чукотского автономного округа, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Союз предприятий осуществляющих деятельность в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры "Рыбный союз" (далее - Рыбный союз).

В процессе рассмотрения дела, на заседаниях Комиссии 23.10.2012, 27.11.2012 и 12.12.2012, ответчиками по делу были представлены следующие ответы на вопросы членов Комиссии и пояснения.

Вопрос N 1: "12 апреля 2006 года между 9-ю рыбодобывающими предприятиями было подписано соглашение об ограничении на выпуск икры минтая в связи со снижением цен на нее, о согласовании объемов ее выпуска и регулировании поставок икры минтая на рынок в 2007 году. Соглашение было подписано следующими организациями: ЗАО "Ролиз" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ООО "Акваресурсы" (правопреемник - ООО "Фирма "Акваресурсы"), ОАО "Дальморепродукт", РК "Огни Востока", ОАО "ПБТФ", ОАО "ТУРНИФ", ЗАО "Интрарос", ОАО "НБАМР", ОАО "Востокрыбпром".

Подтверждаете ли Вы, что данное соглашение было подписано Вашими представителями? Кто был инициатором и с какой целью было подписано соглашение?".

Представитель ООО "Ролиз" отказался отвечать на заданный вопрос.

Представители РК "Огни Востока", ОАО "ПБТФ", ОАО "ТУРНИФ", ЗАО "Интрарос", ОАО "НБАМР" подтвердили факт подписания указанного соглашения, сообщили, что целью его подписания было сохранение водных биологических ресурсов, инициатор подписания соглашения им неизвестен.

Представитель ООО "Востокрыбпром" сообщил, что в соглашении указано ОАО "Востокрыбпром", которое не имеет никакого отношения к ООО "Востокрыбпром".

Представители ОАО "ХК "Дальморепродукт", ООО "Фирма "Акваресурсы", отсутствовали на заседании Комиссии.

Вопрос N 2: "14.04.2006 года между 13-ю рыбодобывающими предприятиями было подписано соглашение о сокращении объема выпуска икры минтая (не более 4,5%), о доработке плана мероприятий по выработке стратегии продаж продукции из минтая и по согласованной ценовой политике. На этом же заседании участниками переговоров было принято решение о создании некоммерческой организации "Ассоциация добытчиков минтая".

Соглашение подписано: ЗАО "Ролиз" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ООО "Акваресурсы" (правопреемник - ООО "Фирма Акваресурсы"), ОАО "Дальморепродукт", РК "Огни Востока", ОАО "ПБТФ", ОАО "ТУРНИФ", ЗАО "Интрарос", ОАО "НБАМР", ОАО "Востокрыбпром", ЗАО "Камчатимпекс", ОАО "Пиленга", ЗАО "СахалинЛизингФлот", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "Дальрыба".

Подтверждаете ли Вы, что данное соглашение было подписано Вашими представителями? Кто был инициатором и с какой целью было подписано соглашение?".

Представители ООО "Ролиз", ООО "Востокрыбпром" отказались отвечать. Представитель ОАО "Пиленга" затруднился представить ответ на данный вопрос.

Представитель ЗАО "СахалинЛизингФлот" пояснил позицию компании в письменном ходатайстве о прекращении производства по делу (б/н от 12.12.2012), согласно которой данное соглашение от лица ЗАО "СахалинЛизингФлот" подписано В.Д. Сливиным, который являлся заместителем генерального директора по связям с общественностью и полномочиями на подписание каких-либо соглашений не обладал.

Представители РК "Огни Востока", ОАО "ПБТФ", ОАО "НБАМР", ОАО "Дальрыба" сообщили, что их доверители не подписывали данное соглашение, в соглашении имеется подпись неизвестных им лиц.

Представители ОАО "ТУРНИФ", ЗАО "Интрарос", ЗАО "Камчатимпекс" подтвердили факт подписания соглашения, сообщили, что целью подписания было сохранение водных биологических ресурсов, инициатор подписания им неизвестен.

Представитель ОАО "Океанрыбфлот" сообщил, что от лица его доверителя данное соглашение подписано неуполномоченным на то лицом.

Представители ООО "Фирма "Акваресурсы", ОАО "Дальморепродукт" отсутствовали на заседании Комиссии.

Вопрос N 3: "АДМ в июле - декабре 2006 года разрабатывает и согласовывает новое соглашение об ограничении объема выпуска икры минтая (не более 4,5%), так называемое "Соглашение об обязательствах N 1".

7 декабря 2006 года на заседании Совета АДМ, в частности, обсуждались следующие вопросы:

"4. Об утверждении проекта соглашения членов АДМ относительно ограничения объемов выпуска икры минтая в 2007 г. Решили: принять проект Соглашения в целом с учетом одобренных поправок, поручить ОАО "НБАМР" доработать документ, поручить исполнительной дирекции АДМ переслать доработанных проект всем членам Ассоциации и получить от них согласование в срок до 20.12.2006 Голосовали "за" единогласно".

"Соглашение об обязательствах N 1" подписано 22-мя участниками:

ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальвест", ЗАО "Интрарос", ООО "Интрарос-ДВ", ЗАО "Корякрыба" (правопреемник - ОАО "Корякрыба"), ООО "Магаданрыба", ОАО "НБАМР", РК "Огни Востока", ОАО "Океанрыбфлот", ООО "Пелагиаль", ООО "Поллукс", ЗАО "Ролиз" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ЗАО "Рыбмаркет" (правопреемник - ЗАО "Интрарос"), ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство Сахалин", ЗАО "СахалинЛизингФлот", ООО "Симар", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Софко", ОАО "ТУРНИФ", ОАО "Тралфлот", ООО "Управление тралового флота" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ОАО "ХК "Дальморепродукт".

Подтверждаете ли Вы, что данное соглашение было подписано Вашими представителями? Кто был инициатором и с какой целью было подписано соглашение?".

Представитель ООО "Ролиз" отказался отвечать на данный вопрос.

Представители ОАО "Тралфлот", ООО "Пелагиаль", ООО "Дальвест", ООО "Поллукс" затруднились представить ответ на данный вопрос.

Представитель ООО "Востокрыбпром" сообщил, что указанное соглашение было подписано неизвестным ему лицом.

Представитель ЗАО "Интрарос" подтвердил факт подписания соглашения уполномоченным лицом.

Представители ОАО "ТУРНИФ", ООО "Софко", ООО "Симар", РК "Огни Востока", ООО "Магаданрыба", ОАО "НБАМР", ЗАО "Рыбмаркет" (правопреемник - ЗАО "Интрарос") подтвердили факт подписания соглашения с целью сохранения водных биологических ресурсов, инициатор подписания соглашения им неизвестен.

Представитель ОАО "Океанрыбфлот" сообщил, что от лица его доверителя данное соглашение подписано неуполномоченным на то лицом.

Представитель ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин" уточнил, что соглашение подписано представителем по доверенности, однако такая доверенность в ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин" отсутствует.

Представитель ЗАО "СахалинЛизингФлот" сообщил, что его компания не подписывала соглашение. Кто именно подписал данное соглашение и почему на соглашении стоит печать компании, представитель пояснить затруднился.

Представитель ООО "УТФ" сообщил, что его компания прекратила деятельность путем слияния и присоединения к ООО "Ролиз". Кто именно и с какой целью подписал данное соглашение, представитель ответить затруднился.

Представители ОАО "ХК "Дальморепродукт", ООО "Интрарос-ДВ", ОАО "Корякрыба", ООО "Совгаваньрыба" отсутствовали на заседании Комиссии.

Вопрос N 4: "АДМ в июле - декабре 2008 года разрабатывает и согласовывает новое соглашение по вылову минтая - так называемое "Соглашение о распределении объемов вылова минтая в 2009 году по сезонам "А" и "Б". В данном соглашении прописываются ограничения на вылов минтая для каждого подписанта по принципу - рыбодобывающее предприятие обязуется выловить минтая в сезоне "А" не больше, чем им было выловлено в 2008 году, в сезоне "Б" - оставшуюся квоту.

На общем собрании членов АДМ 3 - 4 декабря 2008 г. обсуждаются возможные варианты ведения промысла в 2009 году и принимается решение:

"Рекомендовать предприятиям - членам АДМ производить вылов минтая в промысловый период "сезон А" 2009 года на уровне промыслового периода "сезон А" 2008 года и сохранить процент выхода икры минтая на уровне 4,5%; членам Ассоциации, не принимавшим участие в голосовании по данному вопросу, принять решение до 15 декабря текущего года; обратиться к рыбопромышленным предприятиям, не входящим в состав Ассоциации, с предложением поддержать данное решение; организовать мониторинг промысла минтая в 2009 году и цен на продукцию из минтая. Голосовали "за" единогласно". За нарушения указанного соглашения подписант обязан был оплатить штраф в размере 7000 рублей за каждую тонну минтая, выловленную сверх принятых на себя обязательств. Штраф следовало оплатить в доход АДМ.

В результате "Соглашение об обязательствах по сезонам "А" и "Б" было подписано 27-ю рыбодобывающими предприятиями: ООО "Аян", ООО "Дальвест", ООО "Дальрыба", ООО "Дальневосточная рыболовная компания" (правопреемник - ОАО "НБАМР"), ЗАО "Интрарос", ЗАО "Камчатимпэкс", ЗАО "Корякрыба" (правопреемник - ОАО "Корякрыба"), ООО "Магаданрыба", ОАО "НБАМР", ОАО "Океанрыбфлот", ЗАО "Остров Сахалин", ООО "Пелагиаль", ООО "Поллукс", ОАО "ПБТФ", ЗАО "Ролиз" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ЗАО "Рыбмаркет" (правопреемник - ЗАО "Интрарос"), ООО "Рыбозавод Каменский" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ООО Рыбоколхоз "Дальневосточная база рыболовства" (правопреемник - ООО "Ролиз"), ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство Сахалин", ЗАО "СахалинЛизингФлот", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Софко", ОАО "ТУРНИФ", ОАО "Тралфлот", ООО УТФ (правопреемник - ООО "Ролиз"), ООО "Фиш Рейн".

Подтверждаете ли Вы, что данное соглашение было подписано Вашими представителями? Кто был инициатором и с какой целью было подписано соглашение?".

Представитель ООО "Аян" сообщил, что его компания данное Соглашение не подписывала. Соглашение было подписано директором филиала, печать организации подлинная. Соглашение не исполнялось, целью подписания являлась "природно-охранная необходимость воспроизводства минтая".

Представитель ООО "Дальрыба" подтвердил факт подписания соглашения, условия соглашения его компанией не выполнялись. Целью соглашения являлось сохранение водно-биологических ресурсов.

Представители ООО "Дальвест", ООО "Дальневосточная рыболовная компания (правопреемник - ОАО "НБАМР") представили письменные пояснения по данному вопросу, которые приобщены к материалам дела.

Представители ЗАО "Интрарос", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "ТУРНИФ" сообщили, что соглашение подписано не уполномоченным на то лицом.

Представители ЗАО "Камчатимпэкс", ООО "Магаданрыба", ОАО "НБАМР", ЗАО "Остров Сахалин", ООО "Пелагиаль", ООО "Поллукс", ЗАО "Рыбмаркет" (правопреемник - ЗАО "Интрарос"), ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин", ЗАО "СахалинЛизингФлот", ООО "Софко", ОАО "Тралфлот" подтвердили факт подписания соглашений. Целью заключения и подписания соглашений являлось сохранение водных биологических ресурсов.

Представитель ООО "Управление тралового флота" (правопреемник - ООО "Ролиз") сообщил, что к ООО "Ролиз" присоединилось ООО "УТФ", а соглашение подписано от имени ЗАО "УТФ", в связи с чем затруднился представить ответ на заданный вопрос.

Представители ОАО "ПБТФ", ЗАО "Ролиз" (правопреемник - ООО "Ролиз") отказались отвечать на заданный вопрос.

Представитель ООО "Рыбозавод Каменский" (правопреемник - ООО "Ролиз") затруднился представить ответ на заданный вопрос.

Представители ООО "Фиш Рейн", ЗАО "Корякрыба" (правопреемник - ОАО "Корякрыба"), ООО "Совгаваньрыба" отсутствовали на заседании Комиссии.