Иммунитет свидетеля - это предоставлено свидетелю право отказаться от да-вання показаний в силу семейных отношений или служебных обязанностей.

В зависимости от объема показаний иммунитет можно подразделить на полный и частичный. Полное право отказа значит, что свидетель пов-ністю может отказаться от дачі показаний по сути дела (напри-клад, иммунитет родственников). При частичном освобождении от дачи показаний свидетель может отказаться дать показание лишь по окре-мих вопросам (например, по вопросам, которые представляют тайну).

В соответствии со ст. 63 Конституции Украины имеют право від-мовитися от дачи свидетельских показаний в суде: 1) гражданин про-ти самого себя; 2) один из супругов против другого; 3) деть против родителей и родители против детей; 4) братья и сестры друг против друга; 5) дедушка, бабушка против внуков и внучки против дедушки, бабушки.

Данное положение дублирует ст. 52 ЦПК, которая закрепляет, что фізич-на лицо имеет право отказаться давать показание относительно себя, чле-нів семьи или близких родственников (мужчина, жена, отец, иметь, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновлен, опекун или пік-лувальник, лицо, над которым установлена опека или забота, член семьи или близкий родственник этих лиц). Лицо, которое отказывается давать показание, обязано сообщить причины отказа.

Следовательно, в основе основания освобождения от дачи показаний ле-жить принцип свободы от самообвинения по соображениям этичного характера.

Согласно ст. 51 ЦПК не подлежат допросу как свидетели:

1) недееспособные физические лица, а также лица, которые состоят на учете или на лечении в психиатрическом лечебном (п.1 ч.1 ст.51 ЦПК).

Целью запрета допроса данной группы лиц является обеспечение вірогід-ності свидетельских показаний. Основанием запрета допроса является неспособность данных лиц давать показание в целом или относительно конкретных об-ставин;

2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайны відо-мості, что были доверены им в связи с их служебным или профе-сійним положением, - о таких сведениях.

Да, согласно ст.5 Закону Украины "О нотариате" нотариус зо-бов'язаний хранить в тайны ведомости, полученные им в зв'яз-ку с совершением нотариальных действий. Согласно ст.228 Семейного .ко-дексу Украины лица, которым в связи с выполнением служебных обязанностей доступная информация относительно усыновления (пребывания лиц, которые желают усыновить ребенка, на учете, поиск ими дити-ни для усыновления, подачу заявления об усыновлении, рассмотрении спра-ви об усыновлении, осуществлении надзора за соблюдением прав усыновленного ребенка и тому подобное), обязаны не разглашать ее, зо-крема и тогда, когда усыновление для самого ребенка не является тайным;

3) священнослужителя - о сведениях, полученных ими на спо-віді верующих (ст.3 Закону Украины "О свободе совести и релігій-них организаций"). При этом стоит учитывать, что кроме граждански-процессуального закона, который предоставляет священнослужителю право отказаться от дачі показаний из обстоятельств, которые стали известными ему на исповеди гражданина, священнослужитель руководствуется и каноніч-ним правом, которое запрещает ему поддавать огласке сведения, которые стали известными ему на исповеди.

Следует отметить некоторые особенности данного иммунитета : не 1) допус-кається допрос священнослужителей по вопросам, связанным из сповід-дю, безотносительно к их принадлежности к тому или другого релі-гійного объединение; 2) целью введения запрета на допрос священ-нослужителів является защита прав не религиозных организаций, а граждан, которые исповедуют религию; 3) государственная регистрация является условием наділен-ня религиозной организации статусом юридического лица. Однако органі-зація, что не имеет или потеряла статус юридического лица, не теряет признака религиозного, то есть организации, в пределах которой граждане спо-відують религию.

Вместе с тем изложенные высшее положение не означают, что свя-щеннослужитель вообще не может быть вызван на допрос;

4) профессиональных судьи, народные заседатели и присяжные - об об-ставини обсуждении в совещательной комнате вопросов, которые возникли во время принятия решения или приговора.

Лица, которые имеют дипломатический иммунитет, не могут быть до-питані как свидетели без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя (ч.2 ст.51 ЦПК).

Согласно п.1 ст. 44 Венской конвенции о консульских зноси-ни в 1963 году, работников консульских учреждений могут викли-кати как свидетелей в период ведения судебных или административных дел, и они не могут отказаться давать показание.

Если консульское должностное лицо отказывается давать пока-зання, к ней не могут применяться средства принуждения или пока-рання. Поэтому допрос отмеченных лиц осуществляется лишь по их просьбе или из их согласия.

Лицо, которое хлопочет о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения спра-ви, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, местожительство (пребывание) или место работы (ст.136 ЦПК). Все эти сведения нужные для правильного решения вопросы о на-лежність и допустимость свидетельских показаний и для обеспечения мож-ливості вызова свидетеля в суд.

Виды свидетельских показаний. Свидетельское показание в зависимости от их зміс-ту принято подразделять на три группы: а) ведомость-информация; б) сведения, которые содержат, кроме того, и суждение; в) обі-знаних с фактами свидетельское показание.

Первый из отмеченных разновидностей - ведомость-информацию зви-чайно дают свидетели, не знакомые с сформированными взаимоотношениями и пра-вовідносинами сторон, которые спорят. Они, как правило, обме-жуються изложением какого-то одного или нескольких фактов, которые имеют значение для правильного решения гражданского дела. Такие по-казання дают очевидцы, которые случайно узнали о тех или других обстоятельствах.

Второй вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами или с одной из них, что знают развитие спорных відно-син. Нередко такие свидетели имеют фактическую заинтересованность в том или другом решении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом относительно конкретного факта, а выкладывают свои міркуван-ня, суждение и догадки, которые содержат оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих лиц. Отделить рассуждение та-ких лиц от непосредственно доказательной информации не всегда просто. И хотя отмеченные свидетельские показания более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом существует большая небез-пека перекручивание обстоятельств дела, подмены доказательств необ'єк-тивною информацией.

Третий вид показаний получают от осведомленных с фактами свід-ків, которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия осуществления конкретных обстоятельств (например, водитель может обстоятельно и квалифицированно изложить обстоятельства дорож-ньо-транспортної приключения, очевидцем которого он был). Осведомленные из фак-тами свидетели близки по своей природе к специалистам.

По общему правилу, потребность в свидетельских показаниях возникает в трех случаях:

а) для установления некоторых фактов, которые нельзя документаль-но закрепить (факт содержания);

б) для выяснения обстоятельств, которые были одно время документально оформлены, но документы потеряны и возобновить их невозможно (большинство дел об установлении юридических фактов в порядке окре-мого осуществления);

в) для исследования достоверности средств досказывания (объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.). В судебной практике не- жидкие случаи, когда свидетельские показания чаще всего были незамін-ними и эффективными процессуальными средствами выявления підроб-леності документов, которые поступили в суд.

ЦПК обстоятельно регламентирует процедуру допитую свидетелей в суде.(в..180 ЦПК)

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, которые еще не дали пока-зань, не могут находиться в зале судебного заседания во время роз-гляду дела.

Перед допросом свидетеля председательница устанавливает его лицо, возраст, род занятий, местожительство и отношения со сторонами и другими лицами, которые участвуют по делу, разъясняет его права и з'ясо-вує, не отказывается ли свидетель из установленных законом оснований от дачи показаний.

Отказ от дачі показаний принимается судом путем поста-новлення постановления.

Если препятствия для допроса свидетеля не установлены, председательница под расписку предупреждает свидетеля о криминальной ответственности за заведомо неправдивое показание и отказ от дачи показаний и приводит его к присяге: "Я (имя, отчество, фамилия), присягаю говорить правду, ничего не скрывая и не спотворюю-чи". Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка присоединяются к делу.

Допрос свидетеля начинается с предложения суда рассказать все, что ему лично известно по делу, после чего первой задает питан-ня лицо, по заявлению которого вызвано свидетель, а потом другие лица, которые участвуют по делу.

Суд имеет право выяснить суть ответа свидетеля на вопросы лиц, которые участвуют по делу, а также ставить вопрос свидетелю после окончания его допроса лицами, которые участвуют по делу.

Председательница имеет право по заявлению лиц, которые участвуют в спра-ві, снимать вопросы, поставленные свидетелю, если они по содержанию об-ражають честь или достоинство лица, является наводными или не касаются предмета рассмотрения.

Каждый допрошенный свидетель остается в зале судебного засідан-ня к окончанию рассмотрения дела. Суд может позволить допрошенным свидетелям оставить зал заседания к окончанию рассмотрения дела при согласии сторон.

Свидетель может быть допрошен повторно в том же или на-ступному заседании по его собственному заявлению, заявлению сторон и ін-ших лиц, которые участвуют по делу, или по инициативе суда. Во время исследования других доказательств свидетелям могут ставить вопрос сто-рони, другие лица, которые участвуют по делу, суд (ст.180 ЦПК).

Таким образом, показания свидетеля состоят из четырех время-плетень: 1) установление личности свидетеля, его отношения из сторо-нами; 2) предупреждения свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачі показаний, за дачу сознательно неправдивых по-казань; 3) показания в свободной форме о том, что свидетелю известно в деле; 4) постановка вопросов.

Суд может одновременно допросить свидетелей для выяснения причин расхождений в их показаниях (ч. 12 в. 180 ЦПК). Другими слова-ми, речь идет о проведении очной ставки. Проведение глазной став-ки является правом, а не обязанностью суда.

Рядом с установлением истины по спорным обстоятельствам в ходе очной ставки могут быть решены следующие конкретные задания: 1) преодоление добросовестного обмана допрашиваемого; 2) разоблачения неправ-ди одного из допрашиваемых; 3) разоблачения самооговора или оговора од-ного допрашиваемого другим; 4) проверка собранных по делу доказательств; 5) получение новых доказательств; 6) выяснение причин происхождения іс-тотних противоречий.

Следовательно, очную ставку стоит отнести к самостоятельному процесуаль-ної действию. Правильное понимание сущности очной ставки, тщательный психологический анализ лиц, которые берут в ней участие, продуманное и направленное влияние суда, - все это значительно повышает результатив-ність данного судебного (процессуальной) действия в гражданском судопроизводстве Украины.

Свидетель, давая показание, может пользоваться записями в тех случаях, если его показания связаны с любыми обчислен-нями и другими данными, которые трудно сохранить в памяти. Эти записи подаются суду и лицам, которые участвуют по делу, и могут быть присоединены к делу за постановлением суда (ст. 181 ЦПК).

Допрос малолетних свидетелей и, за усмотрением суда, несовершеннолетних свидетелей осуществляется в присутствии педагога или родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, если они не заинтересованы по делу.

Свидетелям, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, председательница разъясняет обязанность о необходимости дать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от дачи пока-зань и за заведомо неправдивые показания, и не приводит к присяге.

В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, на время допроса лиц, которые не достигли ві-сімнадцятирічного возраста, из зала судебного заседания за постановлением суда может быть изъята но другое лицо ли, которое участвует в спра-ві. После возвращения этого лица к залу судебного заседания голову-ючий сообщает ей о показании этого свидетеля и предоставляет возможность задать ему вопрос.

Свидетель, который не достиг шестнадцатилетнего возраста, после закінчен-ня его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме випад-ків, когда суд признал необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания (ст.182 ЦПК).

Согласно ст. 183 ЦПК свидетельского показания объявляют в судово-му заседании:

- собраны за судебными поручениями в порядке обеспечения до-казів во время допроса их по месту жительства;

- даны ими в судебном заседании, в котором было принято скасо-ване решение, если участие этих свидетелей в новом судебном засідан-ні является невозможным.

Закон устанавливает обязательную устную форму свидетельских показаний. Это обеспечивает непосредственность их восприятия, дает возможность суду с помощью вопросов получить от свидетеля наиболее полные сведения, правильно оценить, насколько показания свидетеля правдивы и досто-вірні.

Оценка свидетельских показаний. Суд должен дать оценку свидетельских показаний как со стороны истца, так и со стороны ответчика, проверить их в совокупности с другими поданными доказательствами в деле и на основе ви-кладеного прийти к достоверному заключению. Заключения суда о віро-гідність доказательств складываются в течение всего процесса судебного до-казування.

Оценка доказательств - завершающая стадия процесса досказывания, где суд на основе собранных доказательств подбивает общий итог об их достоверности и достаточности.

Доказательную силу имеют лишь сообщения свидетеля о фактах. Од-нак факты воссоздаются в форме суждений и умозаключений.

  Анализ судебной практики позволяет сделать следующие рекомендации: 1) необходимо ликвидировать всякого рода противоречия в свидетельских показаниях; 2) допрашивать тех свидетелей, которые могут сообщить о фактах, которые имеют отношение к делу и получены из первоисточника; 3) отбрасывая те или другие показания, нужен данный вывод аргументировать; 4) допрашивать ровной мерой свидетелей как со стороны истца, так и у стороны ответчика; 5) оценивать свидетельское показание в совокупности с другими доказательствами.

Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются любые документы, акты, справки, переписки служебного или личного характера или выписки из них, что содержат сведения об обстоятельствах, которые имеют значение для дела (ч. 1 ст. 64 ЦПК).

Письменные доказательства обычно определяются как предметы, на которых с помощью знаков выраженные мысли, которые содержат сведения о фактах, которые имеют значение для решения дела.

Можно выделить следующие характерные признаки письменных дока-зев:

1)для формирования письменного доказательства необходимо, чтобы человек мог свои мнения выкладывать в письменной форме;

2)сведения о фактах закрепляются в объективной форме, на тех или других материальных предметах. Предмет, который может быть использован для закрепления мыслей, должен быть пригодный для письма, чтобы нанесенные знаки могли сохраниться в течение певно-го времени (бумага, предметы из дерева, металлу и тому подобное);

3)закрепление человеком на предмете своих мнений определенными зна-ками (буквы, цифры, иероглифы, знаки телеграфные, стенографические, топографические);

4)в письменных доказательствах должны выражаться мысли, которые содержат сведения о юридических или доказательных фактах;

5)письменное доказательство должно содержать общепонятную інфор-мацію, расшифровку закодированных данных.

Перечислить все предметы, которые закон относит к письменным до-казів, невозможно. Законодательство дает приблизительный перечень видов письменных доказательств, которые используются в гражданском процессе (любые документы, акты, справки, переписная служебного или осо-бистого характера или выписки из них).

Письменные доказательства классифицируются по нескольким признакам:

1)за субъектом, от которого выходят письменные доказательства, принято различать официальные и неофициальные (частные) письменные доказательства. Официальные письменные доказательства определяются как документы, что вихо-дять от государственных органов, государственных и общественных учреждений, під-приємств, организаций. Неофициальными называют документы, которые выходят от граждан;

2)по содержанию письменные доказательства подразделяются на розпоряд-ницькі и информационные (справочно-информационные). Розпоряд-ницькими называются такие письменные доказательства, в которых выраженный акт воли, волеизъявления, направлен на возникновение, изменение или прекращения правоотношений, которые кажутся органами государственной власти и управления с целью осуществления положенных на них функ-цій (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, до-кумент с изложением текста договора и тому подобное). Ознакомительные пись-мові доказательства содержат только сведения о наличии или отсутствии определенных фактов, сообщения о них: справки, удостоверения, зві-ти, техническая документация;

3)за формой письменные доказательства подразделяются на документы простой и квалифицированной письменной формы. Под доказательствами простой письменной формы понимают такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной пись-мової формы - документы, нотариально засвидетельствованные или зареєстрова-ні в установленном законом порядке;

4)за характером источника формирования письменные доказательства ділять-ся на оригиналы и копии. Оригиналом является первый экземпляр, підпи-саний лицом, которое выдало документ. Копия - повторение докумен-та в целом или в части (выписка). Копия может быть простой или удостоверенной.

Согласно ч.2 ст.64 ЦПК письменные доказательства, как правило, подаются в оригинале. Если подана копия письменного доказательства, суд за клопо-танням лица, которые участвуют по делу, имеет право требовать подан-ня оригинала.

Что касается копий документов, то особенное внимание приділяєть-ся порядку заверения копий документов, выданных государственными органами управления. Он определен в п. 4.10 Примерной инструкции из делопроизводства в министерствах, других центральных органах вико-навчої власти, Совете министров Автономной Республики Крым, місце-вих органах исполнительной власти, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины 17.10.1997р.

Исследование письменных доказательств. Письменные доказательства или прото-коли их обзора объявляют в судебном заседании и подают для ознакомления лицам, которые участвуют по делу, а в необходимых случаях - также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которые участвуют по делу, могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протокола их обзора. Лица, которые участвуют по делу, по поводу отмеченных доказательств могут задавать вопрос свидетелям, а также экспертам, специалистам.

Одной из новелл нового ЦПК есть введение правовых норм о роз-гляд судорог заявления о сомнении по поводу достоверности предоставленных ему доказательств или их фальшивости.