Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Отзыв руководителя дипломной работы




 

Руководитель в обязательном порядке дает отзыв на дипломную работу (приложение М), где отражает качество выполнения работы и соответствие требованиям, предъ­являемым к ней .

В отзыве руководитель дипломной работы:

- обосновывает его актуальность и научную новизну, прин­ципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;

- дает общую оценку содержания дипломной работы с описанием его отдельных направлений по разделам: ориги­нальности принимаемых решений, логических переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;

- характеризует дисциплинированность и добросовестность дипломника, отмечает соблюдение им сроков представления на проверку отдельных разделов работы в соответствии с установленным графиком;

- детально описывает положительные стороны работы, формулирует замечания по ее содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке дипломной работы, перечень устраненных замечаний руководителя в период совместной работы;

- определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы;

- оценивает целесообразность предлагаемых практических рекомендаций, по­лучаемый от них эффект, дает свои рекомендации по расширению об­ласти внедрения их на производстве.

Научный руководитель не должен в своем отзыве давать оценку работы, но должен отметить, что работа может быть допущена к защите или она не допускается по той или иной причине.

 Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для за­щиты

Отзыв научного руководителя дипломной работы обязательно подписывается им с точным указанием места рабо­ты, должности, ученой степени, звания и даты выдачи.

 

 

Порядок защиты выпускной работы

 

Подготовка дипломной работы к защите

 

Дипломник, получив отзыв о дипломной работе (проекте) от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецен­зента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 7 - 10 мин), в котором четко и кратко изложить основные положения дипломной работы , при этом для большей наглядности целесообразно подгото­вить иллюстрированный материал, согласованный с научным ру­ководителем.

К защите дипломной работы готовиться надо ос­новательно и серьезно. Студент должен не только написать высо­кокачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за пло­хой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовлен­ном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично ди­пломником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результа­ты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы.

Такова общая схема доклада, более конкретно его содержа­ние определяется дипломником совместно с научным руководи­телем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том слу­чае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выво­ды и предложения (приложение Н).

 

Процесс защиты дипломной работы

        

Защита дипломной работы проводится на заседа­нии ГАК. В ее состав должны входить высококвалифицирован­ные преподаватели и специалисты производства. Председатель ГАК должен быть специалистом по профилю данного факульте­та, имеющим ученое звание и степень, и приглашается со сторо­ны. Состав комиссии утверждается приказом ректора вуза.

На заседании могут присутствовать руководители работ, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица.

Расписание работы ГАК утверждается председателем не позднее чем за месяц до начала защиты дипломных работ. Списки студентов, допущенных к защите, представляются в ГАК.

До начала защиты дипломных работ студент представляет в ГАК следующие документы: отзыв руководителя; заключение заведующего кафедрой; рецензии на дипломную работу специалиста про­изводства, научного учреждения или вуза, а также раздаточный материал.

Перед защитой секретарь ГАК передает пояснительную за­писку и прочие документы председателю ГАК, после чего ди­пломник получает слово для доклада. В процессе доклада дипломник обязательно использует раздаточный материал. Затем дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать полные и исчерпывающие ответы. Вопросы могут быть заданы как членами ГАК, так и дру­гими лицами, присутствующими на защите. После этого зачиты­вается отзыв рецензента, с которым студент должен быть забла­говременно ознакомлен. Дипломник отвечает на замечания ре­цензента. На заседании ГАК оглашаются также поступившие на дипломную работу отзывы предприятий, учреждений и отдельных лиц. Далее возможны краткие выступления членов ГАК, руководителя дипломной работы и рецензента.

По окончании публичной защиты ГАК на закрытом заседа­нии обсуждает результаты защиты, при этом учитывается успе­ваемость студента за время обучения в вузе.

ГАК принима­ет решение о присвоении студенту-дипломнику квалификации, после чего происходит оглашение результатов защиты. ГАК так­же принимает решение о рекомендации работы к прак­тическому внедрению, направлении студента в аспирантуру и выдаче диплома с отличием.

В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите работу с дора­боткой, определяемой комиссией, или же он обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой. Для студентов, не защитивших дипломные работы по уважительной причине, подтвержденной документально, в сроки, установлен­ные для работы ГАК, проректором по учебной работе может быть назначено специальное заседание комиссии в течение того периода, на который утвержден состав ГАК.

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 224.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...