Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Отзыв руководителя дипломной работы
Руководитель в обязательном порядке дает отзыв на дипломную работу (приложение М), где отражает качество выполнения работы и соответствие требованиям, предъявляемым к ней . В отзыве руководитель дипломной работы: - обосновывает его актуальность и научную новизну, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов; - дает общую оценку содержания дипломной работы с описанием его отдельных направлений по разделам: оригинальности принимаемых решений, логических переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.; - характеризует дисциплинированность и добросовестность дипломника, отмечает соблюдение им сроков представления на проверку отдельных разделов работы в соответствии с установленным графиком; - детально описывает положительные стороны работы, формулирует замечания по ее содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке дипломной работы, перечень устраненных замечаний руководителя в период совместной работы; - определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания дипломной работы; - оценивает целесообразность предлагаемых практических рекомендаций, получаемый от них эффект, дает свои рекомендации по расширению области внедрения их на производстве. Научный руководитель не должен в своем отзыве давать оценку работы, но должен отметить, что работа может быть допущена к защите или она не допускается по той или иной причине. Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты Отзыв научного руководителя дипломной работы обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени, звания и даты выдачи.
Порядок защиты выпускной работы
Подготовка дипломной работы к защите
Дипломник, получив отзыв о дипломной работе (проекте) от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 7 - 10 мин), в котором четко и кратко изложить основные положения дипломной работы , при этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем. К защите дипломной работы готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за плохой защиты. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично дипломником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст. Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения (приложение Н).
Процесс защиты дипломной работы
Защита дипломной работы проводится на заседании ГАК. В ее состав должны входить высококвалифицированные преподаватели и специалисты производства. Председатель ГАК должен быть специалистом по профилю данного факультета, имеющим ученое звание и степень, и приглашается со стороны. Состав комиссии утверждается приказом ректора вуза. На заседании могут присутствовать руководители работ, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица. Расписание работы ГАК утверждается председателем не позднее чем за месяц до начала защиты дипломных работ. Списки студентов, допущенных к защите, представляются в ГАК. До начала защиты дипломных работ студент представляет в ГАК следующие документы: отзыв руководителя; заключение заведующего кафедрой; рецензии на дипломную работу специалиста производства, научного учреждения или вуза, а также раздаточный материал. Перед защитой секретарь ГАК передает пояснительную записку и прочие документы председателю ГАК, после чего дипломник получает слово для доклада. В процессе доклада дипломник обязательно использует раздаточный материал. Затем дипломнику задаются вопросы, на которые он обязан дать полные и исчерпывающие ответы. Вопросы могут быть заданы как членами ГАК, так и другими лицами, присутствующими на защите. После этого зачитывается отзыв рецензента, с которым студент должен быть заблаговременно ознакомлен. Дипломник отвечает на замечания рецензента. На заседании ГАК оглашаются также поступившие на дипломную работу отзывы предприятий, учреждений и отдельных лиц. Далее возможны краткие выступления членов ГАК, руководителя дипломной работы и рецензента. По окончании публичной защиты ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты, при этом учитывается успеваемость студента за время обучения в вузе. ГАК принимает решение о присвоении студенту-дипломнику квалификации, после чего происходит оглашение результатов защиты. ГАК также принимает решение о рекомендации работы к практическому внедрению, направлении студента в аспирантуру и выдаче диплома с отличием. В тех случаях, когда защита дипломной работы признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите работу с доработкой, определяемой комиссией, или же он обязан разработать новую тему, которая устанавливается кафедрой. Для студентов, не защитивших дипломные работы по уважительной причине, подтвержденной документально, в сроки, установленные для работы ГАК, проректором по учебной работе может быть назначено специальное заседание комиссии в течение того периода, на который утвержден состав ГАК.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 224. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |