Рецензирование выпускной работы

Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование дипломной ра­боты специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается по представлению выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты торговли и НИИ, профес­сора и преподаватели других вузов или своего вуза, если они ра­ботают на другой кафедре.

Законченная дипломная работа, подписанный сту­дентом и консультантами, представляется руководителю, кото­рый после просмотра и одобрения подписывает ее. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении ее на внешнее рецензирование.

В рецензии должно быть отмечено значение данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недос­татков. В заключение рецензент излагает свою точку зрении об общем уровне дипломной работы и оценивает ее (высокая, положительная, удовлетворительная, неудовлетворительная) (приложение К).

Рецензия должна быть получена не позднее чем за 5 дней до защиты.                       

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ди­пломной работой.     

Руководство и контроль процесса дипломирования

Руководство и контроль за ходом выполнения работы

Разработкой дипломных работ руководит ка­федра ТТПП. Заведующий кафедрой назначает руководи­телей из числа преподавателей кафедры, а также может привле­кать высококвалифицированных специалистов с производства, из научно-исследовательских организаций.

Руководитель должен оказать практическую помощь студенту в выборе темы дипломной работы и разработке плана ее выполнения; выдать задание на дипломную работу; оказать помощь в выборе методики проведения иссле­дования; дать квалифицированную консультацию по подбору ли­тературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения дипломной работы; систематически осуществлять консультирование студента и контроль за ходом вы­полнения дипломной работы в соответствии с разрабо­танным планом; проводить предзащиту дипломной работы с целью выявления готовности студента к ее защите.

В дальнейшем руководитель уточняет задание на проектиро­вание в соответствии с условиями и результатами практики, а также с учетом заявки предприятия на выполнение выпускной квалификационной работы (если таковая имеется) (приложение Л); оказывает помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов; представляет законченную дипломную работу заведующему кафедрой для направ­ления на защиту, может участвовать в заседании ГАК при защите диплом­ной работы.

Для более качественного выполнения дипломной работы по представлению руководителя допускается привле­чение консультанта. Консультант работает в тесном контакте с руководителем; в пределах своих функций опре­деляет вопросы, которые должны быть решены в соответствии с темой дипломной работы, несет ответственность за разработку этих вопросов. В отдельных случаях, когда это дикту­ется темой дипломной работы, в качестве консультан­тов могут быть приглашены преподаватели других кафедр.

Научный руководитель от кафедры и консультанты утвер­ждаются приказом ректора.

Консуль­тации проводятся в соответствии с расписанием, утвер­жденным заведующим кафедрой, не реже одного раза в неделю. В свою очередь, студент обязан их посещать.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их на­значить дополнительно.

Вся работа студентов над дипломными работами выполняется в соответствии с графиком, утвержденным заве­дующим кафедрой. Общий контроль хода дипломного проекти­рования осуществляется кафедрой еженедельно и отражается в сводном графике. Руководители дипломных работ обязаны своевременно представлять фактический процент готов­ности каждой дипломной работы, следить за выполне­нием студентом всех разделов работы в сроки, регламентиро­ванные графиком, и о существенных отклонениях от них сооб­щать заведующему кафедрой.

Дипломнику следует периодически (по обоюдной догово­ренности, примерно раз в неделю) информировать научного ру­ководителя о ходе подготовки дипломной работы, кон­сультироваться по вызывающим затруднения или сомнения во­просам, обязательно ставить в известность о возможных откло­нениях от утвержденного графика выполнения работы.

Заведующий кафедрой на протяжении всего периода про­ектирования осуществляет систематический контроль его хода. Выборочные проверки выполнения отдельных дипломных работ организуются ежемесячно специально созданными комиссиями, по представлению которых кафедрой принимаются меры к студентам, значительно отстающим от запланированных сроков готовности работ.

Дипломная работа должна быть закончена и оформлена за 14 дней до начала работы ГАК.

После выполнения дипломной работы руководитель дает отзыв.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководи­тель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в ди­пломной работе теоретические, методологические, сти­листические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения диплом­ной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель совету­ет, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план ра­боты и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководи­тель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недос­татки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя ди­пломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и ос­вещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью лежит на нем, а не на научном руко­водителе.

После получения окончательного варианта дипломной ра­боты научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмечен­ные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК