Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 29. Договори про виконання робіт




Питання для самоконтролю:

1. Загальна характеристика та види договорів підряду.

2. Істотні умови договору підряду.

3. Поняття та юридична характеристика договору побутового підряду. Права та обов’язки сторін.

4. Особливості та характеристика будівельного підряду. Права та обов’язки сторін.

5. Особливості та характеристика підряду на проектні та пошукові роботи. Права та обов’язки сторін.

6.  Сутність та характеристика договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. Права та обов’язки сторін.

 

Завдання №160

Приватне підприємство “Фрегат” уклало з будівельною фірмою “Стелла” договір підряду на ремонтно-будівельні роботи, яким, зокрема, передбачалося відремонтувати приміщення, в якому буде знаходитись офіс замовника. В договорі передбачалася неустойка за прострочення виконання робіт підрядником. Роботи виконувалися з матеріалу підрядника.

У фірмі “Стелла” не було спеціалістів-паркетників, тому для облаштування паркету в приміщенні було укладено договір субпідряду із приватним підприємцем Бузикіним. Останній зірвав строки виконання робіт через хворобу. Фірма “Стелла” відмовилася сплачувати неустойку на користь ПП “Фрегат” за прострочення виконання робіт, оскільки зрив строків стався не з вини фірми “Стела”.

ПП “Фрегат” звернулося з претензією до фірми про розірвання договору підряду та компенсацію збитків через те, що угода з Бузикіним була укладена підрядником без узгодження із замовником.

В якому випадку підрядник може залучати субпідрядника? Хто у вказаних відносинах є генеральним підрядником, а хто – субпідрядником? Розв’яжіть цю ситуацію. Чи є підстави для розірвання договору підряду та стягнення збитків й неустойки?

         

Завдання №161

За договором підряду на будівельні роботи з будівництва житлового будинку замовником, громадянином Віславським, та підрядником, ТОВ “Будтех”, було підписано твердий кошторис. Робота виконувалася з матеріалу підрядника.

Згодом виявилося, що ціна на будівельні роботи зросла через підвищення вартості матеріалів. Щоб не зірвати строки робіт, підрядник самостійно вніс зміни в кошторис, в результаті чого ціна договору зросла на 15 відсотків.

Замовник зі зміною кошторису не погодився й наполягав на виконанні робіт за попередніми цінами. Підрядник, напроти, повідомив, що у разі не підписання нового кошторису замовником він звернеться до суду з вимогою про примусове стягнення з останнього різниці в вартості зроблених робіт.

В чому юридична сутність кошторису? В чому різниця між твердим та приблизним кошторисом? Розв’яжіть ситуацію.

 

Завдання №162

За договором побутового підряду сержант міліції Грищенко замовив пошив форменого одягу в ательє з матеріалу замовника.

Підрядник видав замовникові корінець документу з назвою “Замовлення на роботи”, де вказав строк виконання робіт та ціну – сто двадцять гривень. За несвоєчасне виконання робіт передбачалася неустойка.

Підрядник прострочив виконання робіт на три дні. Неустойку сплачувати відмовився через те, що замовник не прийшов на чергову примірку. Останній не зміг своєчасно прийти на примірку через службове відрядження.

Підрядник при видачі замовлення наполягав, щоб замовник додатково сплатив раніш не обумовлені гроші в розмірі двадцяти гривень, оскільки костюм був запакований та відпрасований.

Чи був належно укладений договір? Розв’яжіть ситуацію згідно з вимогами законодавства.

 

 

Тема 30. Договори про надання послуг

Питання для самоконтролю:

1. Визначіть предмет договору про надання послуг, умови його виконання. Назвіть види договорів про надання послуг.

2. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору перевезення. Форма договору перевезення, права та обов’язки сторін в цьому договорі.

3. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору транспортного експедирування. Форма договору транспортного експедирування, права та обов’язки сторін в цьому договорі.

4. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору зберігання. Форма договору зберігання, права та обов’язки сторін в цьому договорі.

5. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору транспортного страхування. Форма договору страхування, права та обов’язки сторін в цьому договорі.

6. Обов’язкове та добровільне страхування.

7. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору доручення. Форма договору доручення , права та обов’язки сторін в цьому договорі.

8. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору комісії. Форма договору комісії, права та обов’язки сторін в цьому договорі.

9. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договору управління майном. Форма договору управління майном , права та обов’язки сторін в цьому договорі.

10. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договорів позики, кредиту, факторингу.

11. Права та обов’язки сторін в договорах позики, кредиту, факторингу.

12. Поняття, правова мета, юридична характеристика, істотні умови договорів банківського вкладу і банківського рахунку. Форма договорів банківського вкладу і банківського рахунку, права та обов’язки сторін в цих договорах.

13. Особливості та відмінності розрахунків із застосуванням платіжних доручень, за акредитивом, за інкасовими дорученнями, із застосуванням розрахункових чеків.

 

Завдання №163

Мати Коробкова застрахувала життя та здоров’я свого повнолітнього сина Григорія 16 жовтня 2002р. строком на один рік.

Через три місяці, 16 січня 2003р., Григорій потрапив у автокатастрофу й пошкодив ноги. Мати повідомила про це страхову компанію через три дні після страхового випадку.

Страхова компанія відмовила у виплаті страхової суми через наступні обставини:      оформлення страхового випадку було здійснено з порушенням строків, встановлених законом, а саме - 29 січня 2003р., що сталося через недбалість страхового агента, який за це був звільнений з роботи; водій автомобіля, в якому пересувався як пасажир під час автокатастрофи Григорій, відшкодував останньому шкоду, що спричинена здоров’ю пасажира, тому вже немає підстав для сплати страхової суми.

Що таке страхування на користь третьої особи? В чому особливості цього договору? Проаналізуйте ситуацію з точки зору закону й дайте юридичний висновок.

 

Завдання №164

За вироком суду Тараненко та Кіндратенко були засуджені за крадіжку майна Вірченко. При розгляді кримінальної справи був розглянутий цивільний позов Вірченко.

З засуджених солідарно було стягнуто на користь потерпілої 12 тис. грн. Як зазначено в матеріалах справи, у Вірченко 11 січня 2003 року було вкрадено шубу і запасні деталі до автомобіля, а 3 жовтня 2002 року вона уклала договір добровільного страхування домашнього майна на суму 7 тис.грн терміном на        2 роки. Договір було укладено з оглядом майна та виплатою страхового внеску готівкою страховому агенту після огляду майна.

Після винесення вироку Вірченко звернулася в страхову компанію з вимогою про виплату їй страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, але в цьому їй було відмовлено. Дирекція страхової компанії обґрунтовувала свою позицію тим, що згідно з вироком суду з засуджених стягнуто 12 тис. грн на користь Вірченко.

Чи відноситься вкрадене майно до об'єктів страхування? Чи настав страховий випадок? Як слід вирішити ситуацію?

 

Завдання №165

В ході укладення договірних зобов’язань на поставку сировини між шкіряним заводом і підприємством по виготовленню спортінвентаря виникли розбіжності щодо форм і порядку проведення розрахунків. Представник шкірзаводу наполягав на внесенні в договір пункту про те, що розрахунки повинні здійснюватися лише у формі покритих безвідкличних акредитивів. Причому кошти, на думку представника, повинні перераховуватися на рахунок постачальника (шкірзаводу) до відправки сировини покупцю. Директор підприємства «Спортінвентар» виступив проти введення такого пункту, бо вважав, що акредитивна форма розрахунків застосовується тільки як санкція за порушення розрахункової дисципліни і не може застосовуватися до добросовісного покупця. Замість вищевказаної форми безготівкових розрахунків директор запропонував розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.

Оцініть докази сторін. Дайте порівняльну характеристику таких форм безготівкових розрахунків, як акредитив і розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.

Завдання №166

Договором банківської позики передбачалось повернення клієнтом кредиту 17 липня 2003 року з уплатою процентів за користування кредитом.

Позичальник 26 травня 2003 року звернувся до банку з клопотанням про надання відстрочки виплати боргу до 18 серпня 2003 року. Банк погодився надати відстрочку, але при умові, що процентна ставка буде збільшена на 3 пункти. На таких умовах одержати відстрочку клієнт не погодився. Після цього банк             31 травня 2003р. вирішив розірвати договір достроково, а заставлені клієнтом (по договору застави) комп’ютери обернути в свою власність, тому що не бачив реальної можливості повернення позичених коштів і виплати процентів в строк.

Клієнт оскаржив таке рішення банку в господарський суд, вказуючи на те, що частину коштів він зміг би повернути до 17 липня 2003 р., а до кінця липня виплатити весь борг. Крім того, позичальник вважає, що банк не має права таким чином розпоряджатись заставленим майном.

Чи можливе надання відстрочки повернення кредиту? Якщо так, то на який строк і на яких умовах? Чи можлива оплата боргу по частинах? Чи міг банк обернути у власність заставлене майно? Дайте мотивований висновок по справі.

 

Завдання №167

Створене Приватне підприємство “АЛР” звернулося до банку “Грошовий” з проханням відкрити в ньому розрахунковий рахунок. Банк запросив для відкриття рахунку наступні документи:

а) копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстрацію;

б) картку із зразками підписів директора та головного бухгалтера, що завірена нотаріально;

в) ксерокопію паспортів директора й головного бухгалтера;

г) довідку про постановку на облік в облстаті, Пенсійному Фонді, Фонді зайнятості;

д) свідоцтва про народження дітей директора та головного бухгалтера (завірені нотаріально ксерокопії);

е) документи про право на приміщення, в якому знаходиться виконавчий орган ПП “АЛР”;

Директор ПП “АЛР” вважав, що вимоги банку щодо подачі деяких документів незаконні.

     Визначіть цивільно-правову сутність та вид договору, що мали укласти сторони при відкритті банківського рахунку. Яким нормативним актом регламентується перелік документів, необхідних для відкриття розрахункового рахунку для юридичної особи? Яки документи слід подавати при відкритті розрахункового рахунку юридичної особи?

 

Завдання №168

Автомашиною панчішної фабрики перевозився вантаж, що належить прядильному цеху фабрики «Червона нитка». На шляху прямування на автомашині виникла пожежа, в результаті чого вантаж був пошкоджений. Фабрика подала позов до перевізника про стягнення збитків. В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи невідомі, вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати недоказаною.

При цьому панчішна фабрика вказала, що Статут автомобільного транспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу. По даній справі, для того, щоб покласти відповідальність на панчішну фабрику, необхідно установити, що пошкодження вантажу виникло за причин, що вказані у Статуті.

Чи обґрунтовані заперечення панчішної фабрики? Яке рішення повинен винести господарський суд?

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 518.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...