Тема 13. Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність

Питання для самоконтролю:

1. Поняття строку і терміну, їх значення та види.

2. Загальні правила про обчислювання строків.

3. Поняття, сутність та значення позовної давності.

4. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

5. Види позовної давності.

6. Правила обчислення позовної давності.

7. Зупинення та переривання перебігу строків позовної давності.

8. Наслідки впливу позовної давності.

Завдання №81

Виїжджаючи в лютому 2002 р. у тривале зарубіжне відрядження, громадянин Михайлов передав своєму сусідові громадянину Золотову на зберігання деякі домашні речі: телевізор, холодильник, ліжко, шафу та інше. Відносини сторін при цьому були врегульовані договором зберігання, укладеним на 2 роки. Повернувшись у квітні 2004р. з відрядження, громадянин Михайлов попросив громадянина Золотова повернути передані йому речі, але почув відмову. Громадянин Золотов пояснив, що громадянин Михайлов пропустив строк позовної давності на витребування речей, який закінчився, на думку громадянина Золотова, в лютому 2004 р.

Який засіб захисту порушених прав доцільно застосувати? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №82

11 березня 1999 року був вбитий громадянин Сазонов, на утриманні якого були дружина та малолітній син. Дружина звернулась в слідчі органи із заявою про визнання її потерпілою. Слідчий відмовив їй на тій підставі, що справа припинена до виявлення підозрілого. 4 червня 2000 року слідство по справі було відновлено, і в вересні цього ж року громадянка Сазонова повторно звернулася до громадянина Петрова, який був притягнений до кримінальної відповідальності за вбивство громадянина Сазонова, про відшкодування шкоди, починаючи з березня 1999 року. Суд, посилаючись на пропуск позовної давності, виніс рішення про вирахування платежів з дати повторної подачі позову (13 грудня 2001 року). В поданні прокурора щодо рішення суду ставилося питання про відміну його як такого, що суперечить законодавству України.

Як визначаються строки давності при залишенні без розгляду позову, заявленого в кримінальній справі?

Завдання №83

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області уклало із будівельним управлінням договір на будівництво бази відпочинку. Після здачі бази, 20 грудня 2001 року, в процесі експлуатації споруд було виявлено ряд недоліків у будівництві. 25 грудня 2002 року УМВСУ звернулось з претензією про стягнення неустойки та проведення ремонту будівель за рахунок будівельного управління. Оскільки відповідь на заявлену претензію не надійшла, УМВСУ       20 січня 2003 року подало позов до господарського суду Полтавської обл. Господарський суд у позові відмовив на підставі пропуску строків позовної давності.

Чи обґрунтована відповідь господарського суду?

Завдання №84

М’ясокомбінат звернувся з позовом до шкірзаводу про виплату штрафу за несвоєчасну оплату поставлених комбінатом шкір. У зв’язку з тим, що в результаті збоїв у роботі системи обліку розрахунків м’ясокомбінат пропустив строк, господарський суд знов відновив їх по своїй ініціативі, але суму заборгованості звернув на користь держбюджету.

Як необхідно вирішити справу?

Завдання №85

ВАТ „Нафтапром” та ТОВ „Наснага” у договорі про сумісну діяльність одним із пунктів договору передбачили умову про скорочення строків позовної давності при вирішенні будь-яких можливих суперечок між ними до 6 місяців, з метою прискорення їх судового розгляду.

Чи існує можливість договірного скорочення строків позовної давності між фірмами?

Розділ ІІ. Особисті немайнові права фізичної особи

Теми 14 -16. Особисті немайнові права фізичної особи

Питання для самоконтролю:

1. Поняття та види особистих немайнових прав.

2. Здійснення особистих немайнових прав.

3. Захист особистих немайнових прав.

4. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи.

5. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи.

Завдання №86

Громадянка Макарова пред’явила позов до громадянки Грибкової про відшкодування моральної шкоди за втручання в особисте життя. В описовій частині позовної заяви позивачка вказала, що була заручена зі студентом-іноземцем Аль-Герімджаном, але він відмовився укладати з нею шлюб після того, як громадянка Грибкова, яка працювала охоронцем в під’їзді, розповила про обставини її особистого життя (пізні повернення додому на коштовних автомобілях, гучні та часті гулянки протягом всієї ночі, попереднє однократне розірвання шлюбу громадянкою Макаровою, неохайність і таке інше).

З´ясуйте, чи відбулося втручання в особисте життя? Яким чином захищати особисті немайнові права?

Завдання №87

Після проведених спільних перевірок приватного підприємства „Колос” працівниками органів міліції і податкової інспекції, адміністрацією ПП „Колос” на дверях було вивішено оголошення: „Корупціонерам: заступнику начальника Ленінського РВВС Кондратову А.П. і податковому інспектору Ряхіну П.Р. вхід на територію приватного підприємства ЗАБОРОНЕНИЙ!”.

Надайте консультацію Кондратову А.П. і Ряхіну П.Р. Складіть варіант позовної заяви.

Завдання №88

Повнолітні діти громадянки Іванової забажали подати позов проти лікарні про відшкодування моральної шкоди у зв’язку ненаданням інформації про стан здоров’я їх матері, яка впала і отримала травму голови. Лікарі не дозволяли їм побачити матір і не видали лікарняної картки для консультації у відомого спеціаліста-медика, мотивуючи це правом на таємницю про стан здоров’я. Але переглядаючи лікарську періодику, вони побачили статтю, в якій було написано про жінку, доставлену у лікарню в той же день і з тими ж симптомами, що і їх мати.

Як слід вирішити справу?

Завдання №89

Спадкоємець Мамко пред’явив позов до громадянина Криворука про відшкодування моральної та майнової шкоди. Як з’ясувалось, спадкоємець Мамко терміново вимагав операції з трансплантації нирки. Після тривалого пошуку і низки підготовчих дій, донор був знайдений. Громадянин Криворук нотаріально завірив свою згоду надати нирку і отримав за це значну суму грошей (7 тис дол. США). Стан реципієнта різко погіршився, і лікарі повідомили громадянина Криворука про день та час операції, але громадянин Криворук почав переховуватись. Через уникання громадянина Криворука операцію переносили декілька разів, органи внутрішніх справ, куди звернулись родичі Мамко, відмовили від прийняття та реєстрації заяви про скоєння шахрайства. Через кілька днів у зв’язку з сильним погіршенням здоров’я громадянин Мамко помер.

Чи є підстави для пред’явлення позову Криворуку? Як слід вирішити справу?

Завдання №90

Після закінчення строкової служби в Збройних силах України громадянин Петренко пред’явив до Збройних сил України позов про відшкодування завданої йому моральної шкоди. Підставою подання позову він вважав тривале позбавлення його особистих немайнових прав, зокрема таких, як право на свободу пересування, право на вільний вибір місця проживання, право на недоторканність житла, право на вільний вибір роду занять і таке інше.

Чи підлягає позов задоволенню?

Розділ ІІІ. Речове право

Тема 17 – 18 . Загальні положення про речове право. Право власності

Питання для самоконтролю:

1. Поняття та ознаки речового права.

2. Види речових прав.

3. Поняття права власності та його зміст.

4. Право власності українського народу (поняття та зміст).

5. Право приватної власності (поняття та зміст).

6. Право державної власності (поняття та зміст).

7. Право комунальної власності (поняття та зміст).

8. Підстави набуття права власності.

9. Здійснення права власності.

10. Право власності на землю (земельну ділянку).

11. Право власності на житло.

12. Припинення права власності.

Завдання №91

Громадянин Попов за домовленістю з родичем Єгоровим передав останньому в управління за довіреністю автомобіль «Skoda-Superb» строком на один рік. Через рік Попов громадянин оформив на ім’я громадянина Єгорова нову довіреність, а потім продовжив її ще на три роки. Таким чином, автомобіль знаходився у родича Єгорова протягом п'яти років. Через п'ять років громадянин Попов пред'явив у суді позов до громадянина Єгорова про повернення автомобіля, вказуючи, що повернути його в добровільному порядку відповідач відмовляється. Громадянин Єгоров позову не визнав і пояснив, що автомобіль «Skoda-Superb» фактично належить йому, а не громадянину Попову. За словами відповідача, вони домовилися про його купівлю-продаж, і так як коштів на переоформлення автомобіля у громадянина Єгорова не вистачало, вирішили, що громадянин Єгоров до накопичення необхідної суми буде користуватися автомобілем за довіреністю, а громадянин Попов не буде пред’являти ніяких претензій з цього приводу. Також громадянин Єгоров стверджував, що він передав громадянину Попову в якості оплати за авто 37300 грн. У підтвердження того, що він сплатив громадянину Попову 37300 грн, громадянин Єгоров представив у суд розписку, у якій стверджувалось, що Єгоров повернув Попову позичені 37300 грн. Єгоров просив визнати за ним право власності на автомобіль.

Чи можна визнати Єгорова власником автомобіля або автомобіль підлягає поверненню Попову? З якого моменту виникає право власності у набувача за договором? Яка із сторін несе ризик випадкової загибелі речі? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання №92

Громадянка Степанова за письмовою угодою подарувала своєму внуку Володимиру автомобіль «Таврія-Nova». Оскільки він ще не досягнув повноліття, автомобіль зберігався в її господарстві й інколи використовувався її синами. Старший син Степанової, Петро, на цьому автомобілі потрапив в аварію, в якій загинув, а автомобіль був пошкоджений. Після аварії пошкоджений автомобіль зберігався на штрафмайданчику УДАІ. За цей час з нього була демонтована коробка передач та масляний фільтр. Володимир, як власник автомобіля, звернувся до спадкоємців Петра з вимогою відновити автомобіль або купити йому новий. Дружина загиблого відмовилася від цього, вказавши, що якщо автомобіль не був переданий, то домовленість між Петром і Володимиром недійсна. Крім цього, вона вказала, що, наскільки їй відомо, для передачі права власності на автомобіль існує спеціальний порядок. ДАІ також пред’явило вимогу до спадкоємців Петра про відшкодування витрат, пов’язаних зі зберіганням пошкодженого автомобіля на штрафмайданчику. В свою чергу, з боку Володимира був пред’явлений позов до УДАІ про повернення зниклих запчастин автомобіля.

Проаналізуйте дану ситуацію і дайте відповідь, коли і за яких підстав виникає та припиняється право власності? Хто несе ризик випадкової загибелі речі? Як необхідно вирішити суперечку?

Завдання №93

За договором купівлі-продажу мале підприємство «Агва» придбало у     ТОВ «Вікторія» партію товару. При укладенні договору було передбачено, що покупець повинен забрати товар 1 липня, a він прибув за ним тільки 3-го липня і з'ясував, що під час грози 2-го липня в склад попала блискавка і товар згорів. Покупець пред’явив позов до продавця про надання йому тієї ж кількості і якості товару та відшкодування збитків.

Як повинна бути вирішена справа? Які наслідки наступлять у тому випадку, якщо товар було відібрано та розміщено у окремому складі.

Завдання №94

У 2003 р. Коваленко успадкувала після смерті батька третину двоповерхового будинку в м. Люботин та вирішила її продати. Оскільки бажаючих купити частку не знайшлося, справа з продажем затягнулася. Тим часом інші спадкоємці, які проживали в цьому будинку, подали до суду позов про стягнення з Коваленко частини витрат, які вони понесли у зв’язку з утриманням будинку. Свою вимогу вони мотивували тим, що Коваленко не сплачує комунальних платежів, які нараховуються за користування будинком. Коваленко проти позову заперечувала, вказуючи на те, що раз вона в успадкованому будинку не проживає, то і не повинна платити за ті послуги, які не отримувала. Відповідачка вказала, що в неї є інше житло, в якому вона мешкає, і за обслуговування якого вона вчасно сплачує комунальні платежі.

Яким чином повинна бути вирішена суперечка? Чи може бути накладене стягнення на житловий будинок (або його частину) за несплату комунальних платежів, якщо власники даного будинку відмовляються їх платити?

Завдання №95

До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров. В заяві вказувалося, що його сусід Бакулін висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій). Внаслідок цього Комаров не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви було встановлено, що у Бакуліна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт, і він знаходиться в лікарні. Дільничний відвантажив будматеріали і вивіз їх в балку край села, звідки цегла пропала. Після виписки з лікарні, Бакулін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу.

Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації. Яким чином можуть дути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо він подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуліна?

Завдання №96

До стада фермерського господарства Стецька пристала бездоглядна корова. Через місяць вона привила теля, а через 6 місяців фермер Стецько вирішив її продати. При продажі виявився власник корови Петренко, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фермер Стецько проти цього заперечував, вважаючи що через 6 місяців він став власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?