КАРЕН ХОРНИ О ЛИЧНОСТИ, ЭРИХ ФРОММ О ЛИЧНОСТИ В РАБОТЕ «БЕГСТВО ОТ СВОБОДЫ».

Хорни написала в Америке знаменитую книгу «Невротическая личность нашего времени». Невроз – базовая тревожность, это результат норм культуры американского общества, это формируется в детстве.

                    В современном обществе нормы культуры носят взаимоисключающий полярный характер. Она выделяет три типа норм, которые вызывают тревожность:

1. между христианским милосердием и любовью к ближним – карьерой и индивидуализмом.

2. между нормами рекламы и платежеспособностью.

3. между абсолютной свободы личности и ее статусом.

Фромм – неофрейдист. Представитель франкфуртской школы философов и социологов (1900-1980). 1941 – книга «Бегство от свободы», цель которой – понять и показать, почему в Германии мирным путем в 1933 году к власти пришел Гитлер и установился нацизм. По Фромму, в Германии основа нацизма была авторитарная личность, которая выделяется как тип личности: по критерию социальный характер, который включает социальное, слои «страты», низшие слои среднего класса, по типу культуры (отец – покровитель, забота).

Таким образом, ведущее место в немецком обществе занимает авторитарная личность.

Эрих Фромм «Бегство от свободы». Он соединяет учения Фрейда с учениями Маркса. Соединяют понятие «социальный характер». В обществе можно выделить авторитарную личность.

1. В немецком обществе в 30-х гг. 20 ст. носителем авторитарной культуры, личности были слои: низшие слои среднего класса, а также носители – слои с патерналистской культурой (крестьяне, лавочники, ремесленники). Представители других слоев общества, немецкой религии, с патриархальным пониманием роли девушки (женщины) в обществе (3 знаменитых К). Т.о. по различным основаниям выделяется весьма большая группа (60-70%), которая обозначается АВТОРИТАРНАЯ личность.

2. Авторитарная личность, социально-экономически, бежит от свободы, поэтому название «Бегство от свободы». Другими словами, немцы в период Великой депрессии (1929-1933) стали отказываться от свободы рыночной экономики, в целом от свободы в буржуазном обществе, стали стремиться к порядку.

Факторы бегства от свободы:

1. безработица

2. обесценение сбережений (1923)

3. авторитарная личность характеризуется садистско-мазохистским комплексом. Личность, как садист, стремится и любит власть над другими. Как мазохист подчиняется власти. Ассоциируется с Гитлером.

По Фромму, опора Гитлера заключается в социально-психологических чертах авторитарной личности – массах. Фромм не анализирует в Западном понимании роль или. Он анализирует социальный характер немцев, как носителей авторитарной культуры. Личность включает патерналистскую культуру, низшие слои, их патриархальные представления о семье и женщинах.

4. Непризнание в женщине личности. Ограничение действий семьей. Тойнби – брит.ученый и философ («Постижение истории»). Тойнби поражало, что в фашистской Германии женщины не были мобилизованы на фабрики и заводы (занято 600тыс., в СССР – 18млн.)

5. Авторитарная личность и чувства. Авторитарная личность не признает свободу чувств, раскрепощение. Понимание отношений между мужчиной и женщиной, в семье – это патриархальное понимание.

6. Авторитарная личность отрицательно относится к ученым, интеллекту, к носителю элитарной культуры.

7. Авторитарная личность и еврейская община. Отношение самое резкое, отрицательное. 1800г. в фашистской Германии рассматривались все акты гражданского состояния церковных браков на предмет заключения брака между немцами и евреями. 1806г. Пруссия потерпела поражение под Наполеоном, который ввел в Германии равенство евреев и немцев.

8. Авторитарная личность резко отрицательно относится к другим народам – славянам. Немцы в целом резко отрицательно относились к евреям и славянам.

По Фромму, авторитарная личность – опора нацистского режима фашистской Германии.

Эмиль Дюркгейм об аномии.

Дюркгейм – французский социолог и психолог. Фр.философия имеет свою специфику, уделяется большое влияние анализу ценностей общества. Согласно ему, устойчивость общества зависит от ценностей системы. Если в ценностной системе обнаруживаются противоречия – АНОМИЯ, («а» - отрицание, «номос» - закон) – беззаконие. В социальной философии понимается как кризис ценностей общества. Описал впервые Дюркгейм «Самоубийство» (1897). По нему, переход фр.общества, переход Франции до индустриальной, сельской к Франции городской, индустриальной, и ведет к кризису ценностей, который обуславливает резкий рост самоубийств. Т.о. самоубийство обусловлено аномически кризисом ценностей индивида.

Он выделяет 2 полярных типа системы ценностей:

1. феодальная (система ценностей характеризуется своего рода, как закрытая система. Зависит от сословного положения индивида. Личность включена в сословия как большие социальные группы, т.е. классы, чьи права и обязанности закреплены в законе.)

2. буржуазно-либеральная (открытая система. Личность от профессиональных и предпринимательских способностей индивида, поэтому и есть 2 системы: сословных ценностей и либеральных ценностей)

Мировоззрение