Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Статья 67. Меры обеспечения иска
Иск обеспечивается: наложением ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора; остановкой взыскания на основании исполнительного документа или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке; приостановлением продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста. Обеспечения иска выносится определение. Определение об обеспечении иска может быть обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении иска не приостанавливает его исполнения. Не допускается обеспечение иска путем запрета: проводить общее собрание акционеров или участников хозяйственного общества и принятия ими решения; предоставлять эмитентом, регистратором, хранителем, депозитарием в реестр владельцев именных ценных бумаг, информацию о акционеров или участников хозяйственного общества для проведения общих собраний общества; участия акционеров или участников в общем собрании общества, определение правомочности общих собраний акционеров или участников хозяйственного общества; выполнение решений Фонда гарантирования вкладов физических лиц о назначении уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц и осуществления временной администрации или ликвидации банка, запрета совершать определенные действия уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц на осуществление временной администрации и/или ликвидации банка или Фонда гарантирования вкладов физических лиц при осуществлении временной администрации или ликвидации банка. Комментарий: В соответствии с комментируемой статьи обеспечение иска осуществляется путем: 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику. Эта форма обеспечения иска наиболее распространенная на практике, она является запретом распоряжения имуществом до вступления решения в законную силу или до отмены определения об обеспечении иска, вследствие чего ответчик лишается права распоряжаться имуществом или денежными средствами, на которые наложен арест. При применении этого мероприятия обеспечения иска необходимо учитывать следующие правила: а) арест на имущество налагается только в пределах размера цены иска; б) арест на имущество налагается, когда оно является непосредственным объектом спора; в) арест на денежные суммы налагается в размере цены иска (включая суммы судебных расходов). При этом с целью устранения негативных последствий в хозяйственной деятельности ответчика, арест не может быть наложен на все денежные суммы, которые есть на текущем счете ответчика, поскольку действующим законодательством не предусмотрено; г) в исках о признании права собственности или истребования имущества арест может быть наложен только на индивидуально определенное имущество и т.д. Закон предоставляет право лицу, которое считает, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит должнику, а ей, обратиться в суд с иском о признании права на имущество и об освобождении имущества из-под ареста (ст. 59 Закона Украины "Об исполнительном производстве"). В таком случае ответчиками по делам по этому иску являются взыскатель и должник, а органы государственной исполнительной службы могут быть привлечены как третье лицо на стороне ответчика. В случае возражений против ареста имущества, которые не связаны со спором о праве на это имущество, а касаются нарушений требований исполнительного производства со стороны органов государственной исполнительной службы, их необходимо рассматривать по правилам ст. 121-2 настоящего Кодекса; запрета ответчику совершать определенные действия, при этом хозяйственный суд должен точно определить, какие именно действия запрещается совершать должнику (например, пользоваться спорным имуществом, а также запрет ненадлежащего хранения и др.). Указанный мера обеспечения иска применяется в случаях, когда непринятие этих мер может привести к порче имущества, ухудшение его качества или невозможности использования по функциональному назначению в дальнейшем; запрета другим лицам совершать действия, касающиеся предмета спора. Как правило, такая мера обеспечения иска применяется в случаях, когда спорное имущество находится в других лиц на основаниях, предусмотренных законом (аренда, безвозмездное пользование, аренду и т.п.); 4) приостановление взыскания на основании исполнительного документа или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке. Применение такой меры обеспечения иска имеет место лишь при частично выполненном или совсем невыполненном взыскании. Комментируемая статья не содержит точного перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, в связи с чем можно предположить, что в качестве "иных документов" могут быть документы, взыскание по которым в бесспорном порядке не противоречат действующему законодательству (например, решение налоговых инспекций, инспекций по контролю за ценами и т.д.). По результатам рассмотрения вопроса о возможности обеспечения иска в хозяйственный суд (судья) выносит определение, которое направляется сторонам по делу (а в необходимых случаях - другим причастным лицам), и является обязательным для выполнения. В соответствии со ст. Из Закона Украины "Об исполнительном производстве" определения хозяйственного суда подлежат исполнению органами государственной исполнительной службы или другими органами исполнения судебных решений в соответствии с требованиями статей 2, 3, 6, 9 указанного Закона. Кроме того, законодателем установлено, что постановление об обеспечении иска может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом XII настоящего Кодекса, путем подачи апелляционной жалобы (представления)
Вопрос об отмене обеспечения иска решается хозяйственным судом, рассматривающим дело, с указанием об этом в решении или постановлении. Действующим хозяйственно-процессуальным законодательством предусматривается не только возможность обеспечения иска, но и отмене обеспечения иска. К сожалению, комментируемая статья не содержит четко определенных оснований для отмены обеспечения иска, однако данный вопрос решается хозяйственным судом с учетом норм этого Кодекса, согласно которым вынесено судом постановление или решение должны быть законными и обоснованными. Это означает, что отмена обеспечения иска осуществляется хозяйственным судом, который рассматривает дело, при наличии доказательств о том, что исчезли причины, которые были основанием для вынесения определения об обеспечении иска. По смыслу комментируемой статьи возможны несколько ситуаций (обстоятельств), при наличии которых арбитражный суд может отменить обеспечение иска, о чем указывается в постановлении или решении. В частности, отмене обеспечения иска возможно в случаях, перечень которых не является исчерпывающим: 1) хозяйственный суд может отменить обеспечение иска как по собственной инициативе, так и по инициативе лиц, указанных в ст. 66 настоящего Кодекса, которые не лишены возможности принимать непосредственное участие в решении судом этого вопроса. При этом хозяйственный суд может отменить меры обеспечения иска в любое время в ходе рассмотрения судебного дела по заявлению лиц, участвующих в деле (например, основанием для отмены является изменение условий, которые существовали на момент вынесения определения об обеспечении иска); 2) хозяйственный суд одновременно с вынесением решения или после этого может вынести определение об отмене мер обеспечения иска при наличии достаточных правовых оснований, что объясняется возможностью отмены обеспечения иска на любой стадии процесса, т.е. как при разбирательстве дела, так и при исполнении решения. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается судьей, рассматривающим данное дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием для решения этого вопроса. Комментируемая статья содержит императивное правило, согласно которому в случае отмены обеспечения иска в хозяйственный суд обязан указать об этом в решении или постановлении. В комментируемой статье не урегулирован вопрос относительно возможности изменения меры к обеспечению иска, но по аналогии можно прийти к выводу о возможности в случае необходимости изменить меры обеспечения иска, осуществляется по собственной инициативе хозяйственного суда или по заявлению других лиц, участвующих в деле, о чем выносится соответствующее постановление. Поскольку изменение меры к обеспечению иска касается не только участников судебного дела, но и других лиц (например учреждений банка, государственных исполнителей и т.д., которые выполняли определение об обеспечении иска), поэтому определение или решение хозяйственного суда, в которых говорится об изменении меры по обеспечению иска или об их отмене, направляются заинтересованным сторонам в деле. Закон одинаково защищает законные права и интересы как истца, так и ответчика, что соответствует принципу процессуального равенства сторон перед законом и судом (ст. 4-2 настоящего Кодекса). Итак, несмотря на некоторые ограничения прав ответчика в результате обеспечения иска, законом предусмотрены определенные гарантии интересов ответчика, которые заключаются в следующем: 1) определение по вопросам обеспечения иска можно оспорить; 2) можно требовать от истца возмещения причиненных мерами обеспечения иска убытков, если: а) инициатором подачи заявления об обеспечении иска обратился истец; б) принято решение, которым было отказано в удовлетворении иска.
Во многих случаях законные претензии контрагентами не удовлетворяются (отклоняются полностью или частично, или в установленный в договоре срок ответ на претензию не поступает). Тогда начинается основная стадия рассмотрения хозяйственного спора - подача искового заявления в хозяйственный суд.
Исковое заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме и подписывается полномочным должностным лицом истца или его представителем, прокурором или его заместителем, гражданином - субъектом предпринимательской деятельности или его представителем.
В соответствии со ст. 1 и 2 ХПК Украины, п. 3.1 Разъяснение № 02-5/289 от 18.09.1997 г. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины", хозяйственный суд возбуждает дела по исковым заявлениям заинтересованных предприятий и организаций, в том числе граждан, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без создания юридического лица, государственных и других органов, которые обращаются в хозяйственный суд в случаях, предусмотренных действующим законодательством Украины, а также прокуроров или их заместителей, которые обращаются в хозяйственный суд в интересах государства. В установленных законодательными актами случаях дело может быть возбуждено по заявлению гражданина, который не является субъектом предпринимательской деятельности. 1) принятие мер досудебного урегулирования хозяйственного спора в случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Кодекса с каждым из ответчиков (в спорах, возникающие при заключении, изменении или расторжении договоров - договор, проект договора, письмо, содержащее требование о заключении, изменении или расторжении договора, сведения о предложениях одной стороны ирассмотрение их в установленном порядке, ответ другой стороны, если она получена, и другие документы; в спорах, возникающих при исполнении договоров и из других оснований, - копия претензии, доказательства ее отправки ответчику, копия ответа на претензию, если ответ получен); Ответчик имеет право после получения постановления (приложение D) о возбуждении дела направить отзыв (приложение Е): |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 252. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |