Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

В) какое решение должен вынести суд?




 

Критерии оценки решения кейс-задачи:

ü 100 – 86 баллов (отлично): выставляется, если магистрант / группа магистрантов дали верный ответ при решении задачи, полностью аргументировали его, точно определив его содержание и составляющие. Приведены положения нормативно-правового характера и примеры судебных решений. Продемонстрировано знание и владение навыком самостоятельной исследовательской работы по проблеме, обозначенной в задаче. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет.

ü 85 – 76 баллов (хорошо): работа магистранта / группы магистрантов характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения; допущено не более 1 ошибки при объяснении смысла или содержания проблемы. Для аргументации приводятся положения нормативно-правового характера.  Продемонстрированы исследовательские умения и навыки. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы, нет.

ü 75 – 61 балл (удовлетворительно): проведен достаточно самостоятельный анализ основных этапов и смысловых составляющих проблемы; понимание базовых основ и теоретического обоснования проблемы, поставленной в задаче. Привлечены основные источники по рассматриваемой теме. Допущено не более 2 ошибок в смысле или содержании проблемы.

ü 60 – 50 баллов (неудовлетворительно): работа представляет собой пересказанный текст без каких бы то ни было самостоятельных комментариев, анализа какого-либо источника. Правовая позиция по делу не защищена и (или) носит внутренне противоречивый характер. Допущено три или более трех ошибок смыслового содержания раскрываемой проблемы.

 

Составитель ________________________ Е.А. Бурмистрова

                                (подпись)

«___» ________________ 2017 г.

 

 

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 278.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...